A kormány célja az állami és a magán egészségügyi rendszer minél egyértelműbb szétválasztása – jelentette ki az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) parlamenti államtitkára szombaton Budapesten, a dr. Batthyány László Orvoskör Közhasznú Egyesület konferenciáján.
Rétvári Bence megnyitó beszédében úgy fogalmazott, a két ellátási típus szétválasztása az egyik legkonfliktusosabb terület lesz a következő időszakban.
A folyamatnak azt kell eredményeznie, hogy egy intézményen belül ne vegyüljön az állami és a magán egészségügyi ellátás, vagyis a közkórházakban csak közellátást lehet majd igénybe venni, a magánellátásoknak pedig csak azokon kívül van a helye – fejtette ki Rétvári Bence. A két ellátási típus keveredése sokszor egészségtelen helyzetekhez, például a közfinanszírozott szolgáltatások lassulásához vezet – emelte ki.
"Ha valaki egy közkórházba belép, akkor biztosnak kell lennie abban, hogy délelőtt és délután is csak közfinanszírozotti ellátásban fog részesülni"
- mondta.
Az államtitkár szerint ez azért is fontos, mert a magánellátásért fizetők érdekeivel is ellentétes, ha kivizsgálásuk, kezelésük is közintézményekben történik.
(MTI)
Fotó: pixabay.com
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mind az állami kötelező ellátás-, mind a magán orvosi ( többlet kiadással jelentkező ) esetében IS !
A helyzet egyértelművé tevése - szerintem IS - az állami egészségügyi kötelező ellátást teszi kedvezőbbé, tisztává !
A megvalósítása viszont, mind a mai vezetés hozzá nem értése-, mind a rendszerből kedvezően részesülő orvosok ellenérdekeltsége miatt igen nehezen valósítható meg, bár üdvözölhető lenne !!!
Alapvetően az életkörülmények minden szinten kedvező lehetőségét kell állami szinten biztosítani személyenként IS, és az ezen felüli - szépészeti (?), pld..- igényeket többlet hozzájárulásként, és erősen elválasztva az állami egészségügytől kell lehetővé tenni...íg a magánorvosi ellátás állami igénybevétele csak térítés ellenében lenne használható a manapság kialakult gyakorlattól eltérően !!!
Ennek a kurzusnak épp az a gyakorlata, hogy tisztán látni még a legegyszerűbb tranzakcióban sem lehet ( vagy 10 évre titkosítják végső esetben !!! ) !
Ezért hihetetlen ez a ' szétválasztási ' törekvés, amit ez a félbolond nyilatkozott legutóbb !
Az intézeti ellátás meg gondolom nem is ugyanazon a helyen fog történni. Így nem lesznek üres VIP-szobák, amikor más helyiségek zsúfolva vannak, vagy egyáltalán sort kell várni az ellátásra.
fogadok,hogy neked nem tünnek bonyolultnak a problémák,mert te fejben megoldod.
szóptató gazdit,ha leszáll nála a homály? Vonattal,mert az "óccsóbb" ?
24.p3k.hu/app/uploads/2018/07/peterfy-5-1024x768.jpg
uploads.disquscdn.com/images/ad5832bc34cc23aa1e1e26c514e0a066f372f2c3cad026c3ce7ad17f75cc4583.jpg?w=600&h=453
Na, itt kezdődik az egész. Onnan tovább lehet majd polemizálni, hogy kinek mi jobb. Az tény, hogy akinek eddig is volt pénze a magánpraxis igénybevételére, annak a továbbiakban sem lesz gondja. A többiek meg így jártak! Még kevesebb lesz a államiban az orvos, szakdolgozó, még kevesebbet költenek a fenntartására, aztán a tárgyi és személyi hiány miatt, majd bedől magától!
Az ötlet nem új. Csak éppen még akkor kellett volna megtenni amikor az egészségügy még nem hevert romokban, és ennek a bevezetése kb. 5 - 6 évet vett volna igénybe, végig gondoltan, szakmai szervezetek bevonásával.
Amit most Kásler kitalált, és amit ismerve a parlamenti "hozzáértést"
kér nap alatt megszavaznak, abból iszonyatos káosz lesz. A legfőbb kárvallottjai az idősek, a kistelepüléseken élők, a minimálbéresek lesznek, Azaz nem kevés ember. De ehhez is tapsolni fognak, sajnos. Csak majd a rendelőben, kórházban fognak szembesülni a valósággal.
Új hozzászólás