A házelnöknek az lett sok, hogy Arató Gergely azt mondta, hogy Dobrev Klárának nem fog megremegni a keze, amikor kukába kell dobni az alkotmányt.

Forrás: hvg.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

9 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Emmersson71
Semmi gond, minden megoldható bővítéssel. Ahogyan az EB-re 2016-ban úgy juthattak ki aranylábú fiaink (még így is tök utolsóként!), hogy 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát.
Az Alkotmánybíróság létszáma is emelkedett, pont úgy, hogy a Fidesznek legyen többsége. Meg lehetett szüntetni az OIT-ot és újragondolni OBH névvel..persze már más vezetőkkel.

Ha ezt lehet, akkor egy Samsung tableten Lendvai Ildikó írhat egy új Alkotmányt, amelynek a jelenlegi Alaptörvény egy melléklete lesz, és szép lassan felülírttá válik, majd kilökődik!
Polt Péter fölé lehet egy "Ügyészségi Kúriát" telepíteni, amely vezetőjének tartozik a legfőbb ügyész beszámolni és engedelmeskedni!

Hogy ez nem etikus? Lehet.
Viszont jogilag ugyanúgy rendben van, mint a fentebb említett Fidesz sunyiságok.
Oszt jó napot ;)
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
kissé felnőttem
te is egy büntető kategória leszel bajuszos ne aggodj inkább az alkotmányotokon gondolkodj el ha van mivel
Pálinkás Pál
az a büntetőjogi kategória hogy még szabadlábon vagy, remélhetően már nem sokáig..
CsipkeRózsa
Ezt úgy mondta, mint aki komolyan veszi, hogy a fidesz veszíteni fog.
Giovanni Alba
Alkalmazni kell az előző garnitúra módszerét, azaz hozni kell egy törvényt, hogy a kétharmados törvényeket egyszerű többséggel is át lehet írni, és máris minden törvényes, ha nem is igazán szép, de úgy gondolom, a szépség nem minden.
A választások után meg kell hosszabbítani a rendkívüli jogrendet, és a fijjúg mehetnek Kukutyinba zabot hegyezni, vagy Szegedre, Vácra, Sopronkőhidára, mindegy.
Valamint a szavazás eredményének megállapítását úgy kell elrendelni, hogy a jelenlévő képviselők szavazata számít. Ha eljátsszák az, amit az előző bukás után, vagyis tüntetőleg kivonulnak az ülésteremből (ami automatikusan a napidíj megvonását kell jelentse), akkor nem lesznek ott, nem befolyásolhatják a szavazást.
Nekem felettébb tetszene ez.
Csizmás Kond
...csak a pofájuk nagy mert egyéb nincs sem a kézben sem a fejben...háborgó Jákobok...
kereső
Kövér elvtárs! Hogyan is történt 2011-ben az Alkotmány 4/5-ös szabályának 2/3-os módositása? Csak nem büntetőjogi kategóriával? Ha, igen, akkor az alaptörvény kuka, hiszen Alkotmányellenesen jött létre.
Emmersson71
Semmi gond, minden megoldható bővítéssel. Ahogyan az EB-re 2016-ban úgy juthattak ki aranylábú fiaink (még így is tök utolsóként!), hogy 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát.
Az Alkotmánybíróság létszáma is emelkedett, pont úgy, hogy a Fidesznek legyen többsége. Meg lehetett szüntetni az OIT-ot és újragondolni OBH névvel..persze már más vezetőkkel.

Ha ezt lehet, akkor egy Samsung tableten Lendvai Ildikó írhat egy új Alkotmányt, amelynek a jelenlegi Alaptörvény egy melléklete lesz, és szép lassan felülírttá válik, majd kilökődik!
Polt Péter fölé lehet egy "Ügyészségi Kúriát" telepíteni, amely vezetőjének tartozik a legfőbb ügyész beszámolni és engedelmeskedni!

Hogy ez nem etikus? Lehet.
Viszont jogilag ugyanúgy rendben van, mint a fentebb említett Fidesz sunyiságok.
Oszt jó napot ;)
kereső
@kereső: Tovább megyek, ha az alaptörvény kuka, akkor a 2014,2018,2022 parlament alkotmány ellenesen működött, az összes tv. jogszabály alkotmány ellenesen jött létre...no? hogy tetszik?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.