Egy év tíz hónap felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte az ügyészség a DK politikusára súlyos testi sértés, garázdaság és – egy másik ügyben – választás rendje elleni bűntett miatt. Varju László lapunknak reagált a vádakra.

Forrás: 24.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

20 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
kereső
Egyezzünk meg, hogy nem történt jogsértés- hiszen Varjú László országgyűlési képviselőként, a rájuk vonatkozó törvény szerint is!!! bármely magyar középületbe beléphetett. Na ezt törölték el a bátrak bátrai- korlátozva a megválasztott képviselők jogait- és ezzel korlátozva mindazon állampolgárokat, akik a képviselőiket az országgyűlésbe küldték.Mondja még valaki, hogy nincs diktatúra.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 20:21
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Gyurka80
Nem fefüggesztett kell neki, hanem leülni, várja a szoci börtönfrakció.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 18:39
solidedge
Ez már azért is érdekes, mert a bíróság szerint nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket. Ha Varjú felfüggesztettet kap. akkor a zsíragyú őrök többszörös életdófogytiglant érdemelnek.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 18:50
Giovanni Alba
@Gyurka80: ma, 18:39
"Az 1990-es rendszerváltás óta ez volt a legsúlyosabb támadás a szabadon választott Országgyűlés tagjaival szemben. Ahelyett, hogy a biztonsági őrök megvédték és segítették volna a képviselők munkáját, hatan-heten támadtak egy képviselőre, s erőszakot alkalmaztak velük szemben. Azt gondolom, hogy egy igazi hatalmi arrogancia, és cinizmus az ügyészség részéről, hogy nem a biztonsági őrökkel szemben folyik büntetőeljárás hivatalos személy elleni erőszak miatt, hanem az általuk bántalmazott képviselőt vádolták meg a bíróság előtt. Ezt felháborítónak tartom” – tette hozzá az ügyvéd."
Ezeket az úgynevezett biztonságis fazonokat azonnal ki kellett volna rúgni alkalmatlanság címén. Egyrészt sem joguk, sem felhatalmazásuk nem volt parlamenti képviselővel szembeni fellépésre, másrészt ha hatan nem bírtak el egyetlen emberrel, akkor mire is jók? A kertet rendben tartani?
Vesd össze ezt napjaink történésével, amikor a tanárt büntették meg, mert szétválasztott két verekedő diákot.
Érzed ugye a groteszkséget?
thumb_up3 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 18:55
CsipkeRózsa
Nem a biztonsági őrök feküdtek a földön, hanem Varju László, a biztonsági őrök erőszakának köszönhetően.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 19:08
Gyurka80
@Giovanni Alba: Jogtalanul mentek oda! A tanár esetében egyetértek veled idióta döntés volt!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 19:33
Giovanni Alba
@Gyurka80: A parlamenti képviselőnek joga van belépni a közintézményekbe, a biztonsági őrségnek nincsen joga ebben megakadályozni.
Beléphet a rendőrség, a határőrség, a polgári védelem és a tűzoltóság központi, területi és helyi szervének működésére szolgáló területre a képviselői igazolványa felmutatása és ellenőrzése után a látogatás céljának megjelölésével, a szerv működési rendjére vonatkozó szabályok megtartásával. (2/1993. (II. 2.) BM rendelet az országgyűlési képviselőknek a rendőrség, a határőrség, a polgári védelem és a tűzoltóság működésére szolgáló területre történő belépéséről, 1. § (1) bekezdés)

Beléphet a vám- és pénzügyőrség felsőfokú, középfokú, alapfokú szervének működésére szolgáló területre a képviselői igazolványának felmutatása és ellenőrzése után a látogatás céljának megjelölésével, a szerv működési rendjére vonatkozó szabályok megtartásával. (19/1993. (VII. 1.) PM rendelet az országgyűlési képviselőknek a vám- és pénzügyőrség működésére szolgáló területre történő belépéséről, 1. § (1) bekezdés)

Beléphet az Információs Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) objektumaiba igazolványa felmutatása és ellenőrzése után, a látogatás céljának megjelölésével, a Hivatal működési rendjére vonatkozó szabályok megtartásával munkanapokon, a munkaidő kezdetétől végéig terjedő időszakban. (1/1996. (VI. 19.) TNM rendelet a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok létesítményeibe történő belépés rendjéről, 3. § (1) bekezdés)

Szóval beléphet mindenféle titkos és kevésbé titkos, ellenben kényes helyre, a KÖZTV épületéből meg egy macskajancsi kidobhatja?
Na ne már.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 19:44
surdilloFUJT
@Gyurka80: fidessnyalonc ugattál???Jön a csont!!!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 19:50
surdilloFUJT
@Emmersson71: Az 1 bites agyunak hiába mondod ,az agyrágóbogár már éhenhalt a nyalonc ,csicska fejében,most megy a krumpliért!!!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 19:53
kereső
Egyezzünk meg, hogy nem történt jogsértés- hiszen Varjú László országgyűlési képviselőként, a rájuk vonatkozó törvény szerint is!!! bármely magyar középületbe beléphetett. Na ezt törölték el a bátrak bátrai- korlátozva a megválasztott képviselők jogait- és ezzel korlátozva mindazon állampolgárokat, akik a képviselőiket az országgyűlésbe küldték.Mondja még valaki, hogy nincs diktatúra.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 20:21
Gyurka80
@Emmersson71: De az adást akarták megzavarni az jogtalan volt.
thumb_up replyVálasz error access_time2021. szeptember 28., 20:40
Eladott Ország
@Gyurka80: tegnap, 19:31 ◘ Tacepaós, a bűnöző Rogán Tonyó Goebbelsi minisztériuma, akik közpénz milliárdokat b@sznak el kék plakátokra, hogy még többet lophassanak! Felelni fognak, ezekért is!
Sajókám maga tudja hol tartották Rogán esküvőjét? A földhivatalban
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/147211598_4008607559173298_5807691422011639614_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=xZJlbwp7ZAMAX_xTNgr&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=534ea19f4cc0efba59519a1afbca3ae6&oe=617B5258
Rogán Barbara “közjószág éreccségi tablóképe” a Farkas Flórián Gimnáziumban
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/148184623_4425060394175482_3271841626790414132_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=ePERjO6Of_QAX9uyL4a&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=88d6163acab3605439c2c92b05d67b97&oe=617A7546
thumb_up2 replyVálasz error access_time2021. szeptember 29., 07:20
Pálinkás Pál
nos..azt az ügyészt, aki ezt benyújtotta...pár hónap elzárásra a cigók közé ,valamelyik böriben...
thumb_up replyVálasz error access_time2021. szeptember 29., 07:26

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok