A Publicus felmérése többek között azt vizsgálta, hogy az emberek hány százaléka gondolja, hogy a kormánypárt érdekeit – nem nyíltan – képviselve indulna a választásokon a milliárdos.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
A Publicus Intézet a Népszava számára készített egy reprezentatív felmérést. Ebből kiderül: a megkérdezettek 59%-ához eljutott a hír, hogy Magyarország harmadik leggazdagabb embere bejelentkezett a politikába és a választásokon való indulását fontolgatja. Ezt a szándékot viszont mindössze az emberek 9%-a veszi komolyan – írja a felmérés alapján a hang.hu.
45% Gattyán fellépését csupán egy „gazdag ember hóbortjának” tekinti.
Mindössze 5% vélekedett úgy, hogy a bejelentkezés Gattyán György saját ötlete volt, és őszinte a szándéka.
22% feltételezi azt, hogy „ilyen vagy olyan módon, de a Fidesz van mögötte, és zavarkeltés a célja”.
A Publicus Intézet adatai alapján ez a gyanú főként az ellenzéki szimpatizánsokban fogalmazódott meg. A lakosság 25%-a valamilyen más, meg nem nevezett okot sejt a háttérben. A megkérdezettek 48%-ától nem érkezett érdemi válasz erre a kérdésre sem.
Forrás: hang.hu
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
39 hozzászólásarrow_drop_down_circle
abubus ötlete volt!?!?! A Vezér és csapata kitalálta, hogy ez is zsarolható (lásd pl Bige) és ez pedig ""rájött"", hogy indulni akar. Akármennyit vesz el az ellenzéktől, közpénzből teszi.
A Fidesznek egy fillérjébe se kerül. Mi fizetjük a saját gyengítésünket.
""Divide et semper!""-- sokszor bevált már...
A fidesznek a hatalom azaz eszköz, amely nélkül nem tudja megúszni a büntetőeljárást.
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/135558997_1681346608740183_8954745145536332618_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=027m6dvJXyYAX_s6TvR&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=aa11feea564ff68110b9bb37f4d834f9&oe=61DD9081
Most vagyunk a félúton, a nyáj már meg van, csak az immunitás hiányzik. Igen, mert akik egy nárcisztikus, hatalommániás politikai kalandort fenntartások nélkül követnek és bálványként imádnak önmagukat degradálják birkává. A nyáj meg ugye megy a (fő) kolompos után.
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/174286828_1675505929325056_9011368800878580789_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=LUKR2V7JtEUAX-30TiF&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT99vCHT152t632SQm-_4AtdQOEmKGMJ4yEkjs8Hllk6AQ&oe=61DBE71F
"A Fidesz áll Gattyán mögött – Egy felmérés kimutta, hány százalék gondolja így"
Amely egyértelműen arra utal, hogy "há' a többség úgy gondolja", holott még a maszop házi "közvéleménykutató"-ja, a "Publicus" sem tudta összehozni ezt.
:D
@namihami: "Komolyan hihette bárki, hogy az indulás a pi.
abubus ötlete volt!?!?! A Vezér és csapata kitalálta, hogy ez is zsarolható (lásd pl Bige) és ez pedig ""rájött"", hogy indulni akar."
Nos, gyanítom semmi nem tudsz Gattyánról, de lehet, hogy a cikket sem olvastad el, csak a címig jutottál:
1. Még a fenti firkálmány sem állítja, amit te kész tényként kezelsz.
2. A Fidesszel kifejezetten rossz a viszonya.
3. Évekkel ezelőtt, amikor nem volt hajlandó stadiont építeni, pedig sok másik cég tette, egyszerűen kivonult.
Nemhogy nem fogadna el parancsokat, de azonnal visszalőne.
Amúgy mi lehetett a motiváció? Az, hogy tenni akar valamit. Tudom, ez Magyarországon nagyon furcsa, szinte hihetetlen. Hogy mi lesz a hatása? Semmi. A magyar ember nem szereti azokat, akik a saját ötletük alapján lettek gazdagok, nem tolvajok, politikai bűnözők, hanem okos emberek, akik letettek valamit az asztalra. Hiszen aki nem "okosságok" segítségével vitték valamire, azok rendszeridegenek.
Amúgy amit mond, az Magyarországon megvalósíthatatlan. Jól látszik, hogy túl sokáig élt külföldön. Jóhiszemű, ábrándos fazon.
1. Az, hogy az újság vagy újságíró mit állít vagy akár tényként kezelne, azzal az én (ÉN) véleményemnek nem kell megegyezni. Nem írtam, hogy ez a tény. Vélemény, az pedig (most még talán) Orbániádiában is szabad (egy határig).
2. A --látszat az -- hogy a Fidesszel rossz a viszonya. Ahogy Te, úgy én se vagyok légy a falon. Akkor biztosabbat tudhatnék. És ha ez tényleg csupán ellenzék-megosztási politika?
3. Az, hogy mi volt ""évekkel ezelőtt"", arra éppen a ""simicska-ügy"" a legjobb ellenpélda. Visszalőne? Mivel? A ""dicsőséges 133"" egy nap alatt hoz egy törvényt és a puskapor elázott. Miként, ahogy erre is volt már példa--példák sora. (lex Borkai és társai)
Azt meg ez az ember sem gondolhatja komolyan, hogy kétharmaddal esélye lenne? Vagy akár az ellenzéknél több esélye lenne. Egyébként csak megosztja az ellenzéket, tehát orbánnak tesz szívességet.
Hogy megint nagy öntudattal ,,ragadtál pennát", még nem pótolja a tudást, kétlem, hogy te Gattyán szakértő lennél, ahogy azt másnál hiányolod.
,,2. A Fidesszel kifejezetten rossz a viszonya."
Volt, de nem hiszem, hogy tudnád ha ez mára megváltozott volna.
Ezzel szemben tény, hogy a cége 900 milliót kapott egy NER-es tőkealaptól.
Ez nem tipikusan a fidesszel rosszban lévő emberek kiváltsága, ugye?
Ez a biznisz hasonlatos ahhoz, amikor a cigány mulatószene aranylemezzé válik. Ha csak családonként egyet vesznek, már gyémánt is lehet. No, a pornó hasonló. Persze, nem állítom, hogy én sose néztem, de az, hoyg ebből sokszoros milliárdossá lehet avanzsálni, az a fizetőnézők szégyene. Vagy nem tudnak vagy arra rántanak?
A pi.ára építeni nem kellett túl nagy fantázia, csupán indulótőke. Annak a megszerzése inkább ügyesség kérdése volt.
a cége 900 milliót kapott egy NER-es tőkealaptól.
,, ma Magyarországon az egyetlen tisztességes párt a Fidesz. Ha netán valaki hibázik azonnal felelősgre vonják, nem lehet hazudozni és tagadni"
Ez meg egy rossz paródia. Ha komolyan mondod, akkor meg komoly hiányosságokat mutat.
,,KamuGeri, Cseh Katka, Márki-Zay, Hadházy, SzabóTimcsike vagy Szellentő bernike."
Ez meg mindent elárul, kár is a szóért. Így értelmet kap a többi irományod.
Igen tudom, ez is tipikus... :)
Valóban ügyes üzletember, nincs az a kis pénz, ami -az egyébként állítólag hanyatló- Gattyánnak ne jönne jól.
Nem lepődnék meg, ha egy váltás esetén ez a puncimókus is fordulna egy keveset.
2. "Ahogy Te, úgy én se vagyok légy a falon. Akkor biztosabbat tudhatnék. És ha ez tényleg csupán ellenzék-megosztási politika?"
Miért kellene megosztani az ellenzéket? Nem elég megosztott az magától?
3. Gattyán ellen hatástalan minden törvénykezési erejük, mivel a pénze külföldön van, a bevétele külföldön keletkezik, innentől kezdve Orbán kinyalhatja Gattyán *-t. Ahogyan pl rám sincsen hatással, mert max 1 házamat vehetik el, minden más nemzetközi környezetben van. Pont.
Sehonnan. De te tudod, ugye?
Én az alapján gondolom, amit fent is írtam.
Nem fideszes pénze van, amit a nemzetközi környezetben szerzett/szerez folyamatosan. Korábban sem volt zsarolható.
"Azt meg ez az ember sem gondolhatja komolyan, hogy kétharmaddal esélye lenne? Vagy akár az ellenzéknél több esélye lenne."
Ő úgy gondolkodik, hogy az, amit ajánl nyugaton működőképes, jó lenne az országnak, tehát akkor rá fognak szavazni. Egyvalamivel nem számol: hogy itt a kádári nosztalgia népe lakik, akik irracionálisan szavaznak.
"Egyébként csak megosztja az ellenzéket, tehát orbánnak tesz szívességet. "
Most akkor van esélye, vagy sem. Ha szerinted nincs esélye, akkor miért reszketsz tőle?
"Ezzel szemben tény, hogy a cége 900 milliót kapott egy NER-es tőkealaptól."
Mire kapta? Milyen alaptól? Ajándékba kapta? Nem hinném, de tegyük fel, hogy így volt. Ez neked nagy pénz. És neki is az?
"óriásplakát: "
Tehát akkor gondolom a Coca-Cola, Nivea, stb is mind ner lovag, ugye?
Nevetséges.
Az ellenzék megosztottsága adott, de a TOVÁBBosztás csak az Orbán érdekét szolgálja és az esélyeit növeli.
Istenem, olyan szép szavak, bárcsak már megbuknának a gyűlöletkeltők, akik nem tudnak mást, csak ellentéteket szítani, hiszen olyanok vannak az ő oldalukon, mint az örökké káromkodó Bayer, aki csak románozik, cigányozik, és ezért még szeretik is.
(cry)
"Az ellenzék megosztottsága adott, de a TOVÁBBosztás csak az Orbán érdekét szolgálja és az esélyeit növeli. "
Ebben igazat adok neked, igen, tovább lehet osztani.
De ebben az ellenzék a hibás. Ha 2010 óta nem csak azzal lettek volna elfoglalva, hogy "összefogás" meg "ki-kivel-van", hanem egy ellenajánlatot adtak volna (tehát azt, ami megkülönbözteti őket a ner-től), akkor már nagyon régen bukott volna a ner, és nem lehetne megosztani, mert a nép maga tudná, hogy mit akar és miért.
Ha egy max 3%-ra esélyes Gattyán buktatja meg ezt, akkor azért nem kár.
Nem mellékesen, mivel érdemben nem lesz semmi változás az összefosás győzelme után sem, csak személycserék lesznek, Orbán 2026-ban már vissza is fog térni, és min 4/5-del.
Nyilván nem tudhatom, de te állítasz gondolatokat. Én tényeket.
Coca cola, Nivea = orbán ellenfele.
No comment:(
Csak végre juss el odáig, hogy egyet cáfolnál már, de az nem megy.
"Nyilván nem tudhatom, de te állítasz gondolatokat. Én tényeket."
Nem tudhatod, de azért az általam írt tényekkel szembemész.
"Coca cola, Nivea = orbán ellenfele."
Nem igaz, de ez hogy jön ide? A tény az, hogy óriásplakátokon megjelenik mind a kettő, ahogyan Gyattyán is. Tehát ha Gyattyán azért lesz ner-lovag, mert vannak róla plakátok, akkor a fent említett cégek is ner-lovagok. Pont.
2. Mo-on kapnak támogatásokat pl összefosás-lovagok is, sőt, nem fogod elhinni, olyanok is, akiknek vannak értelmes ötleteik.
3. Tudsz a 40 milliárdról linket küldeni?
most már tutti hogy kimutta!
azt a kutta 7szencségit a mérésnek!
hát már mér?
és?
Cáfolni akkora butaságokat, hogy ha kormányközeli plakáton van a cola és a nivea, akkor oda fér orbán ellenfele is?
Nemá...
És miért nem Márki vagy Gyurcsányné vannak rajta?
Megint másról beszélsz, de azt jó hosszan. Mindig ez van.
"Cáfolni akkora butaságokat, hogy ha kormányközeli plakáton van a cola és a nivea, akkor oda fér orbán ellenfele is?"
:D
mit is írtatál?
".ja, és fideszes óriásplakát helyeken jelentek meg a plakátjai. "
Ezzel azt akartad sugallni, hogy mivel ott jelent meg, ezért ő ner-lovag.
Erre írtam én, hogy akkor a nívea is az, meg a CC, hiszen ők is jelennek meg ott óriásplakátokon.
Erre te:
"Coca cola, Nivea = orbán ellenfele."
Itt faroltál egyet, hátha nem veszem észre. és elfelejtem, honnan indultunk ki. Nos nem felejtem el.
Az eredeti állításod az, hogy Gattyán ner-lovag, mert óriásplakáton szerepel. Ezt leszel szíves alátámasztani.
Az idézett cikket az értetlenséged miatt küldtem. Nem ,,bizonyítéknak"
Nem akarok semmit sugallni, tényeket közöltem. Te meg úgy értelmezed, ahogy szeretnéd.
Az meg egyenesen faszság, hogy ha a cola mehet a ner plakátra, akkor orbán ellenfele is. Azokat inkább hátráltatni szokták. Sok érv szól amellett, hogy Gattyán nem véletlen indult.
Mondom, ezeket értsd ahogy akarod. Én így akarom.
Ennyi. Ne gondold túl, ne magyarázd túl. Tudod, a kevesebb néha több.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Matek hogy ment a suliban? Ugyanis logikailag nem következik a fenti állításod az általam leírtakból. Akkor így nem véletlen, hogy belefutottál sokadjára is ugyanabba a logikai bukfencbe és még csak észre sem vetted.
Új hozzászólás