Szabad Demokraták Szövetsége = liberalizmus + európaiság + tolerancia + ésszerű politizálás + minden, ami jó. Hosszú éveken át ez volt az a képlet, amiben párszázezer ember valóban úgy hitt, mint egy matematikai igazságban.

Szabad Demokraták Szövetsége = homoszexuálisok, cigányok, drogosok, zsidók, kapitalisták + minden, ami rossz. Egy másik képlet, mely szintén sokak fejében axiómaként él. „Mi lenne, ha betiltanánk az SZDSZ-t, majd egy egészséges lendülettel végérvényesen kitakarítanánk őket a közéletből, a médiából, a pénzvilágból, a föld alól és a föld fölül, a szülőszobákból és az iskolákból, és mindenhonnan, ahol emberek élnek, ahová a kor elpusztíthatatlannak látszó pestise, a neobolsevizmus beférkőzött.” – őrjöngött 1995-ben Bencsik András. Írása akkor igencsak kiverte a biztosítékot számos jobboldali politikusnál és értelmiséginél, akik határozottan visszautasították ezt a hangnemet. 

Sok idő telt el azóta. Ha ilyen durván nem is írják le, de nagyjából ez a vélekedés mára szinte általánossá vált: nem csak a radikális jobboldalon, de még a szocialisták körében is (mínusz bolsevikozás). Ám a paradox helyzet az, hogy végül a „nemzetietlen” SZDSZ-t mégsem a „nemzeti” oldal győzi le. Sőt: éppen a jobboldali radikalizmus az, ami még mindig életben tartja őket. Az SZDSZ a létét köszönheti annak a gyűlöletnek, mely az SZDSZ nemlétét kívánja – mert ez a fenyegetés az utolsó érv, hogy miért szavazzon valaki rájuk. (Különben jönnek az árpádsávosok, ugye…)

Nem kell sátáninak lefesteni az SZDSZ-t: mert nem csak, hogy közel-távol nem az, de az egésznek értelme sincs. A párt éppen elég korrupt, képmutató, gyenge és dilettáns ahhoz, hogy még korábbi legelszántabb támogatói is elforduljanak tőle. Nem a gyűlölködő jobboldali radikálisok antidemokratikus támadásai (a Jobbik legutóbb a párt betiltását kezdeményezte!), hanem a mérsékelt baloldali pártok demokratikus versengése teheti sírba őket. Hiszen a hitelességét teljesen elvesztett SZDSZ mostanra három politikai formáció halálos szorításába került: az MSZP, az MDF és a Lehet Más a Politika-Humanista Párt folyamatosan szívják el egykori szavazótáborát.

*

Akik a szélsőjobboldal elleni határozott kiállás miatt szavaztak az SZDSZ-re, azok számára már sokkal vonzóbb az MSZP. Erősebb, nagyobb, határozottabb. Az SZDSZ addig emeli a tétet a Jobbikkal való riogatással, amíg mindent elveszít: hiszen ha minden áron meg kell akadályozni a szélsőjobb áttörését, akkor a parlamentbe biztosan bejutó MSZP-re kell szavazni, és nem szabad kockáztatni. Ráadásul Gyurcsány jó érzékkel vette észre, hogy az „antifasizmus” lehet a leamortizálódott szocialisták utolsó mozgósító ereje és kommunikációs fegyvere. Így 2008-tól gyorsan rá is telepedett minden, eredetileg civil vagy SZDSZ-közeli demonstrációra. 

Ha valaki a piacpártiság, az adócsökkentés és a reformok ígérete miatt szimpatizált a Szabad Demokratákkal, akkor is bőven lehetett oka a csalódásra. Most a magyar politika nagy taktikusa, Dávid Ibolya húzza el az orruk előtt a mézesmadzagra kötözött Bokros Lajost. S ki tudja, talán sikerrel. Az ijedtség mindenesetre nagy: Magyar Bálint a Népszabadságban már egy SZDSZ-MDF pártszövetség ajánlatával is előjött. Ez csak egyet jelent: a baj óriási, a ház ég, lángol.

Ráadásul van egy harmadik, túlzottan alábecsült ellenfele is a Szabad Demokratáknak. Míg a Humanista Párt általánosságban az összes parlamenti párt ellen, addig a vele szövetséges Lehet Más a Politika nagyon erőteljesen az SZDSZ ellenében pozícionálja magát. Nem véletlenül: potenciális szavazóbázisuk – a belvárosi alternatív szórakozóhelyek fiatal közönsége és az idealista baloldali értelmiségiek – szinte teljesen azonos. Az LMP+HP minden téren előnyben van a Szabad Demokratákhoz képest – fiatalabbak, szimpatikusabbak, hitelesebbek –, ráadásul a Gallup szerint már be is előzték őket…

*

Ez a helyzet most, így várja az SZDSZ június 7-ét és a csúfos bukást. A csalódott szimpatizánsoknak jó hír, hogy a hasonló ügyeket képviselő pártokból a kínálat viszonylag nagy: kedvükre válogathatnak!

(A szerző a Konzervatórium főszerkesztője)

30 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
menasagh
A valóságban, és elvei alapján tényleg az SZDSZl egyenlő kellene legyen a "liberalizmus + európaiság + tolerancia + ésszerű politizálás + minden, ami jó"-val, de sajnos csak a "homoszexuálisok, cigányok, drogosok, zsidók, kapitalisták + minden, ami rossz"-ig jutott el.
grti7336

Az írással egyet lehet érteni. A sikertelenség oka, hogy az SZDSZ akkor is más akar lenni mint a többi párt, amikor erre
semmi kézenfekvő oka nincs. Több esetben rendkívül arrogáns beszólásaik vannak. Például Horn Gábor a tavalyi
úgynevezett "szociális népszavazás" után, jóllehet a népszavazási kérdések az SZDSZ kérdései voltak, kizárólag
az MSZP-t kárhoztatta a siker elmaradása miatt. A vezetésben végzetes megosztottság van,(Fodor- Kóka ellentét) amit csak úgy lehetne felszámolni, ha valamelyik
elhagyná a pártot. stb. Amennyiben ezeket nem sikerül záros
határidőn belül megoldaniuk, akkor ki lehet tenni az "ennyi volt" táblát.
reallatas
T. Főszerkesztő Úr! Csak úgy plebejjus nyelven: a magyar társadalom még nem érett a liberális eszmék teljes megértéséhez. Nyilván az is óriási gond, hogy a jelen liberális párt csak bizonyos értelemben, igazán az. Egy pl.-a ami ma olly iritatív a társadalom irányába, nem lehet megérteni, hogy a kisebbség adekvát rétegével igenis baj van, miért sulykolja az ők egy vétlen tündérek szindrómát, tegyen inkább de ne szemben a társadalommal. Árkus papír nem lenne elegendő ahhoz, hogy leírjam, mi mindenben vakon nekimegy a józan észnek. A legdurvább ami a gyerekek világát / liberális nevelés / tönkre teszi. Ez tudatos, ötletszerű, vagy alkalomszerű, nem látens a számunkra. Nos a mérleg nyelveként politizálva, nem egyszer cinikus pökhendi, zsaroló technikával él, élt, ami szintén ellenszenvet generált. Ma a legfőbb ellenség a szegénység fokozódása, s ezt holmi bomlasztó jellegű mindent szabad elvűség mentén nem szabad volna kezelni. Egy apró közelmúlbeli kontraszt pl.-ul a holokauszt tagadást alkotmányosan meghozott törvénnyel büntetni, erre Horn úr: hát azért azt nem támogatjuk, mert netán csorbul a szólásszabadság. Most miről is beszélünk akkor? Nos a társadalom egyszerű honpolgára innen közelít. Nem kívánom azt mondani, hogy így jó vagy sem, de z a valódi a kérdésben.
Robot
Az SZDSZ nem lehet más, éppen ezért vannak napjai megszámlálva. A liberalizmus pártjaként föltöttébb érdekes, hogy még fundamentalista szektában is nagyobb a hajlandóság a megújulásra, mint az SZDSZ-ben. Nem tölt el örömmel az agónia, de ezt a pártot sajnálni sem lehet.
alband
Már most is a Mások pártja! De már nem sok van hátra nekik!
Robot
@reallatas: A "liberális nevelés" önmagában miért lenne bomlasztó vagy káros?
furfang
Szabad Demokraták Szövetsége = liberalizmus + európaiság + tolerancia + ésszerű politizálás + minden, ami jó. Nos az SZDSZ mindennek az ellenkezőjét képviseli ma, és azt nagyon markánsan, és ezért a társadalom nagyon nagy többségének végtelenül ellenszenves párt. Az ötleteik olykor az aberrációt merítik ki. Pl. Magyar Bálint oktatás-reformjai.
ophisz
Horn Gábor elszólta magát, a napkeltében SZDSZ fontosabb mint az ország itt megnézhetedwww.youtube.com/watch?v=y6LIBoNlQUA
latorkuvasz
@ophisz: nem óhajtok védelmezni egy politikust se, de ebből a kivágott részletből nem tudtunk meg semmit, bármilyen szövegkörnyezetben lehetett
Waqtik
Szeretném , ha egy szdsz-es valaki értelmes hétköznapi nyelven elmondaná azt , hogy parlamenti választáskor miért ne az orbbagázsra vagy az mszpre szavazzak .
A fennen hangoztatott liberális eszmékkel a kutya sem foglalkozik amikor a számlák kifizetése vagy tankönyvvásárlás van soron .
Az ep választáson rájuk fogok szavazni , de a ov-kor nem akarom a voksomat elkótyavetyélni
zsbela
SZDSZ, szállj, szállj messze szállj!!
xu
Bocsánat, senkit nem akarok befolyásolni és semmi köze a választásokhoz!
De azért egy ilyen prominens csapat (néhány nevet ragadtam ki):
Bálint Gyuri bácsi (liberális kertész), Béki Gabika, Demszky Gabi, Eörsi Matyi, Fodor Gábor, Grószné Krupp Erzsike, Gusztosék (Pisti, Petike), Hankó(ck) Faragó, Horn Gabika, Ikvai-Szabó (műdugó kereskedő), John Emese, Jüttner Csaba, Kóka Jani (a pannon puma és dübörög a helikoffer), Kuncze Gabika (a doktor), Léderer András, Magyar Bálintka (az oktatás professzora), Merker Dávid, Mohácsi Vikike, Pető Iván, Sértő-Radics, Straub-Lakatos Katinka, SZt-Iványi, Weil Zoli, Weinwk Leó, Wekler Feri, Wittinghoff Tomi.
Na, Ők a liberális értékek a sok közül!
reallatas
@Robot: Önnek jogos a kérdése, sajnos ezen a fórumon nem lehet a témát igazán kivesézni. Úgy önmagában nagyon is hasznos lenne. De a kificamodott per mai álláspontok mentén rettenetesen káros. Pl.-ul minden autentikus oktatási intézményből száműzve a nevelési eszközök teljes tárháza. Tudniillik a liberalizmus mint olyan nem egyenlő a gátlástalan mindent szabad elvével. A gyermek társadalom még nem kialakult képzeteiben nem sulykolhatóak monotón csak a jogaik, minden kötelességeikre való predesztinálás nélkül. Ön lehet, hogy el sem tudja képzelni milyen arrogáns atrocitásokat szül, a mindennapok viszonylatában, a gyerekek ezáltal kialakult már már teljesen deviálódó magatartása. Tehát ez az ami kificamodottá teszi ma, a tényleges, szó igazi értelmét takaró liberalizmust. Nos így értelmeztem. Üdv.
reallatas
@Robot: Bocsánat még valami, jelenleg is három kiskorú gyerekkel, gyakorló szülőként írok. S ehhez egy kis humor, tekintve, hogy már 63 éves vagyok, a gyerekek 10,12,14, szokták hát mondani, két szempont a mérvadó vagy felelőtlen vagyok, vagy bátor. Megsúgom Önnek önkritikusan, felelőtlen.
xu
@reallatas: Kérdeznék valamit!
Számtalanszor előfordult (nem képzelődök), hogy a 14-15 éves taknyász a következőt mondta a tanárnőnek (a tanárnő életkorától függetlenül): Kapja be a faxomat!
Mi történne, ha egyszer a tanárnő azt válaszolná, hogy vegye elő a pöcsét?
Kit hurcolnának meg?
ophisz
@latorkuvasz: nincs kiragadás, érdekes elszólás
masterboy
@menasagh: Abszolut egyetertek.Szebben nem is lehet fogalmazni!
tsabeeka
na, hát ez ilyen nap: ez az írás is csillagos ötös
reallatas
@xu: Normál esetben ilyet egy tanárnő nem mond. Egyébként bármi is történik mindíg a tanárnőt hurcolják me!
reallatas
@xu: Na most a g betű lemaradt, bocs. Egyébként ne ringasd magad abban, hogy csak a 14-15 évesek mondják, már a 8-10 éves is.
masterboy
Kb 6 millio magyarnak nem fog hianyozni az szdsz.....A retek,ganaj nyomorult eloskodo kisebbsegnek valszeg igen,de a tisztesseges magyarnak biztos hogy nem......

@tsabeeka: neked is csllagos 5-os.... : (
dilike
na, én asszem szépen otthon maradok ep idején, vagy kimegyek a strandra.
a szadira mérges vok, mindent elrontottak, amit csak el lehetett úgy kormányon, mint bp-en.
mszp-na, rájuk sose
fidesz-lsd mszp
jobbik-lsd fidesz
lmp+hp-nem tudom őket komolyan venni. álmodozók gyülekezete, annyira nemes szívűek, h lovaggá kéne ütni őket, de a politika és az élet nem így mükszik
logim
Remélem örökre eltűnik a történelem sűllyeszőjében az általa képviselt neoliberális politikájával, és a népvesztő politikusaival együtt!!!
antjud
Az utóbbi időkben,mint a "TV"-ben mint az internetes oldalakon megjelennek cikkek,hírek amik az SZDSZ_t MSZP-t ostorozzák érdekes módon....1 éve még nem így működött...........Mindenki látja hogy kormányváltás lesz ma gagyiadóktól elkezdve.......................Ja persze az új kormány fogja pénzelni az un "kereskedelmi adókat...Pl az RTL klub aki a Heti H.Szutyokjával butítja az amúgy is butákat..Kormányvváltás az lesz,de rendszerváltás mikor????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,
Edy Andre
@antjud: Majd ha ideérnek a Szíriuszról a magyarok ősei. Magyar égre magyar ufót!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.