A beszámolók szerint hétfőre virradóra éjjel mintegy tíz percen keresztül folytak a robbantások – írja a 24.hu.
Fotó: MTI/AP/Halil Hamra
Izraeli katonai repülőgépek légicsapások tucatjait mérték hétfőre virradóra különböző célpontokra a Gázai övezetben, miközben a területet uraló Hamász is folytatta a rakéták kilövését – jelenetette a 24.hu. A beszámolók szerint robbanások hallatszottak éjszaka mintegy tíz percen keresztül.
Szemtanúk arról számoltak be a Reuters hírügynökségnek, hogy az izraeli hadsereg utakat, valamint a fegyveresek által használt épületeket, lakóházakat bombázott, elsősorban Gázavárosban. Helyi médiajelentések szerint találat érte az áramhálózatot is, így veszélybe kerülhet a város déli részeinek ellátása.
Izraeli tájékoztatás szerint „terrorista célpontokat” támadtak, miután nem sokkal éjfél után rakétákat lőttek ki Gázából Askelón és Beér-Seva városra. Egyelőre egyik oldalról sem jelentettek újabb áldozatokat.
A mostani légicsapások keményebbek, szélesebb körűek voltak, és tovább tartottak, mint az előző éjszakaiak, amelyekben 42 palesztin vesztette életét – írta a Reuters.
Forrás: 24.hu
Fotó: MTI/AP/Halil Hamra
49 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"Egy szombati légicsapás során, amit az izraeli légierő mért Gázára, kilőtték az Al-Jalaa Tower nevű 13 szintes épületet, amelyben az Associated Press hírügynökség, az Al Jazeera televízió és több más média irodája volt. Irodák mellett viszont lakások is voltak benne - írja az AP."
...sőt, azt sem tudják, ki volt az első zsidó, és ki volt az első palesztin ember?
Megasztán mi mit is kerestünk "szentföldön"? Na meg Róma?
Soha.
Nézd meg, hogy mi a véleménye egy ottaninak, hogy mikor lesz vége: ha az ellenséget kiirtották.
"Nem lopnám el a szomszéd ország területét és nem lakoltatnám ki onnan a lakosaikat! "
Dehogynem, csak MOST nincs elegendő ereje ehhez Magyarországnak. :) ha lenne, akkor már holnap bevonulnánk Erdélybe.
"Nem terrorizálnám a tiltakozókat és nem kezelném a nálunk élőket másodosztályú állampolgárként."
Ez azért max egy jó kis Pallywood-os jelentés szerint van így. Az igazság az, hogy az izraeli palesztinok nagyságrendekkel jobban élnek, mint a gázaiak vagy azok, akik Izrael előtt éltek ott.
Tetszik vagy sem: a palesztinok olyanok, mint az átlag arab: lusta, agresszív, és ha a szomszéd többre viszi, akkor haljon meg. Hogy lehet, hogy a palesztin területeken semmi nem fejlődött a gázai kivonulás óta? Csak a fegyverek és a szaporodás orrba-szájba...
"Legvégül pedig nem gyilkolnám a civileket, gyerekeket, nőket! "
Tudjuk, mindig nők és gyerekek, mint a 2015-ös "szegény menekültek" között.
A hamasz érdekes módon mindig kórházak mellé telepíti a rakétákat, fegyvereket. Miért? Hogy ha lehet, azt találják el.
A konfliktusról nekem az a véleményem, hogy semmi közünk hozzá. Semmi. Nem a mi dolgunk. Ahogyan az sem az ő dolguk lenne, ha egy erős magyar hadsereg kiköszörülné a trianoni csorbát.
:D
Akkor azt mondom, hogy ezt tenné a magyarok csak kb 95%-a. :)
"Te a palesztinokat a zsidók cigányai színében tünteted fel. Na ez aztán a haladó! :-)))))))))))))"
Alapvetően csak azt mondd meg, hogy miért nincs semmi fejlődés egy olaj nélküli muszlim államban sehol a Földön? (és még olyan is van, ahol olajjal sem képesek, lásd Irán).
"Menekültek? Ki a fene hívta őket, főleg onnan, ahol háború sincs! "
Ezt csak példaként hoztam, hogy annyira csak nők és gyerekek. :) gúnyolódtam, mert egyik helyen sem igaz.
"Nem kéne valótlanságokat állítanod, mert mindenki tudja, ez nem igaz!"
Ezt most mire írtad?
"Ne erőlködj a zsidó, terrorista gyilkosok védelmében"
Az tehát terrorista, aki kihasználja az erőfölényét?
Hát akkor mondj már 1 olyan népet, amelyik nem így tett a történelem során. Tehát volt hozzá ereje, de nem rohanta le a szomszéd államot, nem terjeszkedett.
"A most palesztinnak nevezett arabok a területről vették
fel a nevüket, de valójában nem igazán jogosultak rá. A palesztinoknak
nevezett arabok később vándoroltak oda, de önálló országuk soha nem volt."
"A palesztin arab nemzet kifejezés a világ legnagyobb csalását takarja, miután soha nem létezett palesztin kultúra vagy nyelv. Sohasem létezett továbbá a történelem folyamán olyan palesztin(ai) államalakulat, amelyet arab-palesztinok kormányoztak volna, és soha nem létezett komolyabb palesztin-arab nemzeti mozgalom 1964 előtt – ami, akárhogyan is számolunk, három évvel az előtt volt, hogy a „palesztinok” elveszítették a Nyugati Partot (Júdeát és Somront), valamint Gázát az 1967-es Hatnapos Háborúban (amelyet az arabok kezdtek). Az úgynevezett palesztin nép bálványa, Jasszer Arafat egyiptomi volt. A palesztinok mint olyan kitalált nép, olyan nép, amelynek nincs nyelve, kultúrája, civilizációja, népművészete, történelme. Célja is csak egy van: a zsidó állam elpusztítása."
Nem, te krumplibogárként kezelnéd őket:
propeller.hu/itthon/3666383-orban-viktor-nem-tudta-helyesen-idezni-magyar-himnuszt?all#c3062931
propeller.hu/itthon/3667085-karacsony-gergely-elarulta-szerinte-kinek-van-legtobb-eselye?all#c3064327
propeller.hu/itthon/3666973-parade-parlamentben-ellenzeki-kepviselok-felszolalasaira-egyontetu-kormany-valasza?all#c3063927
Szar ember vagy te, románcigány.
"Az izraeli hadsereg már követett el 2008 ban háborús büntetteket a palesztinok ellen fehér foszfor bevetésével. Mesterlövészek lövöldöztek civilekre."
Érdekes, hogy a palesztin módszerek pedig:
"más megoldás nem lévén visszavágott a gyilkosoknak"
Pedig mind a kettő azt használja, amije van: csak az egyik hatékonyabb. Ahogyan anno Kolumbusz is hatékonyabb volt, mint az indián kőbalta.
Ez van. A palesztinok 3 dolgot tudnak: lógni (a munka nem megy nekik, nézz csak rá az "országukra"), értelmetlenül (ha nincs más, akkor egymást) gyilkolászni, és szaporodni orrba-szájba.
Nem, de ezt fent is írtam. Egy háborúban senkit nem érdekel, hogy van-e reguláris hsg vagy sem.
"A zsidók a fenti példa szerint lopni tudnak, gyilkolni és hazudozni! "
Ez így van. De ez teljesen mindegy a történet szempontjából. A sztori lényege, hogy van egy erősebb fél, aki, amikor a buta paraszt átlő egy kőbaltával, akkor odamegy, és szétlövi azt a szemétdombot, amit ők országnak neveznek.
"Nem áll tőlük messze a háborús bűntettek elkövetése és persze szaporodnak orrba szájba!"
Ez igaz, a szaporodás kivételével, ha nem tudnád, náluk sem nagyobb a szám mint bármelyik európai országban.
"Jó volt olvasni? :-) "
Igen, de most megint ugyanazt leírtam. Most vagy nem olvasod el, vagy azt akarod, hogy a tiéd legyen az utolsó szó.
Foglaljuk össze:
egyik fél sem jobb, de Izrael erősebb, amit ki is használ. Mivel van globális kommunikáció, nem eléggé, mert ha nem lenne, már nem élne egy palesztin sem a Gázai-övezetben. Tudod, indián-spanyol/brit/francia párhuzam.
És minden nép ugyanezt csinálta a történelem folyamán (mi is, tibetiek is, és az arabok is, amikor volt hozzá erejük).
"A „palesztin nép” dicsőséges történetével csupán egyetlen aprócska gond van: még soha senki a történelem folyamán nem találta meg őket."
periszkop.wordpress.com/2015/10/28/palesztinok-a-kitalalt-nep/
Erre azért elég szépen rácáfoltak a tálibok, vagy éppen a jugók a 2.vh-ban.
"Ennyit sem tudsz Jakab? :-)))))))))))"
Ez most burkolt zsidózás volt?
"Azért abba a tévhitbe ne ringasd magad, hogy a zsidó és a palesztin lobbi hasonló mértű!"
Ki a francot érdekel? Írtam ilyet? Azokra válaszolj inkább, amiket írtam.
"Foglaljuk össze:
egyik fél sem jobb, de Izrael erősebb, amit ki is használ. Mivel van globális kommunikáció, nem eléggé, mert ha nem lenne, már nem élne egy palesztin sem a Gázai-övezetben. Tudod, indián-spanyol/brit/francia párhuzam.
És minden nép ugyanezt csinálta a történelem folyamán (mi is, tibetiek is, és az arabok is, amikor volt hozzá erejük)."
Ennyi.
Olvasd el a 14:41 hsz-t.
A palesztint és a zsidót csak a vallásuk választja el egymástól.
Ma a 21. században ha valakit faji megkülönböztetés miatt üldöznek el otthonából azt barbárságnak tekintjük.
"A Brit mandátum (1920-1948) időszakával, és Izrael korai történelmével kapcsolatos, újabban hozzáférhetővé vált dokumentumok, melyek a korábbi történész generációknak még nem álltak rendelkezésre, s amiket az „új történészek” ignoráltak vagy elferdítettek, egyértelmű képet adnak Izrael korai történelméről. Felfedik, hogy a jogfosztás vádja nem csak teljesen megalapozatlan, de egyenesen az igazság visszájára fordítása. Jelen írás e friss kutatási eredményeken, eddig még nem közölt tényeken és adatokon alapul.
A palesztin arab vezetők, akik korántsem voltak a cionista agresszió szerencsétlen áldozatai, már az 1920-as évektől kezdve, saját híveik akaratával szembehelyezkedve, könyörtelen kampányt indítottak, hogy lehetetlenné tegyék a zsidó nemzeti újjászületést. Mindez abban az erőszakos törekvésben csúcsosodott ki, mellyel megkísérelték megakadályozni az ENSZ 1947. november 29-i határozatának végrehajtását. Ennek értelmében két államot alapítottak volna Palesztinában. Ha ezek az arab vezetők, és a környező államokban élő társaik elfogadták volna az ENSZ határozatát, elkerülhető lett volna a háború és az áttelepítések.
A cionista mozgalom mindig is hajlott arra, hogy a jövendő zsidó államban elfogadja egy jelentős arab kisebbség létét, amely egyenlő feltételekkel venne részt „az ország társadalmi életében, annak minden területén”. Ezek Zeév Zsabotinszki szavai, aki a cionista mozgalom egyik ágának, a mai Likud párt elődjének alapítója volt. Híres, 1923-as cikkében, Zsabotinszki kijelentette: „készek vagyunk esküvel kötelezni magunkat és utódainkat, hogy soha nem vétünk az egyenlő jogok elve ellen, és soha nem próbálunk senkit sem kirekeszteni.” Tizenegy évvel később Zsabotinszki volt a zsidó Palesztina alkotmányát kidolgozó testület elnöke. A dokumentum szerint egyenlő jogok és kötelességek illették meg az arabokat és a zsidókat, beleértve a katonai és a civil szolgálat rendkívüli fontosságú kérdését is. A héber és az arab nyelv egyenlő...
Nem léteztek palesztinok.
Később a Palesztin területeken élő arabok elnevezték magukat palesztinoknak.
...most akkor ki is az agresszor ?..nem fogadták el és leigázták..
Amúgy nem volt anglia területe csak elhódított területe és mivel a háborúban kifogyott a pénzből ezért a zsidókkal összejátszva persze pénzért kijátszották a másikat.
" 1948-ban alakult meg Izrael, Palesztina területén.
Nem léteztek palesztinok."
Ha volt palesztina hogy nem volt palesztin, vagy mi a francról nevezték el palesztinának ?
És akkor mi van?
Sajnos nem érted/nem akarod érteni, amit írok. Az, hogy a zsidók a XX. században (de csak akkor, mert ha a teljes történelmet nézzük, akkor előbb voltak ott), később érkeztek, semmit nem befolyásol: ők az erősebbek (most!), és ezt ki is használják.
A másik oldalon pedig egy kihalásra ítélt neandervölgyi nép áll, ami teljesen fejlődésképtelen: nem tudott egy szemernyit sem előrelépni a VII. század óta. Ugyanaz maradt, ugyanazzal a közel-keleti gyilkos ösztönnel.
A politika, a népek logikája így működik, és mindig is így működött. Ha egy nép erősebb, az ha megfelelőek a körülmények, terjeszkedik. Lásd jelenlegi Kína. Amint USA-t végletekig legyengítette, azonnal lecsapnak a Távol-keleten.
Mi is kb 5 perc alatt Erdélyben lennénk, ha ütőképes, komoly hadseregünk lenne.
Van régebbi és több írás a hazug állításokról, lefizetett véleményekről, rá lehet keresni.
Amúgy nem szeretnék én ebből történelmi kioktatást csinálni de azon a területen ugyanolyan ősiek mint a zsidók.
"Palesztinát a filiszteusokról nevezték el, a palesztinokat pedig Palesztináról..."
Én is azt mondtam, hogy a palesztinokat Palesztináról, persze ők saját magukat nevezték el.
tehát abban az időben nem volt valláskülönbség esetleg ugyanazon egyistenhit különböző változatai de mint muszlim vagy zsidó csak származásilag különböztek na meg a területi tulajdonokban voltak viták. Tehát Judea nem a mai vallászerinti emberekről kapta a nevét hanem fordítva igaz vagyis a mai vallásszerinti zsidókat kapták judeáról a nevüket
...többet kéne olvass hivatalos történelmet mert a vallási dogma nem az.
a tudálékos és tévedhetetlen ! :) nem estél messze (fejre) az orbáni almafától,-
különben kapd be! :) orbanisztánban annak "monoligizálok",akinek ippeg akarok!:)
nem éretem,hogy ti a shikarival miért nem prvivát leveleztek és miért szeretnétek másokra kényszeríteni a baromságaitokat!?
hu.wikipedia.org/wiki/Zsid%C3%B3k
"Júda (héberül: יְהוּדָה) bibliai személy, Jákob és Lea negyedik fia."
hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%BAda_(Biblia)
A zsidók kivégeztek egy testvért?!
Új hozzászólás