A felcsúti focicsapatot működtető gazdasági társaság ahogy 2013-at, úgy 2014-et is veszteséggel zárta – derül ki a cég beszámolójából.
Az Mfor.hu cikkéből kiderül, hogy az elsőosztályú csapatot működtető Puskás Futball Club 2014-ben az előző évi 145,6 milliós veszteség után tavaly 127,6 milliós mínusszal fejezte be az évet – annak ellenére, hogy a cég nettó árbevétele egy év alatt több mint a duplájára nőtt.
Bár a korábbi 337,6 millió után 2014-ben már 706,1 millió forint folyt be a cég kasszájába, de ezzel párhuzamosan a kiadások is megugrottak. Az anyagjellegűek 86 millióról 226,7-re, a személyi jellegűek pedig 385,8-ról 600,1 millióra – írja az Mfor.hu.
74 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyébként, ha az akadémiát is uram-bátyám módszerrel működtetik akkor ugyan várhatunk az utánpótlásra.
Felcsút ‒ A hír meglepő: cserélni kell a Pancho Aréna fűtakaróját és vízelvezető rendszerét! Az élvonalbeli futballcsapat stadionját tavaly adták át, így megdöbbentő, hogy a gyep és az alatta levő berendezés alig egy évet bírt ki.
www.blikk.hu/blikk_sport/kinos-felcsuti-fucsere-2355349
A, dehogy!
Tök jó, szerintem legyen ez a "Nemzeti és Természetesen Felcsúti Himnuszista Akadémia" indulója!
www.youtube.com/watch?v=VEtnfZnLMmc
Én bevállalnám a fidesz helyében, mert ez is olyan trendi.
Ilyenkor lapítanak mint sz@r a gazba !
(Mondjuk kicsit drágán, de megéri. Tegye fel a kezét, aki sokallja...naugye...senki)
Figyelembe kell venni, hogy telen nem igazan hasznalhato semmire sem, a jo idoben kellene megtolteni a stadiont BARMIVEL (mondjuk, ami nem rongalja a fuvet nagyon), amire bejonnek az emberek. Nemzetkozi versenyek rendezoit megkeresni, hirdeteseket feladni, fiatalok tomegsport lehetosegenek megnyitni, de en ebben nem vagyok szakember, en csak termelouzemre , arueloallitasra tudok koncentralni.
Ez egyenlore nem termel, hanem VISZ, es mivel nagy letesitmeny, - igy sokat visz.
Ugyis csak augusztusban kezdenek bele, miutan visszajottem Ma.o.-rol. Egyebkent koszi a biztatast. (Osszehasonlitaskeppen: 100 ezerert mar veszek egy hazat , igaz, felujitasra szorulot, de annak az erteke csak noni fog...:o)))
@karma1: 9:41 Sajnos ez a hajó már elment, vagyis: legyen stadion, vagy sem Felcsuton.
Nem várom el, hogy egy sport, ill. a létesitményeit üzemeltető klubok nyereségesek legyenek, de azért ezt sem! Felcsút közel 2x annyi bevételéhez (2014) ugyanannyi veszteség párosul, ahogy már emlitettem. Ugyanakkor megnéztem a Fradi, Videoton, stb. klubok bevételeit...hát bizony az 1/3-a körül járnak. Ők pedig adnak el hirdetéseket, TV közvetitéseket, stb-t! Az meg, hogy egy 1700 lelket számláló, tömegközlekedéssel elég komplikáltan és időigényesen megközelithető falu stadionja bármilyen módon hasznositható, azt gondolom hiu ábránd. És akkor a játékot még nem is kritizáltam. Karma
mennyit dolgozhat, számolhat, hogy a családi vállalkozását elindithassa, és a jövőbeni bevételeit, kiadását megtervezze...mi meg mint az unatkozó milliomosok: megkivánunk valamit, kerül, amibe kerül, de megszerezzük, mégha sem a közel, sem a távoli jövőben hasznot nem hoz, "csak" fenn kell tartani, hiszen telik rá!!
Akkor mekkora veszteséggel kell számolni a közpénzek elherdálásából?
Jó termőföld a magyar föld, csak nem a hozzá nem értőknek kellett volna
átpasszolni !
@KERKA: Na azok még veszteségesebbek lehetnek, és csak viszik
a pénzt, hasznot nem termelnek , de a lényeg az, hogy a hibbant ettől érzi jól magát ! ((
Egyébként meg az a fideszkdnp rablóbanda véleménye, hogy mindent le tudnak nyeletni ezzel az országgal ezzel a néppel.
Folyamatosan olyan terveik vannak, amikre mostanság nincs szükség.
Próbálom kalkulálni, hogy milyen bajnoki meccsek hoznak oda annyi pénzt, hogy azt megéri üzemeltetni. Az ország túlsó felén, ahol örülnek az emberek, ha kenyérre futja, magasan tojnak rá, hogy milyen játék megy a pályán.
A felcsúti stadion pedig rendszeres helyszíne az ifjusági bajnokságok lebonyolításában.
Ez nem is volna probléma akkor, ha a többi sport szakosztály is ugyanilyen támogatottságban részesülne.
Például egy úszó, vagy atlétikai szakosztály semmi támogatásban nem részesül, így a szülő perkálja le a havi 10 ezret, és a saját autójával viszi a gyerekét a 150 km távolságra is, mert a gy. szállító buszt nem kapnak senkitől. Ez van, ezt a különbséget teszik a foci javára.
százezredik gyerek "viszi majd valamire" tudatában, "csak" egészséges életre szeretnék nevelni.
De akinek tele a zsebe, az nem látja és nem is érdekli.
Ez lett a nemzetből... :-(
Ha viszont állami költségvetés, akkor a többi sportszakosztálynak is lehetne juttatni valamennyit.
Ha van olyan család, akik nem bírják kifizetni a felszerelést amit a speciális, pl egy floorball ütő,( saccc. 15 ezer) hozzá a ruházat, és az utaztatás a versenyekre, ez mind a szülők zsebéből megy.
Ugyanez az úszóknak, legalább 4 db dressz kell, de semmi nincs 10 ezer alatt.
Akkor elmondhatom, hogy a sport lassan nem csak a tehetséges gyerekeké, hanem a tehetős családok tehetséges gyerekeié.
Sajnos minden tendencia erre mutat és nemcsak a sportban, hanem pl. az oktatásban is.
Az első fele igaz, de az elsőosztályú csapatok pályái sehol a világon nem a tömegsportot szolgálják! Sőt, általában még az utánpótlás csapataikat sem engedik fel a gyepre, jellemzően sok helyen a "nagycsapat" is másik pályán gyakorol hét közben, pont azért, hogy ne kelljen szezononként felújítani a pályát.
Egy ilyen kis településen épült stadionnál nulla rá az esély, hogy az építkezés költségei valaha megtérüljenek és valójában az üzemeltetés költségei sem fognak, mivel kevés embertől csak alacsony jegybevételt lehet várni. (15-20,000 néző már kitermelhetné a szükséges pénzt, ahol 3-4000 a befogadóképesség, ott ez ugye eleve esélytelen)
Azért a focicsapat gazdálkodása nem csak az ingatlan kihasználtságáról szól, hisz ahogy a cikkben írják: a személy jellegű ráfordítások (azaz a klubvezetők és a játékosok bére, átigazolási költsége) nőtt 600 millióra 385-ről.
Azért nőhetett, mert ezt a pénzt nem kell kigazdálkodni, hanem az állam-, az állami vállalatok illetve - talán nem teljesen érdek mentesen - bizonyos cégek hajlandóak ezt beletenni a fociba.
Az nb1-es klubjaink átlagos "piaci" bevétele 200-250 millió ft (van klub, amely egy szezon alatt 15 millió ft-nyi, azaz meccsenként 1 millió ft-os jegybevételt sem tud elérni!), viszont a piaci bevételek háromszorosát költik el a csapatok.
A különbözetet a tulajdonosok és az állam teszik be.
A tulajdonosok pénzéhez semmi közünk általában, hacsak nem az állam vagy egy önkormányzat a tulaj, a többi viszont a közösből megy.
Csak azt sajnalom, hogy meszaros zseben es orban focimaniajan kivul senkit nem erint pozitivan ennek a monstrumnak a felepitese, uzemeltetese, - egyaltalan: a LE'TE...
Miniszterelnökünk akár hányszor kinéz a háza ablakán akkor a valós képet látja az országról...
A látottak alapján csinos, (ahogy a kormánykommunikáció alapján az ország) viszont a kulisszák mögött csőd, rohadás, tohu-bohu az egész...
A "tömegsport" kifejezésre csak azért ugrottam, mert ez komoly érv szokott lenni a "hívők" részéről, mikor próbálják megindokolni mondjuk a felcsúti építkezés jogosságát.
(Felcsúton is több pálya volt már egymás mellett az Aréna építése előtt is)
Bemegy az ember 1-2 házba... szegényes, rohadnak a falak, stb. Tehát a "kirakat" szép, belül meg rohad.
@human: Pontosan, ahogy ezt fentebb én is írom, erre ment ki a játék főleg!
Új hozzászólás