A közmédia nem csak Jakupcsek Gabriellát bocsátotta el, összesen nagyjából 120 embernek mondtak váratlanul búcsút karácsony előtt. Mindenkit megdöbbentettek az események – írja a Bors.
Két felvétel közt, teljes sminkben felhívtak egy megbeszélésre. Megbeszélés nem volt, a kezembe adtak egy papírt. A papíromon csoportos leépítésről volt szó. Szó nincs arról, hogy csak én, százhúsz ember leépítéséről. Nem volt komment, nem volt indoklás. Egyebet nem tudok mondani, csak kapkodom a fejem. A Ridikül és a Szeretlek, Magyarország! is nézettségi csúcsot döntött a csatornánál. Huszonhat adást csináltam meg havonta a fizetésemért, ennél többet, ennél sikeresebben képtelenség dolgozni. Tanácstalan vagyok. Beültem egy taxiba és hazajöttem. Azóta ülök zavartan, és nem értem, hogy mi történt. Próbálom a gyerekeimnek elmagyarázni azt, amit magam sem értek. Ebben nincs rutinom, csak abban, hogy hogyan kell műsort készíteni. Nem tudom, miről szól ez a történet, a munkámról biztosan nem
- mondta a Borsnak Jakupcsek Gabriella.
47 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az hogy tudja majd gondozni,el látni családját?
Nem érdekel senkit?
Nem mert csak egy átlag ember.
@Csizmás Kond: Sok év után indoklás nélkül elküldeni valakit így Karácsony előtt nem egy korrekt dolog. Tök mindegy mennyit keresett, nyilván megdolgozott érte. Most mondhatnám amiket te szoktál, hogy semmi közöd hozzá, irigy vagy, ne turkálj más zsebében...
Jó kis végkielégítés, egészség, ismertség.
Jakupcsek is gondolkodhatott volna előre. Hogy egy szer eljön a pillanat amikor Ö és társainak már nem jut a fazékból. Hát ÍGY JÁRTAK.
@keresztapa: Nagyon tévedsz, ez nem a demokrácia, hanem ilyen a box (idéztem), vagy az élet, manapság.
@solidedge: 1993-ban másfél millióan voltak már az utcán, most is nagy a számuk. Ez a lényeg, de erre már nem is emlékszik jóformán senki.
Te helyesírási zseni !! Te is kerülhetsz ilyen helyzetbe,
oszt mehetsz az utcára koldulni !!!
Gyakorlatban láthatod ennek megnyilvánulását.
Hogy az életet minek minősítjük, az szubjektum függő, szerintem. Talán ismered a dalt (Boksz), melyből idéztem, de írhattam volna a "Nem adom fel"-t is.
A média meg egy eszköz, mely a működtetők és a fogyasztók, mondhatni furcsa kapcsolatán alapszik jelen helyzetben. Amíg a profit érdekeltség a meghatározó és a moslék fogyasztó disznók vannak többségben, addig minden háttérbe szorul - befolyásolás jó pénzért a lényeg.
az a helyzet, hogy már egy kicsit sok teccett lenni...hogyan tovább? mint a többi ember...sebnyalogatás, felkel a padlóról, aztán kuncsorog valami munkáért...
találni fog...persze, ha válogatós...az más. elmúlnak ám a régi szép idők, marad az otthoni emlék-videók nézése...
És üdvözlet Orbánisztánban. Orbán teljesen belobbant agyilag és rettenetesen nőgyűlölő - kivált az okos nőket utálja. A nőgyűlölő hímsoviniszta mind ilyen. Várható volt, hogy a nagy Kövér vessző Ákos cirkusz valakin csattanni fog. Hát most Jakupcsek volt soron. Ezen nincs mit ÉRTENI. Így működik egy megfélemlítő módban közlekedő, szétesőfélben levő zsarnok és - sága.
Jakupcsek Gabriellát ez vágta fejbe.
A kis embert meg még az is, hogy mi lesz 1 óra múlva, 24 óra múlva, 7 nap múlva... és így tovább. A kis ember mögött vagy van valaki, aki esetleg dolgozik, vagy nincs (az nagy gáz!!! főleg, ha család is van!).Nekem egyre inkább az a meglátásom, hogy az "igáslovakat" dobják ki elsősorban a munkából. Lassan az lesz a módi, hogy mi fizetünk azért, hogy dolgozhassunk!!! :P
Nehogy sajnáljuk már az ilyeneket!
Az is munka persze amit a minimálbéres elvégez,nem erről van szó.
Amúgy 26 adás készített 1 hónapban.
Szerintem azért nem is sok a 1.5 - 2 milliós fizu.
Bill Gates pedig még a nevét kimondod annyit keres mint egy minimálbéres egész életében sem,napi 12 óra melóval.
Úgy bírom mikor jönnek a minimálbéresekkel,hogy hozzájuk képest emberek mennyit keresnek,tehát nem kell őket sajnálni.
Ez olyan mint ha Beckham vagy Ronaldo fizetését akarjuk összehasonlítani mondjuk Koplárovics Béláéval.
Két külön kaliber.
Én sajnálom,mert igaz mindenki a saját szintjén nyomorog,de neki is éppen úgy fáj ez mint ha engem vagy téged tennének ki valahonnan.
Viszont könnyedén talál ő magának munkát ebben biztos vagyok.
Csinos,szép,még mindig vonzó nő,ami nagy előny a képernyőn,na meg ért is ahhoz amit csinál.Munkabírása pedig még mindig elképesztő,ha 26 adást tolt le havonta.
Amikor engem kirugtak 15 ev munkaviszony utan egy multi cegtol, mar masnap kezdtem a konkurencianal. Ennyi.
Van különbség emberek között de nem ekkora. A milliárdosok irreálisan sokat markolnak maguknak a természet adottságaiból.
Persze megértelek valahol.
Az emberek közötti különbség anyagi szempontból valóban irreálisan nagy.
De csak maradjak a focinál.
Vagy a mozinál.
Az emberek oda járnak meccsre ahol legendák játszanak vagy éppen olyan filmre mennek ahol nagyszerű színészeket láthatnak.
Ugye nem mindegy ez.Ki mennyit tud kitermelni az ismertségéből illetve a népszerűségéből.
Általában ezen múlik a dolog.
Ismert emberek sosem mozognak egy szinten fizetés tekintetében egy minimálbéressel.
Ákos is például azért kaphatott 50 millás támogatást a Telekomtól mert sokan kíváncsiak rá és népszerű.Az is hatalmas pénz és nem csak egy minimálbéresnek.Persze ezt fel kell építeni ami évek,vagy éppen évtizedek alatt jön össze.És lehet ,hogy össze sem jön.
De nem lenne itt semmi baj Gabika fizetésével sem,ha egy minimálbéres havi nettó 200 ezret keresne.
Nagyon így van ahogyan mondod.
Az emberek keresnek nagyon keveset.
300 euro havonta?
Mi az a pénz?
És az Unióban vagyunk.Nem semmi.
úgy mint más...állást keres, oszt interjúkra jár...sok smink, csillogó tekintet, és szerényen könnyezni...
Új hozzászólás