@Feller_Peti: ma, 02:13
"Legalább 10 éve folyamatosan kérte nyugatot, hogy ne menjenek hozzájuk túl közel"
1867. március 30 a napja annak, hogy az USA megvette II.Sándor cártól Alaszkát. Ez gyötri most putyinkát, mint egy tüske a körme alatt. Szóval Amerika elég régóta ott van az oroszokhoz közel. Tanultál födrajzot? Okosabb vagy mit egy ötödikes? raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott.
@Maccska: ma, 08:38
Ha már annyit emlegeted Göncz Árpádot hogy egy gyilkosnak adott elnöki kegyelmet, megkérdezem, mennyire vagy tisztában a tényekkel?
"- Vegyünk például egy közelmúltban történt esetet. Egy édesanya a halálba segíti nagyon szeretett gyermekét a saját kérésére. A gyermek gyógyíthatatlan, eszméletlen fájdalmai vannak, amit az orvosok nem tudnak már enyhíteni. A diagnózis szerint hetek vannak hátra. És mi erre a cselekményre a jog első reakciója? Az, hogy emberölés. Szándékos emberölés? Igen. Előre kitervelt és megfontolt szándékkal? Igen. Akkor tehát bűnös. Aki pedig bűnös, azt meg kell büntetni, ugye? És ha, tegyük fel, az ölést a büntetőjog halállal bünteti, akkor itt nincs apelláta, a gyilkost halállal kell büntetni. Igen ám, de a büntetőjog az emberi viselkedésnek, magatartásformáknak sokszor pontosabb anatómiáját adja, mint a legzseniálisabb erkölcstan. Most nézzük meg ezt a szituációt közelről. Saját vérszerinti leszármazottját öli meg az anya. Igen, de nem gyilkos motívumból teszi, hanem - úgymond - szeretetből. Micsoda paradoxon! Bűnt követett el „szeretetből”. Nos, a jog ezzel számol, és a büntető törvénykönyvben külön rendelkezik az ilyen esetekről.
- Ezek szerint az anyát első fokon felmentették?
- Nem, nem mentették fel. A bíróság helyesen minősítette az esetet, és a megfelelő rendelkezéseket alkalmazta. Bűnösnek mondta az anyát, de enyhe büntetést szabott ki rá a körülményeket figyelembe véve, vagyis a gyilkosságnak egy úgynevezett privilegizált, enyhébben elbírálandó esetét állapította meg. Majd ezután jött egy fellebbviteli bíróság, ahol is a másik bíró ugyanezt az esetet súlyos bűncselekménynek minősítette. De az ő indokai kifogásolhatóak voltak.
- Ilyenkor mi a megoldás?
- A megoldás ebben az esetben egy jogilag szabályozott, de büntetőjogon kívüli intézmény, a kegyelem volt. A köztársasági elnök úr kegyelmet adott az anyának."
Csak hogy tudjad már, miről csacsogsz.
@Maccska: ma, 08:38
Te is tudod, hogy hülyeségeket beszélsz. Ennek a "túrának" deklarált célja a nácik dicsőítése, ráadásul a kormány cinkos kacsintással még támogatja is, miközben a tompika-féle "mindent relativizálni" csapat felháborodva tiltakozik, mert szerintük ez nincs is. Nézd meg a linket és lásd magad is az egyenruhákat, a rajongókat. Láss is ne csak nézz.
"Emlékeztetett: "egy évvel ezelőtt magukat antifasisztának mondó külföldiek egy csoportja érkezett Budapestre, egy náci felvonulást kerestek, hogy szétverjék, de ilyet nem találtak, mivel Magyarországon a nácik nem masírozhatnak. Ezért találomra kiválasztottak utcán sétáló embereket, akiket a ruházatuk alapján nácinak ítéltek és brutálisan bántalmazták őket."
Kiemelném: -Magyarországon a nácik nem masírozhatnak- mondja tompika. Úgy tűnik, őt is megtévesztette a propaganda, hiszen a "Kitörés napi emléktúra" vagy micsoda folyamatosan szervezés alatt van, kormányzati támogatással, hiszen "turisztika". www.youtube.com/watch?v=JbE15F3i_Qk
@Maccska: ma, 13:57
Ha ez így van, ahogy írod: "...az oroszokat nem érdekli a svédek csatlakozása.De a svédeket sem.
Nem sok jelentősége van" Akkor mire van ez a kutyakomédia? Magyarország nemzetközi hitelének lenullázására tökéletesen megfelelt, ez lett volna a cél? A bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt azt akarta, hogy mindenhol róla beszéljenek, mindegy milyen kontextusban?
Izmozik a hülyegyerek a homokozóban, és csak néz ki a fejéből, nem érti, miért nevet rajta harsányan mindenki.
A török gyerek kapott repülőket, a magyar gyereké meg a kutyaszaros homok lett?
@csak úgy...: ma, 13:43
Optimista vagyok, talán kissé naiv is, szerintem ez a tisztulás a "jelentem" gomb hatása. Surströmming, a büdös halfarok is "lemerült" egy ideje. No nem mintha hiányozna.
Mondjuk azt, hogy vagy felvettek valakit moderátornak, vagy pedig az illető felébredt a hibernálásból, és munkához látott.
@Pusztai: ma, 08:45
Meg nem esküdhetek rá, de ez egy nagyon valószínű magyarázat. Érthetővé válik a határátlépések számának közel állandósága, és a befogadott menekültek alacsony száma. A nemzet háziszárnyasa vizionált milliós nagyságrendű menekültet, persze elszámolni nem tud velük.
@Pusztai: ma, 08:35
Mint már említettem, akik a határon átjönnek, nem mindegyik menekült, sőt. A statisztikába beleszámítanak az ingázó gyári/mezőgazdasági munkások is. Reggel jön, este megy, máris kettő darab határátlépés, létszámnövekmény meg semmi.
A tízezer belépés valójában hány főt jelent és közülük hányan menekültek a nemháború elől, illetve hányan maradtak itt?
Ha jön a gyári munkás reggel és hazamegy este, akkor az kettő darab határátlépés, nemdebár?
Mikor hagyják már abba a felelőtlen számháborút?
A nemzet mosónője szerint vagy egymilliónak nyújtottunk menedéket, éppen csak nem látszanak sehol.
Azt mondja, a hivatalos bejelentés még várat magára. Akkor ezt nyugodtan nevezhetem találgatásnak.
Most miért nem háborognak a macskák, tehenek meg a hasonszőrűek, hogy a firkászok tényként közölnek okoskodásokat?
@nemkati: ma, 07:26
Miért az átlagfizetéshez kötik a sajátjukat, miért nem a minimálbérhez? Még ez sem lenne teljesen igazságos, hiszen mindenféle költségtérítést is kapnak, lakhatási támogatást, utazási költségtérítést, gyakran ugyanazok. Felveszik a pénzt a lakbérre, ugyanakkor zsebre teszik az utazásra kapottat is.
Magyaros furfang, ugye? Szerintem meg pitiáner, pénzéhes banda.
@aqua40: ma, 14:40
Teljesen igazad van, szólásszabadság van. Mindenki azt mond/ír, amit akar, éppen csak vannak egyesek, akik visszaélnek ezzel. Nem az aktuális témához szólnak hozzá, indokolatlanul személyeskednek, trágárkodnak. Van akinek ez nem tetszik és szóvá is teszi.
@kereső: ma, 07:57
Orbán-hívő fidesz-fan nem olvas, csak ír. Főleg nem olvas EU honlapot, mert ott a Soros nevelte libsik összezavarnák mindenféle tényekkel és logikus észérvekkel. Nekik a bájer zsoca mondja meg, mitől forog a (lapos)Föld, ő az, aki egyértelműen rámutat az aktuálisan gyűlölendőkre.
Vektorék komcsizása kapcsán mindig felmerül bennem a kérdés: Vagány fiú, ezt így a szemébe mondtad apádnak, a párttitkárnak is? Akkor nem csoda a nevelési célzattal kapott sallerok, kokik és tockosok nagy száma.
Ismételgeti a régi, már lejárt szavatosságú hazugságokat. MZP a frontra küldené a fiatalokat, miközben 200 derék "honvéd" kiment Csádba, és ott pislog, mint a béka a kocsonyában.
Tompikának (vagy a stábjának) annyi esze sincsen, hogy aktualizálnák a paneleket. Handabandázó homeless, beszorult a beléptető kapuk sikertörténetébe.
Azt mondja a cím: Deutsch Tamás nekiment az EU-nak, hát már nem is lát ez a figura, vagy a mozgáskoordinációjával van a probléma?
Elég szomorú korkép/kórkép, hogy már az ütős(nek szánt) szlogent is a tutyimutyi ellenzéktől kell lenyúlniuk, pedig ők (a fidelitas/hűség) lennének a feltörekvő új csillagok a hazai politika egén/pöcegödrében. hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Fidelitas_logo.jpg
fidelitas az új nemzedék. Új? De hiszen ezek ugyanazok, csak fiatalabbak.
Historia est magistra vitae,a történelem az élet tanítómestere.
"... Észak-Vietnám is arra törekedett, hogy addig kitartson, míg az elhúzódó háborút az amerikai társadalom megelégeli, amely vagy az amerikai kormányzat belső összeomlásához vezet, avagy a lakosság nyomása rábírja a legfelsőbb vezetést, hogy szüntesse be a háborút.
A háttérben folyamatosan zajlottak a nyílt és titkos tárgyalások a felek között, de évekig nem jutottak megegyezésre. Az USA próbálta a déli országrész függetlenségét elérni, de észak nem volt hajlandó engedni követeléséből, miszerint minden külföldi katona hagyja el az országot, szűnjön meg az ország kettéosztottsága, és tartsanak választásokat, amit a zűrzavaros déli politikai helyzet miatt a kommunisták nagy valószínűséggel meg is nyertek volna. Az amerikai és az észak-vietnámi küldöttség végül a dél-vietnámi küldöttség tudta nélkül 1972-ben megállapodott. Az amerikai vezetés már 1968-ban eldöntötte, hogy kivonul a térségből, de mindezt a lehető legkisebb presztízsveszteséggel szerette volna elérni. A békeszerződés aláírása után az Egyesült Államok 1973-ban ki is vonult az országból."
"...a vasutasok és a HÉV-esek három évre összesen 28,4 százalékos béremelést kapnak"
Akárhogy számolom, ez nincs évente 10% sem, ez lenne a nagy eredmény? Mennyi is az élelmiszer infláció éves szintje?
Gondolkodásból felmentetteknek hangsúlyozom, nem az októberi, hanem az éves inflációt kérdezem.
@nemkati: ma, 13:28
Cáfoljon ha tud. De nem tud, hőbörögni, fenyegetőzni azt tud, és még véletlenül sem merül fel bennük egyetlen pillanatra sem, mi mindennel mocskolták -javarészt alaptalanul- az ellenlábasaikat.
Itt lenne az ideje a magába szállásnak. Nem kell nagy és harsány mea culpázás, de egy kis szerénység elvárható lenne.
Bár amikor az Apró-villa kapcsán jeleztük, hogy a pápai rőzsebajszú is egy rekvirált házban "nevelkedett", arra sem érkezett válasz.
„Minden régi épületnek megvan a maga története. Ezért tartom értelmetlennek a Fidesznek az Apró-villáról szóló folyamatos dumáját. Miszerint “a háború előtt egy zsidó család otthona volt”.
Nos, ha erről oly sokszor szól a Fidesz-híradó, akkor beszéljünk egy másik hasonló sorsú épületről is. Ez Pápán van. A Fő tér 18. Az eredeti tulajdonos Kohn József, cementáru gyáros volt. A családot Auschwitzba deportálták, de volt köztük, aki életben maradt és visszajött. Az államosítás során aztán 1952-ben a hátramaradottak végleg elveszítették a házukat, melybe egy 19-es vöröskatona és családja költözött be.
Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének családja. „Egy zsidó család elkobzott” házába. Itt nőtt fel a kis Kövér Lacika. ellenszel.hu/2021/09/20/juszt-laszlo-odaporkolt-kover-laszlonak-elmondta-mikent-koltozott-a-csaladja-a-papai-hazba/
@nemkati: ma, 13:28
Cáfoljon ha tud. De nem tud, hőbörögni, fenyegetőzni azt tud, és még véletlenül sem merül fel bennük egyetlen pillanatra sem, mi mindennel mocskolták -javarészt alaptalanul- az ellenlábasaikat.
Itt lenne az ideje a magába szállásnak. Nem kell nagy és harsány mea culpázás, de egy kis szerénység elvárható lenne.
Bár amikor az Apró-villa kapcsán jeleztük, hogy a pápai rőzsebajszú is egy rekvirált házban "nevelkedett", arra sem érkezett válasz.
„Minden régi épületnek megvan a maga története. Ezért tartom értelmetlennek a Fidesznek az Apró-villáról szóló folyamatos dumáját. Miszerint “a háború előtt egy zsidó család otthona volt”.
Nos, ha erről oly sokszor szól a Fidesz-híradó, akkor beszéljünk egy másik hasonló sorsú épületről is. Ez Pápán van. A Fő tér 18. Az eredeti tulajdonos Kohn József, cementáru gyáros volt. A családot Auschwitzba deportálták, de volt köztük, aki életben maradt és visszajött. Az államosítás során aztán 1952-ben a hátramaradottak végleg elveszítették a házukat, melybe egy 19-es vöröskatona és családja költözött be.
Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének családja. „Egy zsidó család elkobzott” házába. Itt nőtt fel a kis Kövér Lacika. ellenszel.hu/2021/09/20/juszt-laszlo-odaporkolt-kover-laszlonak-elmondta-mikent-koltozott-a-csaladja-a-papai-hazba/
Hát persze hogy nem lesz gond, ordas nagy kamu a fenyegetés*. Egy merényletet eltervező nem harangozza be előre hogy mire készül, hacsak nem megtévesztésül. A jellemző inkább az, hogy egy tettet versengve vállalnak fel mindenféle szervezetek, hogy hasznot húzzanak belőle.
*ha tévedtem, és ezt a szúnyogcsődört tényleg megmerényelik, felettébb szomorkás leszek, de akkor is csak a vétlen áldozatok miatt.
"az utóbbi 10 évben csaknem 500 erdélyi magyar templom újult meg, 10 templom épült újonnan, valamint 27 óvoda, magyar egyetemi campusok születtek újjá."
És tessék mondani, mindezt miből? Akkor, amikor a magyarországi magyar adófizetőket gyakorlatilag másodrendűnek tekintik, az oktatásra, egészségügyi ellátásra nincs pénz, ezt most hogy?
Giovanni Alba
Hívjátok a piócás embert (Indul a bakterház)
Olyan különleges bombákat használ, amely robbanás előtt igazoltatja a jelenlévőket állampolgárságuk megállapítása végett
"Legalább 10 éve folyamatosan kérte nyugatot, hogy ne menjenek hozzájuk túl közel"
1867. március 30 a napja annak, hogy az USA megvette II.Sándor cártól Alaszkát. Ez gyötri most putyinkát, mint egy tüske a körme alatt. Szóval Amerika elég régóta ott van az oroszokhoz közel. Tanultál födrajzot? Okosabb vagy mit egy ötödikes?
raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott.
Ha már annyit emlegeted Göncz Árpádot hogy egy gyilkosnak adott elnöki kegyelmet, megkérdezem, mennyire vagy tisztában a tényekkel?
"- Vegyünk például egy közelmúltban történt esetet. Egy édesanya a halálba segíti nagyon szeretett gyermekét a saját kérésére. A gyermek gyógyíthatatlan, eszméletlen fájdalmai vannak, amit az orvosok nem tudnak már enyhíteni. A diagnózis szerint hetek vannak hátra. És mi erre a cselekményre a jog első reakciója? Az, hogy emberölés. Szándékos emberölés? Igen. Előre kitervelt és megfontolt szándékkal? Igen. Akkor tehát bűnös. Aki pedig bűnös, azt meg kell büntetni, ugye? És ha, tegyük fel, az ölést a büntetőjog halállal bünteti, akkor itt nincs apelláta, a gyilkost halállal kell büntetni. Igen ám, de a büntetőjog az emberi viselkedésnek, magatartásformáknak sokszor pontosabb anatómiáját adja, mint a legzseniálisabb erkölcstan. Most nézzük meg ezt a szituációt közelről. Saját vérszerinti leszármazottját öli meg az anya. Igen, de nem gyilkos motívumból teszi, hanem - úgymond - szeretetből. Micsoda paradoxon! Bűnt követett el „szeretetből”. Nos, a jog ezzel számol, és a büntető törvénykönyvben külön rendelkezik az ilyen esetekről.
- Ezek szerint az anyát első fokon felmentették?
- Nem, nem mentették fel. A bíróság helyesen minősítette az esetet, és a megfelelő rendelkezéseket alkalmazta. Bűnösnek mondta az anyát, de enyhe büntetést szabott ki rá a körülményeket figyelembe véve, vagyis a gyilkosságnak egy úgynevezett privilegizált, enyhébben elbírálandó esetét állapította meg. Majd ezután jött egy fellebbviteli bíróság, ahol is a másik bíró ugyanezt az esetet súlyos bűncselekménynek minősítette. De az ő indokai kifogásolhatóak voltak.
- Ilyenkor mi a megoldás?
- A megoldás ebben az esetben egy jogilag szabályozott, de büntetőjogon kívüli intézmény, a kegyelem volt. A köztársasági elnök úr kegyelmet adott az anyának."
Csak hogy tudjad már, miről csacsogsz.
Te is tudod, hogy hülyeségeket beszélsz. Ennek a "túrának" deklarált célja a nácik dicsőítése, ráadásul a kormány cinkos kacsintással még támogatja is, miközben a tompika-féle "mindent relativizálni" csapat felháborodva tiltakozik, mert szerintük ez nincs is. Nézd meg a linket és lásd magad is az egyenruhákat, a rajongókat. Láss is ne csak nézz.
Kiemelném: -Magyarországon a nácik nem masírozhatnak- mondja tompika. Úgy tűnik, őt is megtévesztette a propaganda, hiszen a "Kitörés napi emléktúra" vagy micsoda folyamatosan szervezés alatt van, kormányzati támogatással, hiszen "turisztika".
www.youtube.com/watch?v=JbE15F3i_Qk
Ha ez így van, ahogy írod: "...az oroszokat nem érdekli a svédek csatlakozása.De a svédeket sem.
Nem sok jelentősége van" Akkor mire van ez a kutyakomédia? Magyarország nemzetközi hitelének lenullázására tökéletesen megfelelt, ez lett volna a cél? A bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt azt akarta, hogy mindenhol róla beszéljenek, mindegy milyen kontextusban?
Izmozik a hülyegyerek a homokozóban, és csak néz ki a fejéből, nem érti, miért nevet rajta harsányan mindenki.
A török gyerek kapott repülőket, a magyar gyereké meg a kutyaszaros homok lett?
Optimista vagyok, talán kissé naiv is, szerintem ez a tisztulás a "jelentem" gomb hatása. Surströmming, a büdös halfarok is "lemerült" egy ideje. No nem mintha hiányozna.
Mondjuk azt, hogy vagy felvettek valakit moderátornak, vagy pedig az illető felébredt a hibernálásból, és munkához látott.
Meg nem esküdhetek rá, de ez egy nagyon valószínű magyarázat. Érthetővé válik a határátlépések számának közel állandósága, és a befogadott menekültek alacsony száma. A nemzet háziszárnyasa vizionált milliós nagyságrendű menekültet, persze elszámolni nem tud velük.
Mint már említettem, akik a határon átjönnek, nem mindegyik menekült, sőt. A statisztikába beleszámítanak az ingázó gyári/mezőgazdasági munkások is. Reggel jön, este megy, máris kettő darab határátlépés, létszámnövekmény meg semmi.
Ha jön a gyári munkás reggel és hazamegy este, akkor az kettő darab határátlépés, nemdebár?
Mikor hagyják már abba a felelőtlen számháborút?
A nemzet mosónője szerint vagy egymilliónak nyújtottunk menedéket, éppen csak nem látszanak sehol.
Most miért nem háborognak a macskák, tehenek meg a hasonszőrűek, hogy a firkászok tényként közölnek okoskodásokat?
Miért az átlagfizetéshez kötik a sajátjukat, miért nem a minimálbérhez? Még ez sem lenne teljesen igazságos, hiszen mindenféle költségtérítést is kapnak, lakhatási támogatást, utazási költségtérítést, gyakran ugyanazok. Felveszik a pénzt a lakbérre, ugyanakkor zsebre teszik az utazásra kapottat is.
Magyaros furfang, ugye? Szerintem meg pitiáner, pénzéhes banda.
Teljesen igazad van, szólásszabadság van. Mindenki azt mond/ír, amit akar, éppen csak vannak egyesek, akik visszaélnek ezzel. Nem az aktuális témához szólnak hozzá, indokolatlanul személyeskednek, trágárkodnak. Van akinek ez nem tetszik és szóvá is teszi.
A rajondóknak ez kell, a tények, a rideg tények nincsenek tekintettel senkire és az igazság néha (gyakran) fáj.
(nem bla-bla, bülbül, alias fülemüle)
www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fhu.wikipedia.org%2Fwiki%2FV%25C3%25B6r%25C3%25B6sf%25C3%25BCl%25C5%25B1_b%25C3%25BClb%25C3%25BCl&psig=AOvVaw2gDEESp_sWfGCMraG_z4cn&ust=1706866270441000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBIQjRxqFwoTCIjvosDqiYQDFQAAAAAdAAAAABAE
Orbán-hívő fidesz-fan nem olvas, csak ír. Főleg nem olvas EU honlapot, mert ott a Soros nevelte libsik összezavarnák mindenféle tényekkel és logikus észérvekkel. Nekik a bájer zsoca mondja meg, mitől forog a (lapos)Föld, ő az, aki egyértelműen rámutat az aktuálisan gyűlölendőkre.
Vektorék komcsizása kapcsán mindig felmerül bennem a kérdés: Vagány fiú, ezt így a szemébe mondtad apádnak, a párttitkárnak is? Akkor nem csoda a nevelési célzattal kapott sallerok, kokik és tockosok nagy száma.
Te most lehülyézted Karikó Katalint és Krausz Gábort?
Nagyon hülye vagy.
Tompikának (vagy a stábjának) annyi esze sincsen, hogy aktualizálnák a paneleket. Handabandázó homeless, beszorult a beléptető kapuk sikertörténetébe.
Azt mondja a cím: Deutsch Tamás nekiment az EU-nak, hát már nem is lát ez a figura, vagy a mozgáskoordinációjával van a probléma?
hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Fidelitas_logo.jpg
fidelitas az új nemzedék. Új? De hiszen ezek ugyanazok, csak fiatalabbak.
Kémeink jelentése szerint Ákos "művészúr" felkérést kapott egy opera komponálására: Hegedűs a traktoron címmel.
"... Észak-Vietnám is arra törekedett, hogy addig kitartson, míg az elhúzódó háborút az amerikai társadalom megelégeli, amely vagy az amerikai kormányzat belső összeomlásához vezet, avagy a lakosság nyomása rábírja a legfelsőbb vezetést, hogy szüntesse be a háborút.
A háttérben folyamatosan zajlottak a nyílt és titkos tárgyalások a felek között, de évekig nem jutottak megegyezésre. Az USA próbálta a déli országrész függetlenségét elérni, de észak nem volt hajlandó engedni követeléséből, miszerint minden külföldi katona hagyja el az országot, szűnjön meg az ország kettéosztottsága, és tartsanak választásokat, amit a zűrzavaros déli politikai helyzet miatt a kommunisták nagy valószínűséggel meg is nyertek volna. Az amerikai és az észak-vietnámi küldöttség végül a dél-vietnámi küldöttség tudta nélkül 1972-ben megállapodott. Az amerikai vezetés már 1968-ban eldöntötte, hogy kivonul a térségből, de mindezt a lehető legkisebb presztízsveszteséggel szerette volna elérni. A békeszerződés aláírása után az Egyesült Államok 1973-ban ki is vonult az országból."
2. Madagaszkár pingvinjei, Juliusz király: Riszálom úgyis, úgyis, riszálom
www.youtube.com/watch?v=rS_VTsCDbIc
Akárhogy számolom, ez nincs évente 10% sem, ez lenne a nagy eredmény? Mennyi is az élelmiszer infláció éves szintje?
Gondolkodásból felmentetteknek hangsúlyozom, nem az októberi, hanem az éves inflációt kérdezem.
Cáfoljon ha tud. De nem tud, hőbörögni, fenyegetőzni azt tud, és még véletlenül sem merül fel bennük egyetlen pillanatra sem, mi mindennel mocskolták -javarészt alaptalanul- az ellenlábasaikat.
Itt lenne az ideje a magába szállásnak. Nem kell nagy és harsány mea culpázás, de egy kis szerénység elvárható lenne.
Bár amikor az Apró-villa kapcsán jeleztük, hogy a pápai rőzsebajszú is egy rekvirált házban "nevelkedett", arra sem érkezett válasz.
„Minden régi épületnek megvan a maga története. Ezért tartom értelmetlennek a Fidesznek az Apró-villáról szóló folyamatos dumáját. Miszerint “a háború előtt egy zsidó család otthona volt”.
Nos, ha erről oly sokszor szól a Fidesz-híradó, akkor beszéljünk egy másik hasonló sorsú épületről is. Ez Pápán van. A Fő tér 18. Az eredeti tulajdonos Kohn József, cementáru gyáros volt. A családot Auschwitzba deportálták, de volt köztük, aki életben maradt és visszajött. Az államosítás során aztán 1952-ben a hátramaradottak végleg elveszítették a házukat, melybe egy 19-es vöröskatona és családja költözött be.
Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének családja. „Egy zsidó család elkobzott” házába. Itt nőtt fel a kis Kövér Lacika.
ellenszel.hu/2021/09/20/juszt-laszlo-odaporkolt-kover-laszlonak-elmondta-mikent-koltozott-a-csaladja-a-papai-hazba/
Cáfoljon ha tud. De nem tud, hőbörögni, fenyegetőzni azt tud, és még véletlenül sem merül fel bennük egyetlen pillanatra sem, mi mindennel mocskolták -javarészt alaptalanul- az ellenlábasaikat.
Itt lenne az ideje a magába szállásnak. Nem kell nagy és harsány mea culpázás, de egy kis szerénység elvárható lenne.
Bár amikor az Apró-villa kapcsán jeleztük, hogy a pápai rőzsebajszú is egy rekvirált házban "nevelkedett", arra sem érkezett válasz.
„Minden régi épületnek megvan a maga története. Ezért tartom értelmetlennek a Fidesznek az Apró-villáról szóló folyamatos dumáját. Miszerint “a háború előtt egy zsidó család otthona volt”.
Nos, ha erről oly sokszor szól a Fidesz-híradó, akkor beszéljünk egy másik hasonló sorsú épületről is. Ez Pápán van. A Fő tér 18. Az eredeti tulajdonos Kohn József, cementáru gyáros volt. A családot Auschwitzba deportálták, de volt köztük, aki életben maradt és visszajött. Az államosítás során aztán 1952-ben a hátramaradottak végleg elveszítették a házukat, melybe egy 19-es vöröskatona és családja költözött be.
Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének családja. „Egy zsidó család elkobzott” házába. Itt nőtt fel a kis Kövér Lacika.
ellenszel.hu/2021/09/20/juszt-laszlo-odaporkolt-kover-laszlonak-elmondta-mikent-koltozott-a-csaladja-a-papai-hazba/
*ha tévedtem, és ezt a szúnyogcsődört tényleg megmerényelik, felettébb szomorkás leszek, de akkor is csak a vétlen áldozatok miatt.
Új jelszó: Kocsmák helyett tejcsárdákat!!
propeller.hu/itthon/3989238-gyoparos-alpar-kormanybiztos-szerint-falvak-jovonk#v3842836
És tessék mondani, mindezt miből? Akkor, amikor a magyarországi magyar adófizetőket gyakorlatilag másodrendűnek tekintik, az oktatásra, egészségügyi ellátásra nincs pénz, ezt most hogy?
Ráadásul miféle járatritkításról van szó? Amikor kisebb a kihasználtság, ott és akkor nem 2, hanem 3 percenként indulnának a járatok?
24.hu/belfold/2024/01/25/bkk-jaratritkitas-hatterbeszelgetes-reszletek/