@balos: ma, 11:33
„Hazament s nekiállt otthon a hajának,. Nekiesett tépni, homlokát öklözni: Csak lesték a szolgák: kell-e már kötözni. ."
Arany János: Toldi
(mindenre van egy idézetünk)
"így nem tudnak megemlékezni az 1945-ös kitörés német és magyar "hőseiről", akik "a vörös veszedelemtől védelmezték hazánkat és ezáltal Európát".
Azok a "hősök" a saját s*ggüket védték. Mit mondott volna akkoriban a "békegalamb", talán azt, hogy az ellenállás értelmetlen, az anyagi és emberi veszteségek elkerülése érdekében le kellene tenni a fegyvert. Ha megadják magukat azok a "hősök", Hitler utolsó csatlósai, akkor az oroszok nem lőtték volna rommá Budapestet, és talán a nácik sem robbantják fel a hidakat. Erre kell vonulással emlékezni? Az országot újjáépítőket meg élvezettel kommunistázzák. Igen, akkoriban nem voltunk a demokrácia zászlóvívői, de a romokból kellett feltámasztani az országot.
@Maccska: ma, 16:37
Az a baj, hogy a főrendőr azt képzeli, hogy a civil életben is működik a parancsirányítási rendszer, és láthatólag nem tud mit kezdeni azzal, hogy egy háziorvost például nem lehet ide-oda vezényelni igény szerint akár egy egyenruhást, mert ez egy egészen más tészta. A posztos rendőrt oda rakja ahová akarja, a bevetési egységet ott veti be, ahol éppen szükséges, de az orvoslás és az oktatás más. Az például jól hangzik (nem) hogy nem kell minden iskolába állandó szaktanár, de az óraadó sem vándorszínész. Tanít, nem pedig felolvassa a tankönyvből a bejelölt részt. Már pedig ha tanít, akkor szüksége van a visszajelzésekre, ehhez pedig ki kell épüljön egyféle interakció tanár és diák között, ami nem megy csak úgy, kutyafuttában.
@Maccska: ma, 16:19
Már megint terelsz. Most Pintyőről és az egészségügyről van szó, nem pedig Vadairól és a honvédelemről.
De ha már felhoztad, Pacal Szilárd mennyire kompetens a hadügyben?
@Maccska: ma, 13:36
"Objektíve a kórházi ellátásom, pedig volt benne magán is, rettentő sok kívánnivalót hagyott maga után” – idézi a hvg a jogászt. Az őt segítő orvosok és ápolók és egyéb egészségügyben dolgozók áldozatos munkáját ennek dacára is nagyon köszönte."
Igen, benne van a cikkben, hogy a fertőzésből kigyógyították, de ez nem érinti az alapproblémát, tehát a fölényeskedő megjegyzésed mellé ment.
Mi van veled? Egy követ akartál arrébb rúgni, de le volt betonozva és most sajog a lábad, ezért megpróbálsz mindenkibe belemarni? Higgadj le, attól megnyugszol.
Egyébként szerinted az rendjén való, hogy az oktatásnak és az egészségügynek nincs egy önálló minisztériuma, hanem leosztották a főrendőrnek, aki saját bevallása szerint sem ért az oktatáshoz, és talán kicsivel kevesebbet az egészségügyhöz?
@Maccska: ma, 13:22
Most vagy tényleg nem érted miről is van szó, vagy jó fideszes szokás szerint megpróbálod vakvágányra terelni a diskurzust. Hirtelen nem is tudom, melyik a rosszabb.
Hülye vagy és okoskodsz, vagy okos vagy és hülyéskedsz. Ha a második, akkor nagyon meggyőzően csinálod.
@jáger laszló: ma, 13:04
Károg? Azt mondod károg? Mit akarsz valójában mondani ezzel a lesajnáló, pejoratív kifejezéssel?
Sorold már fel, légy oly kedves -lehetőleg pontokba szedve- hogy miben téved, uram bocsá' miben állít valótlant?
Nincsen tán igaza? Súlyos, gyógyíthatatlan, nagy fájdalmakkal járó betegségben szenved, és az állapota menthetetlenül romlani fog. Még most, amikor még tiszta a tudata, cselekvőképes, szeretné elérni, hogy elismerjék a jogát, hogy megválaszthassa halála időpontját.
De nem, összeült a nagytanács, és kínlódással, szenvedéssel teli életvégre ítélik. Ez nem helyes, ellentmond az emberi méltóság védelmének.
@Feller_Peti: ma, 02:13
"Legalább 10 éve folyamatosan kérte nyugatot, hogy ne menjenek hozzájuk túl közel"
1867. március 30 a napja annak, hogy az USA megvette II.Sándor cártól Alaszkát. Ez gyötri most putyinkát, mint egy tüske a körme alatt. Szóval Amerika elég régóta ott van az oroszokhoz közel. Tanultál födrajzot? Okosabb vagy mit egy ötödikes? raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott.
@Maccska: ma, 08:38
Ha már annyit emlegeted Göncz Árpádot hogy egy gyilkosnak adott elnöki kegyelmet, megkérdezem, mennyire vagy tisztában a tényekkel?
"- Vegyünk például egy közelmúltban történt esetet. Egy édesanya a halálba segíti nagyon szeretett gyermekét a saját kérésére. A gyermek gyógyíthatatlan, eszméletlen fájdalmai vannak, amit az orvosok nem tudnak már enyhíteni. A diagnózis szerint hetek vannak hátra. És mi erre a cselekményre a jog első reakciója? Az, hogy emberölés. Szándékos emberölés? Igen. Előre kitervelt és megfontolt szándékkal? Igen. Akkor tehát bűnös. Aki pedig bűnös, azt meg kell büntetni, ugye? És ha, tegyük fel, az ölést a büntetőjog halállal bünteti, akkor itt nincs apelláta, a gyilkost halállal kell büntetni. Igen ám, de a büntetőjog az emberi viselkedésnek, magatartásformáknak sokszor pontosabb anatómiáját adja, mint a legzseniálisabb erkölcstan. Most nézzük meg ezt a szituációt közelről. Saját vérszerinti leszármazottját öli meg az anya. Igen, de nem gyilkos motívumból teszi, hanem - úgymond - szeretetből. Micsoda paradoxon! Bűnt követett el „szeretetből”. Nos, a jog ezzel számol, és a büntető törvénykönyvben külön rendelkezik az ilyen esetekről.
- Ezek szerint az anyát első fokon felmentették?
- Nem, nem mentették fel. A bíróság helyesen minősítette az esetet, és a megfelelő rendelkezéseket alkalmazta. Bűnösnek mondta az anyát, de enyhe büntetést szabott ki rá a körülményeket figyelembe véve, vagyis a gyilkosságnak egy úgynevezett privilegizált, enyhébben elbírálandó esetét állapította meg. Majd ezután jött egy fellebbviteli bíróság, ahol is a másik bíró ugyanezt az esetet súlyos bűncselekménynek minősítette. De az ő indokai kifogásolhatóak voltak.
- Ilyenkor mi a megoldás?
- A megoldás ebben az esetben egy jogilag szabályozott, de büntetőjogon kívüli intézmény, a kegyelem volt. A köztársasági elnök úr kegyelmet adott az anyának."
Csak hogy tudjad már, miről csacsogsz.
@Maccska: ma, 08:38
Te is tudod, hogy hülyeségeket beszélsz. Ennek a "túrának" deklarált célja a nácik dicsőítése, ráadásul a kormány cinkos kacsintással még támogatja is, miközben a tompika-féle "mindent relativizálni" csapat felháborodva tiltakozik, mert szerintük ez nincs is. Nézd meg a linket és lásd magad is az egyenruhákat, a rajongókat. Láss is ne csak nézz.
"Emlékeztetett: "egy évvel ezelőtt magukat antifasisztának mondó külföldiek egy csoportja érkezett Budapestre, egy náci felvonulást kerestek, hogy szétverjék, de ilyet nem találtak, mivel Magyarországon a nácik nem masírozhatnak. Ezért találomra kiválasztottak utcán sétáló embereket, akiket a ruházatuk alapján nácinak ítéltek és brutálisan bántalmazták őket."
Kiemelném: -Magyarországon a nácik nem masírozhatnak- mondja tompika. Úgy tűnik, őt is megtévesztette a propaganda, hiszen a "Kitörés napi emléktúra" vagy micsoda folyamatosan szervezés alatt van, kormányzati támogatással, hiszen "turisztika". www.youtube.com/watch?v=JbE15F3i_Qk
@Maccska: ma, 13:57
Ha ez így van, ahogy írod: "...az oroszokat nem érdekli a svédek csatlakozása.De a svédeket sem.
Nem sok jelentősége van" Akkor mire van ez a kutyakomédia? Magyarország nemzetközi hitelének lenullázására tökéletesen megfelelt, ez lett volna a cél? A bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt azt akarta, hogy mindenhol róla beszéljenek, mindegy milyen kontextusban?
Izmozik a hülyegyerek a homokozóban, és csak néz ki a fejéből, nem érti, miért nevet rajta harsányan mindenki.
A török gyerek kapott repülőket, a magyar gyereké meg a kutyaszaros homok lett?
@csak úgy...: ma, 13:43
Optimista vagyok, talán kissé naiv is, szerintem ez a tisztulás a "jelentem" gomb hatása. Surströmming, a büdös halfarok is "lemerült" egy ideje. No nem mintha hiányozna.
Mondjuk azt, hogy vagy felvettek valakit moderátornak, vagy pedig az illető felébredt a hibernálásból, és munkához látott.
@Pusztai: ma, 08:45
Meg nem esküdhetek rá, de ez egy nagyon valószínű magyarázat. Érthetővé válik a határátlépések számának közel állandósága, és a befogadott menekültek alacsony száma. A nemzet háziszárnyasa vizionált milliós nagyságrendű menekültet, persze elszámolni nem tud velük.
@Pusztai: ma, 08:35
Mint már említettem, akik a határon átjönnek, nem mindegyik menekült, sőt. A statisztikába beleszámítanak az ingázó gyári/mezőgazdasági munkások is. Reggel jön, este megy, máris kettő darab határátlépés, létszámnövekmény meg semmi.
A tízezer belépés valójában hány főt jelent és közülük hányan menekültek a nemháború elől, illetve hányan maradtak itt?
Ha jön a gyári munkás reggel és hazamegy este, akkor az kettő darab határátlépés, nemdebár?
Mikor hagyják már abba a felelőtlen számháborút?
A nemzet mosónője szerint vagy egymilliónak nyújtottunk menedéket, éppen csak nem látszanak sehol.
Azt mondja, a hivatalos bejelentés még várat magára. Akkor ezt nyugodtan nevezhetem találgatásnak.
Most miért nem háborognak a macskák, tehenek meg a hasonszőrűek, hogy a firkászok tényként közölnek okoskodásokat?
@nemkati: ma, 07:26
Miért az átlagfizetéshez kötik a sajátjukat, miért nem a minimálbérhez? Még ez sem lenne teljesen igazságos, hiszen mindenféle költségtérítést is kapnak, lakhatási támogatást, utazási költségtérítést, gyakran ugyanazok. Felveszik a pénzt a lakbérre, ugyanakkor zsebre teszik az utazásra kapottat is.
Magyaros furfang, ugye? Szerintem meg pitiáner, pénzéhes banda.
@aqua40: ma, 14:40
Teljesen igazad van, szólásszabadság van. Mindenki azt mond/ír, amit akar, éppen csak vannak egyesek, akik visszaélnek ezzel. Nem az aktuális témához szólnak hozzá, indokolatlanul személyeskednek, trágárkodnak. Van akinek ez nem tetszik és szóvá is teszi.
@kereső: ma, 07:57
Orbán-hívő fidesz-fan nem olvas, csak ír. Főleg nem olvas EU honlapot, mert ott a Soros nevelte libsik összezavarnák mindenféle tényekkel és logikus észérvekkel. Nekik a bájer zsoca mondja meg, mitől forog a (lapos)Föld, ő az, aki egyértelműen rámutat az aktuálisan gyűlölendőkre.
Vektorék komcsizása kapcsán mindig felmerül bennem a kérdés: Vagány fiú, ezt így a szemébe mondtad apádnak, a párttitkárnak is? Akkor nem csoda a nevelési célzattal kapott sallerok, kokik és tockosok nagy száma.
Ismételgeti a régi, már lejárt szavatosságú hazugságokat. MZP a frontra küldené a fiatalokat, miközben 200 derék "honvéd" kiment Csádba, és ott pislog, mint a béka a kocsonyában.
Tompikának (vagy a stábjának) annyi esze sincsen, hogy aktualizálnák a paneleket. Handabandázó homeless, beszorult a beléptető kapuk sikertörténetébe.
Azt mondja a cím: Deutsch Tamás nekiment az EU-nak, hát már nem is lát ez a figura, vagy a mozgáskoordinációjával van a probléma?
Elég szomorú korkép/kórkép, hogy már az ütős(nek szánt) szlogent is a tutyimutyi ellenzéktől kell lenyúlniuk, pedig ők (a fidelitas/hűség) lennének a feltörekvő új csillagok a hazai politika egén/pöcegödrében. hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Fidelitas_logo.jpg
fidelitas az új nemzedék. Új? De hiszen ezek ugyanazok, csak fiatalabbak.
Historia est magistra vitae,a történelem az élet tanítómestere.
"... Észak-Vietnám is arra törekedett, hogy addig kitartson, míg az elhúzódó háborút az amerikai társadalom megelégeli, amely vagy az amerikai kormányzat belső összeomlásához vezet, avagy a lakosság nyomása rábírja a legfelsőbb vezetést, hogy szüntesse be a háborút.
A háttérben folyamatosan zajlottak a nyílt és titkos tárgyalások a felek között, de évekig nem jutottak megegyezésre. Az USA próbálta a déli országrész függetlenségét elérni, de észak nem volt hajlandó engedni követeléséből, miszerint minden külföldi katona hagyja el az országot, szűnjön meg az ország kettéosztottsága, és tartsanak választásokat, amit a zűrzavaros déli politikai helyzet miatt a kommunisták nagy valószínűséggel meg is nyertek volna. Az amerikai és az észak-vietnámi küldöttség végül a dél-vietnámi küldöttség tudta nélkül 1972-ben megállapodott. Az amerikai vezetés már 1968-ban eldöntötte, hogy kivonul a térségből, de mindezt a lehető legkisebb presztízsveszteséggel szerette volna elérni. A békeszerződés aláírása után az Egyesült Államok 1973-ban ki is vonult az országból."
Giovanni Alba
„Hazament s nekiállt otthon a hajának,. Nekiesett tépni, homlokát öklözni: Csak lesték a szolgák: kell-e már kötözni. ."
Arany János: Toldi
(mindenre van egy idézetünk)
Azok a "hősök" a saját s*ggüket védték. Mit mondott volna akkoriban a "békegalamb", talán azt, hogy az ellenállás értelmetlen, az anyagi és emberi veszteségek elkerülése érdekében le kellene tenni a fegyvert. Ha megadják magukat azok a "hősök", Hitler utolsó csatlósai, akkor az oroszok nem lőtték volna rommá Budapestet, és talán a nácik sem robbantják fel a hidakat. Erre kell vonulással emlékezni? Az országot újjáépítőket meg élvezettel kommunistázzák. Igen, akkoriban nem voltunk a demokrácia zászlóvívői, de a romokból kellett feltámasztani az országot.
Az a baj, hogy a főrendőr azt képzeli, hogy a civil életben is működik a parancsirányítási rendszer, és láthatólag nem tud mit kezdeni azzal, hogy egy háziorvost például nem lehet ide-oda vezényelni igény szerint akár egy egyenruhást, mert ez egy egészen más tészta. A posztos rendőrt oda rakja ahová akarja, a bevetési egységet ott veti be, ahol éppen szükséges, de az orvoslás és az oktatás más. Az például jól hangzik (nem) hogy nem kell minden iskolába állandó szaktanár, de az óraadó sem vándorszínész. Tanít, nem pedig felolvassa a tankönyvből a bejelölt részt. Már pedig ha tanít, akkor szüksége van a visszajelzésekre, ehhez pedig ki kell épüljön egyféle interakció tanár és diák között, ami nem megy csak úgy, kutyafuttában.
Most megleptél, erre nem számítottam. Cserébe itt van az EÜ-reform korai próbálkozásainak leírása.
Érdemes elolvasni.
24.hu/belfold/2006/03/22/kormany_negy_eve_egeszsegugy/
Már megint terelsz. Most Pintyőről és az egészségügyről van szó, nem pedig Vadairól és a honvédelemről.
De ha már felhoztad, Pacal Szilárd mennyire kompetens a hadügyben?
"Objektíve a kórházi ellátásom, pedig volt benne magán is, rettentő sok kívánnivalót hagyott maga után” – idézi a hvg a jogászt. Az őt segítő orvosok és ápolók és egyéb egészségügyben dolgozók áldozatos munkáját ennek dacára is nagyon köszönte."
Igen, benne van a cikkben, hogy a fertőzésből kigyógyították, de ez nem érinti az alapproblémát, tehát a fölényeskedő megjegyzésed mellé ment.
Mi van veled? Egy követ akartál arrébb rúgni, de le volt betonozva és most sajog a lábad, ezért megpróbálsz mindenkibe belemarni? Higgadj le, attól megnyugszol.
Egyébként szerinted az rendjén való, hogy az oktatásnak és az egészségügynek nincs egy önálló minisztériuma, hanem leosztották a főrendőrnek, aki saját bevallása szerint sem ért az oktatáshoz, és talán kicsivel kevesebbet az egészségügyhöz?
Most vagy tényleg nem érted miről is van szó, vagy jó fideszes szokás szerint megpróbálod vakvágányra terelni a diskurzust. Hirtelen nem is tudom, melyik a rosszabb.
Hülye vagy és okoskodsz, vagy okos vagy és hülyéskedsz. Ha a második, akkor nagyon meggyőzően csinálod.
Károg? Azt mondod károg? Mit akarsz valójában mondani ezzel a lesajnáló, pejoratív kifejezéssel?
Sorold már fel, légy oly kedves -lehetőleg pontokba szedve- hogy miben téved, uram bocsá' miben állít valótlant?
Nincsen tán igaza? Súlyos, gyógyíthatatlan, nagy fájdalmakkal járó betegségben szenved, és az állapota menthetetlenül romlani fog. Még most, amikor még tiszta a tudata, cselekvőképes, szeretné elérni, hogy elismerjék a jogát, hogy megválaszthassa halála időpontját.
De nem, összeült a nagytanács, és kínlódással, szenvedéssel teli életvégre ítélik. Ez nem helyes, ellentmond az emberi méltóság védelmének.
Hívjátok a piócás embert (Indul a bakterház)
Olyan különleges bombákat használ, amely robbanás előtt igazoltatja a jelenlévőket állampolgárságuk megállapítása végett
"Legalább 10 éve folyamatosan kérte nyugatot, hogy ne menjenek hozzájuk túl közel"
1867. március 30 a napja annak, hogy az USA megvette II.Sándor cártól Alaszkát. Ez gyötri most putyinkát, mint egy tüske a körme alatt. Szóval Amerika elég régóta ott van az oroszokhoz közel. Tanultál födrajzot? Okosabb vagy mit egy ötödikes?
raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott.
Ha már annyit emlegeted Göncz Árpádot hogy egy gyilkosnak adott elnöki kegyelmet, megkérdezem, mennyire vagy tisztában a tényekkel?
"- Vegyünk például egy közelmúltban történt esetet. Egy édesanya a halálba segíti nagyon szeretett gyermekét a saját kérésére. A gyermek gyógyíthatatlan, eszméletlen fájdalmai vannak, amit az orvosok nem tudnak már enyhíteni. A diagnózis szerint hetek vannak hátra. És mi erre a cselekményre a jog első reakciója? Az, hogy emberölés. Szándékos emberölés? Igen. Előre kitervelt és megfontolt szándékkal? Igen. Akkor tehát bűnös. Aki pedig bűnös, azt meg kell büntetni, ugye? És ha, tegyük fel, az ölést a büntetőjog halállal bünteti, akkor itt nincs apelláta, a gyilkost halállal kell büntetni. Igen ám, de a büntetőjog az emberi viselkedésnek, magatartásformáknak sokszor pontosabb anatómiáját adja, mint a legzseniálisabb erkölcstan. Most nézzük meg ezt a szituációt közelről. Saját vérszerinti leszármazottját öli meg az anya. Igen, de nem gyilkos motívumból teszi, hanem - úgymond - szeretetből. Micsoda paradoxon! Bűnt követett el „szeretetből”. Nos, a jog ezzel számol, és a büntető törvénykönyvben külön rendelkezik az ilyen esetekről.
- Ezek szerint az anyát első fokon felmentették?
- Nem, nem mentették fel. A bíróság helyesen minősítette az esetet, és a megfelelő rendelkezéseket alkalmazta. Bűnösnek mondta az anyát, de enyhe büntetést szabott ki rá a körülményeket figyelembe véve, vagyis a gyilkosságnak egy úgynevezett privilegizált, enyhébben elbírálandó esetét állapította meg. Majd ezután jött egy fellebbviteli bíróság, ahol is a másik bíró ugyanezt az esetet súlyos bűncselekménynek minősítette. De az ő indokai kifogásolhatóak voltak.
- Ilyenkor mi a megoldás?
- A megoldás ebben az esetben egy jogilag szabályozott, de büntetőjogon kívüli intézmény, a kegyelem volt. A köztársasági elnök úr kegyelmet adott az anyának."
Csak hogy tudjad már, miről csacsogsz.
Te is tudod, hogy hülyeségeket beszélsz. Ennek a "túrának" deklarált célja a nácik dicsőítése, ráadásul a kormány cinkos kacsintással még támogatja is, miközben a tompika-féle "mindent relativizálni" csapat felháborodva tiltakozik, mert szerintük ez nincs is. Nézd meg a linket és lásd magad is az egyenruhákat, a rajongókat. Láss is ne csak nézz.
Kiemelném: -Magyarországon a nácik nem masírozhatnak- mondja tompika. Úgy tűnik, őt is megtévesztette a propaganda, hiszen a "Kitörés napi emléktúra" vagy micsoda folyamatosan szervezés alatt van, kormányzati támogatással, hiszen "turisztika".
www.youtube.com/watch?v=JbE15F3i_Qk
Ha ez így van, ahogy írod: "...az oroszokat nem érdekli a svédek csatlakozása.De a svédeket sem.
Nem sok jelentősége van" Akkor mire van ez a kutyakomédia? Magyarország nemzetközi hitelének lenullázására tökéletesen megfelelt, ez lett volna a cél? A bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt azt akarta, hogy mindenhol róla beszéljenek, mindegy milyen kontextusban?
Izmozik a hülyegyerek a homokozóban, és csak néz ki a fejéből, nem érti, miért nevet rajta harsányan mindenki.
A török gyerek kapott repülőket, a magyar gyereké meg a kutyaszaros homok lett?
Optimista vagyok, talán kissé naiv is, szerintem ez a tisztulás a "jelentem" gomb hatása. Surströmming, a büdös halfarok is "lemerült" egy ideje. No nem mintha hiányozna.
Mondjuk azt, hogy vagy felvettek valakit moderátornak, vagy pedig az illető felébredt a hibernálásból, és munkához látott.
Meg nem esküdhetek rá, de ez egy nagyon valószínű magyarázat. Érthetővé válik a határátlépések számának közel állandósága, és a befogadott menekültek alacsony száma. A nemzet háziszárnyasa vizionált milliós nagyságrendű menekültet, persze elszámolni nem tud velük.
Mint már említettem, akik a határon átjönnek, nem mindegyik menekült, sőt. A statisztikába beleszámítanak az ingázó gyári/mezőgazdasági munkások is. Reggel jön, este megy, máris kettő darab határátlépés, létszámnövekmény meg semmi.
Ha jön a gyári munkás reggel és hazamegy este, akkor az kettő darab határátlépés, nemdebár?
Mikor hagyják már abba a felelőtlen számháborút?
A nemzet mosónője szerint vagy egymilliónak nyújtottunk menedéket, éppen csak nem látszanak sehol.
Most miért nem háborognak a macskák, tehenek meg a hasonszőrűek, hogy a firkászok tényként közölnek okoskodásokat?
Miért az átlagfizetéshez kötik a sajátjukat, miért nem a minimálbérhez? Még ez sem lenne teljesen igazságos, hiszen mindenféle költségtérítést is kapnak, lakhatási támogatást, utazási költségtérítést, gyakran ugyanazok. Felveszik a pénzt a lakbérre, ugyanakkor zsebre teszik az utazásra kapottat is.
Magyaros furfang, ugye? Szerintem meg pitiáner, pénzéhes banda.
Teljesen igazad van, szólásszabadság van. Mindenki azt mond/ír, amit akar, éppen csak vannak egyesek, akik visszaélnek ezzel. Nem az aktuális témához szólnak hozzá, indokolatlanul személyeskednek, trágárkodnak. Van akinek ez nem tetszik és szóvá is teszi.
A rajondóknak ez kell, a tények, a rideg tények nincsenek tekintettel senkire és az igazság néha (gyakran) fáj.
(nem bla-bla, bülbül, alias fülemüle)
www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fhu.wikipedia.org%2Fwiki%2FV%25C3%25B6r%25C3%25B6sf%25C3%25BCl%25C5%25B1_b%25C3%25BClb%25C3%25BCl&psig=AOvVaw2gDEESp_sWfGCMraG_z4cn&ust=1706866270441000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBIQjRxqFwoTCIjvosDqiYQDFQAAAAAdAAAAABAE
Orbán-hívő fidesz-fan nem olvas, csak ír. Főleg nem olvas EU honlapot, mert ott a Soros nevelte libsik összezavarnák mindenféle tényekkel és logikus észérvekkel. Nekik a bájer zsoca mondja meg, mitől forog a (lapos)Föld, ő az, aki egyértelműen rámutat az aktuálisan gyűlölendőkre.
Vektorék komcsizása kapcsán mindig felmerül bennem a kérdés: Vagány fiú, ezt így a szemébe mondtad apádnak, a párttitkárnak is? Akkor nem csoda a nevelési célzattal kapott sallerok, kokik és tockosok nagy száma.
Te most lehülyézted Karikó Katalint és Krausz Gábort?
Nagyon hülye vagy.
Tompikának (vagy a stábjának) annyi esze sincsen, hogy aktualizálnák a paneleket. Handabandázó homeless, beszorult a beléptető kapuk sikertörténetébe.
Azt mondja a cím: Deutsch Tamás nekiment az EU-nak, hát már nem is lát ez a figura, vagy a mozgáskoordinációjával van a probléma?
hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Fidelitas_logo.jpg
fidelitas az új nemzedék. Új? De hiszen ezek ugyanazok, csak fiatalabbak.
Kémeink jelentése szerint Ákos "művészúr" felkérést kapott egy opera komponálására: Hegedűs a traktoron címmel.
"... Észak-Vietnám is arra törekedett, hogy addig kitartson, míg az elhúzódó háborút az amerikai társadalom megelégeli, amely vagy az amerikai kormányzat belső összeomlásához vezet, avagy a lakosság nyomása rábírja a legfelsőbb vezetést, hogy szüntesse be a háborút.
A háttérben folyamatosan zajlottak a nyílt és titkos tárgyalások a felek között, de évekig nem jutottak megegyezésre. Az USA próbálta a déli országrész függetlenségét elérni, de észak nem volt hajlandó engedni követeléséből, miszerint minden külföldi katona hagyja el az országot, szűnjön meg az ország kettéosztottsága, és tartsanak választásokat, amit a zűrzavaros déli politikai helyzet miatt a kommunisták nagy valószínűséggel meg is nyertek volna. Az amerikai és az észak-vietnámi küldöttség végül a dél-vietnámi küldöttség tudta nélkül 1972-ben megállapodott. Az amerikai vezetés már 1968-ban eldöntötte, hogy kivonul a térségből, de mindezt a lehető legkisebb presztízsveszteséggel szerette volna elérni. A békeszerződés aláírása után az Egyesült Államok 1973-ban ki is vonult az országból."
2. Madagaszkár pingvinjei, Juliusz király: Riszálom úgyis, úgyis, riszálom
www.youtube.com/watch?v=rS_VTsCDbIc