@Aki Én: 12:12 Egyszerüen nem tudom mit is gondoljak róluk?! Én ennyire a családomat védem, mint amennyire ők a Fideszt... vagyis teljesen mindegy mit tesz bármelyik családtagom -- bár esetleg nem helyeslem --, akkor is körmöm szakadtáig védem. Gyakorlatilag érthetetlen számomra ez a fajta politikai gondolkodás, ill. nem gondolkodás.
@Philip Marlowe: Tudod ebben az a legszomorubb, hogy valóban minden napra jut 1-1 "szösszenet", mely szerint a fideszesek ugy tesznek, mint a törvényen kivüliek. Gondolod, hogy lenne "napi Hadházy", ha a fideszesek betartanák a törvényeket és ugy viselkednének, mint egy egyszerü ember? Csak az nem világos, hogy a fideszes gátlástalan viselkedését leleplező Hadházy helyett, miért nem az "elkövetőket" hibáztatod?
Igy utólag és kivülállóként baromi okos vagyok én is... ráadásul nem is ismerem a történet pontos körülményeit. De azért azt nem értem, hogy ez az ember EGYEDÜL mégis mivel "csalta csapdába" a rendőröket?! Hiszen több rendőr volt jelen és egyiknek sem jutott eszébe, vagy esetleg nem érezte, hogy valami nem stimmel, esetleg csapda?! Mi lehetett a véleménye a pszichológusnak a több, mint 4 órás "tárgyalás" után? Egyébként szörnyü az is, hogy valaki ide jut, meg az is, hogy nemcsak magát ölte meg, hanem egy munkáját végző rendőrt is.(
HELYES! De keveslem... hol van ez a 191 millió a felcsutiak évi átlag 3,63 milliárdjához?! Szóval ez esetben nem gondolom, hogy olyan "hatalmasat kaszált" volna a Partizán! Emlékeztetőül: az 1 milliárd = 1000 millióval.
@Horizont: Minek beszélgessen?! Ugysem akarja megérteni és meglátni a valóságot:(( Gyakorlatilag csak "fossa" ő is a szót, a tettek meg sehol... hasonlit egy kirakati próbababára, akit szépen felöltöztetnek, de belül üres.
@justhpeter: tegnap 17:29 Kösz.!
Szerintem jelen esetben bérpótlékként csak a rendkivüli munkavégzés jöhet szóba, mert itt lehet az alapbér 50-100 %-a között adni, igy ez talán a "brutális" összeg. 50 %-kal számolva pl. az alapbér 400 eFt, akkor a bruttója 600 eFt és a nettója kb. 400 eFt.Ha 100 %-ot adna, akkor az alapbérük csak 200 eFt körül lenne. Szóval engem nem győzött meg...
Nem igazán értem ezt a "brutális" összeget. Az idénre jut a 97 emberre 64.525 eFt, ami kb. 665 eFt/fő... és ha még elosztom okt-dec. hónapokra akkor nem egészen 222 eFt jut 1-1 emberre.
@NKF: 12:06 Akkor Te mégis hova sorolod Magadat? A "mindig nyerő Orbánhoz", vagy a "nagy rakás... másik oldalhoz"? Az nekem nem életszerü, hogy mondjuk Te állsz középen, mint a semleges Svájc, u.akkor hatalmas ellenérzésedet mindig kifjezed a balosokról és O.V. többszörös győzelmét pedig helyesled.
Már ott sántit a dolog, hogy sem a Blaha L. téri, sem egyetlen bp-i közvécé nem képezi Karácsony tulajdonát, hanem Budapesté. De ugy is megközelithetem: Karácsony évenkénti vagyonbevallásának egyikében sem szerepelnek a vécék, de a hidak, az épületek, a metrók, stb. sem!
Azért én kiváncsi lennék a 2023(!!!) évi beszámolóra, hiszen a legtöbb szervezet beszámolójának időszaka megegyezik a naptári év időszakával. Mintha nem is lenne bejegyezve a Civil Biróságon, mert a cégkeresője sem adott ki eredményt, nemhogy a beszámolót megtaláltam volna! Sőt az adószámukra sem leltem rá!
Szivemnek legkedvesebb vendég: "...Nick Vujicic prédikátor, motivációs előadó...":))) Egy prédikátor hogyan is "motiválja" az embereket a nemzésre?!:))) Ezek tényleg nem normálisak!!!
@Philip Marlowe: 13:46 Sohasem fogom megérteni -- bár nem is akarom --, hogy miért nem a cikkhez szólsz hozzá, miért kell sértegetni valakit, aki még csak nem is szólt Hozzád? Itt "elengeded" Magad, otthon meg a szőnyeg alatt mászkálsz, vagy mi a nyavalya van Veled, hogy nem vagy képes egy egészen egyszerü, normális kommunikációra? Ha válaszolnál, akkor ne az legyen, hogy a "kollégák" is csunyán beszélnek Veled... hiszen @Nessy: mindenkivel urinő módjára beszél, ha már megszólit valakit...ezért is nem értem a pikirt, otromba megjegyzésedet.:((
Na, ez is szörnyü! Az egyikük tuléli és még meg is büntethetik gyilkosság miatt:( Szinte biztos, hogy az életben maradott "bekattan"... egyrészt valóban ő "ölte" meg a feleségét, másrészt neki meg nem sikerült.
Nem értek hozzá, de valahogy a logikám másképpen müködik... Ha magasabbak lesznek a fizetések, erre több lesz a munkáltatói teher is, igy a vállalkozások beleépitik a termékeikbe, szolgáltatásaikba ezeket. Tehát szerintem inkább felhajtó ereje lesz a béremelésnek, nem pedig az "infláció letörése". Rosszul gondolom?
@vacsi: 5:55 Nem "leértékelve" azt, hogy a 4 gyerek mellett otthon maradtál...DE abban az időben a lakáshitel szinte ismeretlen fogalom volt az átlag embernek, hiszen a tanácstól kellett igényelni a lakásokat és emlékszem rá: 35 Ft-ot fizettünk havonta bérleti dijként. Aztán a napközi ellátás szinte fillérekbe került, a szomszédunk 5 gyerekének 24 Ft volt havonta. Mi bp-i bérlakásban laktunk, tehát nem volt lehetőség a kerti terméssel kiegésziteni a keresetet, viszont 70 fillér volt kilója a paprikának, paradicsomnak, vagy éppen 40 fillér volt a zsömle, a kifli, a pacsni. Aztán meg olyan sem volt, hogy nincs hely a bölcsödében, vagy az óvodában! Még a gyáraknak is kellett üzemeltetni bölcsödét és óvodát (meg sportpályát is). De ha ugy nézem, hogy jelenleg van egy kicsi területem, ahova ültethetek konyhakerti növényeket és kiszámolom mennyibe is került a "megtermelt" zöldféle felnevelése... hát bizony nem igazán "spóroltam" vele. Pl. 1 paradicsompalánta nálunk 300 Ft volt, amit ebben az irtó melegben minden nap locsolni kellett, közben gazolni, kötözni, hónaalj hatásokat kitörni, stb. és akkor termett rajta 1 kg körüli. Max. annyi a haszna, hogy csak naponta szedtem le 1-1 db-ot, nem kellett megvennem mondjuk fél kg-ot, melynek a fele megrohadt volna, mire megeszem, vagy mehettem volna naponta 1 szem paradicsomért a boltba. Szerintem nem lehet összehasonlitani az akkori és a mostani időket... teljesen mások a körülmények.
@lampa laz: Pontosan! Üres a kassza. Ha kötelezően emelik a bért, az csak a versenyszférában lesz, igy több lesz a költségvetési bevétel a járulékokból és az adókból.
@csak úgy...: Nem irigylek egyetlen pedagógust sem! Aki már rendezett a 12-14 éves gyerekének, vagy unokájának születésnapi bulit, az tudja miről beszélek. Ezek a gyerekek rendkivül aranyosak, kedvesek, udvarisasak... egyenként, de ha összejön 6-7 gyerek, akkor gyakorlatilag elszabadul a pokol. Szerintem sincs könnyü dolga a pedagógusoknak.
@KisTehen: 14:30 Én csak azt akartam jelezni: valóban u.azt találtuk, de Te európai viszonylatban, én meg világviszonylatban... nem több, nem kevesebb.
@KisTehen: Köszönöm a kedvességedet! Azt nem hiszem, hogy csupán rosszindulatból nem válaszoltál... az a gyanum csak blöfföltél. Egyébként utána néztem, de sehol sem találtam erre vonatkozóan adatot... csupán annyit, hogy 2022. I.n.évében 8 %-kal nőtt a GDP a 2021. I. n.évéhez képest... és ez ekkor a 38. helyet jelentette világviszonylatban.
Mese nincs! Be kell látnunk: ez a jövő! Lówelness, teheneknek vizágy, akkor a sertéseknek javaslom minimum a nyugágyat, baromfinak meg valami szépen megmunkált "tojóházat" halk zenével. Ez már tényleg hülyeség a "zöldek" részéről is, hiszen az állatokat azért tenyésztjük, hogy megegyük. És mégis ki az a nemnormális tenyésztő, aki netán kinozná az állatát, vagy nem adna neki enni-inni, vagy nem védené meg a hidegtől, vagy éppen a melegtől? Ő ugyanis ebből él! Csak nehogy ezek után a vegetáriánusok követelése az legyen, hogy minden növény mellé rendőrt kelljen állitani! Azzal meg semmiképpen nem szabad törődnünk, hogy mi lesz az emberekkel!:((
Szerintem jelen esetben bérpótlékként csak a rendkivüli munkavégzés jöhet szóba, mert itt lehet az alapbér 50-100 %-a között adni, igy ez talán a "brutális" összeg. 50 %-kal számolva pl. az alapbér 400 eFt, akkor a bruttója 600 eFt és a nettója kb. 400 eFt.Ha 100 %-ot adna, akkor az alapbérük csak 200 eFt körül lenne. Szóval engem nem győzött meg...