T. Zoltán megverték a börtönben a rabtársai. A férfi azért ölte meg a 16 éves Dominikát, mert nem akart lefeküdni vele.
A Blikk most azt írja, hogy a börtönben a férfit megverték, ezért pedig – és az embertelennek tartott körülmények miatt – pert indított az állam ellen. Ezt az édesapa, Dráfi János is az egyik tárgyaláson, a bíró szájából hallotta.
T. Zoltán saját bevallása szerint nyugtatókat kap, mert öngyilkos gondolatai vannak és volt, hogy sírva könyörgött a bíróságnak, ne közöljék a képmását, mert akkor nagyon megverik odabent.
"Egy új helyen, miután kiderül, hogy miért van ott, indulnak a megaláztatások. Egyben biztosak lehetünk: a rabok keményen megtorolják a nekik nem tetsző bűncselekményeket. Van mitől rettegnie a gyilkosnak, hiszen a pedofilokat és a gyerekgyilkosokat semmibe veszik a börtönben is"
– mondta a lapnak Bilkei Pál kriminálpszichológus.
43 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ősi zsivány bölcsesség: "Hiába alszol háttal, szorosan a falhoz húzódva, ha nyitva a szád!"
van néhány ország, ahol aztán nem szaroznak az elítélt lekével(sem)...tessék csak megkérdezni Tóásót..ha valaki nem találkozna vele, akkor nézze meg a LOST harmadik évfolyamában bemutatott börtönviszonyokat...
na, ott lenne mit/kit jogvédeni... ott ez ismeretlen fogalom.
persze európa az mááás...ha minden igaz, az Uralig tart? akkor itt minden fínoman elegáns.
KINYÍRNI!! de azonnal a mocsadékot!!!
Különben tényleg kár lenne hagyni, hogy az öngyilkosságba kergessék.
Ráfér, hogy 15-20 évig "puhítsák" a különböző zárkatársak. Hogy apránként haljon meg. Nem csak kívülről, hanem belülről is porrá zúzva.
De fogjuk már végre fel, hogy a büntetés értelme és célja nem a bosszú, és igenis, egy civilizált államban a büntetésvégrehajtásnak megfelelő módon kell működnie, nem megengedhető, hogy "dupla igazságszolgáltatás" jöjjön létre, ahol a rabok egymást kínozzák és csinálják ki.
Magyarországon egyetlen bűnözőt sem ítélnek a szabadságvesztés büntetésén kívül kínzásra vagy meggyilkoltatásra.
És ez így van jól.
A civilizáltság arról is szól, hogy visszafogjuk az indulatainkat. Ez Magyarországon mintha lassanként eltűnőben lenne.
De ez vonatkozik a bűnözőkre is. Monnyuk rájuk igazán. Na beszélj nekik civilizációról...
Lehet arról vitatkozni, hogy mit tartana a társadalom elfogadható és méltányos büntetésnek ilyen esetben (börtönt, verést, folyamatos megalázást, akasztást vagy nyilvános megkövezést), de a civilizáltság ott kezdődik, hogy legalább a saját szabályainkat betartjuk.
Az ítéletnek többek közt ezt is szolgálnia kell(ene).
Amúgy, a fentiek dacára, nem értek egyet a dupla büntetésnek. A hazai jogrend azonban nem igazán támogatja a halmazati büntetést.
Pedig egy ilyen esetben lehetne mondjuk az egyes részcselekményeket külön mérlegelni. Hozni egy ötszáz éves ítéletet, magánzárkában letöltendőt és jó magaviselet esetén 150 év mulva szabadulhatna.
Az indulatokat valójában a bántény és ítélet aránytalansági érzete korbácsolja fel. Kap mondjuk 25 évet egy első kategóris kéjgyilkos. A börtönbe nagyon rendes, még tanul is. Harmadolva szabadul. Szeretnéd a szomszédodnak? A lányodénak?
A halamazati büntetés és az elszigetelési törekvés nagyon is szakmai, szociológiai tényezők. Szó nincs érzelmekről. Ahogy az élet és vagyonbiztonsáéghoz való jog sem érzelmi, hanem táradalmi kérdés.
Sajnálom, hogy mind ez nem vitte át az ingerküszöbödet.
Nem érzelmileg, hanem csak úgy. Mérlegelésileg, gondolkodásilag, ilyesmi.
Én nem szoktam olyanokkal vitatkozni, akik nem fogadják el helyesnek az európai jogrendszert, amely a bíróságokra bízza az ítélkezést. Szerintem a rendszer jó.
Aki megpróbál érzelmekre hatni, családtagokat emleget, az bizonyára nem tartja jónak, hogy a bíróságok ítélkeznek, nem pedig a sértett hozzátartozói.
Ezért zártam veled rövidre a vitát, és nem reagáltam a felvetéseidre.
Ja, különben a halmazati büntiket is bíróságok szokták kimérni. De ne is engedd a tényektől zavartatni magad. Jó további virágzást.
Nekem megfelel az európai jogrendszer, és nem akarok veled vitatkozni, mert nem tetszik a stílusod és nem érdekel, mit gondolsz a halmazati büntetésről vagy másról.
Nincs ezzel bajom. Nem is várom el, hogy " nekem igy is jó, tehát bele sem gondolok, hogy nem tökéletes" szintjéről vita legyen köztünk.
E'van
Anna Mária véleményét kell a fentiek alapján elfogadnom. A fiatal lány ellen elkövetett cselekményt mélységesen elítélem, enyhítő körülményt nem látok,a legsúlyosabb büntetést tartom szükségesnek - a büntető rendszeren belül legsúlyosabbat.
Nekünk kell a gyermekeinknek példát mutatni és ha mi is bosszúból ölünk vagy öletünk, akkor nem fogunk majd túl civilizáltnak tűnni.
Az a gond, hogy a legtöbb emberben kicsit "összekuszálódtak a hatalmi ágak": gyors nyomozást folytatnak, egyből megfelelő törvényt hoznak és már ítélik is el a tetteseket!
És mindezt otthonról, a fotelből ülve!
Vegyük már komolyan legalább a saját társadalmunk szabályait!
Új hozzászólás