Egyre nagyobb bajban van a Győrben őrizetbe vett, majd előzetes letartóztatásba helyezett szír férfi, akit azzal gyanúsítanak, hangadója volt a röszkei határátkelő elleni támadásnak: elfogásakor hét hamis útlevél volt nála, ráadásul mindben volt schengeni vízum – írja a Nol.hu.
A rendőrség tájékoztatása szerint a férfi a Tablighi Jamaat nevű iszlamista szervezet tagja, melyet terrorszervezetek is használnak fedőszervként. Most azt vizsgálják, a többi támadó között lehettek-e még fundamentalisták, potenciális terroristák.
Ahmed H. egyébként Cipruson él, van munkavállalási engedélye, de az állampolgárságot nem kapta meg. Állítólag kifejezetten vagyonos ember.
A titkosszolgálatok most azt is vizsgálják, hogy a hangadóknak van-e megbízójuk, milyen a kapcsolatrendszerük, egymással tartották-e a kapcsolatot, és hogyan érkeztek Európába.
90 hozzászólásarrow_drop_down_circle
...szerencsére otthon felvilágosították, hogy errefelé szeretika bulit, csak kezdje el..aztán megy utánna a többi..
tehát csak finoman, mert jogai vannak...ezt ő tudja ám..
ha bántódás éri, elmegy merkelhez, aztán baszhassák itthon , lehet kártérítést fizetni...
ez egy iszlám szineiben tetszelgő Angol titkoszolgálat által létrehozott muslimokat megtévesztő csoport. Célja a muslimok erejének a tönkretétele ezért építi be aktivistáit különböző orszgokban világszerte.
Baromi érdekes mit is keresett a menekültek között - ráadásul szervező státusban???
részletek az alábbiakban:
www.islamicacademy.org/html/Articles/English/Tableeghee%20Jma'at.htm
Szerényen golyó záport nekik.
Úgy istenesen.
Mocsadék arabnak.
Mondjuk az egész magyar menekültügyi intézés, ami látszik, felhívás a terroristák felé, itt át lehet menni.
Regisztráció nincs, - csak kerítés - és ha van is, valamelyik útlevelet előkapják. Aki tényleg menekült, aki tényleg bajban van, az nem tudja csak előkapni... őket esélyes, hogy visszaküldik :-)
de egy-egy menekült csoportba, táborba, remélem, hogy beépülnek titkosszolgálati emberek, és nem kiemelik azonnal a gyanús személyt, hanem mellészegődnek, megfigyelik és próbálják a kapcsolathálót így felgöngyölíteni. A titkosszolgálat azért titkos, mert nem hír, hogy "kiemelték" ezt, vagy azt, ráadásul névvel... telefonnal.. - tuti, hogy őt már nem fogják keresni a társai -, szóval nekem ez a hír így, komolytalan.
:-)
...ezt a helsinki bizottság bizonyítja..inkább hadd jöjjenek azok a rosszcsontok. minden döntéshozó abban reménykedik, hogy nem akkor robban a metró, amikor az anyósa épp a piacra megy...más meg nem számít..
Ez egy kifejezetten felforgató rendzavargást keltő terrorista. Kellenek az ilyenek Európába?
Vajon hogy működik ez majd ?
A mindenoldalú gondoskodás fontossága felismerése a legjobb ellenszere a kialakuló terrorizmusnak. A Helsinki bizottság és más hasonló szervezetek tevékenysége ezért kiemelt fontosságú. Ha mi magunk sem értjük ezt, mit várhatunk másoktól. Látjuk, halljuk, szinte minden médiában, az utcán hogy milyen nagy a tudatlanság a dolgok megértése és a megfontoltság hiánya. Még a parlamenti képviselők sem jutnak el odáig, hogy pontosan értelmezzék egyes képviselők gondolatait. Félreértések, szavak, kifejezések , mondatok kihagyása révén csak a lejáratás, a megsemmisítés az ellehetetlenítés szándéka dominál.
Ez tragikomédiává változtatja a parlamenti üléseket. A mindent lehengerlő elmúltnyolcévezés újra és újra teret kap, miközben az ellenzéknek valóban nincs MEGÁLLJT parancsoló gondolata sem. Szégyenletes hogy nincs értelem, az ellenzéket felkészítő szellemi műhely, ahol ha kell leírják nekik a mondanivalót, ha már maguk azt kifejteni képtelenek. Tájékozatlanságuk, felkészületlenségük és tehetetlenségük miatt valószínüleg nem okoznak aggodalmat sem holnap, sem 2018.-ban.
és tessenek mondani mijaza H betű? ennyire fosunk a jogaitól, hogy csak Há?
Hö?
na itt a baj..
az itteni hatóságok meg úgy vannak vele, ha nem engedi, hát nem engedi...akkor inkább tessék továbbhaladni...ott osztják az élelmet...ott a busz...
valamiért nagyon tartanak a külföld kritikájától...a belföldi ellenzék kritikája az nem érdekes, de a művelt nyugat az még valamiért számít...
pedig igencsak a művelt nyugat orra alá lehetne tartani a szaros gatyáját..mert van nekije..
...csakhát... Qui prodest?
ez a nap kérdése...
Legtöbb nem a hazájából érkezik. Törökországban körülbelül 2 millió, átmenetileg védelem alatt álló szíriai menekült él, míg további 300 ezer afgán, iraki és pakisztáni tartózkodik jogellenesen Törökországban, arra várva, hogy menedékkérés céljából az Európai Unió felé vegye az irányt. Libanonban is él több mint 1,1 millió szír, emellett Jordániában 630 ezer, míg Egyiptomban 130 ezer szírt fogadtak be ideiglenesen. Az embercsempészek csapták be őket, továbbá az ndks nő.
Jönni fognak mindaddig, amíg Merkel a nyeregben ül.
Előbb utóbb Németország is lehúzza a rolót...
Látványosan megbukott a kerítés, hiszen, ha ehelyett normális menekülttáborok, és regisztrációs pontok épültek volna, megfelelő személyzettel, jóval nagyobb eséllyel szűrnék ki a terroristákat.
Komolyan kérdezem, hogy egy titokban beutazó terrorista vajon felhívja magára a figyelmet?
Nyilván nem. Közéjük beépülve, a gyanús egyénekre ráragadva, jóval nagyobb eséllyel le lehetne leplezni az ilyen szerveződéseket.
(Csak remélem, hogy ez így is van. Tőlünk nyugatabbra biztos.)
Nem érdekes, kinél mennyi hamis útlevél van, vagy hogy van-e nála, ha mindenkitől ujjlenyomatot vennének, fénykép készülne, és bemondana egy nevet és adatokat - és kapna erről egy vonalkódos igazolványt ezekkel az adatokkal, amivel tovább utazhat, és amit be kell mutatnia minden egyes regisztrációs ponton, ahol ezt megismétlik.
Majd meg kell próbálni ellenőrizni, hogy valóban onnan jött-e, kicsoda, micsoda. A háború sokáig elhúzódhat, de nem tart örökké, a hamis adatokkal könnyen lebuknak.
Ugyanakkor ellenőrizetlenül mennek át tízezrek a határon, de most nagy csinnadrattával bemutatnak nekünk egy "elfogott" embert, akinek a legfőbb jellemzője, hogy már 9 hamis útlevele van.
Megállítani sem lehet, ezért kezelni kell normális, humánus, emberi módon.
Vagy talán mi "vadak" vagyunk?
Akkor az embercsempészet se érné meg, ugyanis magát az útvonalat is jelezné ez a lap! (De ez az én javaslatpontom az eu felé :) )
(Szerinted hogy készíthetnek videókat váratlan helyzetekről? Én ugyan nem láttam ezt, de... tudod, ilyen nincs!)
Itt is voltak az erdőszélen menekültek, leültek megpihenni, de nem akartak bejönni a településre. Hívásra sem! Éjjel továbbmentek, szép csöndben.
...lehet találgatni, hogy akkor miért
Csak azt nem értem hogy ez a sok életerős "migráns" miért nem fog fegyvert a hazája védelmében???nem egy felvételt láttam ahol Szír nők vezetnek harckocsit,harcolnak a hazájukért! Ezek meg majd megvárják mig mások kikaparják a gesztenyét és akkor nagy pofával visszamennek???Szar gyáva férfiak ezek nem menekültek!!!
Érdemes lenne összegyűjteni néhány kommentelő anyagát, mind a normális oldalon írókét mind pedig a vagdalkozókét és - a műfaján még nem gondolkodtam - kiadatni, mint a hazai társadalom véleménye a dolgainkról.Szociológusaink, társadalom kutatóink számára valóságos kincsesbánya ez.
Ami a vándorok agresszivitásáról terjed nagyon veszélyes. Egyre nagyobb teret kap, O.V. is átvette, / megadta az alaphangot, ez ügyben. Ha ez a minősítés elterjed, beteljesedhet az ítélet, azaz az idegengyűlölet, ami megkeményíti még a legszolidárisabb, emberbaráti hozzáállást is. Ez pedig végképp nem kívánatos.
Mind a hazai közvéleményformálók, mind pedig a népvándorlás résztvevői számára nagyon fontos a folyamatos tájékoztatás. Félő, hogy " spontán vonuló heterogén tömegnek látjuk és fogadjuk el a vonulók ezreit. Talán szükséges lenne legalább a napi tájékoztatás szintjén a tömeg szervezettebbé tétele. A tájékoztatás lebonthatná a tévhitet, a félreinformáltságot, a hamis illúziót, talán Görögország, Macedónia, Szerbia, Magyarország, Horvátország, Bulgária is elfogadható menedéknyújtó ország lehetne valamilyen mértékben, amíg a szülőföld újra békésebb , élhetőbb lesz.Ezzel ezek az országok is talán megváltoztathatnák jelenlegi álláspontjukat./ mielőbb el innen /
Azt hiszem minden nap újabb , a lehetséges legjobb megoldáshoz vezető gondolataink fogalmazódnak meg, de amíg csak mi a tranzitországok gondolkodunk ezen, NÉLKÜLÜK - addig csak félmegoldások születnek. Itt az ideje a bevándorlás technológiája kimunkálásának. Tolmácsok, erre alkalmas szociális munkások, egészségügyi, ellátási, érdekképviseleti , családegyesítési, stb. szolgálatok és szolgáltatások szükségesek, ha már atz EU. pénzt is ad erre. Ha az integrációval még ha néhány évig is tart az itt tartózkodásuk, foglalkozni kell.
...hol vannak az imádói ?
Soha sehol a történelemben ezt nem engedték.
(Ez a galamblelkű bebiztosította magát okmányokkal, csak nem mutatta meg nekünk hitetleneknek.)
Komolyan el szeretnék hitetni velünk, hogy egy terrorista olyan hülye, hogy a hamis útleveleit állandóan a zsebében hordja és közben még balhézik is, hogy felfigyeljenek rá? Ráadásul nem beutazik az országba, hanem a menekültekkel túrázza végig a fél Balkánt?
Akkor ez nem terrorista, hanem ő a "Maaaaargit, nooooormális".
Kurucinfós videót nem nézek.
Nem lehetünk elég okosak, felkészültek, meglátásaink is csaponganak, valóban átfogó és alapos hírolvasói műveltség és alapvető emberi humanizmusunk együttese kell ahhoz, hogy itt ebben értelmes véleményeket fogalmazhassunk meg. Üdvözöllek tisztelettel.
Földi László tanácsa, hogy nem szabad beengedni őket, - tehát ő támogatja a kerítést, nem mellesleg az egész beszélgetésből "süt" a politikai hovatartozása - sőt, még NATO katonai erőkkel is megakadályozná a népvándorlást.
Meg lehet? Mert ezek után éppen ő mondta el, hogy nem állította meg őket a kerítés, és mennek tovább. Van olyan a történelemben, hogy egy népvándorlást sikerült megakadályozni?
Fegyvereket, állig felfegyverzett rendőröket és katonákat szembeállítani családokkal, nagyobb hiba, mint beengedni őket. Azt állítja, hogy sok közöttük a katona, és terroristák is lehetnek, de eldobálják a papírjaikat. (Erre most is azt mondom, hogy a papír semmi, azt lehet hamisítani, de fénykép, és ujjlenyomat szükséges, és továbbkövetés.) Ugyanis hiába állítanánk meg a határon, bejönnének legálisan. Hamis papírral, netán a saját állampolgár, IÁ-hoz csatlakozott tagja.
Az ellenőrzött és szűrt, - aki nem ad ujjlenyomatot azt vissza kell fordítani - bevándorlást nem lehet elkerülni. Ugyanis, ha Európa megszállása a cél, de erőszakkal és fegyverekkel szembeállnánk, akkor megadnánk a kezdő lövést, és bejönnének katonákkal.
Nem támogatom én a bevándorlást, nem erről van szó, de ez a helyzet! Ez van. A megoldást én csak abban látom, ha a világ - nem csak Európa - hanem minden nagyhatalom képviselői le tudnak ülni egy kerekasztal mellé, és kitalálják, hogy lehetne befejezni ott a háborút. Szépen mind kivonulnának onnan. Putyin nélkül nincs megoldás. Egyébként reménykedni kezdtem, amikor éppen ő kezdeményezett megegyezést, de persze Aszad uralomban hagyásával. Ebben igazat adok a Földi Lászlónak, a Közel-Keleten a nagyhatalmak harca folyik, és most beékelődött az IÁ, ami már mindegyiknek kellemetlen.
A megoldás a világ nagyhatalmainak kezében van, de olyan felelősség terhe is rajtuk van, hogy nem Európa, de szerintem a világ sorsa függ ettől!
Persze az eu minden országának is egyet kellene értenie, de hát ez se sikerül, mert mindent felülír az éppen aktuális belpolitika és a hatalom, meg a pénz.
Pedig az összes lehetséges következményre kellene terv, vagyis olyan megoldás, ami egyszerre oltja ki a feltételezett megszállás lehetőségét, és segít konszolidálni a közel-keleti térség helyzetét is. Nem csak Szíriában és Pakisztánban vannak ott problémák, és itt van még az éghajlatváltozás, éhínség problémája is. Menekültek lesznek akkor is, ha egyébként nem lesz háború.
Ennek tudatában úgy kellene szervezni az állami berendezkedést, a törvényeket, a kulturális és szociális életet, a befogadottak letelepítését, hogy ők olvadjanak be, és ne fordítva. (Ki kell venni a kezükből a "fegyvert", persze képletesen.) Az országok minisztereinek pedig félre kellene tenni a sértődéseket, és akinek ez nem megy, azt le kell váltani.
De könnyű innen a gép elől tanácsokat osztogatni :)))
Milyen jó lenne, ha miniszterelnökünk is olvasná ezeket a naívan optimista, ugyanakkor jogosan aggódó sorainkat. Milyen jó lenne, ha a sok vagdalkozó, gyűlölködő mint látjuk köpködő , félrevezetett ember is elfogadná véleményünket és okosan, megfontoltan politizálna a saját kisebb nagyobb közösségében.Milyen jó volna, ha a hazai pártok képviselőitől olvashatnánk ugyanezeket a mondatokat.
Ennyire azért nem vagyok naív. Mindenesetre érdekes, hogy Áder nem nyilatkozik, nem inti józan megfontoltságra a közvéleményt.
Orbán is eljut arra a pontra talán, amikor ugyanezeket a gondolatokat tudja / fogja megfogalmazni és mint európai kiáltványt a médiákon át eljuttatja Európa és a világ nagy sajtóorgánumai, az összes érintett számára. Hiú ábránd, de valami hasonlónak történnie kell.
Rasmussen a NATO főtitkár is tévelyeg és sérteget minket, magyarokat.Azt hiszem ő most nagyot hibázott ezzel. Amúgy sem igazán jó ott nekünk.De ha már BELELÉPTÜNK, legalább ne sértegessen.
A török kiűzése tervezése során néhány német osztrák hercegség képviselői Magyarországot részeire szabdalva szétosztotta volna ezen hercegségek között, egyszer és mindenkorra eltüntetve a magyarságot Európából.
Újabban többször eszembe jut ez, de a magyar történelem több olyan epizódja, amikor közel álltunk a teljes pusztuláshoz, sokszor fizikailag, sokszor erkölcsileg, még többször mindkét eset okán. Most hogy jobban kimutatja mindenki a foga fehérjét, megint ezt a jelenséget érzékelem. Ennek ellenére még ma is, most is nyaljuk a németek, osztrákok s..talpát.Ezt most fokozott szégyenkezéssel nézem, pedig természetesen tudom amit a közös Európáról tudni illik. Ha minket soha eddig nem fogadtak be Európába..., folytatom
Hogyan képzelik szétválasztani a menekültet a jobb életért bevándorlótól, amikor mindenki szíriainak vallja magát és nincs erről semmiféle okmánya, dokumentuma.Hogyan is képzelik a kvóták szerinti szétosztást, amikor csak a német, svéd, dán életforma a választott. Erőnek erejével, rendőrséggel, katonasággal? Óhatatlanul , kikerülhetetlenül ütközés, erőszak, kíséri majd mindezt és elkezdődik a terrorfenyegetettség állapota.
Ezért égető a további bevándorlást tervező ezrek megállítása . Ez a legfontosabb most, majd a már itt lévők " feldolgozása " Mindezt felkészülten, a legnagyobb emberséggel, egész Európa finanszírozása mellett. Igen, hallom. A saját nyomorultjainkról is hasonlóképpen kell gondoskodni.Mond el miként üzenhetnénk az illetékeseknek???
Előre meg kellene mondani nekik, hogy aki hazudik, azt azonnal kiutasítják. A technika - pl. műholdfelvételek, számítógépek, titkosszolgálatok - segítenek. A regisztrációs ujjlenyomatos és fényképes igazolványt én azért tartanám fontosnak, hogy ne tudjon senki más helyébe lépni, és ne tudjon egy másik országban másik néven létezni. Amit először mond, azokkal az adatokkal kell élnie, vissza lehet követni. Ezek az emberek eléggé ismerik egymást. (Pl. a szír fociedzőt a felvételről felismerte egy Mo.-n élő honfitársa.)
A menedékkérőnek az elbírálás előtt meg kell mondani, hogy nem biztos, hogy abba az országba kap menedékjogot, ahova kéri. Nyilván figyelembe veszik ha már él ott rokonsága, de azt kell elfogadnia, amit kijelölnek. Gondolom, valahogy így működik. Ha rajtam múlna, állampolgárságot csak 10 év után lehetne kérniük. A súlyos törvényszegés pedig a menedékjog elvesztését vonná maga után.
Egyetértek, egy csomó várható, és még előre nem is látható konfliktusok sorozatát indítja el maga a befogadás is, és fel kellene készíteni mindkét felet, hiszen ezek az emberek fizikai és lelki traumákon átesettek. (pl. megerőszakolt nők, családtagot elveszített emberek...stb.) Ezért is, és sok másért is, én nem hasonlítom a helyzetet Mo. befogadásához. Ebben nem értek egyet veled. mert több mint ezer éve, államalapító I. István óta, tagja vagyunk a keresztény Európának. A történelmet lehet úgy értelmezni, hogy mások "szabdaltak"szét, és többször, és el is tüntették volna már ezt az országot, de minden egyes történésnek megvannak a maga okai, előzményei, sorsszerűséget én nem keresek benne. Ami sorsszerűnek tűnik, az a cselekedetekből következik. Az eu tagja vagyunk, de az a tag, amelyik folyton hőzöng, vagy épp siránkozik, hogy őt nem fogadják be, azt nem fogadják be. Ez is következmény.
A NATO... hát, az bizony sok konfliktus okozója.
Ma láttam egy érdekes beszélgetést az atv-n. Lehet, hogy így kellene, rábírni a nagyhatalmakat a megegyezésre, és a békét kikövetelni?
Sok nekem tetsző dolgot mondott Kardos Gábor :)
www.atv.hu/videok/video-20150925-kardos-gabor
Azt hiszem a korabeli szétdarabolásról és a német , osztrák hercegségeknek való részenkénti odaajándékozásról írt mondataimat nagyon röviden ragadtam ki a történelmi hűség követelte leírásokból. Pedig az valós, és a korabeli leírásokból ismert. A magyarság mindig csak gond volt nyugati szomszédaink számára. Most is az - mint látjuk.Csak azt a felfokozott szerelmet szerettem volna a földre hozni, amit úgy általában érzünk az osztrákok és a németek felől.Nem szabad hamis illúziókat táplálni de ugyanakkor fölébe kell emelkedni egy rebellis álláspontnak és bizonyítani kell méltó, elismert partnerségünket.
Ez sem könnyű, mert ugyan hányszor kell még bizonyítani alkalmasságunkat az EU.tagságra ? A sorsszerüség eszembe sem jutott, csak a történelmi események folyamatában láttam némi hasonló szándékot a fenti hercegségek, királyságok részéről.
Ha mindig, minden felmerülő konfliktusban előjön a bizonyítási kényszer, az baj, mert nem erre, hanem a konfliktus megoldására kellene koncentrálni, és nem fontos "okosabbnak" látszani, mint pl. a Juncker, vagy a Merkel, elég partnernek lenni. Persze, minden tagállamnak, és nem tagállamnak is. Azt örömmel hallom, hogy egyre többen mondogatják a közel-keleti béke szükségességét, csak az ehhez vezető utat képzelik el másképpen. Kíváncsi vagyok, mit hoz a jövő, és milyen társadalmi berendezkedés lesz a nyerő: a diktatúra, vagy a demokrácia, csak esetleg egy kicsit másképpen? Vagy elkerülhetetlenül jön a legrosszabb? Remélem "jó" emberek ülnek többségben a döntéshozó posztokon és még sokszor meg tudjak majd beszélni az eseményeket. Üdv. :)
Ma reggel, úgy 09,00 - 0945 között megnéztem, meghallgattam a hir Tv.-ben a civilizáció c. műsort ahol a riporter hölgy három urat faggatott a helyzetről. A három úr egybehangzó véleménye tökéletesen elegendő volt ahhoz, hogy az eddigi ismereteim teljes átgondolásához fogjak. Már csak azt nem értem, miért nem adnak tanácsot, tisztességes és reális helyzetmegítélést ezek az emberek és talán még sokan más orientalisták és az iszlám pontos ismerői a hazai és az európai politikusoknak. Ez utóbbiak talán azt gondolják, hogy ha már ők egy ország vezetői, akkor azzal együtt a bölcsek kövét is ők birtokolják? Mint látjuk ez nem így van. Sőt ! Talán éppen tudatlanságuk, félműveltségük, önjáró autoriter magatartásuk az okozója mindannak ami most kialakult a világban.
Aztán van itt egy másik dolog, amit most értettem meg. Az iszlám nem csupán vallás, hanem kultúra és életfelfogás. A kereszténység, óvatosan írom, csak vallás.Ráadásul hatalmas változásokon ment át, nem mindig a progresszív irányba.Ez a három tudós ember ugyan nem mondta ki, de egyértelművé tette, hogy a harmadik generációs , már Európában született iszlám vallású fiatalok, akik tartják hitüket, hozzá igazítják erkölcsüket és életformájukat, azaz újra építik azt, tartva, erősítve a hagyományaikat, látják maguk körül a kereszténység, a katolicizmus és a reformáció mai helyzetét és látva, tapasztalva az európai népek hozzájuk közeli erkölcsét, magatartását, életfelfogását, szabadosságát, szabadjára engedett liberalizmusát, a nők általános helyzetét, a családok életvitelét, szóval a mi európai életfelfogásunkat, ami rendkívül széles skálán érvényesül, lesznek olyanokká, mint azok aki Párizsban a Mohamed prófétát megalázó karikatúrákkal illették olvasóik előtt.
Az első generáció dolgozni, pénzt keresni jött. Gyermekeik már nem annyira, azok gyermekei pedig már csak a munkanélküliek számát gyarapítják. Időközben mecsetek, medreszék folytatom
Az integráció, - ezt is most világították meg az urak - gyakorlatilag nem megvalósítható.
A vegyes házasságok elenyésző számban fordulnak elő, elsősorban az európai lányok, asszonyok azok, akik hajlandók a házasságra és az áttérésre.
Összefoglalva, sem a militáris megközelítés, sem a fogadjuk be őket az emberiesség és a keresztény erkölcs tanításainak megfelelően, majd beilleszkednek, felfogás nem helyes.
Mindez, mondják az urak a műsorban, a pénzvilág különböző érdekszférái által kiagyalt nagypolitika következménye, ami , miután Európa lusta és hanyag, vezetői ostobák és tunyák, most ilyen formán megvalósítható volt, felborítva ezzel azt az egyensúlyt ami már időszerű volt a világ erőforrásai, hatalmi csomópontjai újragondolásához.
Tessek mondani, akkor en most "tenorista" vagyok?...:o((
Te megis minek nevezned oket, ha nem menekulteknek? (Mert Ma.o.-ra bevandorolni sem akarnak, vagyis nem bevandorlok.)
Én nem vagyok ruszki párti, épp te vagy az. Arra akartam célozni, hogy ha annyira bírod a rendszert, akkor menjél haza, biztos ott a legfaszább.
Mondjuk nem fogod fel, mert már frankón át lettél verve a palánkon.
Ott van pl Putyin, ha olimpiából akar lopni, akkor abból lop, ha gázt akkor abból.
Jelenleg nem komcsik, hanem maffiapártiak csak ennyi a különbség.
Ha nekik az jó, az engem nem nagyon érdekel, maradjanak odahaza, lopják le egymást ahogy bírják, nem akarok hozzájuk tartozni.
Orbán Viktorhoz sem, mert kábé ugyanazt csinálja.
Ha ezt nem csinálta volna, én nagyjából letojnám hogy zászlót akar lobogtatni, lehet hogy még mellé is állnék.
Csak nem felejtem el neki a zeeemútötplusznégyegyenlőkilencévet.
Azt nem tudtam megállapítani, hogy megváltoztatta-e a véleményedet a vasárnapi beszélgetés :)
Persze,nagyon keveset tudunk, de bármilyen professzor és szaktekintély is valaki, a jövőt, biztos, hogy nem ismerheti. Aki eleve elrendeli a "sötét" jövőt, az nálam már hitelét vesztette! Akkor inkább Nostradamus :)))
Arról a jövőről viszont nem beszélgettek az urak, hogy mi lesz, ha nem fogadjuk be a menekülteket, ha kerítést építünk végig, és katonákkal védjük a határainkat? Ez lenne a megoldás?
Felkelteni az ellenszenvet és a gyűlöletet az iszlám vallás ellen és a bevándorlók ellen? Ez mit old meg?
Az ún. "keresztény" Európa nem teheti ezt !
Azért sem, mert köze van hozzá, hogy ezeknek az embereknek az élettere élhetetlenné vált.
Minden vallás egyben életfelfogás, értékrend és kultúra is, ami az élet minden területére kiterjed :) (r.kat.vallású vagyok :) ) Csak szavakat sorolok, -mert ez nem a regény helye- szóval a keresztény kultúra jellemzői: szeretet, irgalmasság, bűnbocsánat, feltámadás, szerzetesek, iskolák, krónikák, gregorián, Bach, gasztronómia, építészet, népi játékok, népszokások, öltözék pl. gyász -de még a fejkendő is - Igaz, hogy sokaknál mindebből mára szinte csak a karácsony és a Húsvét maradt.Egyébként a kereszténység egy tőről fakad az iszlámmal. és sok közös vonás van benne.
Nem félni kellene egy másik hittől, hanem a saját hitet kellene megtartani.
Mindig mondják, hogy: nem képesek integrálódni. Az integráció = beolvasztást jelent. Nem akarják! De vajon a határon túli magyarok akarják?
Nem csodálkozom, ha a bevándorolt emberek nem akarják eldobni a hitüket, az életfelfogásukat. A hit nem olyan, hogy ma ebben, holnap abban...
Liberális faszkalapok ha robbantani fognak a beengedett menekült terroristák mit fogtok hozzá szólni?
Mert bekkel fogadni mindenkiit elme beteg szocik,liberális g*cik.
Azzal is ijesztgetnek, hogy ők majd jó iskolákat hoznak létre, és párhuzamos társadalmat, és sok gyereket szülnek. Ezzel azt akarják közölni, hogy a keresztény iskolák nem elég jók? Nem versenyképesek? Nem születnek keresztény gyerekek? Vagy azt, hogy Európa társadalmi berendezkedése rossz? Persze, ha Európa népe eldobja a hitét, akkor ne csodálkozzon, ha betüremkedik egy másik. Hit nélkül az ember nem képes létezni hosszú ideig. A jól behatárolt szokások vonzók a talajtvesztett emberek számára.
Meg kell erősíteni a keresztény értékrendet, vonzóvá és még jobbá kell tenni a keresztény iskolákat, egyébként pedig a vallásszabadság és iskolaválasztás jogát meg kell hagyni.
Szíriában a polgárháború nem a valláskülönbségek miatt robbant ki. Persze, mindenhol minden népcsoportban, fel lehet kelteni a gyűlöletet, az ellenségeskedést, ha valakiknek a politikai, gazdasági, egyéb önérdekei azt kívánják. Ha a vallás egységes, akkor majd találnak más okot erre!
Az iszlám szélsőségesektől ma mindenki fél, és minden okunk meg is van erre, de nem szabad a szélsőséges nézeteket ráhúzni az egészre és ijesztegetni vele.
Volt ilyen a múltban és tudjuk, hogy mit okozott a világban, és mit okoz még ma is, mert a gyűlöletet felkelteni sokkal könnyebb, mint aztán feloldani. Én ettől sokkal jobban félek, mint az iszlám vallású emberektől, hiszen lehet sokkal szörnyűbb vége, mint amit képesek vagyunk elképzelni.
A "haza védelme" nem jelenthet csak határokat, a haza nem annyi, hogy körberajzolok egy területet. A haza jelent egy ethoszt is, főképpen azt, amivel azonosulni tud az ember, ahol otthon érzi magát lélekben is.
All islamic peoples must be chased down! Why?- kérdezem én is.
Ezek a hamis vagy csak tudatlan keresztény vezetők és náluk még sokkal tudatlanabb követőik állandóan hangoztatott kinyilatkozásai - nálunk is Európában sokfelé.
Tökéletesen egyetértek gondolataiddal. A versengés, - ki tud hangosabban, ki tud még magasabb kerítést? Ki az igazi európai, ki tud még határozottabb ellenállást kifejteni , ki állítja hitelesebben, hogy Európa megváltozik ha nem védjük meg? Kinek erősebb a hite a saját vallása tanaiban? Hogyan tudhat együtt hinni a maga Istenében itt Európában a két világvallás népessége? Ki integráljon kit és miért?Miért tekintik ellenségnek az Iszlámot azok, akik azt sem tudják mi az, akkor, amikor a saját hitük tanait sem ismerik, legfeljebb csak annyira, hogy minél drágább ajándékot kell venni karácsonyra ?
A haza védelméről másutt már írtam, ez a kérdés sincs a helyén nagyon sok ember fejében, lelkében.Egyre elfogadottabb az a nézet, hogy ott a haza ahol befogadnak, élni hagynak. A haza szó mára a pártpolitika máglyáján elégett. / a haza nem lehet ellenzékben.../Minél jobban elhordja a szél a haza hamuját, annál kisebb a szó jelentősége, annál inkább eltűnik a honvágy is. Volt idő, amikor ez másként volt.Ma ezt visszahozni csak az irredenta, soviniszta, mélymagyarkodással tudják egyesek, akik még a magyar Himnuszt sem tudják elénekelni, a Szózatról nem is szólva.
Bízom azért abban, hogy sokan vagyunk még, akik ha hagynák, újra képesek lennénk a mai közérthetőség nyelvén megfogalmazni, mi a HAZA, hol a mi hazánk.
Bár ha minden ötödik tanulónk funkcionális analfabéta, ahogy írja egy reprezentatív felmérésről egy napilapunk, akkor nagyon felkészült , pedagógiai módszerek tekintetében kreatív oktatási - nevelési feladatot kell vállalnunk.
Új hozzászólás