7 év börtönre ítélte a Budapest Környéki Törvényszék azt a gazdát, aki úgy védekezett a tolvajok ellen, hogy fagyállót öntött a borába – tudósít az Index. V. Pál legkorábban 4,5 év múlva szabadulhat.
Az egyik tolvaj, aki a fagyálló után még valamilyen dizájnerdrogot is használt, belehalt a mérgezésbe.
A gazda nem tagadta, hogy fagyállót öntött a meggyborba, melyet egy nyitott pincében tárolt – elmondása szerint ezzel akarta megleckéztetni a tolvajokat, de nem akart senkit megölni.
40 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A pincémben nem tarthatok azt amit akarok, abban amiben akarom?
De kérdem én és joggal: Miért szedett dizájnerdrogot?
Arra nem gondol a T. bíró úr/hölgy, hogy ezzel lovat adott a tolvajok alá???
És mit kapott a hulla családja, amiért nem vitte orvoshoz???
Egyébként meg honnan vette a bíróság, hogy nem az alkoholisták öntötték össze a sajátjukat az ő hordójával?
A drogos tolvajt senki nem kényszerítette hogy folyamatosan lopja a másét.
A gazda figyelmeztette is a mocskokat, mégis mi a francot tehetett volna a folyamatos kifosztás ellen.
A Vas utcai középiskolást brutális kegyetlenséggel agyonverő "fiatal" másfél évet kapott.
Nesze neked "igazságszolgáltatás".
Ma már többszöri felszólítással a kezemben-TELEPÍTSEM ÚJRA AZ ELTULAJDONÍTOTT ERDŐKET-százmilliós kár-most tobb milliós újratelepítési költség-
Időközben a nemesdédi házat is üresre rabolták ki már-összesen tizennégyszer törték fel-
A tetteseket azóta se találják,pedig a faluban mindenki jól ismeri az ártatlamokat!!!
IGAZI HUNGARIKUMM !!!-AMI ITT MEGTÖRTÉNHET TÖRVÉNYES TÖRVÉNYTELENSÉGGEL.
CSOK A MAGYAR CSALÁDOKNAK-én csakkk egy vagyok a milliók közül akit folyamatosan kifosztanak.
Gondolom bakegya ügyét is az ilyen szegedigyöngyvér félék intézték,intézik.
Ma már nem lehet tudni hogy kitől kell jobban tartani.A tolvajoktól,??? a rablóktól ???
az őket nem találó rendőröktől ??? vagy a szegedigyöngyvérektől ???
"A napilap kiszúrta, hogy a bírói tanácsot vezető Szegedi Gyöngyvérnek nem ez az első olyan ítélete, amelyet a közvélemény jelentős része megkérdőjelez. Ő volt az, aki ítéletet hozott a szigetszentmiklósi gyermekeiket bántalmazó szülők ügyében. Ahogyan korábban beszámoltunk róla, a vádban elképesztő kínzások, például fekáliaetetés és szexuális szerepeltek, ezek javarészt megdőltek, vagy épp az ügyészség hagyta ki végül a vádpontok közül. A bírónő kiskorú veszélyeztetése miatt ítélte el a szülőket. Az elítéltek két évet kaptak, amit addigra letöltöttek az előzetes letartóztatásban, így szabadon távozhattak. Szegedi Gyöngyvér hozott ítéletet az ötéves kifiáz fakanállal és szíjjal agyonverő dunaharaszti férfi ügyében is. 2012-ben a vádban szereplő emberölést halált okozó súlyos testi sértésre enyhítette, az apa így 5 évet kapott."
Mert ugye a másik kettő életben maradt.
A drogker ellen miért nem nyomoznak?
És főleg, hogy a saját tulajdonomat se védhetem meg?!?!?!?!
És még én szenvedjek mert van egy-két kamikaze tolvaj, alkoholista?!?!?!
Nagyon szeretném én látni azt a szakértői véleményt, ami alapján megállapították a vádat!
Persze a nevét, és a szakértői megbízását megalapozó felkészültségét is!
Nagyon érdekes számomra,amikor megkérdezzük a nagy tudású bírókat,ügyészeket,hogyan miképpen védhetjük meg,magunkát,birtokunkat,családunkat,megy az "elterelő duma".Arányos mértékkel a támadással szemben.Magyarra "lefordítva",míg a bűnöző egyet ü rám a nála lévő kalapáccsal,Én 20-at is üthetek a fejemről levett Kalappal. Na ez az arányosság,a bíróság szerint !!! Vajon miért is nem intézkedett a hatóság a többszőri feljelentésre a lopások ügyében ?
Csoda, hogy az állam nem követelt kártérítést.
Új hozzászólás