A románoknál is megy az uszítás rendesen! A vasárnap esti műsorban Radu Banciu műsorvezető a magyarországi kvótanépszavazás kapcsán arról értekezett, hogy a magyar is migránsnép, amelynek nincs mit keresnie Európában.
Forrás:
kulfoldiapro.com
Feltöltő: anka
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
57 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hat visszanyalt a sok posvanyosi uszitas, romaniai magyarokra eroszakolt allampolgarsag...(Volt olyan romaniai magyar, aki eltitkolta, hogy kettos allampolgar, illetve tobben is voltak ilyenek.)
Kepzelem, hogyha majd egybegyujtve kuldik vissza a levelszavazatokat, akkor a postas hogy fogja majd a szemetbe dobni a leveleket, - mert remelem felreerthetetlen boritekban lesznek a szavazolapok, hogy a cim megtalalasa minel egyszerubb legyen.
- az ismeretek szerint az anyafarkasnak 2 kölke született, Romolusz és Rémusz..., na de jött egy harmadik is Románusz! - mivel az anyának csak két csöcse volt..., a harmadiknak az apja faxa jutott! - ezért hívják őket Dákó-Románoknak!
kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2016/07/gm.jpg
Márpedig amit Orbán Viktor nagyon akar, az úgy is lesz. Összefűzték a magyar indiánokat az
amerikai őslakosokkal. Akiket a kontinensre betelepülő civilizált, keresztényi értékekkel ékes –
akkor még migráncs – új honfoglalók nemes egyszerűséggel kiirtottak. Pedig egy darab muszlim nem volt a környéken. A szenilitás felé masírozó, infantilizmusba hajló, süldő lányként megélt szerelmet demeciába keretező nénik is megkapták azt, akiért lehet rajongni és a a daliás időket újraélő, gondolatban a műfogsort csatabárdra cserélő, a töltöttkáposztát tejfölös Bilagittal eszegető bácsik is újra harci lázba lendülhetnek és skalpolásról álmodhatnak.
A sem egyik, sem másik kategóriába nem tartozó, de a magyar nép kivételes, kiválasztott
mivoltát minden pillanatban megélő, napi szinten Trianont sirató honvédők is megkapják a lelki
lóbalzsamot, hogy amennyiben mostanában már nem lehetünk nagy ország, legalább akkor
indiánok lehetünk. Engem csak az aggaszt egy kicsit, hogy mi lesz itt akkor, amikor a reménybeli Csingacsgukok összepofozkodnak a szintén honvédelem-szakos jövőbeni csendőrökkel, hogy kié legyen a halálra rémült kakaska püspökfalatjából kitépkedett tolldísz.
Szerintem mi, többiek – akik mégsem akarunk indiánok lenni – kezdjünk bele a
baromfi tenyésztésbe. Ameddig Tiborcz, Garancsi, Csányi, Simicska, Mészáros, Matolcsy vagy/és ezek rokonsága fel nem fedezi, hogy a kakastollban van a nagy lóvé, mi meg is gazdagodhatunk. De legalább megtollasodhatunk.
m.cdn.blog.hu/sz/szeka/image/dakota.jpg
m.cdn.blog.hu/va/varanus/image/Fabius/k%C3%A9p/orb%C3%A1n_3.jpg
zése előtt jegyzi őket a történelem! Azt már ismerjük a nagy történelmi alakoktól,hogy:
"Azt én mondom meg kik azok a ...!" ;--)
gálva jutottak arra a következtetésre amit te is írtál! Fáradozni kellene a gyökerek-
nek,de amit a messiások szájbarágnak...;--(
Félj a jövőtől, mert a a múlt visszatér.
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnZICRBd01wCUdMVrbpXObggm73AbLDuLF9K73xBLbU9ppo-Kp
civilhetes.net/sites/default/files/kepek/2015-11-02-ujl-dakota-orban_0.jpg
www.eltevedtidoszamitas.hu/kepek/letoltesek/gyokerek.pdf
Egy biztos, a románok eddig is hazudtak a történelemmel kapcsolatban, és ezután is ezt a magatartást fogják követni! Soha nem fognak megváltozni! A mai Európában, csak a mi rovásunkra született utódállamoknak kellett történelmüket "kitalálni és meseszerűen tálalni" ezek iránt magas fokúan képzett honfitársaiknak! Magyar nyelven íródott szlovák-román-szerb-horvát történelemkönyvek szerint a magyar nép,valamint a MAGYAR-HON a Kárpátokon belül nem is létezett! Úgy gondolom,hogy ez a felfogás is minősíti ezeket az államokat. Európában a mai napig is csak a mi történelmünket ismerik fogadják el.Trianon amit elvitt, még vissza is hozza számunkra!
Nép ,vagy nemzet,vagy köpönyegforgató?
Románia én így szeretlek.
i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--XlfSQfzb--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/18i9x54ybt32ujpg.jpg
...a második azok nem románok...esetleg romániaiak.
Azon ne vitatkozzunk, ki jött a Kárpát-medencébe hamarabb! Mi hódítóként, vagy ti római fegyencként (DACIA = Erdély) + India (cigány)...
Egy biztos, a magyar államszervezet 1000 éves!!! Nektek mióta létezik a román állam elnevezés???
...szerintem nálad ez a születési hiba...de akár örökölhetted is.
de hogy megértsd és megértesd felteszek néhány kérdést...
mi közöm nekem a románokhoz ???
miért nevezel cigánynak ???
...és mit tudsz a dákoromán elméletről ???
A víz de még az árvíz is az erőforrás. Árpád-kori eleink tudták ezt. Hol van a helye az árvíznek? Magyarul értjük, tudjuk a választ. Ugyanis nem bonyolult.
Az ártéren.
Eleink az árterek terepszintje fölé kiemelt, a mainál 20-40-szer sűrűbb csatorna hálózattal juttatták ki az árt annak a terére. :-)
Gravitációsan!
Ma a belvizeket a Tisza középvizi vízhozamát felülmúló összegzett vízhozamú átemelőkkel "oldjuk meg", és hogy milyen "sikeresen" arra adok egy linket.
A mesterséges középső szintes fenekű csatornák fenékszintje valahol a középvízinél, vagy kissé alatta lehetett.
Történelmi toposz a KM-e árpád-kori élelem, hal, vad, gyümölcs bősége. Csak ezt a bőséget a természet (hatalmas nagy lapos feltöltődő ártereink és szélsőséges vízjárású folyóink) és a korai köznépi magyarság agro- és vízgazdálkodás technológiai ismereteinek (és grandiózus földmunkájának) együttese eredményezte.
Árpád hont foglaló, szerintük visszajövő magyarjai ehhez vajmi keveset tettek (semmit). Az árokrendszer kiásásához nagyságrendileg és minimum 10 ezer embernek 100 évi munkájára volt szükség.
Ez a sűrű árok-csatorna rendszer a 900-as évek elején már működött!
Nem kizárt korábbi, vagy jóval korábbi kezdete sem, ahogy a nyilván magyarul beszélő köznép is itt kellett hogy legyen már korábban is, igaz ez utóbbi észrevételem már a sajátom. Hiszen nekünk gyöttment szittyának kell lennünk, akik mindent a fejlett Eu-tól tanultak meg, hát ahogy a szeretetet, úgy a csatornázást, a halastavakat sem a papoktól tanultuk.
Mindezt 15. éve tudhatnánk (a vízügy is tudhatná), ha olvasnánk Takács Károly régész kutatásainak az eredményét:
www.origo.hu/kornyezet/20130528-ontozes-mezogazdasag-arpad-kori-csatornarendszer-halasto-legelo-ret-kozepkor.html
epa.oszk.hu/00400/00414/00001/pdf/takacskaroly.pdf
A nem túl régen felfedezett vagy harminc éve rekonstruált ártéri vagy fokgazdálkodás ennek a...
Tanulni az okosabbtól nem szégyen és ha történetesen ők az eleink voltak, az csak külön öröm.
Amit a reformkortól kezdve vízgazdálkodás címen művelünk az az állandó csapadék többletű országok lejtős csatornázásának az ész nélküli átvétele. Ugyanis a KM-e csapadéka szélsőségesen változó. Ezért amikor belvizes időszak volt, akkor a sziket kimosattuk és elfolyattuk.
Az intenzív öntözéses mezőgazdaság pont a mi klímánkon a fenntartható és eleink így is gazdálkodtak több mint 300 évig, de nem kizárt hogy akár sokkal huzamosabb ideig is! Ma is megoldható lenne, csak akarni kellene.
Ja, meg ismerni, megismerni, elismerni kellene eleink technikáját. :-)
Befejező megjegyzésem, nem jöttünk mi sehonnan sem. A köznépi magyarságnak nincs eredetmítosza, sok más néppel szemben.
Akikről a történelem a mai napig mesél mind harcos elnyomó kisebbség volt csupán. A köznép, ahogy ma is meg "nagy ívben le volt sajnálva".
Hogyan mersz te azzal az egy bites primó agykezdeményeddel embert megszólítani?
Az elméletnek ellentmondanak a román nyelvben megtalálható jövevényszavak is. A nyelvben rendkívül kevés a germán eredetű szó annak ellenére, hogy kb. 300 évig éltek germán törzsek Daciában. A rómaiak a gótok támadásai miatt I. sz. 270-ben kiürítették a provinciát, ami ezután gót uralom alá került. A gótokat a hunok űzték el, valószínűleg az ő uralmuk alatt telepedtek le itt a velük szövetséges gepidák, akik egészen az avarok megjelenéséig (567 után) uralták a térséget. Szembetűnő a türk jövevényszavak hiánya is (a meglévő szavak is inkább kun eredetűek), pedig az elmélet szerint a dákorománok a türk nyelvű hunokkal és avarokkal is hosszú ideig együtt éltek. Ezzel szemben sok a közös szó a román és az albán nyelvben, ami szintén a bevándorlás elméletét támasztja alá.A bevándorláselmélet szerint a románság kialakulása valahol a mai Szerbia déli részén, Albániától keletre kezdődött, főleg szláv nyelvű környezetben. Ezt mutatja, hogy a román nyelvben a latin alapszókincs mellett jelentős szláv szókincs található. Egyes kutatók szerint a román nyelv testvérnyelve az albán nyelv, mivel az alapszókincs nagy része egyforma vagy hasonló mindkét nyelvben.
Hogyan mersz te azzal az egy bites primó agykezdeményeddel embert megszólítani?
Hogyan mersz te azzal az egy bites primó agykezdeményeddel embert megszólítani?
Hogyan mersz te azzal az egy bites primó agykezdeményeddel embert megszólítani?
Új hozzászólás