Felosztotta a választókörzeteket a DK és az MSZP - a kis pártok vezetői is jól járhatnak. Megvan a baloldali összefogás - írja a Zoom.hu. Az oldal úgy tudja, hogy összeállították a 106 egyéni jelölt listáját a 2018-as választásra. Az MSZP és a Demokratikus Koalíció 62:44 arányban osztotta fel a körzeteket. A kisebb pártok vezetőit vendégjelöltként juttatnák be a parlamentbe saját körzeteik terhére - Fodor Gábort a szocialisták, Bokros Lajost pedig a DK. Az oldal szerint a két párt hajlandó lenne visszalépni az összefogást elutasító LMP két társelnökének egyéni körzetében. Három körzetről ugyanis még nem teljes a megegyezés, valamint a Gyurcsány-párt azt szeretné, ha az Együtt-Párbeszéd nem vendégjelöltekkel képviseltetné magát, hanem önálló, harmadik pártként lenne részese az összefogásnak.

Forrás: hirtv.hu
Feltöltő: Béla333
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon,

Népszerű az Interneten

59 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
dr. prédikátor
@nemkati: Már válaszoltam neki ez a mocsok döglött hal a bunkódurbincs élvezkedik. de bekaphatja!!!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:14
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Béla333
Gavalléros ajánlat a közvélemény kutatási adatok szerint éppen most az LMP mögé lecsúszott MSZP és a DK részéről!:

Ha jól értelmezem:
- MSZP 59 hely,
- DK 42 hely,
- Együtt-PM 1 hely,
- Moma 1 hely,
-Fodoréknak 1 hely,
- LMP-nek 2 hely,

És ki lesz a hibás, ha ezt a javaslatot nem fogadják el?
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 17., 09:45
verőce21
Nagy "baloldali" összefos@s lesz ebből.
Szóval teljesen lemondtak a 10-15%-os listás helyekről, de miből gondolják, hogy hiteles embereik vannak az egyéni választókörzetekben? Mindjárt 106!

Ha egy is lenne, azzal pártválasztást is lehetne nyerni.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 17., 10:49
nemkati
@dr. prédikátor: Már akartam kérdezni, hogy nem zavarnak ezek a trollok (vagy egy troll?) akik a te neveddel szórakáznak?? :)
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:07
magyarbakancs
Le tojom össze fog - e vagy nem a baloldal.
Kezdjük ott ,hogy a baloldaliság fogalmát sem ismeri még hírből sem az MSZP,DK.
Egy megélhetési politikus gyülevész banda.
Azok kik hetente hirdetek új kormány programot ,és meg voltak zavarodva mint a vasőrű banya a mágnes viharban mit akarnak?
Egy új igazán baloldali párt kellene akinek a soraiban ott van a melós,tanár,értelmiségi.
És nem gazdasági ,vagy más egyének érdekeit képviselnék hanem az enyémet, és ne a politikából gazdagodjon meg és fusson fel a vállalkozása amiben nem is vesz részt csak a fia,lánya,felesége.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:12
dr. prédikátor
@nemkati: Már válaszoltam neki ez a mocsok döglött hal a bunkódurbincs élvezkedik. de bekaphatja!!!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:14
JAJMÁR
Végleg legyőzte őket a hatalmi gőg! A lényeget nem értik, erre a lóra is fordítva ültek!
Az összefogás csak úgy működhetne, ha az ellenzék minden körzetben azt a jelöltet indítaná, amelyik a legnépszerűbb, és legvalószínűbb, hogy képes legyőzni a fideszt. Függetlenül attól, hogy déká-s, vagy emeszpés..., vagy netán éppen az Együtt politikusa!
De nem, ezek hatalmi ágon osztanak, darabszámra, és nem értik, hogy semmi hatalmuk sincs a szavazók fölött. SE!!! Még önmaguk fölött se :)
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:15
silber13
Sajna, de úgy érzem, már megette a fene a nagy összeffogást.A váltás elúszni látszik,legjobb esetben némelyik csapat ismét vsszajut a parlamentbe. És erős a meggőződésem, hogy ezt pontosan tudják ők is, minden más már csak kapálódzás egy kényelmes parlamenti székért a meleg teremben!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. november 17., 11:20
dr frédikántor
Én jobboldali összefogást tapasztalok. Meg a prérikántor ronda beszédét.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. november 17., 21:04
nemkati
@dr prebikátor: Micsoda egy genyó vagy te! Olyan mocsok 0rbán-fidesz-fajta.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 17., 21:41
Csizmás Kond
Naés, most ezekből az összeállt kis és nagy izékből mégis kit szeretnénk a kormányon látni ?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 17., 21:53
nemkati
@dr préditákor: Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát, melyin serenrodbn vnanak a bteuk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslo és az ultosó bteuk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteu lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteut mgaát, hneam cska a szót eszgébéen.

A cmabritgei emegyeten kéüszit eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon Bleül nicsn jlneestögfée akann, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen. Ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlö, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jlneeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 17., 22:21
dr frédikántor
nemtika vagy nemkita vagy nemitak vagy nemtaki vagy nem atki, vagy nem akti, vagy nem itka, vagy nem ikta, vagy nem izééééééééé
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 17., 22:51
quadrocopter
@durbincs: Mit akartál kinyögni debil? Gondozód szabin a gyógyszer meg elfogyott, debil?
Mi a helyzet vadbarom? Felriadtál? Magyar nem menni még mindig? Az idézőjel helyett keresd a többi írásjelet, debil!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 17., 23:25
quadrocopter
@durbincs: Mit akartál kinyögni debil? Gondozód szabin a gyógyszer meg elfogyott, debil?
Mi a helyzet vadbarom? Felriadtál? Magyar nem menni még mindig? Az idézőjel helyett keresd a többi írásjelet, debil!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 17., 23:29
quadrocopter
@durbincs: Mit akartál kinyögni debil? Gondozód szabin a gyógyszer meg elfogyott, debil?
Mi a helyzet vadbarom? Felriadtál? Magyar nem menni még mindig? Az idézőjel helyett keresd a többi írásjelet, debil!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 17., 23:33
quadrocopter
@durbincs: Mit akartál kinyögni debil? Gondozód szabin a gyógyszer meg elfogyott, debil?
Mi a helyzet vadbarom? Felriadtál? Magyar nem menni még mindig? Az idézőjel helyett keresd a többi írásjelet, debil!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 17., 23:40
quadrocopter
@durbincs: Mit akartál kinyögni debil? Gondozód szabin a gyógyszer meg elfogyott, debil?
Mi a helyzet vadbarom? Felriadtál? Magyar nem menni még mindig? Az idézőjel helyett keresd a többi írásjelet, debil!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 17., 23:45
desiro
Itt is van egy elmebeteg valami gubrincs vagy mi.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. november 18., 02:57
silber13
@desiro: Szerintem egy és ugyanazon barom kapargálja a klaviatúrát , hathatós szerkesztői segítséggel. Krónikus grafománia a baja az elmebajon kívül.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 07:26
silber13
@durbincs: Mi a baj vén kéjenc?:-))) Gyüjjék kigyelmed és sírja el rettentőséges bánatát! Megint nem volt kapása, nem álltak szóba magával a remélt partnerek? Hiába volt a mézes-mázos szó és a baksis igérete?.-))) Azok nem állnak szóba egy leamorizált kétlábon vánszorgó genitáliával. Bizony ánm!:-))) Menjen inkább dolgozni, vannak még rendházak, ahol kegyes irományokat másolgatnak mécses világánál,lúdtollal. Ott a helye, elfeledve minden világi hívságot! Hja, hogy ott dolgozni is kell? Ez a pnitencia eddigi cselekedeteiért!:-)))
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 18., 07:49
dr. prédikátor
@dr prebikátor: fasszopó geci!!! Rohadj már meg te rohadó durbics
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 18., 07:59
silber13
@dr prebikátor: 07:30-ra: Jujj csúnya fiú! Hogy te mondhatsz ilyen istennek nem tetsző mondatokatt? Nem félsedmagad az pokloknak tüzétől??:-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 08:00
Csizmás Kond
@nemkati: ...ez nem " anglaii" találmány hanem egyenesen a róvásirás használata, olvasása, értelmezése által létrejött de mára feledésbe merült ja és újrafeltalált jelenség.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 08:42
nemkati
@Csizmás Kond: Rovásíráson nem tudom kipróbálni, mert nem tudok rovásírásul.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:13
Csizmás Kond
@nemkati: A lényege az volt, hogy nem minden magánhangzót írt ki...azokat oda kellett érteni...és oda is értették.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:39
nemkati
@Csizmás Kond: Na akkor mondd meg, én mit képzeltem ide magánhangzónak: szr.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:40
Csizmás Kond
@nemkati: ...a másik cikkben már leírtad fonetikusan..:)
...de szerintem ha szőrre gondolsz akkor az inkább a jobb kedélyt tükrözne...:)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:46
Csizmás Kond
@nemkati: ...a róvásírás nem szavak értelmezésére való hanem kifejezésekére...ami legalább két három szavas.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:48
nemkati
@Csizmás Kond: szár, szer, szír, szor, szúr, szűr, és a másik kettő. Akkor már jobb, amire az angolok jöttek rá, ott nem hiányzik betű a szavakból. Bár, én találtam 1-2-t, ahol mégis. :)

A magánhangzók elhagyása pedig nem csak a rovásírás találmánya.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:50
nemkati
@Csizmás Kond: az nem róvás, hanem rovás. Ez két különböző szó, más jelentéssel. Ezért megrólak!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:51
silber13
@durbincs: Az állandó átkozódás nem segít az egyre súlyosabb elmebaján...!:-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:53
Csizmás Kond
@nemkati: ...há kié ?...és különbség...a rovásírást róják
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 09:55
silber13
@durbincs: Az állandó átkozódás nem segít az egyre súlyosabb elmebaján...!:-))) Nagy lehet a fejbaja vén kéjenc!:-)))
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. november 18., 10:07
nemkati
@Csizmás Kond: Te fűvezel? :)
És lóvagolsz?
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 10:11
Csizmás Kond
@nemkati: ...füvezni fűvel lehet, és lovagolni lóval...vagy te fordítva csinálod ?...:)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 10:13
picike1
ugy áll a baloldal mint a szilva ősszel a szatyorban csak rohadni tud vagy egymást rohaszák
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 10:59
42
Az MSZP-DK együtt nem olyan erősek, mint a Jobbik egyedül - !!!???
Szerintem ennek oka van, mert mindennek van oka - valahol.

A Kétfarkú Kutya (vicc) Párt egyedül erősebb, mint az Együtt-Párbeszéd, a nagggyon komoly pártok - legalábbis magukat nagggyon komolyan veszik - !!!???
Persze itt nagggyon kicsi számokról van szó (1-2 százalék), így teljesen mindegy, hogy mit akarnak...
Mit akarsz Együtt?
Mit akarsz Párbeszéd?
Hát ne akarjátok!!!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 11:00
Sziszifusz
@picike1: 10:59
A rothadó, erjedő szilvából főzik a nemes pálinkát.
A politikai erjedési folyamat eredménye is lehet jó esetben egy letisztult nemes végeredmény.
A folyamat hossza kérdéses.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 11:17
picike1
@Sziszifusz: mint az imádságban ugy van amen meglássuk majd hány zsákkal telik majd ?!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 11:24
Jozefina
A baloldal lehet, hogy összeállt, de a választások megnyeréséhez Vonával is beszélgetni kellene!!!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 11:26
nemkati
@Csizmás Kond: Nem. És rovásírást lehet róni.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:10
Csizmás Kond
@nemkati: ...vagyis inkább lónak szeretsz lenni ?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:15
nemkati
@Csizmás Kond: Nem számítottam valami épületes beszélgetésre veled.
Bejött.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:21
Csizmás Kond
@nemkati: ...nem gondoltam, hogy épületekről szeretnél társalogni...:)
de legyen meg a te akaratod...beszéljünk az írásról...mert ugye erre épült a kettőnk társalgása..
szóval az írás nem az érzelmek értelmek továbbadása érdekében született hanem valamiféle adattárolás, üzenet vagy jelzések céljából...hogy mára mivé vált az hosszú folyamat.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:30
nemkati
@Csizmás Kond: Kíváncsian várom, hogy ettől az épületes bölcsességtől hogyan fogsz eljutni a baloldali összefogásig.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:40
Csizmás Kond
@nemkati: ...nincs szándékomba...de ha akarod...:)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 12:48
Csizmás Kond
@nemkati: De ha már előhozakodtál vele te legalább tarthatnál felvilágosítást a baloldali összefogózkodás értelméről...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 13:04
koszpeko
@Csizmás Kond: Cirmos!
Nincs valami román portál ahol komementelj?
Meséld már el mennyi adót és Tb.-t fizetsz itt!?
Meséld már el mekkora támogatást kapsz vagy mennyit fizetnek seggnyaló komentjeidért!?
Meséld már el milyen alapon ugatsz bele a belügyeinkbe!?
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 18., 13:13
Csizmás Kond
@koszpeko: na mesélj...neked ez kényszerérzet, hogy másoknak ajánlsz román portálokat ??? miért nem írsz te ott ???
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 18., 16:00

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok