Törvényben tenné lehetővé a kormány, hogy ne kelljen jelenteni, ha gyónáskor valaki gyermekbántalmazást vall be.

Ha meggyónja, megússza – Így fogják ezentúl elsumákolni a gyerekek ellen elkövetett bántalmazást

Illusztráció: 123rf.com

A parlament honlapján megjelent egy törvényjavaslat, amely szerint az egyházi személyeknek nem kellene jelenteniük a gyerekek ellen elkövetett bűncselekményeket, hogyha arról gyónás útján szereztek tudomást.

A Telex cikke szerint a módosítás úgy szól, hogy a jövőben nem lenne jelzési kötelességük az egyházak vagy vallási egyesületek „vallásos szertartást hivatásszerűen végző tagjainak” olyan információval kapcsolatban, amire titoktartási kötelezettségük vonatkozik.

A Fidesz is reagált az ügyben. Az ATV megkeresésére azt közölte, támogatják a javaslatot. Válaszukban azt írták:

Az egyházügyi törvény most jóval tágabb körben ad felmentést az egyházi személyeknek a jelzési kötelezettség alól, ezek a kivételek a gyermekeket ért bántalmazás esetén – a gyónási titkon kívül – megszűnnek.

Nacsa Lőrinc, a KDNP-frakció szóvivője ugyanezzel indokolta a javaslat támogatását.

A Telex megkeresése nyomán a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia úgy foglalt állást, hogy a gyónási titok védelme a katolikus vallás egyik legszigorúbb előírása. Emellett felhívták a figyelmet a hatályos kánonjog előírására is:

A gyónási titok sérthetetlen; ezért tilos a gyóntatónak a gyónót szóval vagy bármilyen más módon, bármi okból, akár csak részben is elárulnia.

Forrás: telex.hu

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Billibácsi
Meg kell nézni a történelmet! A papok mindig is nagy szarkeverők voltak!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Billibácsi
Meg kell nézni a történelmet! A papok mindig is nagy szarkeverők voltak!
leszholnapis
nem kell tartani attol hogy orbán széthasitsa!Az ilyen aljas huzásra FIDESZ engedély van remélem visszaüt!
Csizmás Kond
...mese hülyegyerekeknek...az aki pedofil nem fogja meggyónni...a többi meg szóra sem érdemes.
sokanvagyunk
Megoldható a bennfenntesség kizárása - pl. a papok csak civil bírónál gyónhatnának és kaphatnának feloldozást.
Csak Norisz és senki más
Tehát a gyónási titok = bűnpártolás!
Ami a 10 parancsolatba belefér, az nem bűn szerintük?
Ja, a gyilkosság nem is főbenjáró bűn, mert annak idején a pápa megáldotta a keresztes háborúkat!
Aki Én
@Maccska: senki nem csodálkozik azon, hogy a fidesz továbbra is védi a pedofil papokat.
Pedig tehetnének ellene.
namihami
Senki (fideszpapot) nem hagyunk a gyóntatófülke térdeplőjén!
Pálinkás Pál
a katolikus egyház az emberiség történetében mindig is egy rákos daganat volt..jézus saját kezüleg űzné őket ostorral...
izéke
@Pálinkás Pál: ez már inkább kaotikus egyház,Istenhez semmi köze,sajnos.
izéke
Ha én meggyónom,hogy megölöm vityát,akkor tuti nem fog beárulni az otyec? Dehogynem,kér engedélyt a püspökelvtárstól,( vagy majd utólag ) és azonnal hívja a kékeket,nem engedi kinyíratni az egyházának oly sokat hozó felcsúti kisgömböcöt...
RonaGyuri
Fontossági sorrend és/vagy értékrend

Az a (na jó kis túlzással, de tőlük meglepő módon) az a gyors és határozott lépés, ahogy a két libát eltávolították lankadni látszik, sőt

Lényegében elkezdődött a sumákolás, ami akár magában is alkalmas lenne némi erózióra, de a magyar jelenség mentén tényleg durva eredményekre vezethet. Persze ők is tudják, hogy a Horn-mátrix nekik (a legnagyobbnak) kedvez, de nagy kérdés, hogy meddig?
Mindeközben a Balogh páter ügye igencsak megragadni látszik látszatintézkedésekkel operálnak. Ahogy a megtorlás erősítése is látszatintézkedés inkább.
Azonban a legújabb már másról szól:
A parlament honlapján megjelent egy törvényjavaslat, amely szerint a jövőben nem lenne jelzési kötelességük az egyházak vagy vallási egyesületek „vallásos szertartást hivatásszerűen végző tagjainak” olyan információval kapcsolatban, amire titoktartási kötelezettségük vonatkozik.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.