A Blikk azt írja, hogy 1962. február 17-én Kiss Lászlót és másik két úszótársát, V. Lajost és L. Lászlót úgy ítélte el a bíróság, hogy alapvetően nem egy, hanem két ügyet tárgyalt egyszerre.

Az ítélet indoklásában a bíró említést tett egy másik, meg nem nevezett nőről is, ahol szintén Kiss László, V. Lajos és L. László volt a terhelten érintett.

Míg Zsuzsanna esetében a bíró bizonyítottnak látta az elkövetést, ebben az esetben

„mind a három vádlottat felmentette az ellenük további egyrendbeli erőszakos nemi közösülés büntette miatt emelt vád alól, éspedig bizonyítottság hiánya címén”

– szól az indoklás.

Kiss László újabb nemierőszak-ügyére derült fény

Megerősíthetem, ismerve a korszak erőszakos nemi közösüléses büntetőügyeit, hogy valóban volt egy hasonló ügy. A felmentéssel zárult esetben is büntetést kért az ügyészség, ám mivel a tárgyalások során az áldozat egymásnak ellentmondó vallomást tett, ez esetben nem ítélte el a vádlottakat a bíróság

– közölte a Blikk-kel Tóth Eszter Zsófia történész.

A Kiss László ügyet kirobbantó fullank.com főszerkesztője, Menyhért Mészáros László nemrég úgy fogalmazott, eddig csupán a rendelkezésre álló dokumentumok tartalmának húsz százalékát adta közzé.

Állítja, a birtokában lévő dokumentumokat folyamatosan dolgozzák fel. Eközben találtak rá egy másik ügyre, amelyből kiderült, egy korábbi MÚSZ-elnökségi tagnak szintén volt nemi erőszak ügye egy úszólánnyal, nagyjából két évtizeddel ezelőtt.

36 hozzászólásarrow_drop_down_circle

verum
Szerintem ki nem mondott dolog, hogy élsportolók között bocsánatos bűn az ilyesmi. Elbagatellizálják, az áldozat meg nem tud bizonyítani semmit.
Tulajdonképpen méltó példaképe Kiss az egész sportnak, nem csak az úszásnak.
Dopping, erőszak, pénz, bundák - ez ma a sportnak csúfolt valami.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
verum
Szerintem ki nem mondott dolog, hogy élsportolók között bocsánatos bűn az ilyesmi. Elbagatellizálják, az áldozat meg nem tud bizonyítani semmit.
Tulajdonképpen méltó példaképe Kiss az egész sportnak, nem csak az úszásnak.
Dopping, erőszak, pénz, bundák - ez ma a sportnak csúfolt valami.
verum
Tisztelet a kivételnek - de nem túl nagy, ha megmarad ilyen körülmények között.
volvós
Elöször még csak-csak hír...másodszorra már unalmas !!!
namihami
@volvós: Általában egy a véleményünk, de most azért nézd meg, hogy mit írt Horizont.
Nem tudom, van-e lányod, nekem van. Nem tartanám hasonló esetben én is uncsinak.
verum
@volvós: - negyedszerre hozzászoksz, ötödszörre kedvet kapsz?
wagabund
ajaj...mondom én, hogy vékony az a jég...nagyon recseg..

...ráadásul a firkászok most bekeményítettek, addig kutatnak, amíg ki nem dől a szekrényből az összes mocsok...

...nem lesz ennek jó vége. A jót idézőjelben értettem...asszem, e hír olvastán többen elkezdték rágni a körmüket.
volvós
@Horizont: Csak a hirszerkesztök unalmasak, rágják a csontot...
Azért 50-60 év eltelt, és ugye ezek az "élsportoló " lányok
sem voltak fehérruhás szüzlányok , ugye ???
JAJMÁR
@volvós: 23:03 Kedves Volvós, ez úgy hangzik, mintha a megerőszakolt nők tehetnének róla - amúgy általában egyetértek veled, de ezt szerintem gondolt át - vannak országok, ahol az áldozatot büntetik. Sajnos ebben az országban is jelen van a - biztos ő is hibás - téves felfogás.
Ha téged 3 izomagyú lefogna, és egymás után akaratod ellenére, és a pániktól, erőlködéstől megfeszülő testedbe tömködné a nemi szervét, majd ott hagynának mint egy koszos rongyot, - és úgy is éreznéd magad - hiszen te nem vagy sem szűz, sem szent ugye? De egy "koszos rongynak" ki ad elégtételt?
Teljesen mindegy, hogy milyen előélete van annak, akit megerőszakolnak, az erőszak testi-lelki traumát okoz. Aki elköveti, azzal kellene foglalkozni, mert ő rongy. Miféle ember, akinek az ilyesmi kielégülést okoz, és képes túllépni a tettén, mintha mi sem történt volna?
Csak azért érdemes foglalkozni az 50-60 éves történettel, mert megtörténik a napjainkban is. A megítélés nem sokat változott.
eugen4402
Azt nem vitatja senki - Volvós se - hogy a nemi erőszak elfogadhatatlan, undorító bűncselekmény, és akár sokkal súlyosabb büntetés kiszabása miatt sem tiltakoznánk. Akkor is, ha egyedül követi el a tettes, ha pedig csoportosan történik, akkor akár életfogytig is be kellene kalickázni őket, hogy legyen idejük elgondolkozni azon, hol rontották el... A bulvársajtó az, ami mindennapi kenyeret talál a régi mocskok közül kiturkált gyalázatos esetekben.
Nekünk a bulvárral van gondunk, bár igaz, nem kell elolvasni, és nincs probléma. Meg van csordaszellem, amikor a sebesült állatot széttépi a falka. És van egy gyanúm, a nemi erőszakolók soha nem "csak" szexuális vágyaik által motiváltak, hanem a hatalmukat akarják kifejezni: lám, én ezt is megtehetem, ezt is megengedhetem magamnak. Utálatos kielégülés lehet az övék, de ha nem lennének díszszemlék, hajók felett mélyrepülésben áthúzó vadászbombázók, ha nem lenne állandó erőfitogtatási kényszer a világon, akkor nem lennének ferdülések, nem lenne témája a médiának. :-(
Katalina62
Bèkén kène már hagyni! Lemondott, padlóra lett küldve, mi kell mèg?
mariaberta
Ez az egész "Kiss László ügy" kezd unalmas lenni. A kedves hölgy menyit kapott, hogy képes volt feleleveníteni az "állítólag" számára kellemetlen ügyet?
Ha így haladunk kiderül, minden edző aljas dög, a leányok ne sportoljanak, stb...
Mellesleg annyi pocsék ügyet fel lehetne eleveníteni, miért csak egy emberre szállnak rá? Meddig? Haláláig? Tisztelt újságírók?
mariaberta
Elfelejtettem megkérdezni:... a BLIKK az egy újság?
nyanya001
@mariaberta: Ha a lányoddal történt volna, vagy veled akkor is így éreznél ?
soljanka
@volvós: a konkrét ügyben szó sem volt élsportoló lányról. Soha nem úszott. Lement a barátnőivel az uszodába. Először.
Amúgy meg tök mindegy.
Vagy te is simán benne vagy egy gruppenben, ha feláll, és van melleted két haver, akik lefogják neked a nőt?
soljanka
@Katalina62: Hazudott. Megint. Ennyi év távlatából is.
A lány apja cipész volt. Nem befolyásos rendőrtiszt.
Aztán meg: a nő él.
Aztán azt is elfelejtette megemlíteni Lacibá, hogy pénzt ajánlottak, ha visszavonja a feljelentést.
Meg arról is hallgatott, hogy a cipészt agyba-főbe verték, miután nem fogadta el a pénzt.

Szóval féreg volt.
És az is maradt.
soljanka
@mariaberta: Igen. A halálig.
Mivel ő is úgy gondolja, hogy a haláláig hazudozik össze-vissza.
Katalina62
@soljanka: igen! De azt azért nem hiszem, hogy tudta, hogy a hölgy él
soljanka
@Katalina62: Szerintem ez az utolsó, hogy válaszolok neked.

Nem érdekes, hogy mit hiszel: HAZUDOTT ez a féreg. Nem egyszer, kétszer, háromszor.
És nem egyszer, kétszer, háromszor erőszakolt: oda volt készítve az ecetes víz.
(tudod a 60-as években még dívott, hogy semlegesítsék a spermákat savas cuccal)
Szóval, engem nem érdekel, hogy te mit hiszel, vagy sem.
Aki férgeket mosdat, és felmentést keres számukra, azokhoz nem akarom, hogy közöm legyen.

Így befejeztem.
Katalina62
@soljanka: na álljunk csak még én nem gondolom hogy Kiss, és társai nem gazemberek!! Már a rendszervaltáskor lekellett volna váltani! Mert ne hidd , hogy erről felsőbb körökben nem tudták! É:n csak azt mondom, hogy Kiss tényleg azt hihette hogy a hölgy meghalt! Ennyi!
soljanka
@Katalina62: Nem!
Te azt írtad, hogy "békén kéne már hagyni".
18 éves, 30 kilós kislányt, előre megfontolt szándékkal - rögtön megjelenni, amint a haver bemegy, vagy lásd ecetes víz, nyugtató-, megerőszakolni, majd 50 év múltán is aljas módon hazudni, ferdíteni, letagadni az egészet, vádolni az áldozatot.

És te azt írod, hogy "békén kéne már hagyni"...
Katalina62
@soljanka: Még valami egy valamit kérdeznék ,szerinted a vegytiszta erkölcsi felháborodás hozta felszínre az ügyet?
Katalina62
@soljanka: de attól még gazembernek tartom! Viszont megkapta ami jár neki erkölcsileg végel
soljanka
@Katalina62: Hogy mi hozta felszínre, az hosszú lenne itt.
Viszont a felháborodás az jogos. Én nem tudom elfogadni, hogy mentségeket keressen bárki is.
És nem kapta meg eddig, ami jár neki, hiszen az utolsó pillanatig linkelt, csúsztatott, hazudott, vádaskodott, sumákolt.
Mostantól fogja megkapni, ami jár neki. Remélem még jó sokáig él, megélve azt, hogy érmek ide, érmek oda, ő már csak egy erkölcsi hulladékként marad meg az emberek emlékezetében.
Katalina62
@soljanka: mielótt félreértenéd, kérdésemmel mem Kisst akarom védeni!
Katalina62
@soljanka: Az éberek felháborodása valóban jogos! Én csak az ügyet ügyet kirobbantok szándékàban kételkedem!
nemjoezigy
@Katalina62: Ugye a Katalina62 nick név mögött nem egy 1962 ben született, vagy 62 éves hölgy van?
Mert ha igen, akkor nagyon szomorú lennék, de akkor is, ha férfit fedne. :-(
Egyébként nem lehet tudni, hogy mennyi ilyen eset történt! Nem hiszem, hogy "csak" ez az egy-kettő történt. Azóta is sokan megengedtek-megengednek maguknak ilyen aljasságokat a hátterük, a helyzetük miatt!
Sajnos büntetlenül!
Borsodi
Akár mit is mond, ha megerőszakolta eljött az ideje,hogy megrohadjon a börtönben.Adjon hálát az istennek,hogy eddig nem derült ki.Kár,hogy nincs halálbüntetés.Kíváncsi leszek,hogy ússza meg.
Katalina62
@nemjoezigy: mért nem értitek még, hogy én, nem védem Kisst és társait? Egyébként szerinted mièrt csak Kiss van ez ügyben reflektorfényben? Miért csak most lett igazán ügy? Nem hiszem,hogy ezt idáig nem tudta senki, már aki tehette volna ellene! Idáig hasznot hozott tehát senkit nem érdekelt, hogy Mekkora gazember! Valakinek, vagy valakiknek, (talán nem is igazán ő útjában áll,) ezèrt most hirtelen raèbretek, hogy Kiss gazember!!
nemjoezigy
@Katalina62: Jók a kérdéseid, és azt hiszem erre egyszerű válasz is adható: Sajnos az érdekek az emberek ilyenek. Jobb lenne ha a bűn elkövetésekor mindjárt jöhetne a tettel jól megérdemelt igazságos büntetés, a következményeivel! Erőszak: nem foglakozhat fiatalokkal, sikkasztás, nem foglakozhat pénzzel,...
De ne évüljenek el az ilyen bűnök, és a politikaiak se!
nemjoezigy
@Szeparepa2: Tudod mi jutott eszembe erről a kategorizálásról!
A rómaiak cirkusza. Mi kell a népnek?: kenyere és cirkuszt. Ezt az orbánék leegyszerűsítették: csak cirkuszt, ami jelen esetben a sport! (kenyér az minek)
Amikor doktorátust akarnak ezek a férgek adni a focistáknak, ha fociznak, és egyéb őrültségek a stadionok és az olimpia hajszolása!
mariaberta
@nyanya001: 50 év után biztosan,mert a régi sebeket feltörn, -i hogy érthetően fejezzem ki magam- felér egy állatkínzással.
nyanya001
@mariaberta: Ezt nem lehet elfelejteni még 50 év után sem!
A helyedben nem használnék állatkínzás kifejezést.
mariaberta
@nyanya001: Hát ne használj...Elfelejteni persze, hogy nem lehet. De nem maradt büntetlenül, hogy kevésnek ítélik, az más kérdés. Csak már túlzásnak tartom, ami Kiss László ellen történik.
soljanka
@Szeparepa2: Itt nincs "bezzeg"
Ez a fickó nőket erőszakolt meg.
Ergo: puhapöcsű, agresszív tróger. Nem férfi, nem ember.
Mellékállásban sportolókat edzett. Mint edző sikeres. Jó szakember.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.