A köztársasági elnök Madridban azt állította, az unió más országaiban ezt kell tenni, ha tetszik, ha nem.

Forrás: Index
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

32 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
barnan
@Csizmás Kond: Ha az aktuális kormány határozza meg hogy mi a jó, mi a rend, akkor sem független bíróságra, sem független Alkotmánybíróságra nincs szükség ezen logika mentén. Ez tudod merre mutat?
Don Quijote
@Csizmás Kond: Akkor, egy 2006-ban antidemokratikus pártnak, most 2011-ben miért tapsolsz??
Csizmás Kond
@Don Quijote: Te ismét túlzásokba estél. Nem tapsolok de nem is átkozom amíg nem látom konkrét okát.
Csizmás Kond
@barnan: Mióta követelmény hogy egy törvényhozók által alkotott törvény egy bíróság kötelezően véleményeznie kell ?
Az alkotmánybíróság csak is akkor, ha beadvány érkezik hozzájuk a törvényt illetően és ezt már megkapták és döntenek.
barnan
@Csizmás Kond: Az elmondottak analógiájára gondoljuk végig a médiafelügyelet vonalát.
barnan
A kontrollnak ilyen horderejű esetekben fontos szerepe van.
Kisebb volumenű esetekben is meglepetések érhetik az embert.
Gondoltad volna, hogy XXI. században nem lehet egyes napi lapok fórumaira kulturált ellenvéleményt megfogalmazni, mert rövid időn belül törlik az összes hozzászólását visszamenőlegesen és kitiltják indoklás nélkül magát a felhasználót. Ha ez kicsiben már működik, szerinted kontroll nélkül nincs meg ennek a lehetősége nagyban?

Ezért fontos a kontroll szervezetek függetlensége: az Alkotmánybíróságé, bíróságé, a médiafelügyeleté, ...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.