Több száz megemlékező, köztük jobbikos országgyűlési képviselők jelenlétében felavatták Horthy Miklós kormányzó mellszobrát a budapesti Szabadság téren a Hazatérés temploma előterében vasárnap délelőtt.
Az avatás kezdetét megelőzően ellentüntetők gyűltek össze a Hazatérés templomával szemben, az úttest túloldalán. A két tábor – a tüntetőké és a megemlékezőké – folyamatos kiabálással hergelte egymást, de komolyabb atrocitás nem történt. A teret a rendőrség biztosítja. A szobrot a megemlékezők "éljen Horthy!" és az ellentüntetők "szégyen gyalázat!" kiabálásai mellett leplezték le.
Az avatás előtt tartott istentiszteleten felszólaló Gyöngyösi Márton, a Jobbik frakcióvezető-helyettese Horthy Miklóst a 20. század legnagyobb államférfijának nevezte, olyannak, aki "nemzetmentő" politikát folytatott. Elfogadhatatlannak minősítette, hogy a rendszerváltást követően nem rehabilitálták a kormányzót, akinek eddig nem volt köztéri szobra Budapesten.
Az istentiszteleten igét hirdető Hegedűs Loránt lelkipásztor többek között azt mondta, szerinte hamarosan "elkerülhetetlen lesz egy ismételt határozott kiállás a nemzet védelmében" és a "helyes, Isten szerinti önvédelem" az ország népe és területe védelmében.
208 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Köztéren lenne a helye, mondjuk a Károlyi Mihály szobor helyén.
horti szobra a szobortemetobe valo lenin melle. Es oda is fog kerulni ha ujra demokracia lesz Magyarorszagon.
Mindegy, ki hová szokott tojni, mert mindenki a saját ellenségeire szokott leginkább.
En demokraciat akarok, nem fasizmust vagy kommunizmust.
"helyes, Isten szerinti önvédelem" az ország népe és területe védelmében" - Brrr :(
Sebaj, felőlem otthon a négy fal között azt csinálsz egy embernagyságú Horthy-babával amit akarsz, közterületen inkább ne gusztustalankodjatok.
Én is el szoktam felejteni. Kérj másikat , és ha megjön azzal belépsz majd a profilomra kattintva a jelszó módosításra kattintva azt írsz amit meg tudsz jegyezni. de írd fel!!!:-))
Az a gond, ha a történelmet nem a kutatók, és a történészek írják, hanem ideológiák alakítják. A másik gond, hogy a magyar soha nem tanul, pedig igazán megkapta már a leckét. Úgy tűnik, nem volt elég :(
és ma ki adna területet vagy hogy érted mindazt amit leírtál ?
Első pillantásra a gondolat kissé merésznek tűnik. Mégis, ha elkezdjük a kérdést komolyabban vizsgálni, rendkívül érdekessé és izgalmassá válik a dolog, hiszen csak e gondolatfényében lehet a történelmi folyamat megértésénél lépten- nyomon található elháríthatatlan nehézségeket feloldani és megmagyarázni. Az Óvilág történelmét a mai napig a leletnélküliség ösvénye övezi. A korszak nem csak a népvándorlás időszakát jelenti, hanem az ókor utáni művészeti virágzás, a Karoling- reneszánsz korát is magában foglalja. Az említett jelenség teljesen érthetetlen: hogyan létezhetett
olyan virágkor, amely ugyan hagyott hátra számunkra néhány filigrán elefántcsont- fafaragványt és értékes kéz iratot, mégsem maradtak fenn használati tárgyak, kőházak és fakunyhóiból is csak alig valami maradt az utókorra? Hol folytatták a kor emberei kereskedelmüket, ha sehol sem tárhatók fel kereskedelmi helyek, raktárak? Vajon, hogyan gazdálkodtak, ha a kevés megtalált érme azt a gyanút növeli, hogy Nagy Károly uralkodása alatt az emberek ismét a cserekereskedelemhez tértek vissza. Folytathatom?
propeller.hu/itthon/2811122-rogan-provokalja-demokratikus-jobboldalt
A válasz attól a kevés múzeumtól várható, melyeket egyáltalán
a korai középkornak szántak. Csupán néhány sírkert tanúskodik a körülbelül 700- ig terjedő időszakról, majd megszakad az ún. sírmellékletek szokása is, mivel e hagyományokat a terjedő keresztény hit kiszorítja. Hol vannak a mindennapi élet tanúságai, a véletlen leletek, mint például az iszapban konzerválódott holttestek, melyek sokkal régebbi De kultúrák idejéből is fennmaradtak? De vajon miért is ismeretlen e kultúra előélete? Ez a rejtély hogyan is történhetett volna másképp- ismét a régi írásoknak köszönhető. Ezek beszélnek ugyanis élénk váltakozásban hunokról, avarokról, magyarokról és sok - sok más népről. Hogy milyen messziről juthat el ez a kavarodott zavarodottság, azt a monda is szemlélteti, melyet 1934-ben tehát
egy különösen monda- és legenda igényes időben jegyeztek le: "Károly király hadjáratot vezetett a magyarokhoz, hogy őket kereszténnyé tegye és egészen a Havasalföldig nyomult előre; ott a tenger közelében táborozott le. Feleségének a búcsúnál megígérte, hogy nem marad távol tíz évnél tovább."
Itt Károly nem az avarok, hanem a magyarok ellen harcol; túl lő a célon azáltal, hogy a Fekete-tengerig vonul, visszatérésénél pedig ahhoz hasonló helyzetet él meg, mint Odesszeusz Penelopé kérőivel. Egyáltalán nem világos, hogy hányféle nép verte fel táborát Pannóniában, a Kárpát -medencében. Tudunk hunokról, longobárdokról, gepidákról, különbözően nevezett avarokról, magyarokról, székelyekről és számos más népről, akik legalább egy ideig megtelepedtek itt. Mégis, a keverék összetétele ebben az átmeneti táborhoz hasonlító "olvasztótégelyben" meglehetősen áttekinthetetlen és sohasem került igazán tisztázásra. Feltehető, hogy ily módon néhány népet különböző neveken többszörösen is nyilván tartunk.
És hogy gondoltad mégis azt el, ha lett volna egy nagyonagyamet valaki aki azt mondja uraim mi itt szarunk a németekre mi vagy az angolok, vagy az elfoglalt franciák vagy a megtámadott oroszok oldalán fogunk harcolni esetleg ha Amerika hadba lépik akkor csak az ők oldalukon...:))
Miért lett volna nagyonegyagyamént?
...ja és nekünk milyen esélyein lettek volna ?
Horthy őfőméltóságú stb, stb úr kormányzó volt. Azaz úgy döntött, hogy a király helyett ő regnál.
Hogy ki nevezte ki, ki választotta meg, azt ne kérdezd tőlem, mert nem tudom. Én csak annyit tudok, hogy fehér lovon vonult be előbb Szegedre, később Bp-re.
Hajója nem fért el a Dunán?!-:)
Persze hogy elkerülhetetlen volt a háború. Nekünk pedig mint a volt monarchia "tagjának" nem sok lehetőségünk volt ez igaz. Így is úgy is eltapostak mint a libafost. Ez semmit se változtat azon a tényen hogy ismét a rossz oldalra álltunk. Ha megjövök akkor talán már lesz annyi türelmem hogy utána nézzek neked milyen más megoldás lehetett volna. Ez a szemlélet nagyon hajaz az 56-os forradalomra mikor szintén nem volt más megoldás mint az oroszok ugye?
Akkor vagy a németek mellé állsz vagy lerohannak. Épelméjű ember mindig a túlélést választja más nem volt ki mellé állni csak ők tehát vagy ellenség vagy szövetséges. Akkor még senki sem sejtette hogy a háború elvesz, tehát a rossz oldal az utólagos mese.
Az '56-os forradalom nem hasonlít semmiben a háborúra, ott egy rendszer ellen lázadókra hívtak külső segítséget a hatalmon lévők.
Történelem c. tantárgyból megbuktál. Én csak arra akartam szíves figyelmedet felhívni, hogy ne téveszd össze a kormányzót a kormányfővel! Horthy regnálása alatt sok kormány (más-más színű) volt.
Teleki Pál öngyilkosságáról talán hallottál?
Ps. Elnézést, de értelmesebbnek gondoltalak!
" A kormányzó és egyben az ország legnagyobb tragédiája az, hogy Horthy Miklós nehéz helyzetben képtelen volt erős államférfiként viselkedni"
www.nemzetigeografia.hu/node/486
Tehát Horthy kormányzó volt nem kormányfő. Mond ki volt akkor a kormányfő ?
Ezzel (szellemi) szegénységi bizonyítványt állítottál ki magadról.
Ps.: Ha ismered az igazságot légy szíves világosíts fel, miért lett gróf Teleki Pál öngyilkos? Ez még ma is vitatott kérdés!
Horthy úgy viselkedett ahogy az akkori követelmények megengedték. Amit meg tudott azt megtett amit nem tudott azt más sem tudta volna abban a helyzetben. Most okoskodni, hogy hogy kellett volna pedig a legnagyobb marhaság.
Sajnálom, de már nem az első eset hogy nem látod a fától az erőt. Sose mondtam hogy 56 háború volt...
Ha Horthynak semmi köze nem volt a kormányhoz akkor mi a francért hibáztatod őt ?
Antiszemita volt. Nálunk meg demokrácia van, ugye? Nos, ez a picike gond van a szoborral.
Tudod miért lett ön(?)gyilkos gróf Teleki Pál?
Citáld ide kit, mikor, miért hibáztattam? (Rajtad kívül!)
"mert a személyeskedés azt jelenti, nincs érv és tudás."
" Az nevezget aki nem tud ész-érvet felhozni. "
Horthy kezdetektől fogva ragaszkodott a revízióhoz, amit nagyon óhajtott a nép, és ez volt az oka a háborúba sodródásnak. Nem lenne szabad ezt sem elfeledni, mert Trianon fáj, és fájni is fog, de soha többet nem szabad "mindent kockára tenni" miatta.
Az ellenség keze betette a lábát! Ha nem lenne ekkora szégyen ez az egész szobros háború - Horn vs. Horthy -, akkor még vicces is lehetne amint a huszadik század árnyéka visszarángat bennünket sötétségbe.
..előbb erre válaszolj és azután telekizünk.
Én nem vitattam, hogy jól döntött, vagy sem. A kiugrási kísérlete későn volt, akkor már a németek ezt nem tűrték el! Korábban talán lehetett volna, de ez sem biztos!
Nagyon egyszerű példát mondok: a sofőr dönt, nem a kocsiban ülő utasok. Övé a felelősség is. Neki kell a kreszt ismerni és betartani, ill. az utasaival betartatni! A hibáért őt fogják büntetni!
Az oldalt pedig akkor megválasztani nem lehetett mert más nem volt.
ne idegelj ember , mert miattad tettem fel bájaimat a biciklire, ebben a zord időben kitettem magam az idő kemény vasfogának, ráadásul az egészségem is veszélyben van, ennek tetejében ott hagytam egy csomó pénzt, (mert vettem ezt azt) . Úgy hogy miattad ma megjártam a hadak útját. Tehát ki a gyuluka?
Tehát ha nem Horthy kormányzott akkor nem is övé volt a tejhatalom, akkor miért ő a hibás ?
Sokaknak bizony nem ártana kicsit többet olvasgatni ! Talán tudni kellene mikor is, hogyan is lett Horthy Miklós kormányzó.
Miért volt tanu és nem vádlott Nürnbergben ???
www.horthymiklos.eoldal.hu/cikkek/a-kiugrasi-kiserlet-es-annak-korulmenyei---fogsagai.html
Igen, sikerülhetett volna. de ez már a múlt. Most nem is ez a lényeg, mint már írtam: 19:18-nál.
Jo, hogy vitatkoztok csizmassal, de valahogy mi valoban mindig a f@sznak a szomorubb vegen tudtunk csak elhelyezkedni, es ha mar olyan jo oldalon alltunk, miert is hurcoltak el annyi zsidot es miert is bombaztak foldig Budapestet meg a legtobb magyar telepulest?
Valahogy mintha lettek volna allamok, akik egyaltalan nem keveredtek bele semlegesseguk folytan a haboruba...?
Mindenesetre felcserelni Karolyi Mihalyt a Szabadsag teren erre a tengernelkuli ellentengernagyra (na, vajon ki adta neki ezt a hulye cimet?)... nagy baromsag volt...:o((
A Kormányzónak királyi jogai voltak.
A Kormányzó utasított, a miniszterelnökök végrehajtók voltak.
Ő volt a Legfőbb Hadúr!!! Hadüzenetet csak ő küldhetett, háborút ő viselt kilépni is csak ő tudott volna!
A honvédelmi miniszter végrehajtotta az utasításait.
Nagyon ajánlom olvasmányként Nemeskürty István: Rekviem egy hadseregért c. könyvét.
Állítólag megjelent új kiadásban, mert a régi cenzúrázott volt!
De van cigiszállítóm, csak holnap jön. Volt hat szál cigim, cicus pedig felbosszantott. Árt az egészségemnek...:-)
Amúgy ki állott volna Magyarország mellé ?
Tény, hogy rosszkor, rossz döntések születtek, rossz oldalra álltunk, mindezt egy vesztes háború után, és a németek oldalán látszódott ezeknek a sebeknek a gyógyítása. Erre volt felfűzve minden.
Ez az önsajnálat pedig sem akkor, sem a jövőben nem vezet jóra, nem a múltban kell élni.
pezsgo.web.elte.hu/?q=node/33
Olvasd ezt el, azt is megtudod, miért lett Teleki öngyilkos.
A legvisszafogottabban is "ellentmondásos" történelmi alak, semmi szükség nincs róla elnevezett szobrokra, utcákra stb. Elég szánalmas, hogy a szélső jobboldali honfitársaink nem találnak nála alkalmasabb példaképet.
Ahhoz, hogy történelmi ítéletet fejezz ki, ahhoz ismerni is kelletik a történelmet, de nem valamelyik "izmusból" hanem hiteles forrásokból.
Mert az is igaz, hogy ő sietett annyira belépni a háborúba és odaveszett 200 ezer katonánk, az is igaz, hogy az ő kormányzása alatt "csak" (!) 600 ezer zsidót deportálatak, viszont átadta a hatalmat a Szálasinak akiről tudjuk, hogy tisztogatott alaposan.
Hogyan engedhették a két tábort egy helyen összeröffenni? Jó lenne, ha abbahagynák ezt az egyenruhás bohóckodást.
Tehát királyi hatalma nem volt
Háborús helyzetben ma is az államfő a hadsereg parancsnoka.
"Horthy kormányzóvá választása után visszavonult a mindennapi politikai életből"
Tehát abban is tévedtél hogy ő utasított.
Ha nem akarod megérteni, nem is fogod. Ez nem az a hely, ahol tanulmányokat lehet írni, valaminek a bővebb kifejtésére, de a JAJMÁR által javasolt tanulmány megmagyarázza, javaslom tanulmányozd! pezsgo.web.elte.hu/?q=node/33
Horthy ebben az időben már öreg volt, megérteni te is csak nyolcvan évesen fogod, hogy mire képes egy ilyen idős ember! (Még arra se, hogy lemondjon!)
Hunyadi János (1446-1953) V. László kiskorúsága alatt.
Kossuth Lajos (1849. április 14. – 1849. augusztus 11) A Habsburgok trónfosztása idején.
Horthy Miklós (1920. március 1. – 1944. október 16) IV. Károly király lemondása miatt.
Apropó! A Trianoni Elkúrás ideje alatt nem Horthy volt a kormányzó? (csak kérdem)
Az 56-os események és a háború közti hasonlóságokat akartam a fejébe verni de nem érti. Mind a két alkalommal nem sok választása volt a magyaroknak mert előtte már elkúrták rendesen. :-(
Apám nyolc évig volt oda. négyet a fronton és négyet Szibériában, az apja és két testvére ott maradt, négy unokatestvéréből kettő jött haza de egyik családnál sem hallottam soha, hogy minden szenvedésükért Horthyt hibáztatták volna.
Az ilyen nem elfogultság hanem hibás nevelés
És sok zsidót megmentett ezáltal, amikor más országokból már sokkal hamarabb elszállították őket.
@Csizmás Kond: Gratulálok! Jól helytálltál az össztűzben a sok egy-ügyűvel szemben. (Annyit azért engedj meg "bencemacská"-nak, hogy Horthy tényleg "csak" kormányzó volt hivatalosan. A kormányfői, miniszterelnöki feladatot mindig mások látták el, de valójában a teljhatalom a Horthy-é volt mindig, ahogy állítottad. )
De most olvasom a masik kommentedet, hogy is van ez? "Horthy kormányzóvá választása után visszavonult a mindennapi politikai életből"
Tehát abban is tévedtél hogy ő utasított.(Idezet Toled), akkor, ha visszavonult, hogyan is intezkedett, mint kormanyzo?
Hadd legyek en is egy kicsit iszka-piszka,...:o))
Jo-jo tudom, keso van, majd (nekem) este folytatjuk...:o))
Nem hiszem azonban, hogy ne lett volna mas valasztas, esetleg sokkal jobb is, bar foldrajzi fekvesunk miatt szinte boritekolni lehetett volna Magyarorszag letarolasat, miutan Nemetorszag es Oroszorszag kozott mi voltunk a legrovidebb ut...
DE: ha horthynak csak egy bab-kormanya volt, es o sem volt 100 %-ig kompetens minden kerdesben, csak eppen "ott volt" amikor ala kellett irni sulyos donteseket, akkor most miert is allitottak egy babnak szobrot? (Meg jo, hogy csak mell- es nem lovasszobrot, mint regen!...:o))
Nos, en csak annyit latok, hogy ez a "draga" Svajc most azokbol a milliardokbol, amit meg tudott vedeni a II.VV alatt a semlegessegevel, szivat maga korul mindenkit a kivalo bankbetet vedelmevel, es szemely szerint szivatja a magyarokat a svajci frankban felvett devizahitelekkel, mert hat azert nemcsak a nemzetkozi piac hatarozza meg a svajci frank erteket, de tudnak vele manipulalni otthon is a bankok...Egyenlore nagyobb rombolast csinalnak nalunk elenleg, mintha fegyverrel tamadtak volna le...:o(((
Az, hogy most mindenki a kommunizmusban tanult Horthy-ellenes retorikát szajkózza az nem azt jelenti, hogy úgy volt, hanem azt hogy nem tud egyebet.
Azt nagyon sajnalom, hogy a csaladodban ennyi es ilyen szomoru sorsok tortenhettek meg a haboru alatt, ilyen az en csaladomban is volt.
Az apai nagyapam is don kanyaros volt, es a mamam unokatestverei is fogsagban vagy "malenykij robot"-ban haltak meg, a Papam Godollorol szokott meg, mikor az oroszok munkataborba akartak elvinni.
Nem beszeltek horthyrol OK SEM, de tudod miert? Mert nekik volt felnivalojuk, es ok mar megjartak a hadak osszes poklat.
Igy azt gondolom, hogy a Te rokonaid is inkabb felelembol nem szidtak horthy-t, hiszen ki tudhatta, kinek meddig er el a keze, Ok is orultek, hogy megusztak a hadifogsagot, nem kellett mar nekik a fesztival itthon.
Az Apukam sem tudta elfelejteni a "leventet", meg a tobbi baromsagot, de O sem mondott soha egy rossz szot sem horthyra, mert igy egyszerubb volt az O es csaladja (Anyam es harmunk) elete is. Igy a mi csaladunk mar sosem politizalt, sosem voltunk semmilyen partnak a tagjai, mert a Papam is csak annyit jegyzett meg: hogy egyik kutya, masik eb, es hogy a kutyabol sem lesz szalonna. (Vonatkozik ez az ex KISZ titkar orbanra is: o sem cafolta meg Rakosi Apank emloibol szivott diktatori torekveseit).
Talan ez motivalhatta INKABB a Te rokonsagodat is. Nem az, hogy azt vertek belejuk a leventen, hogy tuzzel vassal a (nem letezo) kiralyert, horthyert,...:o((
Ez megint csak az en velemenyem, nem kell altalanositani, vagy elfogadni. Tudod, ettol szep ez az oldal,...:o))
Én nem minősítettem a szüleidet, ezért kérem te se tedd, mert ez a kultúra hiányát mutatja csak. Apám nem volt a II. vh-ban, itthon lett a harcok áldozata. Alig ismertem.
" Az nevezget aki nem tud ész-érvet felhozni. " (Ismerős?)
Mondj egy országot ahol ha háború van megkérdezik nem akar-e menni vagy esetleg inkább esetleg itthon maradna és ha úgy óhajtja még védelmet is kap...
Nem a királyért vagy Horthyért harcoltak hanem az hazáért.
a királyért és mittudomkiért a regényekben meg a mozikban harcolna., te is onnan szedhetted az ilyeneket.
Horthy sok zsidót megmentett a szövetség által, amikor más országokból már sokkal hamarabb elszállították őket.
Remekül állod az össztüzet, összejöttek a politizáló női kommentelők, de remek a párbajvívásod:))
(Ha nem is értünk mindenben egyet)
Olvastam, kösz a segítséget, de nem tudom olvastad-e, a vita kiindulópontját: csak azt akartam kijavítani, hogy Horthy nem miniszterelnök volt, hanem kormányzó.
A végére azt hiszem elhitte! (DE el nem ismerte!)
"Az ilyen nem elfogultság hanem hibás nevelés"
Jó éjszakát!
A következőnél rád uszítom a macskám, ő fog győzni!!! (Nemcsak karmol, harap is!)
Itt is azt mondják el, amit megtanultak, nyílván, hiszen nem éltek még akkor, tehát tapasztalatuk nincs.
Az embereknek meg mindíg egy bálvány kell, akit imádhatnak:))
[szerkesztés forrásszöveg szerkesztése]
Searchtool right.svg Bővebben: Horthy-ajánlat
1939 és 1941 között több tízezer menekült érkezett Magyarországra Németországból és a németek által elfoglalt csehszlovák, osztrák, lengyel területekről. Nagy részüknek menedéket nyújtott az ország, nem így jártak el azonban a menekülő zsidókkal. 1941 nyarán a magyar hatóságok közreműködésével 16-18 000 „hontalan”, „rendezetlen állampolgárságú” zsidó származású személyt a Németország által megszállt Galíciába toloncoltak ki embertelen körülmények között (marhavagonokban, szinte mindenféle ellátás nélkül szállítva őket). Az állítólagos cél a „hontalanoknak” a részben magyar csapatok által megszállt Ukrajnába való áttelepítése lett volna. A kitoloncoltak nagy részét azonban 1941. augusztus végén a Kamjanec-Pogyilszkij mellett állomásozó SS-alakulatok és ukrán milicisták lemészárolták. 2-3 ezer főnek sikerült csak visszamenekülnie Magyarországra. A német hatóságok ellenzésének és a magyar közvélemény nyomásának hatására a további kitoloncolásokat augusztus 8-án, a mészárlás megkezdése előtt három héttel leállították.[82][83] Ez volt a holokauszt első olyan tömeggyilkossága, amelyben az áldozatok száma ötszámjegyű volt. [84]
Miért éppen ugyanabba a templomba, amikor mindegyiknek egészen más volt a "vallása"?
Tessék Horthy helyett a világbirodalmak felett ítélkezni, mert nem Horthy támadta meg a világot, hanem a birodalmak támadták és támadják 1919-óta mostanáig folyamatosan Magyarországot.
Persze, más országokat is, de az meg a többi ország belügye,
Most többet nem tudok hozzá írni, a fiának túszul ejtése, a GESTAPO művelete amivel kényszer helyzetbe tartották, ezt senki nem írja le, hogyan is , és miért is?
igazság, de ehhez kell egy zsarolónak lenni, az meg van ugye? nem csak egy személy, de egy egész világi ország van, jött létre aki a zsarolás magas iskoláját végzi!
él
mindezek nem léteztek volna!
Kalamajka, ez az ember teljhatalmú kormányzója volt az országnak, amikor Magyarország a népeket leigázni szándékozó, emberek millióit gázkamrába küldő németek oldalán háborúba lépett. Mo. hadat üzent a Szovjetuniónak, Nagy Britanniának, Amerikának. Mo. megtámadta Jugoszláviát, pár hónappal azután, hogy "örök barátság" szerződést kötött vele. Ez az ország elárulta a barátságot, de amikor látta, hogy a vesztes oldalán áll, elhagyni igyekezett, elárulta azt is. A kormányzó, -nem vitatom, hogy az ország érdekét nézte- úgy gondolta, hogy háborúzhat is, meg nem is, hiszen senki nem gondolta komolyan, hogy majd legyőzzük ezeket az országokat. Mégis, Hitler parancsára a Don folyóhoz küldte a 2. magyar hadsereget, megfelelő felszerelés és ruházat nélkül, és odaveszett 150e ember. Teljhatalma volt, és nem tudott egy megbízható hírszerzést létrehozni, Hitler többször becsapta, de kormányzókat is rosszul választott. Horthy döntéseit az érzelmei befolyásolták. (Revízió) Mo. rendkívül rosszul került ki a háborúból. Horthy rendszere megbukott. Antiszemita volt, ezt saját magáról mondta. El nem ítélték, de szobrot érdemel?
Ha már szobrot emelünk, akkor azért, hogy soha el ne feledjük, miben és hányszor hibáztak elődeink. Igen, többes számban, nem Horthy egyedül. .
(Ami pedig nem igaz, mert azok nem támogatták volna különben a "száműzetésben"!) :)
során hősi halált halt a szovjet fronton 1942.08. 20.- án, Miklós fia
sportbaleset következtében ,visszamaradt sérülései miatt élete végéig 1993. március 28.- án hunyt el, csökkent munkaképességűvé vált. Horthy akkor jutott a fizikai és lelki összeomlás határára, amikor Miklós fiát a Gestapo elrabolta, és
a háborúból való kiugrás kísérlete nem sikerült. Ekkor már hajlott kora (76 éves volt) nem tette lehetővé a németek által támogatott
Szállasival szembeni fellépést, ezért az erőszaknak engedve (gyakorlatilag fogolyként) tudomásul vette, hogy Németországba szállítsák, és a háború végéig védő őrizett alatt tartsák.
A Don-kanyarnál meggyilkoltakról. Nem "hősi halál" volt a részük, hanem kínszenvedés! Fagyott, üszkösödő végtagokkal, gennyes sebektől borítottan, éhezve, fázva, állandó lelki terror, drill alatt tartva várták a halált az orosz pusztán. Szerencsésnek mondható, akinek az életét egy golyó azonnal kioltotta, vagy egy akna darabokra szaggatta a testét. Nékik egy pillanat volt, bajtársaiknak örökké való pokol.
Parancsnokaik, meleg ruhában, teli gyomorral - az akkori matolcsyk , pávatáncosok - győzelmet hazudtak, német segítséget, csodát! A beteg, szenvedő embereket csalóknak, árulóknak, haza szégyeneinek, megvetett lényeknek, gyáva hazátlanoknak,felkoncolandóknak kiáltották ki!! A satnya keretlegény halálra ostorozta az olimpiai bajnokot! A szadisták, "önként, kéjjel ölők" ... ááááá! Nem folytatom, ezt nem lehet, hogy 2013-ban erről kell még írni .. nincs szó erre a gyalázatra!
(Horthy Miklós levele gróf Teleki Pálhoz, 1940. október 14-én.)
El van döntve, kész passz!
A másik fia balesete se volt baleset sokak szerint.
Nem akarta Ő kiirtani a zsidóságot, erről szó sincs. Nézete szerint voltak jó zsidók , és rossz zsidók, hasznosságuk, és nemzetiességük alapján.
De szerintem ezt Ti tudjátok, biztos vagyok benne.
A kirekesztők pedig demokráciában szobrot nem kaphatnának.
Miért ne támogatták volna egyes zsidó emberek? Ők biztos a "jó zsidók" voltak.
Egyébként Horthy bizonyos eredményeit elismerem, de a mérleg serpenyője nem erre billen.
@Csizmás Kond: az a gyűlölködő, aki kimondja és leírja az antiszemita szót? Nem, az a gyűlölködő, aki antiszemita, vagy elfogadja...
Akkor mi történt az egyikkel???
De mire ezek bekövetkeztek magyarországnak már lőttek. Horty nagyon sokáig megbízott Hitlerben.
(Saját kezébe, lehetőleg vörösrézből!) :)
Ezek a tények.
A történelem azonban már bebizonyította, hogy számtalan fokozata létezik: ellenérzés - ellenesség - leválasztás - kirekesztés - kiirtás :( aztán a csoportok is a legkülönfélébbek lehetnek, akár a KÉK SZEMŰEK is, azt pedig már nagyon zokon venném :(
Tudod, József Attiláról is kiderítette valaki, hogy nem lett öngyilkos, hanem egy szerencsétlen baleset áldozatavolt, nem vette észre, hogy tolat a szerelvény. Csak az akkori hatalomnak jól jött, hogy hamis képet adjanak róla. Bocsánat a kitérőért.
Természetesen neked is igazad lehet. Sőt!!!
A Horthy gyereket padig nem lőtték le.Itt mindent megtalálhatsz.
Tisztázták Horthy István főhadnagy halálának körülményeit ...
tortenelemportal.hu/.../tisztaztak-horthy-istvan-fohadnagy-halalanak-kor...
2012.07.19. - Emberi hibák, a kiképzés hiányosságai és a „Héja” vadászgépek repülési tulajdonságainak megváltoztatása okozta Horthy István főhadnagy ...
►
Motíváció öngyilkossághoz?
www.peci.hu/jozsefattila/2motivacio.pdf
és az Ideggyógyászati Szemlében közölte 1966. júliusában (7. sz.) József. Attila ... a halál leírása. „JózsefAttila ”betegségé és halála körül is legendák uralk
Ez is tanulságos!
Amikor a zsidó gojt mond az miféle ?
Horthy helyett nyugodtan lehet a holtakkal a világhatalomra törekvő nagyhatalmakat vádolni.
Tessék a mostani barátaitokon számonkérni a halottakat.
Próbálj meg elszakadni a múltbeli történelmi személyektől, és csak a folyamatokat nézd, aztán a mai folyamatokat is.
Abban igazad van, hogy van az a pont, amikor már nincs visszaút, és senki nem tudja megállítani a megállíthatatlant, ennél a pontnál azonban már csak áldozatok vannak.
Okos ember nem megy végig azon az úton, amelyiknek már járt, és a végén pusztulás vár.
(nézz utána mit jelent)
@Csizmás Kond: (11:08) Csak amióta leváltották a képviselői(polgármesteri) funkciójából, ilyen esküdt ellensége a Fidesznek ez a zs. csaj. :)
Az én környezetemben nem fordul elő, errefelé nem nagyon vannak zsidók, (talán mert a vidék zsidóságát deportálták? ) vagy ha vannak, nem mondogatják sem azt, hogy gój, sem más diszkriminatív szavakat.
Nem szerepelt a mindennapi szókincsemben. Lehet örülni :))))
Húha, ezek szerint Te mindent tudsz... lenne pár kérdésem... .:)
Új hozzászólás