Lemond az elnökségi tagságról és kilép az Együttből Szelényi Zsuzsa parlamenti képviselő, elnökségi tag. A politikus döntését egy videóban jelentette be, amit pénteken tettek közzé Facebook-oldalán.

Szelényi Zsuzsanna azt mondta, hogy hosszú és nehéz döntés volt. Elmondta azt is: jó ideje nem tud lelkesedni az Együtt akcionalista megnyilvánulásaiért, és idege tőle a botrányszerű politizálás.

Szelényi szerint az Együtt vezető a plakáttörvény ügyében kész helyzet elé állította, „nyomást gyakoroltak rá”, hogy bizonyos feltételekkel szavazza meg a plakáttörvényt. Erre azonban nem volt hajlandó, így a távozás mellett döntött.

Az Együtt elnöksége tudomásul veszi Szelényi Zsuzsanna pártból való kilépését. Egyebek mellett leszögezzük, hogy az Együtt soha, semmilyen körülmények között nem gyakorolt nyomást senkire sem azért, hogy megszavazza a Fidesz plakáttörvényét

– olvasható a párt által kiadott pénteki közleményben.

Juhász Pétert, az Együtt elnökét az Index arról kérdezte, milyen nyomást gyakoroltak a plakáttörvény ügyében a képviselőre, mire azt mondta,

nagyon sajnálom, további jó munkát kívánunk neki. Azt is nagyon sajnálom, hogy valós indokait nem tudtuk meg, és a médiából kellet megtudni a lemondás hírét.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , ,

Népszerű az Interneten

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Manhattan
Megtalálhatná már végre a helyét valamelyik pártban.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. június 23., 21:10
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bencemacska
@Szeparepa2: ma, 19,:06
Azért ők adják fel, mert ők nem "megélhetésiek"!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. június 23., 19:12
amaramaistanna
Zsuzsától ez inkorrekt volt. Nem így kell intézni az ügyeket. Másrészt csak visszahúzó "erőnek" tűnt az Együttben... képtelen volt érvényesíteni az elképzelését... nem egy harcos típus...Felteszem a listás mandátumát visszaadja, bár erről elfelejtett beszélni... Kedvelem, mint embert, de sosem kellett volna politikai pályára lépnie...Sok sikert a magánéletben...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. június 23., 20:36
Manhattan
Megtalálhatná már végre a helyét valamelyik pártban.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. június 23., 21:10
emerencia
@amaramaistanna: Ezt írod: " Kedvelem, mint embert, de sosem kellett volna politikai pályára lépnie.." Én is sokáig kedveltem viszont neki (is) köszönhetem, hogy 2014-ben keserű szájízzel szavaztam az összefogásra. Egy tv interjúban Bajnai Gordonnal kiálltak az idősebbek mindenáron való továbbdolgoztatása mellett és neki nőként eszébe sem jutott, hogy van a társadalomnak olyan rétege, akit végképp tönkre tesznek ezzel. Nagyon intelligens, okos nő de nem tud a társadalom szélesebb spektrumában gondolkozni és képtelen megszabadulni a fideszes mentalitás nyomaitól a lelkében. Mégis azt mondom, hogy nem reménytelen és jól fog járni vele az a párt aki befogadja de hosszú utat kell még tennie ahhoz, hogy újra előtérben politizáljon a demokratikus baloldalon. A jobboldalhoz nem elég buta és agresszív de a baloldalon is szükség lenne nála némi szemléletváltásra. Izgulok érte mert nem érdemli meg, hogy végleg a politikai süllyesztőbe kerüljön.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. június 24., 07:03
maci0427
Jó csaj...,majd talál helyet magának valahol ! A lényeg...,bent maradni a Parlamentben és a politikai körforgásban ! Qúrva jó munkahely, jó pénzért ! Gondolom,hogy a kereskedelemben nem bírná ki egy Tesco vagy Auchan - Interspar - ban...!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. június 24., 08:33
Csizmás Kond
...az együtt nem párt volt hanem megélhetési tömörülés. Egy pártnak van elve, nekik a saját megélhetésen kívül csak az volt amit már mindenki elmondott.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. június 24., 08:39
justhpeter
Jól tette, hogy kilépett. A mai pártok között nem fog magának megfelelőt találni. Huszonhét év alatt az összes párt lesüllyedt a gagyi szintjére és teljes kontra szelektált csere ment végbe a vezető rétegeikben abszolút negatív irányba. Az értelem egyre jobban eltávolodott és a szájhősök, a megélhetésiek átvették a vezető szerepeket.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. június 24., 12:02
bencemacska
@amaramaistanna: tegnap, 20:36
Igazad van, nem politikus alkat a mai magyar körülmények között.
Egy konszolidált, bevezetett demokráciában megfelelne, mert vannak olyan témák, amiben ő nagyon otthon van.De azok a témák a mai magyar parlamentben nem témák!
Anno a Fidesz "jobbra át"-ja is megviselte, jó pár évre visszavonult a politikától!
Szerintem bajnai hívására jött vissza, de alulmaradtak mindketten.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. június 24., 15:54
bencemacska
@emerencia: ma, 07:03
Nem emlékszem, hogy valaha antihumánus elveket képviselt volna. Annál inkább nehezen tudom elképzelni, mert az alapképzettsége a pszichológia.
Tevékenységét a lassú, megfontolt lépések jellemzik. E miatt én megértem, hogy nem tudja Juhász politikáját magáévá tenni.
Már a Fideszből való kilépése is hasonló volt. Nem adott igazat sem OV-nak, sem Fodor Gábornak, inkább ment!
Nem tudom mekkorák a gyerekei.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. június 24., 16:06
bencemacska
@maci0427: ma, 08:33
A kereskedelem is alkalmaz pszichológusokat?
Eddig inkább külföldön dolgozott.
Viszont részt vesz több alapítvány munkájában is. Munka nélkül nem marad, max fizetés nélkül!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. június 24., 16:10
bencemacska
@justhpeter: ma, 12:02
Helyettem is szóltál!
thumb_up replyVálasz error access_time2017. június 24., 16:12
emerencia
@justhpeter: A demokráciában a sokszínűség nem zárja ki az alapjaiban azonos értékrendet melyet Sz.Zs is képvisel. El tudnám képzelni őt pl. a Párbeszédben. Szerintem jó lenne Szelényi Zsuzsa szaktudását egy olyan pártban kamatoztatni ahol alap, hogy minden egyes ember véleménye fontos és a társadalom minden tagjának a sorsa számít. Az Együtt sem rossz de szerintem ők túl hangosak neki.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. június 24., 16:42
emerencia
@bencemacska: Nem gondolom, hogy antihumánus elveket vallott mert nem volt benne semmi rosszindulat vagy gonoszság. Az elvei rendben vannak. Csak az esett rosszul, hogy nem gondolta át alaposan, hogy vannak akik bele fognak pusztulni abba, hogy öregen, betegen is dolgozniuk kell a mai magyar valóságban. Olyan politikai közösségre van szüksége ahol dialektikusan átgondolják, hogy az adott döntés nincs-e rossz hatással valakiknek az életére.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. június 24., 16:54
maci0427
@justhpeter: Ezért is írtam amit írtam ! na most ő is bent marad a parlamentben,hiszen az könnyű és jól fizető munka - állás ! De van egy másik lehetőség is,...hogy be sem teszi a lábát többet soha a Parlamentbe és egyik pártban sem fog politizálni ! Nem mindenkinek való az már , a mai világban , vastag bór az arcon és kétszínű ember kell hozzá ,aki tudja a köpönyeget forgatni ! Neki ez nem való ! Irány a tanult civil foglalkozás !
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. június 24., 17:16

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok