Az Országgyűlés elfogadta a tegnapi éjszakába nyúló vita után a kulturális törvénycsomagot.
Ma ülésezik utoljára a parlament 2019-ben, a képviselők ma döntöttek a kormány kulturális törvénymódosító csomagjáról is – írja a 24.hu. A hivatalos verzió szerint a képviselők a Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról szavaztak.
A képviselők 115 igen, 53 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett
megszavazták a kulturális törvény módosítását.
Korábban komoly felháborodást okozott a kormány törvényjavaslata, melynek első változata megszüntette volna a Nemzeti Kulturális Alapot, az önkormányzati fenntartású színházak igazgatóinak kinevezését miniszteri egyetértéshez kötötte volna, és megszüntette volna a független színházak működési támogatását.
A kormány végül finomította a törvényjavaslatot, melyből kikerült a Nemzeti Kulturális Alap átalakítása, az emberi erőforrás miniszter egyetértési joga a színházigazgatók kinevezéséhez, és a független színházak támogatásának tilalma is.
Miről szól a törvény?
- Mostantól lesznek közös működtetésű színházak, eddig csak állami és önkormányzati fenntartású színházak voltak. Ezek megmaradnak, de ha egy színház működtetéséhez állami támogatást fogad el, akkor közös működtetésűnek minősül. (A nagy budapesti kőszínházak mind több százmilliós állami támogatást kapnak – enélkül nem tudnának a jelenlegi színvonalon működni. A Katona például 384 milliót, a Vígszínház 556 milliót, a Radnóti 235 milliót kapott az államtól, vidéken szintén nem ritkák a félmilliárdos állami összegek.)
- A közös működtetés az önkormányzat kérvényezi, és kormányhatározatban döntenek róla. Ez tehát nem kötelező, hanem egy lehetőség.
- A közös működtetésről egyedi megállapodást köt az önkormányzat és a kormány, ez garantálja a színház művészi szabadságát, ám részletes szabályokat határoz meg, ideértve a "vezetői kinevezés módját is" – írja az Index.
- A törvény emellett felállít egy Nemzeti Kulturális Tanács nevű stratégiai tervező testületet. Ennek az elnökét a kormány nevezi ki, tagjai még a Magyar Művészeti Akadémia elnöke és a kultúrstratégiai intézmények vezetői.
- Meghatározza a kultúrstratégiai intézmények körét, amiknek öt évre biztosítja a pénzügyi hátterét hosszú távú finanszírozási megállapodással.
Címlapkép: MTI/Illyés Tibor
36 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem csoda, hogy éjjelente Istennel álmodsz- aki a te istentelenséged miatt "törli ki Magyarország nevét" abból a listából, amelyben a nemzetek vannak felsorolva. - te mondtad, nem én.
Felmorzsoltatok a demokraciat, az emberi jogokat, az oktatast az egeszsegugyet es most a kulturat is kivegzitek. Es ti pofazzatok azt hogy aki idejon az tisztelje a magyarok kulturajat?
Hazug hazaarulok vagytok egytol egyig.
Feltek az elszamoltatastol, nem alaptalanul.
BUKNI FOGTOK! Ahogy Budapest es a nagyvarosok mar belattak micsoda szennyes gazemberek vagytok, ugy a videk Magyarorszaga is is fogja latni hogy mit muveltetek.
Legkesobb de 2022 tavaszan vegetek lesz!
De jó is lenne, ha rajtuk kívűl senki nem lopna! Különösen nem pártunk és kormányunk! "átláthatóan" titkosítanak minden adatot, a bíróság által megítélt közérdekű adatokat sem adják ki, sőt, lassan már azt is titkosítják, hogy mit titkosítottak!
Például: ne mutasson be olyan darabot, ami politikai áthallásos. Ne mutasson be olyan darabot, amely kritikus hangvételű, vagy ráhúzható a mai kor viszonyaira, a mai közéletre, annak visszásságaira, problémáira.
A színház és a színjátszás feladatát, célját egyébként Shakespeare fogalmazta meg az Egérfogó-jelenetben a Hamletben. E szerint - szabadon idézve Shakespeare-t - a színház elsődleges feladata az, hogy tükröt tartson elénk. A kor elé, a közélet elé. Megmutassa a jónak is a maga arcát és a gonosznak, a rossznak, a helytelennek is a maga formáját, úgy, ahogyan az létezik, előfordul az életben.
Ha azonban ezt teszi - azaz végzi a dolgát, a feladatát, - akkor sajnálatos módon a kor sötétségét, hibáit, a közéletünk, a politikai életünk groteszk voltát kénytelen megmutatni. Elénk tart tükröt, emberi gyarlóságaink és kisszerűségünk elé, de bizony tükröt tart a közélet prominensei, a politikusok, a vezetők elé is.
Azzal, hogy beleszólhatnak ezek a vezetők, politikusok és szereplők abba, hogy ki vezesse a színházat, akadályozzák, vagy lehetőségük van akadályozni abban, hogy a feladatát torzítás nélkül, befolyásolás nélkül, nem igazodva, nem megfelelve a pénzért (amitől a léte függ), hanem őszintén elvégezze.
Ha valakinek vagy valaminek azon múlik a létezése, hogy kap-e pénzt jövőre is, akkor akaratlanul is elkezd megfelelni, elkezd nem kimondani dolgokat, sunnyogni, esetleg hazudni, gazsulálni. Még akkor is, ha ő egyébként nem gazsuláló fajta. (Arról most ne beszéljünk, ha eleve az.)
Nem egyetlen ember sorsáról dönt ugyanis. Hanem egy színház minden dolgozója, művésze sorsáról.
Ezért nem mindegy, ki vezet egy színházat, és ki nevezi ki a színház vezetőjét.
Ráadásul ez nem kötelező. Le lehet mondani az állami támogatásról. Karácsonyék biztos nem hagynák őket veszni, hiszen nem őrült nagy összegekről van szó.
.
Meg kellene vizsgálni, hogy a döntéshozók között hány JOGÁSZ, és NORMÁLIS KÖZSZOLGA VAN!
.
Amely az én olvasatomban azt jelenti, hogy az aki CSAK JOGI DIPLOMÁVAL rendelkezik a XXI. században az több kárt csinál, mint hasznot az állam minden szegletében, még középszinten is, mert SZAKBARBÁR!
.
NORMÁLIS KÖZSZOLGA az, aki számára a jogÁSZ ismeret az csak járulékos tudomány, a POFAKARATÉHOZ!
Kamu pártoknak fizetett milliárdok!
torimaskepp.blog.hu/2018/11/11/a_diktatura_8_legbiztosabb_jele
Az önkormányzat pedig szerintem nem emberek közössége, hanem olyan szervezet, mint például a kormány.
És nem olvastam olyasmit, hogy művészileg bele akarnának bármibe is szólni.
2010-2014.kormany.hu/hu/mo/a-koltsegvetes
nem új, de mára kiteljesedett
A Mephisto
Klaus Heinrich Thomas Mann regényeként egy akkor tipikus jelenséget mutat be,
Szabó filmjében disztópia.
a mai matyar rögvalóságban iránymutató kezelési utasításként használják! =))
Maradok a könyveknél! Abba talán nem fognak belevau a "hozzáértő" tagokból verbuvált fidesz tanácsok, bizottságok!
Arról viszont nem a művészet tehet, hogy még a klasszikusok is akik ( pl. Moliere) a maguk idejében görbe tükröt tartottak az akkori kor emberei elé, elég gyakran ma is időszerűek! De már nem is görbe tükör, hanem a mai valóság.
Egyébként a liberális látásmódot elfogadom, fasiszta meg koromnál fogva sem voltam! Mint ahogy nem vagyok liberálfasiszta, úgy szűzqrva sem, mert kb. olyan egymást kizáró szó összetétel mindkettő!
uploads.disquscdn.com/images/23d585e2f5dd7d0e4d1b667e6a805bd81029d0957f0d328a716df1e811208640.jpg?w=600&h=410
uploads.disquscdn.com/images/d86a9a4dca3ba6dd72ac548b382d0149aead08514c5c88f57a9cfe7132729920.jpg?w=600&h=509
Aki viszont beleállt.. "A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.”
Új hozzászólás