A világsajtó ismét Magyarországgal foglalkozott – számolt be róla a 168 óra Online. Az amerikai Washington Post arról írt, Orbán Viktor hívei összecsaptak tiltakozók maroknyi csoportjával március 15-én. Emellett azt is kiemelték, Orbán az elmúlt években unortodox lépésekhez folyamodott és beszédében saját külön útját dicsérte. Eközben az ellenzék népszavazást akar tartani, hogy ezzel teremtsék meg az új magyar köztársaságot. Az amerikai lap arra is kitért, a paksi bővítés Orbán legújabb viszálya az EU-val.
A francia hírügynökség, az AFP is foglalkozott március 15-tel. Ők azt emelték ki, hogy míg Orbán mellett 2 ezren tüntettek, ellene 6 ezren vonultak fel. Felidézték, 2010 óta a Fidesz-KDNP átfogó változtatásokat hajtott végre, amelyek bírálói kritikái szerint megnyirbálták a demokratikus jogokat. Az egyik ellentüntetőt is megszólaltatták, aki szerint az orbáni rendszer eltorzult, igazságtalan, hiányos a demokrácia, és gondok vannak a sajtószabadsággal is. Ezzel szemben Orbán beszédében azokat ostorozta, akik szerinte a magyar szuverenitást fenyegetik.
A Frankfurter Rundschau című német lap arról számolt be, több ezren tiltakoztak a magyar jobboldali-konzervatív kormány ellen. Idézték Parti Nagy Lajos felszólalását, mely szerint az Orbán-kormány öt éve alatt összeomlott a jogállam, tönkre ment az ország demokratikus immunrendszere. Lattmann Tamás bejelentéséről is írtak, amiből kiderült, az ellenzék 19 kérdésből álló népszavazással bontaná le az orbáni rendszert.
35 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Persze aztán nyomtatásban már elolvasom - de úgy sincs értelme.
Viszont a hívőknek ez kell. Főnix-szel kaptak egy kicsit a jobbikosok, mágikus energiával az agymosottak, a katartikus lenyomat meg nekünk szólt: lekötjük magunkat az értelmezéssel, addig sem hőbörgünk. :)
Meg is látszik a beszéd hatása a magyar történelem lapjain.
www.youtube.com/watch?v=xAtoxLxFrTc
Az első sorban azért nem tapsolhat akárki.
Mert ugye fanok és fannék között is van különbség - első sor=élvonal, középső réteg és a futottak még, de megtartjuk őket, amíg orgazmusuk van a láttunkra.
Hogy a nemtetszésem neked bunkóság, az a te problémád.
Hogy ennyire a szívedre veszed Vitya kritizálását, az is.
Hogy Filip elfelejtette megszámolni a létszámot, arról megint csak nem mi tehetünk.
De legalább annak örülhetnél, hogy nem a Gyurcsány, nem a Bajnai, nem a libsi-komxsi magyar ellenzék, hanem az olaszok számoltak.
Azért az állatot ezek a cikkek is rendesen kihozzák belőlük :-))
De nem fogom őket idelinkelni, mert a tények még megzavarhatják a zűrt a fejecskédben.
De szerencsére nem így van. Például:
" der Sender zur Parodie von Fox TV oder BBC News: Stumme Mikrofone, sinnlos aneinandergereihte Schnitt-Bilder, ausgefallene Live-Schaltungen, vor Verwirrung stammelnde Reporter, hilflos in die Kamera starrende Moderatoren: ungewollter Slapstick pur. Staatspräsident János Áder erschien im Insert wiederholte Male als "János Ádár". Da wirkte es schon wie eine Erlösung, als am Nachmittag"
- csak röviden: az M1 a Fox és a BBC paródiája
- többször is Ádár jelent meg Áder neve helyett ( ezt még külföldön is tudják)
- néma mikrofon, értelmetlen vágóképek
Érdemes olvasgatni más véleményeket is. Esetleg más nyelveken. Több lesz tőle az ember. És nem is kell egyetérteni velük :)
De hát az ember már csak ilyen gyarló: ha valaki a kedvükre tesz, azt dicsérik, ha ellenük, azt csúfolják!
Persze más kérdés, ha a kormány nekik kedvezne, attól miért lenne jobb sorsa a magyar szegényeknek?!
Akkor aztán újra nagy rendezvények lesznek, visszaemlékezve a dicső szabadságharcokra az utcákon, tereken.Gyurcsány lesz a főszereplő újra és újra. A jobbik meg csak tör előre.
Bíztató jövő áll előttünk.
És merre vegyük az irányt? Homlokegyenesen az ellenkező irányba, mint eddig? Az is gyönyörű lenne... !! És ha nem lesz jobb? Ha azoknak lesz igazuk, akik azt mondták, a nyugattal sem járnánk jobban? Akkor jönne a legyintés?
De most már tényleg kíváncsi vagyok, ki mit remél a nyugathoz való dörgölőzéstől?
Mert volt, van rá lehetőségük, hogy bizonyítsák a segítő szándékukat! Itt vannak a multik, itt vannak a külföldi befektetők. Mégis a munkavállalóiknak éhbért fizetnek! Ugyanazon munkáért nyugaton lényegesen magasabb bért fizetnek, mint nálunk! MIÉRT? Ha az Unió valóban egyenlőséget akar biztosítani a tagoknak, akkor nem kizárólag a kötelezettségek teljesítésére kellene koncentrálnia, hanem:
1, ugyanazért a munkáért minden tagállamban ugyanazt a fizetést adják!!! (pl. a Lidl-ben Ausztriában 1200-1500 euró a fizetése 1 eladónak, nálunk minimálbér! Az Audinál úgyszintén! És miért?)
2, minden tagállamban ugyanazon terméknek ugyanaz az ára legyen ugyanannál a forgalmazónál!! (előfordul nemegyszer, hogy itthon 1,5-2x annyiba kerül valami, mint eggyel arrébb! Nincsenek vámok! Akkor miért?)
3, ugyanazok a feltételeket biztosítsák az összes tagállamnak arányaiban. Vagyis ha az egyiknek megengedik, hogy termesszen és forgalmazzon termékeket az Unión belül, akkor a másiknak ugyanezt ne tiltsák meg! Másrészt a magyar értékeket ne az angol vagy német értékekhez viszonyítsák, mert nem egyenlőek a feltételeink!! Ha ez megtörténik, nem lesz szükség kölcsönökre, meg arra, hogy a kormányt tömjék hitellel, amit erre vagy arra költhetnek!
Amíg ez nem történik meg, süketelhet nekem bárki, hogy az Unió jót akar nekünk!!
Egy nagy kutyaszart tart el, inkább csak ott árt ahol tud.
És akkor neked mennyivel több a fizetésed?
Új hozzászólás