Karsai Dániel szerint a „magyar egészségügyben eltöltött 12 napja” rávilágított arra, milyen nagy a gond – írja legfrissebb bejegyzésében a méltóságteljes halál jogáért harcoló jogász.
Karsai Dániel tűpontos diagnózist adott. Forrás: Facebook
Karsai makacs fertőzés miatt került kórházba, ami nagyon legyengítette. Közel két hét után “gyógyultan, de legalábbis sokkal jobb állapotban” tért haza. Az étkezését hosszú távon elősegítő műtéti beavatkozás is sikeres volt.
“Objektíve a kórházi ellátásom, pedig volt benne magán is, rettentő sok kívánnivalót hagyott maga után” – idézi a hvg a jogászt. Az őt segítő orvosok és ápolók és egyéb egészségügyben dolgozók áldozatos munkáját ennek dacára is nagyon köszönte.
“Méltatlan helyzetek tömkelegét éltem át, ahogyan az egyik nővér találóan megfogalmazta, mindegy, hogy köz- vagy magánellátás, az egészségügy mindenhol haldoklik” – értékelt Karsai. A jogász szerint még a magánkórházban is hiánycikk volt a pelenka, a kóros ápolóhiány miatt pedig sokszor hosszú órákra magára volt hagyva.
Karsai az Alaptörvény II. cikkelyére hivatkozva emlékeztet, hogy az emberi méltóság sérthetetlen, de úgy látja, aki ma bekerül a magyar egészségügybe, a súlyos betegségen messzemenően túllépő méltatlan helyzetbe kerül.
“A magyar egészségügy minden vele kapcsolatba kerülő ember méltóságát alkotmányellenesen sérti”
– írta a jogász, aki szerint azonnali társadalmi párbeszédre van szükség az egészségügy helyzetéről.
“Ennek első lépése egy önálló egészségügyi minisztérium létrehozása, melynek élén egészségügyi miniszter áll. Az egészségügyi reformról ugyanis nem beszélgetnék egy rendőrrel. Nem azért, mert hülye. Hanem azért nem, amiért az Orvosi Kamara elnökével meg nem beszélgetnék a közbiztonság javításáról, nem ért hozzá”
– zárja bejegyzését.
Karsai Dániel tavaly jelentette be, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, hogy „az értelmetlen szenvedés helyett méltósággal” fejezhesse be életét, miután gyógyíthatatlan ALS-betegséget diagnosztizáltak nála.
Károg? Azt mondod károg? Mit akarsz valójában mondani ezzel a lesajnáló, pejoratív kifejezéssel?
Sorold már fel, légy oly kedves -lehetőleg pontokba szedve- hogy miben téved, uram bocsá' miben állít valótlant?
Nincsen tán igaza? Súlyos, gyógyíthatatlan, nagy fájdalmakkal járó betegségben szenved, és az állapota menthetetlenül romlani fog. Még most, amikor még tiszta a tudata, cselekvőképes, szeretné elérni, hogy elismerjék a jogát, hogy megválaszthassa halála időpontját.
De nem, összeült a nagytanács, és kínlódással, szenvedéssel teli életvégre ítélik. Ez nem helyes, ellentmond az emberi méltóság védelmének.