Nemes Gyula Zero című filmjének első vetítésére a Karlovy Vary-i filmfesztiválon került sor. A Vs.hu azt írja, a Filmalap által 180 millió forinttal finanszírozott filmből az utolsó vágás jogán kisatíroztatták az a jelenetet, amelyben szimbolikusan lelövik Orbán Viktor magyar miniszterelnököt.
Nemes Gyula azt mondta, a Filmalaptól tájékoztatták, hogy ha nem vágja ki a filmjéből azt a részt, amiben lelőnek egy politikust, akkor vissza kell fizetnie a támogatást, amit kapott tőlük.
A Vs.hu cikke szerint elővett egy golyóstollat, és megmutatta, hogy azzal satírozta ki a filmből a politikus arcát, akit, reméli, ennek ellenére mindenki felismer majd.
A rendező egyszer sem mondta ki Orbán Viktor nevét, de amikor az ominózus jelenetre került sor, amelyben politikusok görögdinnyékre erősített arcképeire lődözik a főszereplő, látni többek közt Putyint, az egyik fej valóban teljesen ki van satírozva.
A lapnak, egy filszakmában dolgozó forrás azt mondta, itt közel sem viccről van szó. Hónapokkal ezelőtt, még nem végleges állapotában látta a filmet és megerősítette, hogy abban a verzióban, amit ő látott, még a magyar miniszterelnök feje virított a képen.
181 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
ennyit lehet róluk mondani!
nézzetek már utána, mikor, miből doktorált a dajcs nevű rothadék?
nem smittpalis doki ő is?
Nem tudom, megnézném-e.
Azt tudom, hogy 180 millió forint nagyon sok pénz.
Meg azt is tudom, hogy még diktatúrákban sem szokás oda sz...ni, ahol enni adnak.
Azt hiszem, itt mindenki tudja, hogy orbánviktort nem kedvelem. Nagyon nem. DE!
Az adófizetők pénzét arra pazarolni, hogy jelképesen szétlőjék a kormányfőt...az én értékrendem szerint nem korrekt.
Nem orbánviktor ad enni a filmeseknek (sem).
koldusként nem rúgok bele abba, aki egy szendvicset adott.
"CENZÚRA MIATT VISSZA KELL FIZETNEM A PÉNZT, KÉREM, ADAKOZZANAK!"
Azt hiszem, hogy a karhatalom,
-- sajnos--,
nem az EMBEREK mellett állna. :(((((((((
Ha nincs demokrácia, nincs ellensúly sem. Leegyszerűsödik a kormányzás, több ideje lesz focimeccsre járni :)
444.hu/2015/07/09/mar-megint-eliteltek-silvio-berlusconit/
orbánviktor azonban ezt már nagyon ügyesen ki is brusztolta magának:
dörzsölt jogászok hada dolgozik azon, hogy neki a haja szála se görbülhessen.
a Csaucseszkut és feleségét - a valóságban - szarrálötték a géppisztolyos
katonák !!!...:-)
A lényeg az, hogy Magyarországon durva cenzúra működik és egy alkotót megfenyegethetnek, kényszeríthetnek.
A film rövid történetét olvasva, úgy tudom elképzelni, hogy a végén az anarchista-terrorista a fogyasztói társadalom ellen lövöldöz, és ennek ma a csúcsán elhelyezkedő emberek - a dinnyék - képét ragasztották fel. Nem tudom, hogy hat ez a nézőre, majd meg kell nézni.
Legfeljebb húzzák az időt, hátha feledésbe merül.
Én sem emlékszem másra, csak a szépre.
www.youtube.com/watch?v=Hd_2FnFnLyY
Itt is volt nemrég egy-két beírogató, aki minden hsz. végére odaírta a "halálos" kívánságát!
Most is vannak itt olyanok, akik halállal fenyegetnek, meg azzal, ha hatalomra kerülnek, akkor hogyan leszek pl. én "felkocolva".
Röhögök rajtuk, közlöm, hogy semmiféle megfélemlítési kísérlet sem hatásos, sőt, részletesen tájékoztatom őket arról, hogy a nyilasok hogyan végezték, mi lett a sorsuk rövidke rémuralmuk után.
De van olyan, aki ennek ellenére nem hagy fel a zaklatásommal, nyomja a privát fenyegetéseket.
Ilyen világot élünk sajnos, nagyon-nagyon szomorú.
És ami ebből következik, a szomorúnál sokkal rosszabb lesz.
Bástya elvtárs azért rágott be, mert nem akarták megölni a Pelikán forgatókönyv szerint...
Mivel én abszolút az erőszak ellen vagyok, természetesen nem kívánom senkinek a halálát.
Kivégzés = bukás. Ezért nincs semmi gond sem ezzel a filmmel, sem más művészi alkotással.
Nagyon sokan tevékenykednek azért, hogy azt a szikrát felcsiholják.
Pl. odamennek zaklatni, piszkálni, mocskolni azokat, akik igyekeznek az elcsigázott menekülteknek segíteni, vonulgat egy illegális, magát új gárdának nevező alakzat, ezen a fórumon is többen uszítanak és halállal fenyegetőznek.
És az a szikra fel fog lobbanni, igen, mert a gyerekeknek nincs cipője, milliók nem tudják, holnap mit esznek, miképpen tudják kezeltetni a súlyos betegségeiket, nem tudják, hogyan pótolhatják az eltört szemüveget, vagy hogyan kapcsoltatják vissza a villanyt stb.
(Budapest, 1974. március 20. –) magyar rapper, producer.
nem tizenéves...
@Január: Igen, az óvodás korúak meg imádják rugdosni a lehullott falevelet, zizegni a pici lábukkal az avarban...a kutyám meg elspurizik az eldobott lasztiért..:)
de nem tudod befolyásolni, hogy mások mit higgyenek, hát hadd higgye, ha rosszul akarja magát érezni hagyni kell.
Tudom én, a kívülálló ezt könnyen elintézhetem ezzel, és szerencsém van, mert eddig csupa szép privát üzeneteket kaptam.
Ahogy téged is, másokat is majd én, a magam szemszögéből, nem érdekel mások véleménye másokról.
De másról beszélünk, azt hiszem. Nem tudom, ki az, aki 180 milláért
meg tudott csinálni egy filmet. Lehet, hogy jó, lehet hogy nem, de az én pénzemből, azaz a Magyarországon élő és dolgozó adófizetők pénzéből csinálta.Azt hogy megkapta az adónk egy részét, orbánviktornak, illetve a jelenlegi politikai elitnek köszönheti.
Én sem vagyok már mai csirke, de egy csinos kaviccsal én is elfocizgatok,
de tudod jól, hogy nem erről van szó, hanem a jelképes orbán-fejről.
A fenyegetőzők magukra vethetnek, ők a felelősek a saját szavaikért és persze nevetségessé is válnak, hiszen azt pontosan tudják, hogy a fenyegetéseiket soha nem tudják beváltani, és azt is láthatják, hogy engem személyemben nem tudnak megbántani. (Többeket nem is olvasok már, nincs értelme a szövegeiknek.) Ezek a személyek nem is fontosak, csak a jelenség a fontos, az, hogy milyen szörnyű állapotban van a magyar társadalom.
Azt egyébként fontosnak tartom, hogy az ember bizonyos határig kommunikáljon a náci elveket vallókkal is, hadd tudják, hogy nem lesz a dolguk egészen könnyű, nem mehetnek, mint kés a vajban.
Na, de te szereped, ha népszerű vagy és tudnak az emberek a sikereidről, ugye? Akkor meg ne felejtsd a szabályt: mindegy, hogy mit, csak beszéljenek rólad :-DDD
Az alkotókat meg sortűz elé állítani, ugye?
Megvesztél?
Nem értem, mi motiválja, mi veszi rá ezeket az embereket ilyen tettekre és sokszor gondolok rá, milyen borzasztó lehet az ilyen emberek anyukájának lenni. Az anyukák biztosan nem azt szerették volna, hogy a gyerekeik felnőttként ilyen disznóságokat csináljanak.
Bizony, igaza volt Gyurcsánynak: kurva ország.
Azok a ...-k akik veled priviben kitárgyalják, amit másokról/tól megtudnak,
egy pohár vizet sem érdemelnek!
No, de őt én neveltem. Engem meg az édesanyám, aki megfordulna a sírjában,
ha én másként viselkednék, mint ahogy ő nevelt.
olyat mondok bárkiről privátban, amit meg merek mondani szemtől szembe is, tehát semmi értelme az ilyen jellegü gondolat cseréknek. Ebből kiindulva Te és Annamária annyi adok-kapok meccset boxoltatok le nyiltan, hogy erős kétségem van a privát "jóakarónak" hitelességéről, aki Neked ezt "visszamondta". Lehet, hogy simán azt szerette volna, hogy Te játszad le a meccset helyette, mert esetleg ő nem meri. Hidd el, ez is belefér. Ilyenkor mondom Te is vedd be a "felező tablettát", vagyis csak a felét hidd el, azt is kellő fenntartással.
A saját gyerekeimért, sőt, az unokáimért, akiket az én gyerekeim nevelnek, is tűzbe tehetem a kezem.
Nem tudom, hogy van ez: sokszor előfordul, hogy a szeretetteljes, jó nevelés ellenére a gyerek mégis valahogy félresiklik. Én sajnálom az anyákat, még akkor is, ha esetleg hibáztak. Sokaknak kell egyedül gyereket nevelni, pénzt keresni, óriási nehézségeket leküzdeni. Az apák szerepe is nagyon fontos a gyerekek életében, sajnos sokszor ezt fel sem ismerik, lelépnek még a gyerek születése előtt. Á, nehéz ügy ez az egész...
Rólam senki nem tudhatott meg privátban se semmit, ugyanis nem közlök semmi érdemlegeset magamról.
Vannak akik fantáziálnak, és le is írják a fantáziáikat.
Ajánlottam már többször, hogy mindenki gondolja végig, mielőtt elküld egy bejegyzést, hogy vajon, amit leír másokról, igaz-e vagy nem. És ha nem, akkor ne küldje el.
De sajna-bajna ez az egyszerű javaslat nem használt. :)
Hívhatlak házmester úrnak? :)
Vagy erre kell a több regisztráció?
Egyébként mindent megteszel a "sikereid" kiteregetésével, hogy rólad szóljon ez a fórum, így elég meglepő, mikor játszod a durcit, mikor ez tényleg téma lesz.
Vagy csak az bánt, hogy nem a sikeres üzletember képe jön át, hanem a beoltott fidesznyiké?
Ezek az emberek tele vannak kisebbségi érzésekkel, nyilván sok egyéni kudarcot voltak kénytelenek átélni, nem tanultak jól, nem voltak sikereik sem az iskolában, sem a munkájukban.
Csoportokba verődnek, követnek beteg, ordas ideológiákat, a gondolkodás ezekben a csoportokban nem elvárás. Együtt erősnek érzik magukat és boldoggá teszi őket a tudat, hogy olyanokat bánthatnak, zaklathatnak, akiket "maguk fölött állóknak" éreznek, például olyanokat, akik nyelveket beszélnek, akik sok energiát fektettek például nyelvtanulásba, amire ők maguk nem voltak képesek.
Igen kár, hogy az ilyen fiatalok egyre kevesebben vannak!
Annyira jó, amikor az ember ilyesfajta visszajelzést kap a saját gyerekéről, jó érzés tudni, hogy az ember valamit tényleg jól csinált, mert a gyereke rendes ember és naná, hogy a konyhásnéninek is előre köszön!
Nekem is sok ilyen élményben van részem, az enyémen öten vannak! :)
Kemény vélemény, de valószínűleg helyes.
De azon is elmélkedhetünk, hogy ha Gyurcsány fejét lőnék szét, akkor ez kiből milyen felháborodást váltana ki.
Ha esetleg nem ugyanazok akadnának ki, mint Orbán lelövésén, akkor azért erkölcsi alapelveket nem építenék a támogatók-elutasítók számára...
Remélem, azért Putyintól (és az orosz néptől) megkapták az engedélyt a készítők...
(bár tudom, hogy Putyin hatalma messze nem akkora, mint Orbáné. :) )
@m.macskosz: Dopeman esetéről csak annyit, hogy azt könnyen benyelték Orbán hívei, hogy Sztálinhoz hasonlították a szobordöntéssel...
Vagyis igazából ennek elfedéséről szól a dolog.
(pár napja óvodás és iskolás gyerekek fociztak tőlünk pár méternyire, mikor hozzám gurult a labda, hármat muszáj volt kicseleznem, mielőtt visszapasszoltam nekik. :)
A labda keresett engem, nem én a labdát, ahogyan egyébként Dopeman esetében is.
Szerintem Orbán is belerúgott volna, akármilyen gömbforma gurul elé.)
A belerúgás csak azért lett ügy, mert egy konkrét személyhez köthető, holott maga az Orbánt formáló szobor ledöntése (és ezzel a fejének letörése) inkább lehetne megbotránkoztató azoknak, akiket felháborít, ha Orbánt bármilyen formában bántják. (huh, ez így olyan keresztapás mondat lett, elnézést!)
Értelmetlen ocsmányságok írogatásán kívül.
Tényleg nem szeretnélek számokkal összezavarni, de néha azért a határozottság mögé egy kis tájékozottságot is csempészhetnél! Előre is köszi! :)
Nem tudom, Dopeman mire gondolt és nem is érdekel igazából.
Odagurult hozzá a fej, ő meg belerúgott.
Sok mindenre nem volt ideje gondolni abban a kb. másfél másodpercben, ezért nem is írtam, hogy bármire gondolt volna, hanem hogy ez inkább "ösztönös" lehetett.
Úgyhogy kérlek, ne tulajdoníts nekem olyasmit, amit nem állítottam. :)
Ennek ellenére megmondja a "frankót".
Fölényeskedve válaszolt a megsértett Deutsch
Hogy a diplomáját szerezte, vagy kapta, az már a feledés homályába vész. Az biztos, hogy OV feltételül szabta a diplomát a sport- miniszteri kinevezéséhez!
Ne bántódj meg a szavaitól, annyit nem ér meg. Nevetni kell rajta.
Hjaj, könyörgöm, randizzon már valaki szandokannal! Rossz nézni a vergődését. (és legalább addig lenne pár óra nyugalom)
Mondjuk a minisztérium ugyanúgy működött miniszter nélkül is.
Igaz, köztük nem volt annyi mentálisan sérült emberke, akinek mindenképpen bizonygatnia kellett folyamatosan, hogy ő van többen.
@szandokan: Akkor most Anna Mária mégsem én vagyok?! Te hogyan tudod követni saját magadat?
Feltétlenül folytasd ezt a majomparádét, mert nagyon szórakoztató vagy! :)
Engedelmeddel kigyűjtöm a következetes hozzászólásaidat, hogy a szórakozni vágyó laikusoknak egyszerre élvezhessék azokat!
Amikor meg rajtakapnak, akkor terelsz, gyűlölködsz és fenyegetőzöl.
Lehetnek ezzel céljaid, de ezzel pont azoknak ártasz (Orbánnak és magadnak), akiket a leginkább szeretnél jó színben feltüntetni.
szerintem szar...
Egyébként nem az a vita tárgya, hogy jó-e a film, hanem hogy belefér-e a művészi szabadságba, hogy mondjuk az aktuális miniszterelnök fotójára lőjenek egy filmben, vagy ezt tényleg zsarolással kell kivetetnie az államnak!
Egy független filmből nem tudták volna kivenni, majd pár év múlva ennek a filmnek is a rendezői változatában vidáman látszani fog. :)
Addig meg csak plusz bevételt generálnak vele a készítőknek. Talán ez is az elsődleges cél. :)
Annyit már most elértek vele, hogy te is kíváncsi lettél rá.
El ne felejts beírni valamit a brosúrából, mert lecsesz a főnök! :)
Az ugye megvan, hogy kétharmados parlamenti többsége 94-ben volt a baloldalnak, amikor annyira nem csináltak semmit, hogy a Bokros-csomaggal megmentették az országot.
Mindegy, elkalandoztál: a téma az volt, hogy 5 éve a többségre hivatkoztok folyamatosan, meg a kétharmados támogatottra, ami valójában sosem volt meg. (a választáson megjelentek között sem)
Ez régebben nem volt divat, ezért nem kellett számokkal helyretenni a hazugsággyárat.
Pálinkafőző Rézüsttel.
Tehát neked pofa sújba és ne osztogasd itt az észt,mert akik ismernek minimum kiröhögnek és megvetnek.
@izo: 56-ban csődbe vitték az országot?! Aha...
Mondjuk 2008-ban sem, de ki vagyok én, hogy egy akkora gazdasági szakértővel leálljak vitázni. :)
Neked is az újságolvasás maximum a főcímek "mélységéig" tart, igaz?
Egyébként azért kellett visszamenni 94-ig, mivel a választási győzelem volt a példa és ahhoz hasonló arányok 2010 előtt csak akkor alakultak ki.
Így sajnos az a megfelelő párhuzam: még akkor sem játszották a nyertesek a "mi vagyunk a többség, amely mindent megengedhet magának" játékot, ellenben a mostani nyomikkal.
Egyébként az nem hitel, mikor külföldiek magyar állampolgárságot kapnak 90 millióért, majd ezt a 90 milliót + KAMAT 5 év múlva visszakapják?
Lehetett volna belőle csőd, ha nem találnak a piacinál sokkal olcsóbb megoldást, de találtak.
Elgondolkodhatnál azon, hogy a "nagy csőd közepette" 260-270 ft-ot kellett adni egy euróért, most meg 315-t.
Ez a politikai kultúra hiánya és az akarnokság eredménye, a legnagyobb baj viszont az, hogy nincs ott akkora szellemi tőke, hogy figyelmen kívül hagyhassanak minden ellenzéki véleményt.
Mosolygok mindig, ha ezt egy "bagoly-alkat mondja a verébnek"!:3
Én úgy tapasztaltam, hogy itt a Propin, éppen te vagy az egyik "főcenzor-szerűség"; te aztán valóban, minden "másvéleményt" törölnél, mint imitt-amott hangoztattad már, velem szemben itt is.
Ez megmosolyogtató "praktikusság" lenne; hiszen mindent megbeszélhetnél önmagaddal, és azzal a pár papagájjal, a közös "kalitkátokban".
Pedig hidd el, komoly támpontokra van szükséged, hogy eligazodj a "kalitkádon" kívül is!:3
És ezen, egyáltalán nem segít - az ellenem irányuló - egyetlen cenzúra-törekvésed sem!:P
Jó reggelt!;)
Neked így látatlanban csak az tetszik amit róla itt leírtak és fogalmad sincs sem a tartalmáról sem a művészerti értékérő semmiről...fújod a szokásos propagandaszövegedet.
Eddig egyetlen dolgot tekintettél csak és kizárólag nem ostobaságnak, sőt!- "normálisnak", mégpedig a homoszexualitást, illetve a téged - saját állításod szerint is - érintő leszbiséget!;)
Nos, ebből kiindulva: nyilván "a minden közhit szerinti: normális" ... számodra csakis ostobaság lehet!:P
- akkor pedig, mitől is lenne - a kommentedet illetően - csodálkozni valóm?!:O
Hagyj engem békén, a veled való beszélgetésnek semmi értelmét nem látom.
Keress magadnak más partnert fölösleges szájtépésre és ostoba személyeskedésre.
Titánia, Titánia, avagy a „Kárpátok Géniusza” szelleme köztünk van:
magyarlime.nolblog.hu/archives/2014/11/10/Titania_Titania_avagy_a_Karpatok_Geniusza_szelleme_koztunk_van/
... háát ... Igen "speciális" esettke, a kicsike !:3
Botot?!:D
Minek bot, hahaha ... "hányat"?!:O
... új játékos ... minek botol, te botor?!:D
[Bocsi, csak a szójáték miatt ... :P]
Oké, dühös vagy, de kicsit finomabban nem lehetne?
...na és az a Bajnaitól átvett jó-állapotú gazdaság mi volt ?...mert Gordonkának nem gazdsági kormánya volt hanem válságkezelő...tudod az amelyik a Ferenced ténykedéseit eltüntette
Új hozzászólás