Dr. Sándor Zsuzsa elképesztőnek tartja a Sukoró-per vádlottai elleni harmadfokú ítéletet. Mint ismert, a Kúria jogerősen három év, illetve 2 év fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot a Sukoró-ügyben. Dr. Sándor Zsuzsa nyugalmazott bíró legfrissebb cikkében azt írja: “Tátrai és Császy végzetesnek bizonyult hibát követett el: nem vallottak Gyurcsány ellen.” Majd úgy folytatja: “Ha a bíróság valakit első fokon elítél, majd a másodfok felmenti (vagy fordítva) harmadfokú eljárásra van lehetőség. Az ügyész fellebbezése folytán így került Tátrai és Császy ügye a Kúriára. Nem fárasztanám az olvasót bonyolult jogi okfejtésekkel, csak annyival, amennyi feltétlenül szükséges annak megértéséhez, miért tartom elképesztőnek a Kúria bűnösséget kimondó ítéletét. Egy harmadfokú eljárásban nem lehet sem bizonyítást felvenni, sem a már meglévő bizonyítékokat a korábbi bíróságtól eltérően mérlegelni és végképp nem lehet olyan ítélet-részhez...
“Az volt a bűnük, hogy nem vallottak Gyurcsány ellen” – Törvénytelenül ítélték el Tátraiékat egy bíró szerint
Forrás:
nyugatifeny.hu
Feltöltő: Cefi
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
- Rejtett kamerával eredtek a Budapest utcáit ellepő piros sapkás kínaiak nyomába
- Érdemes kinézni az ablakon, szabad szemmel is látható a sarki fény
- Mikes Anna tényleg gyönyörűbb, mint Tóth Gabi? Krausz Gábor egy igazi mázlista a kommentelők szerint
- Nehezen alszik el és sokszor felébred? Tudatosan kerüljön bizonyos dolgokat.
Itthon
- 2024. May 10., 21:35
Bekeményít Brüsszel – Keményen odapörköl Orbán Viktornak
Itthon
- 2024. May 10., 20:55
Luxuskikötőbe luxusétterem dukál – Itt nyit éttermet Gerendai Károly
Itthon
- 2024. May 10., 20:15
Megvolt a könnyes búcsú – Elhagyta Magyarországot a kínai elnök
További ajánlatok
Szórakozás
- 2024. May 10., 22:00
Fóton koncertezik Farkas Gábor zongoraművész
Szórakozás
- 2024. May 10., 14:35
Kalandra Fel! Kerékpáros expedíció a Wenckheim család nyomában
Szórakozás
- 2024. May 9., 16:33
Munkácsy 180 – Különleges programdömping várja egész évben az érdeklődőket
64 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Dr. Sándor Zsuzsa jogi érvei alapján akár Strasbourg is szóba jöhet! Megalapozatlan, eljárási hibáktól hemzsegő ítéletről van szó!
...vagy valami hasonlót...
Ez világos, szerintem még az ítélet hozók is tudják, de addigra mire Strasbourg dönt, rájuk rohad a műanyag lakat! Egyedüli vigaszuk lehet, hogy majd a magyar állam fizet a meghurcolásukért!
Az MSZP meg kussol, nehogy rossz pontot szerezzen OV-nál! Bot-ka???
Miért kellett nyomban bevonulniuk?
Erről értekeztünk a múltkor! Ha van reális alapja, akkor tovább kell vinni az ügyet!
Mint Molnár Gyula és Lakos ügyében?!:
"Felmentették Molnár Gyulát és Lakos Imrét
Jogerősen felmentette a hivatali visszaélés vádja alól Molnár Gyula volt újbudai szocialista polgármestert, Lakos Imre egykori alpolgármestert és egy, a perben bűnsegédként szereplő ügyvédet a Kúria kedden. Mészár Róza tanácsvezető bíró a harmadfokú döntést azzal indokolta, hogy a felsorakoztatott bizonyítékok alapján a kopaszi-gáti ingatlan 2006-os értékesítésével összefüggésben bűncselekmény elkövetését nem lehetett megállapítani. "
nol.hu/belfold/felmentettek-molnar-gyulat-1463045
Nem tudom megítélni, hogy a Kúria jó ítéletet hozott-e, de gondolom sok más ide írogató se!
Még befejezetlen a Simon ügy is! Ő közvetlenül a 2014-es választások előtt került célkeresztbe.
Molnár Gyulát is közvetlenül a 2010-es önkormányzati választások előtt a választási gyűlésről vitték el!
Lesz itt még a következő választásokig meglepi!
De tudjátok mit SZÍVESEN FIZETEM A RÁM ESŐ RÉSZT NEKIK, MERT EZ AZ ÍTÉLET EGY ALJAS SZEMÉT ÍTÉLET, sőt már az indítása is aljas volt, a két pali meg becsületes mert nem akarták bemártani a Gyurcsányt !!!
Kíváncsi leszek mikor a csutigörény tárgyalására sor kerül lesz-e ilyen ,,becsületes,, görény köztük aki elviszi helyette a balhét ???
Ne felejtkezzünk el a feljelentőről sem!
Én úgy tudom, hogy egy munkavállalót (bármilyen munkavállalót) anyagi felillőség terhel a károkozásért.
Egy TESCO pénztárossal kifizettetik az okozott kárt (ha nem hajlandó fizetni, kirúgás, meg börtön), ezektől a nyomoroncoktól meg egy büdös vasat sem vonnak le?!
Ez egy kurva ország!!!
Ha egy Fideszes mondaná azt a bűncselekményeik gyanúja alapján feljelentést tevő emberről, hogy az egy aljas valaki, aljas feljelentése volt, akkor az is ugyanúgy elfogadható dolog lenne?
Vagy az egyik korrupciós eset elfogadható, mert a "mi" oldalunk politikusa követte el, a másik oldal korrupciója az, ami elítélendő?
Teljesen igazad van, hogy egy politikus is feleljen/fizessen ha károkozása miatt az adóforintunk bánja a hibás/bűnös döntését.
És ne csak a "politikai felelősséget" vállalják, hiszen az csak pipafüst!
Őket a smasszerek "szeretni" fogják, mert tudnak viselkedni , nem lázadnak semmi ellen.
Ugyanakkor az ítéletet hozó bíró tudását, szakmai munkáját is csak elismeréssel tudom értékelni.
Talán személyi ellentétei lehettek az elítéltekkel, vagy az akkori miniszterrel ill. miniszterelnökkel? Másként nem lehet érteni az ítéletet!
" 26 éves ügyészségi pályafutása során 17 évig szolgált legfőbb ügyészségi ügyészként. 2003 januárjától fellebbviteli főügyészként létrehozta, majd vezette a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészséget. 2005 januárjától az Igazságügyi Minisztérium büntetőjogi és kegyelmi ügyekért felelős főcsoportfőnökeként irányította és képviselte a kormányzat büntető anyagi, eljárási és végrehajtási jogi kodifikációs tevékenységét és koordinálta a korrupció elleni küzdelemmel kapcsolatos kormányzati feladatokat. Utóbbi feladatkörében képviselte Magyarországot a nemzetközi korrupcióellenes testületeknél, így az OECD, valamint az Európa Tanács korrupcióellenes munkacsoportja (a GRECO) előtt. Végrehajtotta az ENSZ Korrupcióellenes (Meridai) egyezményének ratifikációját és képviselte a magyar küldöttséget az egyezmény működtetését beindító bécsi és jordániai konferenciákon. 2007 januárjától a Legfelsőbb Bíróság bírája, a Büntető Kollégium tagja."
Érti ezt az ügyet valaki?
"A kancelláriaminiszter a Kormányinfón úgy reagált: az LMP-hez hasonlóan neki is hiányérzete van az ítélet miatt.
„2011 óta tudjuk, hogy az üzlet jogszerűtlenül kötettett meg és hátrányos volt a magyar államnak. Nem az a kérdés, hogy rossz volt, hanem hogy ezért kik felelnek. Egyelőre két ember felel az ügyért, Tátrai Miklós és Császy Zsolt, de meggyőződésem, hogy aki az MNV-t felügyelte miniszterként vagy akkor miniszterelnök volt, jogi felelősséggel tartozik ebben az ügyben” – véli Lázár János."
"Az LMP szerint a Fidesz által 2010-ben ígért elszámoltatás egyetlen eredménye is nekik köszönhető, hiszen az üzlet kapcsán még Schiffer András jelentette fel Gyurcsány Ferencet. Bár az emiatt indult nyomozást megszüntette az ügyészség, az ellenzéki párt szerint a volt miniszterelnöknek a politikai következményeket viselnie kell a mostani jogerős döntés után."
Hír TV / A Hír TV belföldi hírei
Most akkor igazságos jogszolgáltatás történt, vagy politikai leszámolás???
Mindenki döntse el maga!
Van!
Két embert kemény börtönbüntetésre ítélt a magyar bíróság, és nem tudjuk miért?
Ez az ügy?
Még sokan sorra kerülhetnek!
Milyen jó, hogy legalább te húzod fölfelé a szellemi és az erkölcsi szintet!
A Szakasits unoka azt tette, amit neked is tenni kellene, ha Apró Piroska vejénél hivatali visszaélés gyanút észlelt! Az ítéletet pedig a bíróság hozta, így szuttyogjál bátran!
Haha...
Ez már az a szint, ami alá nem mész, vagy van lejjebb is?
Köszönjük a szellemi szint emelését, ami alá (ugye) nem mész?!
EDDIG ÉRTED ???
Ha veled akarok értekezni bármiről majd kereslek, jó így neked ???
Na nehogy már te döntsd el, hogy ha engem mocskoltok itt nyilvánosan, akkor arra reagálok-e vagy sem!
Talán nem kellene a mocskolódást elkezdeni, és akkor csodálkozni, hogy a másik visszaszól!
Ha ezzel nem tudsz egyetérteni, akkor indíts egy zártkörű fórumot!
Remélem te is érted?
A minden bizonyultsággal megnyerő rehabilitálás pedig bizony a magyar adófizetők súlyos pénzébe kerül, a vétkesek helyett !!!
Így az imádott Szakasits unokád hamis vádja alapján segédkezett meghurcolni embereket. Ahogy a kedves nagypapa, aki saját párttársait vitette a haverja (az is egy dagadt törpe volt) börtöneibe! =))
A feljelentő az általad nevezettnek dédunokája, a feljelentett pedig Apró Antal unokájának férje!
Nem kioktatni akartalak, csak kiegészíteni!
Az esemény természetesen a a zsidóüldözés időszakában történt.
Szakasits Árpád dédapja a feljelentőnek!
OV. védő ügyvédjét feljelenteni, míg Polt az Örökös Főügyész???
Ne mást biztass, tedd meg!
"Bűntársaira vallott a Népszabadságot bezáró Pecina (OV barátja!megj.), így megúszta felfüggesztettel!!!"
V.s.: a cikk címe!
Új hozzászólás