Peren kívüli egyezséget ajánlott a Semmelweis Egyetem Schmitt Pálnak - értesült az [origo]. Schmitt szerint az egyetem megsértette az eljárási szabályokat, amikor megfosztotta őt a doktori címétől, és ezt egy szakértői vélemény is igazolja, ráadásul valószínűleg az egyetem is tisztában volt vele, hogy átlépi saját hatáskörét. Schmitt az igazság bajnokának szerepében tetszeleghet, bár azt senki nem vitatja, hogy plagizált.

Forrás: MSN Mai Nap
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

25 hozzászólásarrow_drop_down_circle

sokanvagyunk
Nem a doktorátus elvétele miatt nem elnök már, hanem a szabályok megsértése (plagizálás) volt a közfelháborodás oka, ami miatt tarthatatlanná vált a hivatalban tartása.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
overdose
4villa kevés? miért nem látja be hogy csalt? Miért kellene fizetni neki fizessen ő az ingyen tanulmányáért!
KöBüKi
Miről kellene egyezkedni az egyetemnek.!!!???plagipali lopott,csalt és hazudott.!Ezek tények.!
Akkor kellett volna gondolkozni,amikor még lehetett.!Számüzni kellene Szibériába!!!
Egyébként ekkora igazolt szégyenben a régi vágásu emberek - AMIKOR MÉG VOLT BECSÜLET - egyszerüen főbe lőtték magukat.
Mobil123
Én naiv, meg azt hittem, hogy a PhD-t írja. Erre kiderül, hogy még mindig nyafog, pereskedik, másokra mutogat a Ctrl+c-Ctrl+v.
sport50
@Mobil123: már a nyárra ígérte,de inkább perel azt könnyebb!!plagizált ez tény,ez a szomorú!!!
nahát
Hülye pöcs, el kellett volna lopatni még időben a disszertációt, még most is megvolna a doktori címe. Aki mást állít azt meg kiperelhetné a vagyonából. Ismerős megoldás ?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.