Az MSZP és az Együtt-PM szövetség közötti megállapodás felülvizsgálatára kéri Mesterházy Attilát és Bajnai Gordont a Demokratikus Koalíciót vezető Gyurcsány Ferenc, azt szorgalmazva, egyikük vagy mindkettőjük lépjen hátra, utat nyitva egy közös miniszterelnök-jelölt és egy "teljes körű köztársaságpárti ellenzéki blokk" létrehozása előtt.
A Facebookon pénteken publikált nyílt levélben Gyurcsány Ferenc azt írja: a két párt szövetsége nem fedi le az Orbán-kormánnyal szembenálló demokratikus sokaságot, több százezer szavazó támogatása hiányzik ahhoz, hogy beérjék a Fideszt. Véleménye szerint az MSZP-Együtt-PM-megállapodás nemcsak hogy nem eredményezte az összes ellenzéki választó mozgósítását, hanem nagyon sokakban csalódást keltett.
"Ebben a helyzetben nem tehetünk mást, mint hogy visszatérünk az eredeti koncepcióhoz, azaz megpróbáljuk létrehozni a köztársaságpárti, demokratikus ellenzéki blokkot. Egy miniszterelnök-jelölttel, egy közös listával és közös egyéni jelöltekkel" – olvasható a szocialista párt és az Együtt-PM vezetőjének címzett levélben, amelyben Gyurcsány Ferenc arra kéri őket, valamelyikük vagy mindkettőjük lépjen hátra, és ha kell, nyisson utat egy közös miniszterelnök-jelöltnek.
A DK elnöke egyúttal hozzáteszi: nem kér egyoldalú áldozatot, s ha ő a közös lista összeállításának akadálya, készen áll hátrébb lépni és lemondani a képviselőjelöltségről.
Egyúttal kezdeményezi, keressék a lehetőségét, hogy előbb-utóbb leüljenek és megállapodjanak a teljes körű köztársaságpárti ellenzéki blokk létrehozásában.
A baloldali ellenzék október 23-ai demonstrációján több, az egyezségből kimaradó párt vezetője – köztük Gyurcsány Ferenc is – bírálta az MSZP és az Együtt-PM választási megállapodását, amely szerint a két szervezet külön listán indul a 2014-es parlamenti választáson, nem neveznek meg közös miniszterelnök-jelöltet, de mind a 106 egyéni választókerületben csak egy jelöltet állítanak.
A DK elnöke már a tüntetésen arról beszélt, ha nincs más megoldás, akkor új vezetőt kell felkérni közös miniszterelnök-jelöltnek.
Az MSZP és az Együtt-PM politikusai szerint viszont a DK felrúgta azt a demonstráció szervezésekor meghatározott alapelvet, hogy a felszólalók nem bírálják egymást. Szocialista politikusok annak a véleményüknek is hangot adtak, a DK által szervezett akció volt, hogy a tömeg egy része az összefogás szó skandálásával akadályozta meg, hogy Mesterházy Attila elkezdje beszédét.
Szanyi Tibor, az MSZP elnökségi tagja az ATV csütörtök reggeli műsorában azt mondta, ahhoz, hogy a tárgyalások újranyitásáról lehessen beszélni, a Demokratikus Koalíciónak és Gyurcsány Ferencnek olyan változásokon kellene keresztül mennie, aminek az esélye jelenleg a nullával egyenlő.
43 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem biztos, hogy valóban erősítené az ellenzéket egy olyan politikus amelyik a minap mesélte el, hogy Miniszterelnöksége idején özönlöttek az ismeretlen eredetű, "nem európai" külföldi pénzek a pártkasszába.
Orbán azért kapott 2/3-ot 2010-ben mert az embereknek elege lett a korrupcióból.
Más kérdés, hogy most nagyobb mint valaha. Reméljük, most még jobban elegük lesz, és csak olyanra szavaznak, aki letette a voksot a korrupció ellen.
nem kell elfelejteni hogy a ballt követi a JOBB! Hajrá magyarok ! hajrá MAGYARORSZÁG !
Magyar multiknak örülnek máshol?
Gyurcsány jó fej, tapasztalt, miért nem hagyják érvényesülni. Mert nem hagyta szó nélkül a csalást,lopást hazudozást?
Mert Pápa az nem Felcsút...:)
Más kérdés, hogy most nagyobb mint valaha. Reméljük, most még jobban elegük lesz, és csak olyanra szavaznak, aki letette a voksot a korrupció ellen.
PL.? Mondj pártot, vagy nevet!
Nem általánosságban ígérget, hanem törvénytervezetet tesz le az asztalra amit számon lehet kérni rajta.
Nem azt mondja, hogy csökkenteni kell a rezsi számlát, hanem, hogy szigetelni kell a lakásokat. Nem ígér 1 millió új munkahelyet, de csökkentené a minimálbérekre rakódó közterhet, aminek következtében egészen biztosan nő a foglalkoztatottság.
Felüdülés, hogy nem nézi hülyének az embereket, csak annyit ígér, amit meg is tudna valósítani.
Melyik a jobb, ha bevallják azt, amit mindenki tudott, vagy tagadják azt, amit mindenki tud? Egyik sem jó, mind a kettőt büntetni kellene.
Mivel ebben az országban nincs elszámoltatás, akkor arra kell szavazni, aki legalább a morzsákat meghagyja a népnek!!!
...ki hogy veszi...:)
Ez csak az Én véleményem.
Az egyéni jelölt közös,a listán meg arra szavazz,akit alkalmasabbnak tartassz miniszterelnöknek.
@kukac50:
Ehhez pedig Gyurcsánynak is hátrálnia kellene egy lépést, nem elég, hogy felszólítja a Bajnait és a Mesterházyt erre a cselekedetre.
Apropó: pletykák szerint a Fidesznek külföldi kézben levő 2 milliárdos adóssága volt, holvan?
Bajnai visszavonult.
MSZP meg harcolt önmagával, a korrupt helyi vezetőivel, egymással, meg a választókkal -mindezt egy karizmatika nélküli miniszterelnök jelölttel. Így sokan maradtak távol a régi szavazóikból, akik azért nem emelték fel a seggüket, mert nem találtak a választékban megfelelőt.
Most meg csak romlott a megítélésük.
Én megnéztem ezt a 23-i "hekkelést" - ha eddig kedvem lett volna Mesterházyra szavazni a Fidesz leváltása érdekében, akkor most már biztos nem tenném.
És Mesterházy amortizálódik lefelé továbbra is. Mert ezek után nem fog kimenni az emberek közé, ha meg kimegy, akkor számolnia kell azzal, hogy számon fogják kérni rajta az összefogást. Nem az általa diktált "én megmondom hogyan csináld" diktátumot, hanem az összefogást mindenkivel, aki nem akar még négy évet focisztánban élni.
Ha meg szereted ezt a mai rendszert, akkor minek idegeskedsz. Mutyisz hatalmon.
Jelek szerint 2014-től is marad. Akkor meg mi a bajod?
Új hozzászólás