Az első koncepció ügy, írta Pityinger. Szerdára beidézték Pityinger Dopeman Lászlót, jelentette be a rapper a Facebookján. Holnapután délelőtt 12 órakor, a szobordöntésből kifolyólag, az új kormány elsö koncepciós ügyében, garázdaság gyanusítottjaként be kell sétálnom az 1. kerületi kapitányságra. Na, ki a 2Pac e hazában? Még szerencse, hogy nem Észak-Koreában vagyunk... Egyellöre. What a free country. A 444 szerint azért, mert belerúgott egy gipszkarton fejbe. Aki nem emlékszik már rá, tavaly volt egy ellenzéki performansz, amelyen Orbán Viktor gipszkarton bábuját ledöntötték, erre leszakadt a bábu feje, amit a rapper arrébb rúgott a lábával. Szándékosan.
Forrás:
Index
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
56 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Dopeman már alulról szagolná az ibolyát!
Vásároltak már fekete rabomobilokat???
DopeMan aljas Dopey Ewing
Persze, ha ez a Gyurcsány vagy a Bajnai
hungarocellből készült feje lett volna, akkor semmi nem történt volna !
www.youtube.com/watch?v=Gl9aDYlg-XY
Ez már megvalósult, lásd Lázár és Papcsák esetét! Mindkettő közszereplő,
egyik ellen sem uszítottak, mégis elkapták az őket kritizálni merő állampolgárokat4
A szabadság nem egyenlő a szabadossággal.
Lásd, az érpataki polgi is hogy megjárta a szalmabábúk akasztagatásával. Dope miért lenne kivétel?
Az öszödi beszéd kihangosítását is az önkorm.-i választásokhoz időzítették.
a Dopeman felfogásával, identitásával !
Mindkettőt bunkóságnak tartom, ezért javaslom a másik showmant is vádolják garázdasággal!
Aszittem valaki másról van szó. Egy harmadik személyről. :DDD
A törvényeknek mindenkire egyformán kellene, hogy vonatkozzanak. A garázdaság (vagy mi?) az garázdaság. Nem pártszimpátia, vagy identitás alapján kellene dönteni.
Hol van az már, az egy másik időszámítás volt.
De a törvény alkalmazója is mérlegel, amennyiben nem elfogult !
Éppen ez a probléma. Ha a hatályos törvény nem megfelelő, csinálnak rögvest egy másikat, személyre szabottan.
Tudnám, akkor minek a törvény? Az okozza a káoszt.
Ha a dolog tevőlegesen, ténylegesen történt volna meg,
egy dolog valakit fejbe rúgni, más dolog felakasztani !
Mert nem mindegy ám !
Hát nem. De mindkettő kimeríti a lázítás fogalmát.
Meg kéne keresni az érpataki muki elleni vád indoklását.
Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Már a kérdés feltevése előtt értelmeztem... :-))
Orbán egyedül van a gipszfejével.
A gipsz fejbe belerúgni már kicsit cikisebb!!! (Martens bakancs előnyben!!!)
Új hozzászólás