A kormány nyílt levélben reagált a Washington Postban megjelent szerkesztőségi kritikákra, és a szokásos retorika szerint több tiszteletet követel.
Kovács Zoltán, a nemrég kinevezett nemzetközi szóvivő szerint a tusványosi beszéd interpretációja és a valódi jelentése elcsúszott egymástól, ezt nyílt levélben tudatta a Washington Postban. Szerinte Orbán valójában arról szólt, hogy tiszteletben tartja a keresztény értékeket, a szabdságjogokat és nem utasítja el liberalizmust, csak Magyarország nem ezt az ideológiát teszi az államszervezés központi elemévé.
Kovács példa nélkül hozza, és büszke rá, hogy nagyon sokat tettek a szélsőségesek ellen. Ezzel kapcsolatban a 444.hu megjegyzi, hogy "bár a gárdát betiltotta a bíróság, az Új Magyar Gárda rendre felbukkan az országban, a kuruc.info is zavartalanul működik, az érpataki polgármestert pedig egészen Érpatakig sikerült elszigetelni." A zsidó kultúra a reneszánszát éli, a média pedig sokszínű és szabad – idézi még a 444.hu Kovácsot, aki válaszát azzal zárja, hogy "egészséges vitát folytatni korunk nyomasztó gazdasági-társadalmi kihívásairól csak akkor lehetséges, ha elfogadjuk a tényeket, és a vita a tisztelet és a szabadság szellemén alapul."
64 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Washington Post ugy lesz@rja az üzenetedet,hogy nem gyözöd
letörölni magadról...Nekem égne a bör...de neked ???
stratégiai megállapodást kötni...
Szent és sérthetetlen !
Csak ő pofázhat le mindenkit !
Ergo: senki ne pofázzon bele a lopásainkba !
- Több tiszteletet.
- Miért?
- Csak.
(2012.11.22453.3Mdr---2013.12.hó-2.1993.1Mdr---2014.06.hó-24786.9Mdr--+--6000Mdr+
3000Mdr Manyup+1000Mdr orbán által önhatalmulag atombiztos titkosított putyin- hitel)Tessék beszorozni 313-akármennyi ajróval és lehet megtisztelni a kicsinálóját,akár Amerikából is.
4 ÉV ALATT-EZZEL TISZTELTE MEG ORBÁN VICCTOR MAGYARORSZÁG LAKÓSSÁGÁT-ÉS ANNAK NÉHÁNY NEMZEDÉKRE VALÓ LESZÁRMAZOTTAIT.
Meneküljön aki tud!
Amiből nem tudna pénzt csinálni - egészségügy, oktatás - az meg le van gatyásodva. Se gyógyszer, se vécépapír.
tv2.hu/musoraink/mi_kerunk_elnezest/32111_mi_kerunk_elnezest_-_18._adas_1._resz.html
Kedvenceim azok a jelenetek voltak mikor Gyurcsány és Orbán találkoznak a kerítésnél és mély beszélgetésbe kezdenek. Azt a jelenetet sajnos nem találtam, de itt egy másik nagyon jól sikerült zenegép címmel:
youtu.be/s51ExkjGoFo
És a rendőrség évadzáró bulija is fergeteges volt :D
youtu.be/8wGd-G_1Cuk
Kötekedősöknek üzenem. Több tisztelet jár énnekem
Ember gyomra mikor nem vesz be undormányokat? Mondjuk: eurókat, dollárokat, úton lányokat a stopposokat?
Szerintetek ferde tekintetek cikkcakkjában, a hét minden napjában tekingetek el, szigetek üres belsejébe?
Ui.: Legyetek tiszteltetve, fűmagként elvetve, hogy reggelre keljetek ki.
Hát, nem ért meg engem senki? Magyar testvérek se Jenki?
Belőlem elered a felelet: Ilyen ez az élet, meglehet.
"Kósa:F.Ferenc meztelenül szaladt be a pályára!"
"A polgárok háza is F.F-en röhögött!"
"Visszalopakodik a vizitdíj?"
"F.Ferenc egy ló"stb.stb----Majmok bolygója 3.
Safarov A 15 éves büntijéből a felét leülte itt. Hogy otthon elengedték, az nem a magyarok hibája.
Először is az követelhet tiszteletet akinek a személyisége és magatartása kiegyensúlyozott.
Ami a miniszterelnök úról nem lehet elmondani.
Igazi magyar közmondást tette magáévá."egyszer úgy egyszer így,hogy igazat sose tudj.Ezt egyszerűen hazugnak mondják annak pedig nem jár semmi tisztelet.
Nem a magyaroké, hanem a magyar diplomáciáé. Elfelejtették megbeszélni még a Külüggyel is, Martonyi akinek a felelőssége lenne, nem is tudott róla, csak utólag.
Egy "nemzeti hőst" hazájában nem szoktak lecsukni.
Nekünk ehhez mi közünk? Nem magyar állampolgár volt sem az elkövető, sem az áldozat. Csak éppen lett mondvacsinált ürügy, amiért az örmények hőböröghetnek. Miért nem kérték ki 2004-ben Safarovot, hogy ők ítélhessék el?
Martonyi szerintem tudott róla. Olyan nem történhetett a külügyben, amiről ő ne tudott volna.
Egyébként én úgy gondolom, hogy valami okból nagyon fel lett fújva az ügy az örmények részéről. Mert mióta szokás egy köztörvényes miatt nemzetközi bonyodalmakba keveredni?
Mikor írtam amit írtam, bizony eszembe jutott az ír gázoló, csak nem akartam belekeverni ebbe az ügybe, mivel abból nem kerekedett nemzetközi bonyodalom, "csak" magyar gyerekek voltak az áldozatok. Az azeri-örmény esetet és Malina Hedvig esetet pedig kifejezetten a magyarok elleni provokációt érzem. Meg a Temerini esetet is.
Ahogyan az IS ellenségeit sem kellene támogatnunk anyagilag és "sokmillió" lőszerrel.
Apropó, megvédjük a keresztényeket!
Safarov, a muzulmán, egy keresztény örményt ölt meg, vágta le a fejét egy baltával!
Biztos, hogy az Azeri nyitás miatt lett kiadva Safarov. Úgy rémlik, akkoriban valamilyen biznisz volt kilátásban komoly pénzekkel. Ne múljon már egy Safarovon, aki európai szemmel már le is ülte a büntijét. Nem igaz?
Arra viszont ki számított, hogy az örmények diplomáciai felhajtást csinálnak belőle?
Szerintem ott avatkozott bele az ügybe a magyar fél, amikor elitélte Safarovot. Akkor kellett volna odaadni az örményeknek, vagy az azerieknek, hogy döntsenek a sorsa felől. Na de melyiknek? Ebből mindenképpen csak rosszul lehet kijönni.
Azt írod:
"Safarov, a muzulmán, egy keresztény örményt ölt meg, vágta le a fejét egy baltával!"
Európai szemmel, egy ember egy ember, nem feltétlenül lényeges a vallási hovatartozása.
Egyébként azt az örményt, ha nem is vágom le a fejét, jól pofán vágtam volna néhányszor. Ő abbahagyta volna a szemétkedést és diplomáciai zűrzavar se lett volna belőle. :-)))
"...akkoriban valamilyen biznisz volt kilátásban komoly pénzekkel."
Jól emlékszel, Rogán és Szíjjártó volt kint, s ígéretet kaptak, hogy a kiadatásért cserébe X milliártd euró államkötvényt vásárolnak az azeriek.
Safarovot megkapták, az államkötvény vásárlásának beintettek.
Írod:
"Szerintem ott avatkozott bele az ügybe a magyar fél, amikor elitélte Safarovot."
Jogilag ennek nézz utána :-)
Írod:
"Európai szemmel, egy ember egy ember, nem feltétlenül lényeges a vallási hovatartozása."
Akkor most miért akarjuk megvédeni a világ másik felén a "keresztényeket"? Miért támogatjuk anyagilag és fegyverekkel az IS ellenfeleit?
Írod:
"Egyébként azt az örményt, ha nem is vágom le a fejét, jól pofán vágtam volna néhányszor. Ő abbahagyta volna a szemétkedést..."
Milyen "szemétkezést"???
K.Zolika, dugulj el, és ülj vissza a tábori WC deszkára !!!
Hagyd békén az amcsikat !!! Te meg a tisztelet :-)))))))))
Valahogy én se. De bármekkora volt a füstje, szépen eloszlott.
Safarov nem véletlenül tette amit tett, a muzulmán önérzet dolgozott benne. S mint hithű, kötelessége volt elégtételt venni. (a saját hite szerint)
Tudjuk, hogy az Azerik földjén lévő darabka örmény földért ment a harc, mindkét ország jogot formált rá. Mint az izraeli-palesztin harc. Érthető valahol, hogy minden eszközt bevetnek, hogy a maguk igazát bizonyítsák. S talán az örmény lobbi az erősebb a nyugati világban.
De mintha a mi két szépfiúnk rá lett volna szedve, jól belerángatták őket ebbe a vircsaftba, közben semmit sem nyertek. Lehet, hogy ezért van ekkora csend?
A két ország területi konfliktusa a Sztálin által előbb az örményekhez csatolt, majd 3-4 nap múlva az azerieknek ítélt 200 000 fős (77 százalék örmény, 22 százaék azeri lakóssal) Hegyi-Karabah miatt tart ma is.
Igen, a mi két ikonunkat átverték, mint azt a bizonyost a palánkon. A keleti-, ázsiai népekkel nem egyszerű zöld ágra vergődni, de tanulható dolgok. Régen, a diplomatákat ezekre is oktatták, de hol vannak már azok az emberek, egy ideje csak a pártkönyv színe számít.
Tehát nem mindehol jön be ez a süket duma, itthon sem !
Az én ismereteim arra engednek következtetni,ÚGY HATNAK A CSELEKEDETEI MINT A MAGAS MALIGÁNFOKU SZESZ-egyeseket csakkk hülyére vesz,másokat pedig fertőtlenít!!! DE HOGY ENNEK CSATTANÁS LESZ A VÉGE, AZT ENNEK AZ ERŐSZAKSZERVEZETNEK KÖSZÖNHETJÜK ,AZ BIZTOS.
Itt csak nekik lehet kritizálni!
Új hozzászólás