9 évet kapott jogerősen Rezesová

Megérdemeli !

Milyen BIróság ez, hogy ilyen súlyos büncselekményt ilyen enyhén büntet...
Persze tudom, ott van az a Q pénz, de akkor is !!! Remélem, a kalocsai
" nehéz lányok " majd kezelésbe veszik a pénzeszsákot !!!

Gondolom ezt otthon kell leülnie. Hacsak kegyelmet nem kap.
Tudja valaki, hogy az ír gázoló börtönben van-e még? Őt is nagyon gyorsan haza reptették az ítélet után.

Kíváncsi lenék ha Magyar gazdag csinálta volna a balesetet menyit kapót volna?
Vagy valamelyik kormánypárti politikus,vagy hozzá közeli gazdasági holdudvarához tartozó egyén csinálta volna a balesetet az menyit kapót volna.?

Én részemről többet adtam volna.

@volvós: Bizony, az én igazságérzetem is minimum a dupláját diktálná!
Sőt!
Mivel meggyőződésem, hogy pia + kábszer együttes hatása alatt állt,
kivagyiságból akarta lesöpörni az áldozatokat az útjából, ezért simán
adtam volna neki egy életfogytiglant szándékos emberölés címén!

"...A korábban 6 év fogházbüntetésre ítélt szlovák nő a büntetés kétharmadának letöltését követően, vagyis leghamarabb 2018-ban szabadulhat.

Rezesová 2012. augusztus 21-én...

Kurva jó a 9 év, ugye ??? Mert hogy 2014 van, és 2018-ban szabadul, az már most boritékolható, mint ahogy az a hatalmas összeg, amit a börtönigazgató a jó magaviseletéért kiállitott papirért fog kapni !!! A cellatársakat kell megkérdezni, hogy
" jokislány " volt-e !!!

@volvós: 9 év hosszú idő. Nem szándékom ezt a nőszemélyt mentegetni, de sokszor szándékos emberölésért sem szabnak ki ekkora büntetést. Azzal, hogy ilyen súlyos elzárásra ítélték, az elhunytakat nem támasztják fel.
Tudom a közvélemény még akasztatna is vagy lincselne ha lehetne.
Szerintem ebben az ítéletben benne van a közvélemény által jelzett kívánság is amely bosszút állást sugall.
A büntetés által kívánt nevelő hatás pont annyira valósulhatna meg egy rövidebb elzárással is. A társadalomra gyakorolt visszatartó erő pedig csak utópia.
Amúgy pedig ez a nő elérte azt hogy ne csak ő hanem a gyermekei is szenvedjenek.

..végre kezd felbátorodni a magyar bíróság...itt volt az ideje..

@Strong: Mondjuk bátorodhatott volna egy kicsit jobban is!

@Sziszifusz: Mivel ez egy fórum, engedtessék meg nekem, hogy egy picit vitatkozzak !!! Ez a Nö nem egyszerüen karambolozott, hanem ittasan szánt szándékkal (...bosszuból )okozott egy olyan közuti balesetet, amiben a vétlen fél - 4 EMBER meghalt !!!
A Biróság végre egy igazán jó büntetést szabott ki, megfontoltan, figyelembe véve a bizonyított tényeket !! Azért olvasd el légyszi az elözö 09:59- es bejegyzésem is !!!
Az a 9 év ma már - jó esetben - ami 99%, " csak " 4 év lesz !!!
Ezt irod :
"...Amúgy pedig ez a nő elérte azt hogy ne csak ő hanem a gyermekei is szenvedjenek..."
Ugy tudom, saját maga okozta ezt a szenvedést !!! Egy beképzelt magabiztos ( pénz )
utcalány jobban szégyellné magát, mint ez a ribi !! Csakhogy ott voltak a milliárdos szlovák szülök, a pénzeszsákkal !!! na ne menjünk bele, jó ???

@Sziszifusz: hvg.hu/cegauto/20120920_Titkolja_a_rendorseg_mit_tud_a_szemtanu_a
hvg.hu/cegauto/20120824_Blikk_mar_Kassan_kezdte_az_amokfutast_a_s
Járművezetés ittas állapotban
236. § d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.

Járművezetés bódult állapotban
237. §d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
Nos, itt még nem is említik, hogy nem először vezetett ittasan!
Ezsúlyosbító körülménynek számít--szerintem.

@volvós: Szerintem nem szándékosan ölte meg az elhunytakat mivel szándékos baleset nincs.
Büntetést érdemel ez nem kérdéses. Milliárdos családból származik ez a (volt) beképzelt nő, de ez talán nem súlyosbító körülmény. Vagy talán mégis? Azt én sem helyeselném, hogy pénzért vegyenek ítéletet, de mint látható itt nem történt ilyesmi mivel a lehető legsúlyosabb büntetést kapta .

9/4=2,25 Ennyi évet ér egy emberélet... :((

@Sziszifusz: 1./ Nem a lehető legsúlyosabb büntetést kapta, mert az lehetett volna 10 +
2./ Lehet, hogy a szigorúan vett jogi értelmezés szerint nem szándékos baleset volt,
de bizony szándékos veszélyeztetés! (Az meg emberi mértékkel mérve mindegy.)
3.! Aki ittasan, drogosan, begyógyszerezve ül volán mögé, az eleve kimeríti a szándékos
emberölés bűntettét.

@m.macskosz: "Aki ittasan, drogosan, begyógyszerezve ül a volán mögé, az eleve kimeríti a szándékos emberölés bűntettét"
Ez nem egészen van így. Az emberölés bűntette helyet, a szándékos veszélyeztetés vétség lenne helyesen.

@volvós: A kalocsai lányokról ne álmodozz, mert biztos nem itt fogja letölteni a büntetést.

Megérdemli amit kapott!!!Legalább egy kicsit szenvedjen ő is , ne csak az áldozatok családja!!!Az áldozatok hozzátartozói pedig indítsanak kártérítési pert a lotyó ellen!!!

@Sziszifusz: 10:46
Hát nem értelek, miért véded ezt a cafatot !! Még hogy nem készakarva ölt???
Ha az autópályán haladsz a belsö sávban 130 km / ó ( szabályosan) és mögötted
jön 170 km / ó sebességgel egy szlovák, ukrán vagy román autós, miért van, hogy már 100 méterrel a hátad mögött villog, dudál, anyázik ??? Nem eröszak ??? De csak ITT mernek igy viselkedni !!! Mert a rendörök nem mennek utána a többszáz LE-s csodáknak !!! Meg ha utánuk is mennek, a delikvens " elsimitja " egy-két nagy értékü bankeggyel !!
Szóval nagyon keveset kapott ez a ribi, ne állitsd, hogy a milliárdos szülök nem segitettek bele...Ja, és ennek a lénynek nincsenek anyai ösztönei, ez egy pénzéhes milliomos k...a,aki leszarja, a gyereke lelkiállapotát, vagy félelmét...Ott a nagyi, aki majd intézi a sorsát pár száz millával !! !De szived joga tovább is védeni , ahogy gondolod !

@Sziszifusz: Nem akarom tovább ragozni, de én is így írtam, nem?
"...volt, de bizony szándékos veszélyeztetés!"
De!
Egy be nem igazolódott/bizonyított (állítólagos) nemi erőszak
Damu Rolandnak 6 évet hozott.
Csak az igazságos és méltányos büntetésre szerettem volna felhívni a figyelmet.

@szaboria1: 11:01
Pedig de szeretném látni a rusnya pofáját, ahogy behatolnak neki hátulról...
mondjuk egy baseball ütövel - tövig !!!

@volvós: Nem vagy egy kicsit nagyon perverz ?

Kevesellem.

@volvós: ´Még inkább meglepö az itélet sulyosbitása. Egyébként arra gondoltam, hogy felmentik. Csupán késöbb jutott eszembe, hogy szlovák polgár, na ja igy nem lehetett felmenteni mert a Szlovákok is a nagy ELLENSEGEK közé tartoznka. Ellenére mindennek én is többre itéltem volna Legaláb 12 évre és az mind a börtönben tölteni!

@magyarbakancs: Mind ezeket felmentették volna

9) évet kapott jogerősen, de ebből már lejön az az idő amit eddig a fogvatartással ült. Az pedig több, mint 2 év. Bár, ha jól tudom, akkor a háziőrizet nem számít bele.

@Strong: majd akkor mondd hogy felbátorodott a magyar bíróság, ha kinyírja az összes rohadt mocsadék gyilkost! Közük ezt a rezes ribancot, aki 4 embert ölt meg!

@Sziszifusz: ma 11:31
Nagyon is...miért fáj ez Neked ennyire ???
Jobb, ha neki, mint Neked...bár ki tudja !!!

@csa-csa: 15:15 ...vigyázz, mert sziszifusz megbüntet Téged is...
Ö a rezesribi védöszentje !!!

@volvós: sziszifuszt is kinyírni...!

Kivancsi vagyok az fideSSes suttyo aki kivegezte a debreceni csaladot az Audijaval Visegradnal, hany evet kap.

@Yoda69: ?
Erről lemaradtam.

@csa-csa: Aki másképp ítéli meg a dolgokat mint te, azt ki kell nyírni ???
Ez a mentalitás jellemző azokra akik éltetik a diktatúrát !!!

szerintem aki erre az ügyre egyetlen gondolatot is áldoz, az megszívta a putyinizmust. Ez a lényege, de ugye gondolkodni ne gondolkodj.

és nemrég jött ki egy felettébb jó írás is, ami pont ezt taglalja, de végülis nem muszáj elolvasni, jó lesz a rezesova ügy is.

propeller.hu/itthon/2984444-putyin-vilagaban-nyugat-orosz-gyerekeket

@m.macskosz: Multheten, vagy max 2 hete tortent, egy kombi Audi versenyzett egy haverjaval - persze a vesenyzest utolag tagadjak - frontalisan belerongyolt egy asszem Suzukiba, amiben egy Debreceni hazaspar utazott, hogy unokaikkal megnezzek a Visegradi varat. A nagyszulok meghaltak a helyszinen, a gyerekek megusztak.
A suttyot elozetesbe vagtak, ahonnan 2 nap mulva kijott, mert valako "leszolt" a partkozpontbol. Azota semmit nem hallani az ugyrol.

@Yoda69: Kösz, így már képben vagyok. Ez volt az, amelyik nem is versenyzett,
és valami rokon adta kölcsön neki a verdát. Na, borítékolom, hogy nem kap kilenc évet.
Sajnos.

@m.macskosz: azaz, ha fideSSes rokon, akkor megussza

@Sziszifusz: ezt mondtam? bármilyen érában! aki elveszi mások életét azt ki kell nyírni! ha szándékosan pláne! szemet szemért!!
márpedig ez a ribanc részegen száguldozott és kapásból 4 embert ölt meg!!!
curvára nem érdekel hogy "jaj nem akartam" utólag csak sopánkodni tudnak és lehetőleg jól kijönni az ügyből.
megnézném mit szólnál ha - sors soha ne adja - a Te családod irtaná ki egyik pillanatról a másikra egy piás, vagy drogos mocsadék!

@csa-csa: Azt írtad engem is "kinyírni" ! Én nem ártottam senkinek sem, csak más a véleményem. Ez elég a "kinyíráshoz" ?

@Horizont: Bocsi, nem a suttyo fideSSes, hanem valamelyik rokona.
Azt ne kerdezd hol olvastam, mert mar nem tudom, csak ez maradt meg bennem.

@Horizont: Mas jellegu buncselekmeny. A bombaval fenyegetozes mar a terrorizmus kategoria, ami jonehany fajsullyal nehezebb, mint az auto baleset.
Ettol fuggetlenul a fideSSes suttyonak is kijarna a 10 ev, de valoszinu egyet sem fog leulni, es rezesova is jogosan kapta a 9-cet, bar szerintem is tul enyhe, foleg ugy hogy 4 ev mulva mar kijon.

Ez a tragédia mindenkit felkavart.Sőt esetleges felháborodás is nagyon érthető.Viszont van itt egy apró szösszenet.A minap egy ismerős azt közölte,ha autót akarsz venni,akor kérj tanácsot,a mentőktől és a tűzoltóktól.Mindkettőnek vannak élményei e téren.Kicsit elgondolkodtató,hogy egy ilyen tragédia mekkor reklámot csinál egy autógyárnak,hogy szép és tetszetős termékünkben 165 km nél már a fogát is ott hagyhatja az ember.
A töréstesz ezekután már mellékes.9 év garanciát adhatnának ezekután egy 4 személyes koporsóra!

Sajnos, épp most hallottam a hírekben, hogy négy év múlva szabadulhat, illetve tuti, hogy kihozzák! Két év egy emberérért?! Damu Rolandra rá sem tudták bizonyítani a nemi erőszakot, hiába igyekezett timike meg a drágalátos párja, mégis négy és félévet kapott, amit le is kell töltenie. Ez a fideszes aki versenyezni akart, két embert ölt meg, másik kettőt pedig súlyosan megsebesített, és azóta is síri csend! Még hogy nem a pénz dominált?! Hehe, kuncog a májam, röhög a vesém! Szép kis "igazságszolgáltatás", annyi biztos! Yagami Light kellene ide, de nagyon sürgősen!

@kamazuka: Ha Rezesova autójában ültek volna talán ma is élnének, de ahhoz olyan gazdagnak is kellett volna lenniük. Az ember nem azért vesz gyenge autót, mert meg akar halni benne. Egy biztonságos autó javíttatása, adója, tankolása, biztosítása és az autó maga annyiba kerül, hogy egy élet kevés lenne, hogy kifizessék. Ezt a szösszenetet se felejtsük el.

Buci 2, 4 évet kapott és lett belőle 10 hónap amiből a végén csak 5 lett , ki volt a bírónő ? Találgathattok ! Nem védem a csajt , csak vannak furcsaságok .

A felfokozott érdeklődés, valamint a zsigeri gyűlölet az anyagi és állampolgársági helyzete miatt a politika látókörébe vonzotta az ügyet. A független bíróság és R. Antal? Hogy van ez? Előre megmondta mi lesz az ügy folytatása? Innentől sajnos már semmit nem hiszek el.
A közérdekű munkát hasznosabb büntetésnek találtam volna. Mondjuk takarítás egy traumatológián.

@Sziszifusz: mint védőszentről beszéltem. hát védőszent az ilyen?