"Eltűnt a pénz valahova" – Tovább üti a Tesco-t a közmédia

Bubenkó azt állítja hogy köztudomású hogy évek óta adócsalást követ el a Tescó és a hatóságok semmit sem tettek?

Jegyezzek mar meg egyszer es mindenkorra: ha egy ceg kifizeti a kotelezo adokat, helysegbereket, munkasok fizeteset, TB-t, minden egyeb koltseget, AKKOR A MEGTERMELT PROFITJAT ODA VISZI, AHOVA AKARJA, abba senkinek sincs semmilyen beleszolasa!
Ha Ma.o.-n annyira jo lenne a befektetesi lehetoseg, akkor a TESCO sehova nem vitte volna "ki" a penzet (mondjuk csak hazautalta az angliai anyacegenek), hanem befekteti azt itt helyben!

MINDENKI a profitert dolgozik, aki vallalkozik, legfeljebb az arres kisebb vagy nagyobb %-u.
Csak a kozalkalmazottak dolgoznak meghatarozott berert, fizetesert. Ok "csak" az allasukat veszthetik elso korben, mig a vallalkozo elveszitehti a komplett vallalkozasat, a varhato (tervezett) hasznat, es a vallalkozasanak tipusatol fuggoen meg a sajat szemelyes vagyonat is, tokejet is!

A sok idetlen dologra kivetett felesleges ado, a hihetetlenul magas AFA eleve hazavagta a honi es a kulfoldi befektetok kedvet is, ezert vergodik az egesz magyar gazdasag.

@karma1:Nem az adózás utáni nyereségről van szó.Természetes,hogy azt a pénzt odaviszi a cég ahova tetszik neki.Az adózás elött azonban a leányaival (vagy bármelyik céggel) " leköltségeli " a nyereséget,-amit te és én fizetek- és ez már csalás.Adócsalás.Hmmmmmm...érted már?

Az elelmiszeriparban van az egyik legmagasabb elerheto profit: 40-60 %-os az arres, amivel dolgoznak, vagyis valami bejon 10 forintert, 10-18-ert lehet eladni, de MINDENT ebbol kell fizetniuk, ahogy fentebb irtam, es a "minden egyeb koltseg" kategoriaba tartozik az a rezsi is peldaul, amit vitya olyan latvanyosan csokkentett a maganfogyasztoknal, de amit jol rab@szott a vallalkozasokra, mint nagyfogyasztokra. Ahhoz, hogy egy TESCO - ami egyebkent mashol a vilagon, ahol a gazdasag kiszamithato, jol mukodik - veszteseget termeljen, kellettek ezek az intezkedesek is, valamint a banki megszoritasok (hiszen minden multi ceg kizarolag banki atutalasokkal dolgozhat!), a kismillio uj ado is.

Amikor milliardos profitokrol kantal az mno meg az MTI meg a tobbi s@ggnyalo lakajmedia, akkor csak azt felejti el, hogy milliardos a befektetes is, a hazai beszallitoknak kifizetetett aruertek is, es a munkaberek is (na meg azok irtozatosan nagy adovonzata is!) milliardokra rug.

Ezt el lehet adni a sok bologato birkanak, de akit szemelyesen fog erinteni a leepites, azt mar majd nem lehet tovabb hulyiteni.
Ja, es abban is maximalisan bizhatnak a dolgozok, hogy a munkasok szerzodesbeli OSSZES juttatasa IDORE ki lesz fizetve, ugyanis a multik NEM vagjak at a dolgozoikat, beloluk nem lesz Dunaferr

Hat csakugyan annyira korlatolt gondolkodasuak? Ha a Tesconak annyira jo extrajovedem forrasa lenne Magyarorszag, hat esszeru volna bezaratnia elobb 13, majd ujabb 31 uzletet? Bubenko es T-sainak a feje bubjaban ban a baj, no meg a vezeruk jolkiszamitott hazudozasai iranti vak koveteseben. Ebredes emberek!!!

@beobachter: Bizonyitva??? Mert egyebkent az is bevett szokas, hogy egy vallalkozo MINDENHOL a legkevesebb adot fizeti be, ezert akar fejlesztesbe, ujabb ingatlanok vasarlasaba (ami esetleg nem is fugg ossze az eredeti tevekenyseggel, hanem "csak" befektetes), ezzel is csokkentve . Ez NEMZETKOZILEG BEVETT SZOKAS, ezt megteheted Te is, en is, mindenki, aki vallalkozasba kezd VILAGSZERTE.

Akkor most a kormany miert is fuj a TESCO-ra? Mint fentebb irtam, ha Ma.o.-t jo befektetesi orszagnak latnak kulfoldrol, akkor MAGYARORSZAGON vettek volna ingatlant, vagy fektettek volna be allampapirokba, vagy akarmibe, mert azt konnyebben valthattak volna be tovabbi ma.o.- befekteteseknel, fejleszteseknel. Csak azert kopkodnek most orbanek, mert a TESCO nem ITT tette meg ezt a rutinmuveletet.

Egyebkent sehol sem olvastam arrol, hogy a TESCO adot vagy TB-t csalt volna, vagy a melosainak kesedelmesen vagy egyaltalan nem fizetett volna munkabert, egyeb jarulekot.

Tehat a TESCO 100 %-ig a magyar torvenyeknek megfeleloen adozott, akarmilyen nagy baromsagot is talalt ki (sokszor visszamenolegesen is) a kormany.

Ugyanigy b@sztattak az RTL Klubot is, de azzal kapcsolatban sem olvastam sehol sem, hogy nem fizettek volna meg minden adot, beleertve az addig ervenyes reklamadot is. Megfizettek mindent, csak epp nem akartak a pavatancot orban futtyere jarni...

@coni: Nem tom, hany eves "Bubenko", de hogy sem a vallalkozasaokhoz, sem az adozashoz, de meg csak a mai magyar valosaghoz sincs halvany fingja sem, az tuti...:o)))

"A szakszervezeti vezető hangsúlyozta, hogy ezzel egy időben a magyar dolgozók nem kaptak normális béremelést, még a válság előtti időkben sem."
Miért is? A magyarországi béreket a parlament határozza meg, szóval...

Ez sajnos igaz, nap mint nap így csinálja pontban éjfélkor a cég, kb 5%-ot a napi nyereségből azonnal kiküld a megfelelő helyre, állítólag off-shore!
Csak azért inkorrekt, mert az adókedvezményért cserébe nem ezt ígérte!!! A foglalkoztatási politikájuk ehhez képest szart ér (6 órába vesz fel dolgozót, azt meg 8-10 órába csicskáztatja), beindította az automata fizető kasszákat (munkahelyet esz el emberektől)!

Oly korban éltem én e földön,mikor a kereskedelmi törvény úgy el aljasúlt,hogy a termelőket a beszállítókat 30-60-90 néha 120 napra fizették ki.
Nem egy kereskedelmi lánc sajátja ez,hanem kormányok súlyos hibája.
Amikor a hibát keressük,nézzünk már kicsit tükörbe.Oly korban,mikor sorban dőltek be üzemek a körbetartozások végett.Mikor termelők exportját a nem fizetésre hivatkozva és üres kezet mutatva az ennyi volt sajnáljuk,elég volt államtitkárságig emelve a sunnyogókat.Mikor brókeren keresztűl lehetett csak x ezer tonna felett exportálni.
Azok az állítólagos top managerek.Nos volt szerencsém jónéhányat ismerni.Volt közöttük kimagaslóan intelligens.Persze a hitványát is meg kellett tapasztalni.
Hogy kjik kiket hűztak le és hogyan tollasodtak az nem más kérdés.A kérdés az hogy a magyar munkavállalókon most megint húzni kell?Mert lehet?Mert hagyja?

A közmédia foglalkozhatna már a hazai korrupciós ügyekkel,
a hazai nagy ÁFA csalásokkal ! Először a saját portáján tegyen rendet, aztán söprögessen a másik előtt !

Amikor megkötötték a stratégiai megállapodást, akkor bezzeg dicsőítették a Tescot.
Most meg kiebrudalják őket.

Bubenkó Csaba. ó szegény ilyen névvel felnőni , nem csoda szeretne vissza adni valamit az őt ért sérelmekből .

A vörös iszap károsultjainak adományozott 2 milliárd, a 3 ezer milliárd lenyúlt
manyup hova tűnt ?

@kamazuka: Igen! A tavaly augusztusban beszállított dinnyét idén március 25 körül majd kifizetik! Amikor már századszorra szólsz neki, mert már palántára kell a pénz, hogy az idén is vigyek nektek dinnyét!!!

@TASzSz: Csak ugy kiváncsiságból... Te honnan tudod, hogy naponta kb. 5 %-ot éjfélkor elküld a nyereségéből? Szerintem több szempontból is kivitelezhetetlen.
Nem tudom a pontos számot, de mondjuk van 50 üzlete, melyből legalább 10 db 0-24 órán át nyitva van. Kizárt dolog, hogy meg tudja állapitani a napi nyereségét! Max. minden nap ugyanabban az időben a bevételét tudhatja. Egy hosszabb időre tervező vállalkozás pedig nem hülye a bevételének bizonyos részét naponta elvinni, mert akkor akár már hónap végére nincs pénze a villany, gáz, bér, ÁFA, klf. adók, sőt az áru kifizetésére sem. Már bocsánat, de a kereskedelmi szakszervezeti vezető (akihez nemcsak egy áruházlánc "tartozik") egyáltalán hogyan lát bele akár egyetlen üzlet gazdasági folyamatába?! "Mondják": és erre alapoz? Vagy a sorozatlövés elve alapján egy golyó biztos eltalál valakit?

Minden egyes kereskedelmi egység amelyek a szarból alig kibulyt keleteurópát célozták meg az mind a szeétárú nyereséges eladásában voltak érdekeltek. Ezt lehet vitatni és lehet cáfolni de mindenik csak addig ül itt ás addig tart fenn üzletet amíg az a kölső nagykutyának zsíros jövedelmet hoz. Ezk egyik sem fog itt száz éves jubileumot megülni...akkor meg nincs amit pártolni egyiket sem.

@eszegfu: Ugyanezt probalom elmagyarazni, de nem figyel ram senki...:o(((

@TASzSz: Ha valami mar "allitolag", akkor Te azt elhiszed? Egy ceg sem kuld el semmilyen penzt sem sehova sem, mert ha egy bizonyos osszeget elkuld, honnan tudja, hogy masnap mennyire lesz szuksege? Minden komoly uzlet havi elszamolasban van, mint ahogy villanyszamlat sem naponta, de meg csak nem is hetente fizetsz, hanem HAVONTA.
Ha pedig valamilyen ilyen rettenetesen okos egyed kitalalt egy ekkora baromsagot, akkor miert nem adtak be egy feljelentest a TESCO ellen, azzal a vaddal, hogy adoelkerules vegett naponta utal offshore cegnek, vagy akar haza az anyacegenek. es ekkor a rendorseg hivatalosan indithat nyomozast, vagyis kerheti hivatalosan a banki atutalasok jegyzeket, vagyis kb. 2 perc alatt kiderulne, hogy a TESCO 20 eve csal Magyarorszagon...
Magyarul: ez a firkaszpalanta sem a vallalkozasokkal, sem a szamla- es konyvvezetesi kotelezettseggel nincs tisztaban, de allitolagos forrasokra hivatkozva mar hulyesegeket irogat, mert ezert valaki fizet neki.

@karma1: Vélhetően azért nem tudják elfogadni, mert munkavállalói oldalról csak azt látják, ami velük történik. Azt sem kétlem, hogy keveset keresnek és 4-6 órás munkaviszonyuk van, nem veti őket fel a pénz. És akkor hallják az ellentmondó hireket. Arra azért kiváncsi lennék: ha megfordithatnám a szerepeket és egy kis időre ők lennének az áruházak tulajdonosai, akkor hogyan vélekednének? A munkáltatói oldalt akkor tudnák megérteni, esetleg elfogadni, ha a saját bőrén tapasztalja az ember. Nincs abszolut igazság. De legalább egy kis mértékben az embereknek tisztában kellene lenni a "másik oldallal" is, annak ellenére, hogy sok, esetleg akár jogos sérelmeik, kis keresetük van. Nem pártolom a munkaadókat, csak próbálom megérteni őket.

Ha a Tesco vezetése tényleg megteheti, hogy illegálisan jut ki az országból a nyereségük, akkor nagyon gyengus a pénzügyi vezetésünk. Ha minket polgárokat éjszaka hozott sunyi jogszabályokkal sanyargathatnak, miért nem állja útját jogszabályokkal a nyereség kiszivattyúzásának a Tesco esetében? Vagy erre is kitér a stratégiai megállapodásuk?

Ebben a vádaskodásban pedig az amatőr hazai politikus társaság éppen a multit igazolja, hiszen ha megérné, és biztonságosnak tartaná az ország gazdaságát, tuti, hogy itt fektetné be, de erről itt szó sincsen.

@karma1: én figyelek!
Egyébként én is dolgoztam multinál, bent a sűrűjében, mindig kínosan ügyeltek arra, hogy minden adó be legyen fizetve.
Amit a kormány most csinál, az nettó bunkóság, politikai küzdelem annak érdekében, hogy valami ellenségképet kreáljanak a semmiből.
A birkanépség meg be is veszi, ezt fogják nyomni az új M1-en is.
Hülye az a vállalkozó, aki ebbe az országba beteszi a lábát.
(egyébként az Audival és a Mercedesszel is ugyanezt csinálnák, ha hirtelen úgy döntenének, hogy "Na most volt elég a fideszből.")

alapvetően kíváncsi lennék hogy egy szakszervezeti vezetőnek illetve akár a magyar kormánynak mi köze van ahhoz hogy egy hangsúlyozottan magánvállalkozás mit csinál a nyereségével.

@pbalage: Mivel az elelmiszer a leghuzosabb huzoagazat, ennek a szetveresevel tudjak egyenlore a legeslegnagyobb bajt okozni. Nemcsak az ott dolgozo kozalkalmazottakat, eladokat teszik gajra, hanem tonkreteszik teljesen a meg ugy ahogy mukodo mezogazdasagot is, hiszen a TESCO volt az egyik legnagyobb atvevo. Sz@rba kerulnek az arufuvarozok is, es ha kihuzzak innen a labukat, maradnak az uresen kongo nagy epuletek, amit ebben a formajukban semmi masra sem tudnak majd felhasznalni, viszont az allagukat valakinek meg kell majd ovni. Kiesik tovabba az altaluk eddig befizetett mindenfele ado, sarc, TB, bevetel is, viszont ezzel egyidoben megjelenik a munkaeropiacon a kormany altal emigyen hazavagott kereskedelmi dolgozok tomege, meg a termelok kozul is jo sokan lehuzhatjak a rolot.

Dehat biztosan ez kell most az ellensegkephez, kulonben a csuti oriasnak nem lesz rendben az emesztese...:o((((

A tulajdonosnak lett nyeresége és csinált vele valamit, teccikérteni? "Ment oda be a központba be a pénz, és akkor ott tartunk, hogy ott eltűnt valahova." ... végzettsége 4 elemi ahol háromszor járta az elsőt ? :-)) teccikérteni .

@kakaósbögre: Valoszinu, csak azt HISZI, hogy joga van belepampogni a nyereseg felhasznalasaba...:o))

Elmeletileg viszont valoban nincs, mert leginkabb az a dolga, hogy a munkavallalok erdekeit kepviselje a megkotott egyeni vagy kollektiv munkaszerzodesek alapjan.

Amit viszont nem sokan tudnak Ma.o.-n, az a szakszervezeteknek a kozvetito szerepe, ha peldaul a melos felejti el teljesiteni a munkaszerzodesben foglaltakat, vagyis a szakszervezet forditva is eljar, ha a munkaltato pl. azt latja, hogy a melos rendszeresen kesik, vagy hosszabb ideig marad a szunetben, vagy mas, a munkaltato altal elfogadhatatlan viselkedesu, akkor bizony a munkaltato UGYANAZT a szakszervezetet keresi fel, es panaszt emel a melos ellen, ami - ha bebizonyosodik - akkor a melos bizony mehet a sohivatalba.

Mondjuk, ez egy igazi demokraciaban mukodik, nem otthon... sajnos...:o((((

Hova vitte volna a nyereségét? Adta volna oda a maffiózóknak vagy fektette volna be egy gazdaságilag, politikailag ilyen instabil országba? Csaba, belőled vagy a mocskos irigység vagy az iszonyatos butaság beszél.

@simmering73: Szerintem az utóbbi! Fogalma sincs az egészről!

@simmering73: szerintem egy harmadik célja van, annyira azért nem lehet hülye. Itt a politikai megosztottságnövelés a lényeg annak érdekében, hogy ne legyen két olyan ember Magyarországon, aki egy normális pártot tudjon alapítani és mindenben egyet tud érteni.

@eszegfu: Nagyon erdekes,amit irsz. En egy olyan franchise uzlethalozatban dolgozom most mar 6. eve penztaroskent, ami behalozza egesz Uj-Zelandot. Mivel mi a kapitalizmus kokemeny szabalyai szerint elunk es dolgozunk ( de persze egyben demokraciaban is- szerencsere), azt veszem eszre, hogy a fonok erdekesen esszerusit, csokkenti a koltsegeit, javitja az eredmenyesseget. Kb. egy idoben kezdtunk el itt dolgozni, o mint fonok, en mint beosztott. Az elso ev egy kicsit kaotikus volt, mert atvette a regi dolgozokat, de a kiszolgalas menetet is, sot, az uzlet belso elrendezeset is. Karacsonykor minden a feje tetejen allt, mert mindenhol aru volt kiteve, a bevasarlokocsik egymasbaertek. Aztan elkezdte esszerusiteni a polcok pakolasat, mar nem voltak ejszakai feltoltesek, kizarolag nappal intezunk mindent, kiveve a takaritast. 5+2-es munkarendben, altalaban napi 8 oraban dolgozunk, mindenki ugyanazert a minimalberert, ami minden evben aprilis elsejen van megallapitva, es altalaban 50-80 cent evi emelkedest jelent az oraberben. A munkaszerzodesunkben benne van, hogy rendelkezesre kell allnunk akar ugy is, hogy az utolso munkaoraban szolnak, hogy meg maradni kell 1 vagy 2 orat, extra fizetes nelkul. En mindig a keso delutani munkarendben dolgozom, altalaban este 9-kor vegzek, a munkahetem vasarnaptol csutortokig tart. Sem a keso delutani, sem a hetvegi, sem a munkaidon tuli munkavegzesert egy fitying sem jar extraban.

Dolgozik velunk viszont kb. fele a dolgozoknak (kb. 70 fo) 18 ev alatti diak, delutanonkent, kb. 2 dollarral olcsobban orankent, mint az "oregek". Ez a torvennyel egybehangzoan tortenik igy. Azt vettuk eszre, hogy a nemzeti unnepeken, amikor nekunk nyitva kell tartanunk, akkor szinte csak ezek a fiatalok dolgoznak, mert nekik, mint reszmunkaidosoknek nem jar az ilyen munkanapokra a masfelszeres fizetes, es az 1 nap extra, fizetett szabadnap.

Fogadni mernék ha a Tescó pénzelte volna a fütyi-szt nem lenne vele semmi baj!!!Lásd cba.!!!Ez a bubenkó meg egy kis seggnyalonc!!!

@eszegfu: folyt.: Igy azt vettuk eszre, hogy a koltsegeket nagyban csokkentette a fonokseg, az arufeltolteseket esszerusitette, a munka - szamunkra eszrevehetoen - gordulekenyebb lett, sokkal nagyobb lett a forgalmunk, a vevok sokkal szivesebben jarnak hozzank, mint a masik nagy ceghez, pedig nekik is vannak nagyon jo araik, es a diakokat ok is ugyanugy foglalkoztatjak, mint a mi cegunk.

A jovedelemadonk 15 %-os, es CSAK ez az ado terheli a fizetesunket, fel ev munkaviszony utan van 8 nap fizetett betegszabadsag (ezutan valaszthatunk, hogy a rendes evi szabi terhere maradunk otthon betegeskedni, vagy esetleg ingyen), valamint 1 honap evi szabi jar mindenkinek. (Minden mas dolgon is csak 15 % AFA van, amit csak 2 eve emeltek ilyen magasra 12,5 %-rol.)

A fonokunket nem igazan szeretjuk, mert embernek csapnivalo, de ez az uzletmeneten nem latszik. Soha nem kapunk egyetlen dicsero vagy koszono szot sem a fonoksegtol, viszont a vevoktol igen, mar aki valoban jol dolgozik.
A fizetesunk oramu pontossaggal, hibatlanul elszamolva minden heten kedden delelott a bankszamlankon van, karacsonykor eddig kaptunk 2 doboz bonbont es egy ingyen New World naptarat, iden viszont mar ezt is "esszerusitette" a fonokseg: mindenki egysegesen kapott egy 25 dollaros ajandekkartyat, amit CSAK a sajat uzletunkben tudunk felhasznalni, tehat adott is ajandekot, de fizetnie sem kellett erte, sot...:o)))
Az uzletet nemzeti kiirason nyerte el, nagyon eles versenyben, mert ratermett volt, es megvolt a megfelelo banki hattere is.

O szemely szerint nagyon sokat adakozik kulonbozo rak, szivbeteg, sclerosis multiplex alapitvanyokra, a mi uzletunk minden evben 1 hetig a gyermekrak alapitvanyra gyujt.
Ezt csak azert irtam le, hogy ugy altalaban a multiknak nem egyszeru az eletuk, foleg, ha tenyleg felelosek a vevokert es az alkalmazottaikert.

A Suzuki, az Audi, a Mecedes, a Hankook, a GE, a Flextronic, a LEGO, az Auchan, az OTP több, mint 50%-ban birtokló külföldi tulajdonosai, az OBI, stb. Azok kidobják a nyereségüket a kukába itt Magyarországon? A CBA nyeresége nem a Domony-völgyi lovasfarmon landol? Bubenkó Csaba? Ez valami ukrán? A MOL a külföldön felvásárolt leány vállalatai nyereségeit eladakozza itthon a szabolcsi roma gyerekeknek? Ez a Bubenkó a föld felett lebeg fél méterre. Ez hülye! Rákosi elvtársat most körözi lefele a híg agyú.

Vida Ildikó már rács mögött van?
Most akkor lehet konkrét bizonyíték nélkül rágalmazni, vagy sem?
Ki dönti el, hogy mit vizsgálnak és mit nem?
A kérdések természetesen költőiek, választ nem várok, úgyis tudjuk mindannyian...

@karma1: Kösz, hogy leirtad az ottani tapasztalataidat! Azt gondolom, hogy azok a magyarok, akik külföldön dolgoznak, jobban átlátják a multik és a saját helyzetüket is. Hamar rájönnek: ha jól dolgoznak, elfogadják a főnök feltételeit, akkor számithatnak folyamatos munkaviszonyra, ez által pedig megélhetésük is biztosnak látszik. Nálunk hiába van "piacgazdaság" és persze kapitalista gazdaság, mert olyan törvényeink vannak, ami hajmeresztő! Azt még csak-csak elfogadom és meg is tudom magyarázni legalább magamnak, miért 27 % az ÁFA, vagy a TB járulékok mértékét. Az olyanokkal nem értek egyet, amelyik 1-1 rétegnek kedvez ugyanazon ágazaton belül! Ilyen a 400 nm nagyobb üzletek vasárnapi zárvatartása, vagy pl. ha 2 éven keresztül veszteséges, akkor be kell fejeznie a müködését (pl. ha nagy az eszközállománya, akkor az évenkénti ért.csökk. ugyan pénzmozgással nem jár, de a költségei között szerepel és lehet, hogy pont ettől veszteséges). Törvényekkel beavatkozni a piacgazdaságba? Hát hol van ilyen a kapitalizmusban?! De igen szép történetek vannak a pályázati kiirásoknál és a megnyerésüknél is. Itt sem a legjobb, legolcsóbb ajánlatu pályázatok nyernek akár a földbérletet, akár a trafikot, vagy az utépitéseket nézem... és még sorolhatnám.

@beobachter: A vezír, tóni, lézerjani és a többiek vajon hova viszik adózás elôtti "nyereségüket"?
Gondolom a Tesco mindent törvényesen csinált, mert ha nem és adót csaltak akkor rájuk lehet húzni a vizeslepedôt. De ez csak hangulatkeltés, figyelemelterelés, ellenségkeresés, addig sem ezzel a korrupt bandával foglalkozik a közvélemény.

@eszegfu: Itt nincs piacgazdaság, minden kézi vezérléssel mûködik a vezír kegyeitôl és érdekeitôl függôen. A gazdasági szereplôk bele vannak kényszerítve egy olyan helyzetbe hogy ennek a korrupt bandának a kegyeit keressék, mert ha nem teszik vagy kiesnek pixisbôl akkor jönnek a különadók és egyéb törvények amik egy-két szóból ellehetetlenítik ôket.

@karma1: Ha figyelmesen elolvastad a témában a nyilatkozatokat a gond, hogy az ADÓZÁS ELŐTTI nyereségét vitte ki.
A másik gond, hogy ezt már évek óta tudjuk, de valamiért nem lépett a hatóság.

@eszegfu: Miből gondolod, hogy hosszú távra tervez??? Nézd meg az épületet, egy hulladék sz*r!

@karma1: Miért, VAJNA, SOROS, stb. urak ellen ki tesz feljelentést???

@mekkelek: Akkor meg mire volt jó ez az egész "porhintés", mármint a rendszerváltás? Hagyták volna, hogy rohadjon ránk a szocializmus épitése! Minek nekünk ez a marhajó demokrácia?! Amikor megmondják miből tanuljál, azt is hogy mit, azt is milyen szakmunkás legyél, azt is hogy mennyiből tudsz megélni...ugyanugy nem kell gondolkodni! Az ellenzék max. annyi tehet, hogy felszólal, módositókat ad be és akkor itt vége is, mert mintha nem is létezne más vélemény az ővékén kivül, mert akkor már a "haza ellensége", meg "nem magyar". Ja! Utazni azt lehet, szabadon! Csak nem a "köznépnek"! Nekik nem futja! Hát igazán aranyba kellene önteni az egész kormányt, sőt még a hiveit is...ne tudjanak többet elmozdulni!

@pbalage: Az Audi meg a Mercedes miert nem adoznak akkor rendesen !!???

@TASzSz: Először is (megint magamból kiindulva), ha vállalkozik az ember, akkor igyekszik hosszabb távra, előre, a lehetőségekhez mérten kigondolni a lépéseit. Továbbá az, hogy nem tégla az épület, hanem valami könnyüszerkezetes, még nem a vállalkozás rövidségét jelentheti. Már bocsánat, de szerinted szabad ma M.o-n hosszu élettartamu épületbe beruházni, amikor hipp-hopp egészen más törvény lesz, vagy akár időben visszamenőleges hatályu lesz, amely esetleg ellehetetlenit? Eladni, hasznositani szinte lehetetlen. Te, ha tulajdonos lennél, mit épitettél volna? Pontosan az is röhejes, hogy ha hitelt szeretne felvenni a vállalkozásod, akkor 5 év tervét kell beadnod. Hát 1 évet sem látsz előre, hát még 5-öt! Hazugságra kényszeritenek simán. Végső soron azt sem itélem el, aki "csak" rövid távra tervez. Azért az is érdekes, hogy egy hajléktalan szállásra 600 céget jegyeztek be, nem szurta a szemét senkinek és Te most a "szar" épületet kifogásolod?

És a vajon a CBA-ban mennyivel többet keres egy pénztáros, eladó? Mennyivel jobbak a munkakörülmények? Nem hinném, hogy annyira imádni lehetne a magyar multit a külföldivel szemben.

Azt a rohadt anyjába!!
Nem perkáltak a Kedves Vezetőnek,sem a CÖF-nek?
Skandallum!

Bubenkó bunkó csaba szakszervezeti vezető. Életemben nem hallottam róla. Lehet hogy csak egy színész.
Amúgy a cba is Svájcba viszi a nyereségét csak ezt nem mondják be az m1 híradóban.

@human: Hát ja, emlékszünk hogy a cba kényszerrel kivezényelte a dolgozóit a békemenetre. A tesco ilyet nem csinált.

Alig kezdődött el az év, de a legpofátlanabb FideSS beszólás díjat rögtön ki is oszthatjuk: Lázár János és bandája kitett magáért, sikerült olyan dumával nekiugraniuk a TESCO-nak, aminek lényegében minden mondata nettó hazugság.
A TESCO stratégiai partnere a kormánynak. Tragikomikus.
Gondolom minden cég megtanulta már azóta, hogy ha a kormány stratégiai partnerséget ajánl, akkor futni kell. Nagyon gyorsan és nagyon messzire..
A magyar gazdaság(foci) azért nem ér egy kalap szart sem, mert ha betartunk az ellenfélnek, az akkor is sokkal jobb nálunk. Legyünk jobbak! ( Ez csak FideSS nélkül lehetséges! ).
Nem csak a TESCO-ról van szó,Mit gondolnak a többi áruházban nem lesz elbocsátás a kieső nap végett? Nem beszélve az elbukott pótlékról. A másik hülyeség mikor valaki egy külföldi cég esetében, a külföldi történéseket belemagyarázza a hazai dolgokba. Képzeljük vannak cégek akik pl külföldön itt ott bezártak, más országokban meg működtek tovább, mivel attól,hogy egy cég pl Ausztriában döglődik, attól pl a dániai leányvállalata még működhet nyereségesen. Egy cég az adott ország sarcai szerint adózik, így ha a FideSS sokszorosára növeli az adót, mert annyira dübörög a magyar gazdaság, meg 8 évet készültek a kormányzásra, az viszont kihat a Tesco itteni üzleteire is. Ergo ha a FideSS nem növeli meg a többszörösére a sarcokat, a TESCO tovább is üzemeltethette volna a veszteséges üzleteit is. Mivel ha nem tudná sok multi működtet veszteséges üzleteket is, amit a nyereséges üzletek kompenzálnak. Az a lényege, hogy a készletét ettől függetlenül a veszteséges üzletekkel is pörgesse, valamint a piaci részesedésbeli szerepe végett is működteti. De mivel a kereskedelemhez nem ért csak a FideSSes kiadott propagandaszöveget fújja így sok értelme nincs is vitatkozni.
Egyébként meg nem a vasárnapi boltbezárás a nagy gondja a nagy üzleteknek, hanem a pofátlanul kivetett extra sarc. Még szerencse, hogy a Tescoval megkötötte a FideSS a semmit nem érő stratégiai megállapodását. Annyit is...

...Annyit is értek azok a csodamegállapodások.
Így kell kiűzni egy üzletet, amelynek fő bűne az volt, hogy olcsóbban forgalmazta áruit a méregdrága magyar üzletláncokhoz képest (CBA, Coop és Real). Ez oka annak, hogy TESCO üzlet mellett egy CBA áruházat sem nyitottak (csak Lidl, Penny Market vagy Aldi van a szomszédságában). Az pedig, hogy a vásárlók vesztenek az intézkedéseken az másodlagos kérdés. A cél: a haverok zsebeinek teletömése.

Hergelik az embereket. Na, persze, ha a Tesco ilyen "galád", akkor az más, akkor jobb, ha eltűnik. Csak hát nekem erről megint a "bagoly mondja verébnek" szólás jut eszembe.
A magyar üzletemberek, politikusok, milliárdos újgazdagok, hova teszik pénzüket? Mert valahogy ezen az országon nem látszanak a magyar befektetések !

@eszegfu: Ne csak ezt az egy hozzászólásomat nézd! 1 dolog az épület = veszélyes hulladék!

@TASzSz Elolvastam mindegyiket és tiszteletben is tartom a véleményed, Te igy itéled meg, én meg nem. Egyébként pedig nem értem: miért csak a Tesco-ra "hegyezed ki"?
De azért egyik hozzászólásodban sem válaszoltál -- ami ugye nem kötelező -- Te mit tennél pl. ha a Tesco, de akár más áruház tulajdonosa lennél? Ha egy kicsit "megengedőbb", vagyis elfogadóbb lennél másokkal szemben, akkor talán nem "csapkodnánk" egymást és jutnák valami konszenzus-félére.

Bubenkó Úr arról meséljen,hogy mint szarszervezeti vezető,vajon mit tett a kereskedelemben dolgozókért úgy konkrétan ?

@Dr. Felipe: Nem, Ő egy Tescoban volt biztonsági vezető, és viharos körülmények közt kellett távoznia. Szerintem bosszút esküdött. Karbantartók Neki köszönhetik a készenléti díjukat. Nem nagy összeg, 20-30000 nettó havonta. Addig Őket is húzta a kedves "tesco".

@hetöndöe: Ő egy Tescoban volt biztonsági vezető, és viharos körülmények közt kellett távoznia. Szerintem bosszút esküdött. :-) Karbantartók Neki köszönhetik a készenléti díjukat. Például.. Nem nagy összeg, 20-30000 nettó havonta. Addig Őket is húzta a kedves "tesco".

Még mielőtt a TESCO- rol bárki vélelmet írna le, a Magyarországra történő telepedésekor milyen szerződést kötött, ki mit vállalat a szerződésben!
Ki sértette meg a szerződésben foglaltakat, azaz ki nem tartotta be szerződési kötelezettségét. Ennek ismeretében érdemes szavahihető kritikákat, vagy elismeréseket közölni. Tudom ez itt nem nyerő!

@keresztapa: ...ami abból áll , növeli a létszámot mno.hu/magyar_nemzet_gazdasagi_hirei/ellentmondasok-a-tesconal-1251133 bubenkó szösszenete , ...még akkor is ha pártunk és kormányunk egekig emeli terheit .

majd akkor keresgéljenek ha hiányzik a cassából a tesco és a többi kivonuló cég befizetett adója.

@karma1: Ez így kerek és tökéletes, ahogy Ön leírta.

@bretagne: Arra lennék, kíváncsi, hogy a 2,1 milliárdot stratégiai partnerként egy alkalommal, vagy minden évben fizették ki a kormánynak, és mire lett ez az összeg fordítva. Nagyon berághatott /jogosan/ a Tesco vezérigazgatója, hogy elmondta. Nagyon meglepődtem a nyíltságán. Remélem maradnak!

@levi: Ezek a szakszervezetek csak a kormány bérencei, úgy mint Gaskó elvtárs. Eljátszotta a nagy sztrájkot, majd nem lett belőle semmi, úgy mint pár éve.

Ha ez így van,hogy szerződést szegett, akkor felszólítás a szerződésben foglaltak teljesítésére, a támogatás megszüntetése és kipaterolása az országból! De akkor ne a TESCO léphessen fel fenyegetéssel, hogy ennyi - annyi ember elbocsájtására kerül sor. Nyilvánosságra kell hozni a szerződésszegő kis TESCO-t és büntetni aTESCO Láncot.

@1envagyok1: Tudomásom szerint a biztonságiak nem Tesco alkalmazottak,vagy rosszul tudnám?:-)))

@keresztapa, ma, 16:31, ma, 17:14:
Teljes mértékben egyetértek a két véleménnyel. Nem akarok ismételni.
Tehát a kormány részéről az lenne korrekt, ha közzé tenné a szerződést és rámutatna a szerződés szegésre. (lehet, hogy nincs ilyen?) (ettől a kormánytól korrektség?)
És innentől lehetne folytatni, ha sok pénzt vittek ki, lehet, hogy engedte a szerződés. Ha így volt, akkor szar volt a szerződést. ...

@keresztapa: vagyis ki szegett szerződést? A Tesco, vagy a nagyorrú basi? Te úgy tűnik, tájékozott vagy ez ügyben. Tehát, a stratégiai megállapodásnak nevezett lóf@sz után, ki szegett meg, mit?? Nos, keripapi, okosítsál, (de ne sötétíts).

Azért érdekes, hogy mivel a Tesco nem gazsulál a fityisznek, épp ő lett most a főellenség! És a milliárdos áfacsalásokkal mi van, he?! Na, azokról kell hadoválni!

@Desischado: ezt a keripapitóóó kérdezd... Ő bennfentes, úgy tűnik...:)))))))

Miért kell ezen fennakadni? Ráchel nagysasszony saját lábán megszerzett nyereségét most éppen Svajcban költi el. Ezt miért nem kifogásolja az állami KÖZMÉDIA? Pedig őnagysasszony tősgyökeres magyar, sőt ugyanilyen tősgyökeres magyar vállaltok tulajdonosa élete párja is.

A Tesco, és a többi vállalkozás, könyvelésre, eredménykimutatásra és ez alapján adózásra kötelezett. A fennmaradt nyereség a vállalkozás és annak tulajdonosát illeti, azzal rendelkezhet, elmulathatja, sőt kiviheti az országból. Ezt meg is teszi minden nyereséges vállalkozó. a Tesco is sőt az aranyos CBA is. Annak tulaja például elég szép autót vett belőle.
Hangsúlyoznám, hogy ahhoz, hogy ez jogos és tisztességes legyen, az említett könyvelést, eredménykimutatást nyereségelszámolást tisztességesen ellenőrizni kell. Erre a legfőbb szervet, melynek joga és főleg kötelessége is megtenni úgy hívják, NAV.
Ennek főnöke az a Vida Ildikó, aki tolmács nélkül kérdezte az USA ügyvivőt, hogy őt mért tiltották ki.
Namost: Ha a NAV és Vida jól végezte a munkáját, akkor a Tesco nem vihetett ki jogtalanul nyereséget. Ha meg ez nem így van ?

@keresztapa: A strategiai szerzodesekben csak a fo iranyvonalak vannak lefektetve, a reszletekre - fokent az adozasra es mukodesre vonatkozoan - mindenkor az adott orszag adotorvenyei a mervadoak.

Akarhogy is gazdalkodott a TESCO Magyarorszagon, meg ez a Bubenko fiu sem irta le egy szoval sem, hogy a TESCO nem adozott volna le rendesen, vagy nem fizetett volna be mindenfele kotelezo, naponta ujabban es ujabban keletkezo jarulekokat, sarcokat a magyar allamkasszaba!
Erre egyebkent minden multi, aki hosszabb tavra tervez kicsiny orszagunkban mukodni, hektikusan aprolekosan vigyaz!

Az, hogy a TESCO a nyereseg elotti profitjabol vitt ki - allitolag - kulfoldre penzt, EZ TELJESEN TORVENYES, adocsokkento lepes volt, es EZT A VILAGON MINDENKI IGY CSINALJA, multik, kis- es kozepvallalkozasok egyarant! Ezzel tehat semmi baj sincs, csak a magyar atlagpolgar fejeben, aki az eleteben nem hallott meg semmifele maganvallalkozasrol, hogy az hogy is mukodik.

Minden orszagban el lehet menni - irodak vannak legalisan, nyilvanosan erre - ADOTANACSADO irodakba, ahol gazdasagi szakemberek adnak tanacsokat az erdeklodoknek annak megfeleloen, hogy eppen mik az adozasi torvenyek, eloirasok.

Ezek az irodak nem hatraltatjak, hanem elosegitik a gazdasagot, mert az ilyen irodak sokszor azt tanacsoljak, hogy (ha kisebb a vallalkozasod) akkor tedd tartos lekotesre a profitodat (minimalisan, de ez is adokoteles!), vagy fektess ingatlanba, vegyel nagyobb erteku gepkocsit, vagy eppen aranyat, regiseget.
Ha ez a csokott vilaglatasu egyed most keresi a TESCO-tol befolyt penzt, akkor keresse elsosorban a NAV-on belul, ahol akkora kupleraj van Ma.o.-n, mint AUgeiasz istallojaban.
Ha tehat a TESCO a kotelezo adoit befizette, onnantol kezdve a magyar allam csak megkoszonheti, hogy mint multi, meg itt van az orszagban.

Ilyen intezkedesrol, hogy egy bizonyos negyzetmeter folotti boltot vasarnap be kell zarni az ott dolgozok erdekeben, sehol mashol a vilagon nem hallasz, ez kizarolag nalunk...

hvg.hu/gazdasag/20140805_Sulyos_veszteseget_szenvedett_el_a_Tesco/

@TASzSz: Vajna , Soros stb urak ELSOSORBAN amerikai allampolgarok, es mivel pl. Vajna erosen fidesz-kozeli valaki, otole a budos eletben nem fogjak megkerdezni, hogy mennyit is adozott, sot, o elbol kapott 7 milliard forint adokedvezmenyt, amit gyorsan meg is indokolt a fideSS, hogy a gyerekeknek lesz majd ettol jobb. (A mai napig nem jottem ra, hogy mikeppen?) Soros Gyorgy ur NEM a fideSSt tamogatta, O mindig a magyar ertelmiseg fejlodeset, okos elmek kepzeset tartotta hazafias kotelessegenek az ohazajaval szemben. Emberi valojara utal, hogy amikor orbannak adott anyagi segitseget a tanulmanyaihoz, egyszer az eletben mellenyult!

Ezekkel az urakkal tudomasom szerint nincs strategiai szerzodes (ami onmagaban egyebkent is egy darab papir, mert semmit sem er), de ok nem is multik.

A ket ur kozott annyi a kulonbseg, hogy az egyik hozza, a masik viszi a penzt. Lehet talalgatni, ki kicsoda?

@Sziszipapa: Igen, ez csak azt jelenti, hogy akarmit is mondanak a kulfoldi Ipsos meg mindenfele felmeresek a ma.o.-i befekteteseket tekintve, a rengetegszer es hulyen modositott ado- es egyebtorvenyek belathatatlanna es bizonytalanna tettek a befektetesek biztonsagat, igy aki teheti, menekul.

A TESCO nem tett most semmi mast, csak elore leirta az orszagbol ki nem viheto, mas celra el nem adhato epuleteinek az erteket, teljesen torvenyszeruen!

Tehat megint csak bebizonyosodott, hogy nem a TESCO forgalma csokkent, (az is, de azt tudtak volna ellensulyozni a nyereseges uzletek profitjabol, kivarva a jobb gazdasagi idoket), hanem az orszagban folyo szisztematikus es allando szabadsagharc a multik ellen.

ha fenyestekintetu vezirunk nem hagyja zaros hataridon belul a multik ellen valo Don Quijote-harcat, akkor hamarosan o lesz az, aki hatramaradokent utolsonak kapcsolja le a villanyt...

A terven felüli értékcsökkenés az adózás előtti eredményt csökkenti szerintem, pedig nem vagyok adószakértő. Egy tollvonás az egész és nehéz belekötni. Nem vagyok fideszes, de erre én is azt mondom, hogy ha ennyire veszteséges szegény, csukja be boltot. Ebben biztos van egy kis irónia is a kormány részéről, de ebben momentán egyet kell értsek velük.

@coni: Ha elolvasod a Te hsz-ed UTANI bejegyzeseimet, meglatod, miert tehette? De roviden megint leirom: MInden ceg LEGALISAN csokketheti az adoalapjat ADOZAS ELOTT azzal, hogy nagyerteku ingatlanokat vasarol, strukturat fejleszt, esetleg teljes gepkocsiparkot cserel, allampapirokba fektetei, vagy ahogy a TESCO tette - egyszeruen hazakuldi az anyaorszagba az anyavallalatnak, aki ezt helyette megteszi, es esetleg ebbol a penzbol egy kevesbbe jol mukodo sajat uzletet tamogatja.

A legalisan mukodo ADOTANACSADO irodak erre vannak szakosodva szerte a vilagon! Ez csak a csuti maradonanak es a sleppjenek ujdonsag, csak ok csodalkoznak ra mindenre a vilagon, mintha uj dolog volna, mint falusi kislany a bidere...:o))

Nyilván legális, kérdés, hogy mennyire etikus. Azért nem gondolom, hogy ők szentek. Eleve ahogy letaroltak mindent a nagy külföldi tőkével, és a beetetés után elkezdték emelni az árakat, miután kiéheztették persze a konkurenciát és leuralták a beszállítókat is. Most ők diktálnak. Mi meg fizetünk és nyelünk. Ezt legálisan meg lehet tenni persze. Azért olyan nagyon nem fáj a szívem értük. Nem kell őket sajnálni!

@karma1: Én 22 éve vagyok vállalkozó és szivesen vitatkozok veled valamint bizonyítok.Előbb viszont mond meg nekem,hogy mi az a "leköltségelés"?Mire mondják szlengben a vállalkozók ezt a szót ? Várom válaszodat!

@karma1: Akkor kedves vezérnek igen hosszú keze van! :D www.mfor.hu/cikkek/Belebukott_a_Tesco_elnoke_az_eltuno_nyeresegbe.html

@beobachter: Na, most nekilendulok masodszor is, mert az elso valaszom elkuldesekor elszallt a netem.

Lekoltsegeles: amikor minden apro kiadasodat beirod az adobevallasodba, akkor is, ha az nem adokoteles, DE CSOKKENTHETI AZ ADOZOTT JOVEDELMEDET! (Ezt csinalja a TESCO es minden kis- es kozepvallalkozo is!)
Pl. A kislanyod ovodai ballagasara veszel egy nagy csokor viragot meg egy nagy doboz bonbont 8000 forintert, akkor azt beirod a Kiadas rovatba.

Szoval, ez ugy mukodott nekem 20 evvel ezelott, hogy volt egy muanyag dobozom, amibe minden apro szamlat, kozuzemi szamlakat, elelmiszerszamlat, MINDENT beledobtam az adott honapban.
Volt emellett egy kis fuzetem is, amibe azokat a kiadasaimat irtam, amirol NEM kaptam szamlat, de az en zsebembol megis elvandorolt ez az osszeg. Havonta egyszer, amikor osszejottem a konyvelommel, akkor elkezdtunk salatazni.
Egyeztettuk a kis fuzetemmel is, mert sajnos mar akkor is voltak olyan dolgok, amihez egyszeruen nem juthattam szamlaval, de az uzletmenetemhez muszaj volt megvennem. (Jellemzo volt, hogy ez a rovat NEM a multiktol jott, hanem meg nalam is kisebb keszitoktol, kereskedoktol).
A konyvelom tehat minden adatot tudott, es ennek alapjan bizonyos dolgokat elszamolt koltsegkent, masokat kidobalt.
Ebben az idoben a sajat lakasodat, telefonodat, szgk-at hasznalhattad irodanak, uzleti ugyek intezesere, igy a kozuzemi dijak egy reszet is elszamolhattad, teljesen legalisan!
Nekem kisbutor- es lakasfelszereles boltom volt, egyedi megrendelesre keszitettunk kisbutorokat. 2 nagyobb beszallitom volt a karpitozott butorokra, tapetakra, a kisbutorokat 3 allando emberemmel csinaltuk, egyedi megrendelesekre.

@beobachter: Folyt.: Hogy a vevok mennyire nem tajekozottak vallalkozas ugyben, ha ok maguk nem vallalkozok, az elkepeszto! (Ezert lehet MINDENT beadni nekik, elfogadjak, ha a kedvenc hirtevejukon jon az adas)
Egyszer berongyolt hozzam egy oregasszony felhaborodva, hogy miert akarok en neki felszamolni 590 forintot egy egyedileg keszitett polcrendszerert, amikor o 510 .- forintert latott egyet Csepelen. Udvariasan megkerdeztem, hogy "Akkor miert is nem vette meg az olcsobbat?" Mire o: "Mert az a ceg nagykereskedes volt, maganszemelyeket nem szolgalnak ki , a polc mas szinu es mas meretu volt, csak hasonlo".
Aztan elmagyaraztam neki, hogy a nagykereskedesben a kiskereskedok vasarolnak, es a tobblet 80 forintbol nekem kell fizetni az uzletberemet, az adomat, TB-t, AFA-mat, a munkasaim beret, de a szallitasi koltsegeket is, ha pedig egyedi megrendelest csinalok, akkor meg kell vennem CSAK ARRA a butordarabra az alapanyagot, kellekeket, megterveznem azt, es a munkasaimmal legyartatni. Meg mindig sok erre a 80 forint? Aztan elszegyellte magat, es boldogan kifizette a vetelarat.
A konyvelesem un. "iranyitott" konyvelesnek minosult, de az vesse ram az elso kovet, aki nem igy csinalna. Ha kevesebbet vallok be, akkor az adohivatal osszehasonlit egy hozzam hasonlo ipart uzovel, es un. "becsles alapu" adot vet ki ram, ha tetszik, ha nem. Ha viszont tobbet adozom, mint kellene, akkor egyertelmuen en vagyok a hulye, megerdemlem.
A jogszabalyokban sosem melyedtem el, a penztargepemet nem kellett bekotni akkor meg az APEH-hez.

Magyar cég a Tesco? Nem? Akkor miért köpködünk, ha kiviszi a nyereségét? Még jó, hogy nem várjuk tőle, hogy fektesse be magyar államkötvényekbe :)

@Sziszipapa: Az utolso mondat szinte mindent megmagyaraz, viszont amikor a varhato nyereseget szamoltak ki, akkor nem szamolhattak a dohanyaru kiesesevel Ma.o.-n, Ha hozzaveszed azt is, hogy a ceg megprobalta menteni a menthetot, vagyis csokkentette az alaptokejet a ma.o.(egy masik cikk szerint, amit most nem keresnek elo)- ingatlanainak az ertekenek a levonasaval - akkor ez varhato volt.

Most en is kivancsian varom a vizsgalat eredmenyet.
Attol, hogy Sir Richard Broadbrent lemond, nem nagyon esem hanyatt, mert az ilyen elonevu emberek (Sir) altalaban csak kirakati babukent vannak jelen a vezetesben, nem arrol hiresek, hogy reggel hattol este tizenegyig az irodajukban kormolnek. Ettol ok meg rendkivul ertekes emberek, altalaban az o nevukkel hitelesitenek egy-egy ilyen multi ceget, tehat o inkabb a nevet adta eddig is, most ugy latja, hogy a neve folttalansaga veszelyben van, tehat lemond. Ezert is lesz a valtas gyors es gordulekeny, mert ugyis mindent az igazgatotanacs es az aligazgatok vegeznek mindenkor.

@Sziszipapa: Egy a probléma,hogy a Magyaországon működő vállalkozások legalább fele veszteséges,vagy null szaldós bevallású,csak nem ők is adót csalnak?
Vagy erről nem illik beszélni,csak a multikról?

@hetöndöe: De, erről is beszélni kellene. Meg a túl magas közterhekről is. Azokat is úgy számolták eleve, hogy úgyis csalsz! Így aztán baromi nehéz tisztességesnek lenni. Ez egy ördögi kör. Én csak azt mondtam, hogy a Tesco-t sem kell sajnálni. Nyilván nem jótékonysági intézmény, de azért van ott is baj bőven :D

@Sziszipapa: Közterhek minden országban vannak de demokráciában semmi sem kötelező,vállalkozni sem.Azért azt erősen vitatnám,hogy a puszta megélhetésért csalnak adót.Az is igaz azonban,hogy az államkassza egy feneketlen bendő.Az adócsalás viszont nálunk pofátlan méretekett öltöttés sokszor a pitiáner zsugoriság határát feszegeti.

Ha a Magyarok érdekeit nézem, - mert azért engedtessék meg, ha a Tesco-nak megengedjük, akkor engedjük meg magunknak is, hogy a saját érdekeinket nézzük - akkor nem jártunk jól vele, hogy kitalicskázzák a pénzünket. Mert termeljen profitot, vigye ahova akarja, ok., de azért fizessen már adót is, mint mindenki más. Ha veszteséges, mint ahogy állítja, akkor mint ahogy az meg is lett említve, nem kötelező vállalkozni sem! Sajnos a kicsik kárára pöffeszkednek, akik tényleg a megélhetésért küzdöttek. Pont amiért profitorientált vállalkozás a Tesco is, nehéz elképzelni, hogy ekkora veszteséggel dolgozik és nem csukja be a boltot. Sokkal elképzelhetőbb az a pénz kitalicskázása és az adó elkerülése történet. Nem hiszem, hogy a Tesco vezetői éheznének.
A pofátlanság netovábbja, hogy annó a mi pénzünkön szúrtuk tökön magunkat: www.vg.hu/gazdasag/adozas/a-multik-tobb-adokedvezmenyt-kaptak-317319

@Barosska: Az adózottat persze, hogy egészen pontosak legyünk.

@karma1: Egyik hozza... :-) A másik viszi! Ugyanazt a lóvét! Csak a tízszresét!

@eszegfu: Nem én a magam vállakozásának a tulajdonosa vagyok! Nem akarok TESCO, stb. tulajdonosa lenni, még feltételes módban sem! Elmondta mi a gond! Augusztusi dinnye még nincs kifizetve!!! nekem a 27, 5 milla hiányzik! Plusz ÁFA! Az utóbbit be kellet fizetni! Más nem érdekel!!!

@TASzSz: Ez olyan mikor a húsipar fizette ki az állattartóka tenyésztőket.Mire megkapták a pénzüket,a sertésből,szárnyasból,szarvasmarhából előállított termék,már bélsárként a szennyvíztelepeken volt.Hogy az állattartó telepek sorban bedobták a törölközőtt,nem csoda, az sem,hogy az aktuálpolitika ebben a bűnös tevékenységben közrejátszott,nem kérdéses.

@csetere: Én is remélem. Ennyit ér a stratégiai megállapodás. Most kígyót-békát mondanak rájuk. Én semmit nem hiszek el ezeknek.

@TASzSz: Kösz.! Értem már!

@Desischado: Csak ugy "mellékesen"...a Tesco egyebek között 1 fő paraolimpiára készülő sportoló teljes évi ösztöndiját adta, az is lehet, hogy mára már 2 fő (sajnos csak az előzetes megállapodásról találtam irodalmat).

Ez az irodalmian fogalmazó Bubenkó, hamarosan államtitkár lesz...vagy helyettes.
Szép, kifejlett, ivarérett nyalogány-példány !

@karma1: Ez az ember egy szakszervezeti vezető? Eddig is megvolt a véleményem,a szakszervezetekről!De ilyen Bubenkó és Gaskó-féle emberek lehetnek,vezetők hányingerem van az egésztől! Nyalják a mindenkori kormány seggét,a dolgozókat leszarják!Lásd új munkatörvénykönyv!

Nincsenek kétségeim..A magyar kormány úgy viselkedik, mint valamikor "Lúdas Matyi"
Vagyis többször adja majd vissza az elszenvedett sérelmeket...Momentán: Ha bebukik
majd vagy 50 Tesco áruház, akkor a beruházási javaikat majdnem ingyen szerzi meg
a magyar állam és tovább adja a magyar hálózatoknak, ami Európában szokatlan
viselkedés. Persze majd Európa is forradalmi módon kezeli a kérdést, mert rákényszerülnek és akkor látják majd meg a magyar zemberek az előre látható
következményeket. Aki "nem úriember", azzal szemben csak a saját eszközével lehet
fellépni!

Szakszervezet- ebből csak a szak az ami hiányzik, a szervezet a bűnelkövetést szolgálja. @mate03: Munkatörvény az az egyetlen amivel nem foglalkozik a szak
csak a szervezett bűnözők, hogy hogyan lehet a bűnözést szakosítani.

@mate03: Különben megkérdezte valaki ezeket a bunkó- bubenkó és G-gaskó féléket hogy ugyan ők miből élnek, kifizeti a révészt ?

@karma1: "ha egy ceg kifizeti a kotelezo adokat, helysegbereket, munkasok fizeteset, TB-t, minden egyeb koltseget, AKKOR A MEGTERMELT PROFITJAT ODA VISZI, AHOVA AKARJA, abba senkinek sincs semmilyen beleszolasa! "
NA VÉGRE VALAKI HELYESEN LÁTJA!! Érdemes megjegyezni és erről ennyit!!!

Miközben dúlt a dél-szláv háború és a magyar gazdaság az utolsókat rúgta,megtanította a múlti több ezer embernek hogyan adja el hatékonyan azt a termékdömpinget,melyet az más országok által támogatott és termelt termékeket jelent.Míg küzdöttünk a magas mindenkori banki alapkamat a magas infláció sérelmeivel és azon törtük felyünket,hogyan vehessünk fel devizahitelt,Egy kis szegmense a gazdaságnak tört előre.míg a magyar mezőgazdaságban létezni akarók késve vagy csak úgy egyáltalán nem kapták meg a járó állami táémogatás,még a körbetartozás nehézségeivel is meg kellett küzdeniük. Emlékszem kaposváron a bejárathoz sereglő de bevásárolni nem tudó a hivatalos zárvatartás végett,/Nemzeti Ünnep/hangosan elnézést kellett kérni a hoppon maradt vásárlóktól.DE MEGTÖRTÉNT!A nyugat demokráciának nevezett gyarmatbirodalma lettünk.Még jól jártunk,de tényleg!Hány afrikai ország is fizet gyarmati adót.Ha innen nézzük,ezek most elmennek,de nem kell félni.már készűl bepakolni a következő,De nem nyugatról ám!Keletről Távol keletről!

En azt latom hogy a fidesz es foleg orban talicskazza ki az orszagbol az emberek kozpenzet a sajat svajci bankszamlajara nem pedig a Tesco.

@Yoda69: a kettő nem zárja ki egymást, ha tolvaj lennék, nyilván engem is zavarna, hogy más is lop... szerintem emiatt nem kell bevédeni egyiket sem, menjenek együtt :D

@beobachter: Nagyon csendben vagy

@kamazuka: 27 gazda akasztotta fel magát emiatt!

@Sziszipapa: Azt nem tudom hogy a Tesco lop-e. Bizonyitekot, de meg csak vademelest se lattam ez ugyben, viszont a kedvenc bevasarlohelyem, ugyhogy inkabb maradjanak.

@Sziszipapa: Tesco idejött befektetett , pártunk stratégiai szarságot kötött vele , mert ők munkahelyeket teremtettek , Kis gömböc avattatott mindenhol , birkák lássátok munkahelyeket ! teremtettük ! A havernak konkurenciája lett erre ütik -vágják rendelettettkel adókkal lehetetlenné teszik .

@Sziszipapa:00.49-re: Amikor az elso igazan nagy multikat arra osztokeltuk, hogy bejojjenek az orszagba, akkor MUSZAJ volt adokedvezmenyt adnunk nekik, kulonben nem jottek volna be! Akkor sem arrol volt szo, hogy ok itt egy fillert sem fognak adozni, mert a kotelezo adokat akkor IS , meg azota IS be kellett nekik fizetni a koltsegvetesbe, es ezt akkor is es most is megtettek, teszik.
Ha nem adsz valamilyen modon konnyebbseget egy barmekkora kulfoldi cegnek (nem muszaj annak multinak lennie!), akkor az bizony marad otthon, terjeszkedik a sajat orszagaban, adozik es fejleszti tovabb a sajat gazdasagat otthon. Ez a cikk nagyon szepen leirta, mi tortent, es irt ket osszeget (185 milliard a multiknak, 97 milliard a hazaiaknak), csak azt felejtette el hangsulyozni, hogy a multik AZONNAL megoldanak egy sor problemat (pl. a TESCO 10 ezres nagysagrendben alkalmazott eladokat a boltjaiban), es persze egybol a legnagyobb aruatvevo is lett, amive megdobta a mezogazdasagot, a kotelezo adoival, TB-vel pedig felpezsditette a financialis eletet, mig a magyar kis es kozepvallalkozok osszesen befizetett adoi, jarulekai nem voltak olyan latvanyosan nagyok, mint a multike.
Ne kopkodjetek a multikra, mert ok mindenhol pezsditik a gazdasagi eletet, csak eppen az nem mindegy, hogy az altaluk befizetett penzek nem a koltsgevetesben, hanem a politikusok zsebeben landolt fizetes gyanant, meg persze a sajat maguknak megszavazott elonyok formajaban. Ezt a nagylabon valo koltekezest az Isten penze se tudja fedezni ennek a penzehes bagazsnak, es most, hogy a megvezetheto kozhangulatot sikerult a multik ellen forditani, ezt jol ki is hasznaljak, mert innen tobb penz nem sajtolhato mar ki.

@Yoda69: leszorította az árakat, ami vevőként jó, nem azt mondom, hogy az ördög műve, de a másik oldalon tönkretett rengeteg kis boltot és nagyon nehéz helyzetbe hozta a beszállítókat is. Aminek mint vevők örülünk, de mindennek ára. Addig nincs is gond, amíg befizeti az adókat, de hogy-hogy nem úgy túlértékelte az eszközeit, - mellesleg világszerte - és amint nyereséget termelt, láss csodát, átértékelte terven felül értékcsökkentett, ami lenullázta a nyereséget. És bármennyire szeretne adót fizetni a nyereség után, hogy-hogy nem sajnos veszteséges évet zárt. Nem most, mindig. Ami azért elég érdekes. Sokan azt hiszik, hogy milyen jó az, ha sikerül átverni az államot. Nem fáj senkinek. Én meg azt mondom, hogy azt gyakorlatilag konkrétan a többiek zsebéből lopják ki. Mert olyan, hogy az államnak a pénze, olyan nincs. Ott az a pénz van, amit mi befizetünk. Aki nem fizeti be, azt behajtják a többieken, mindenféle újabb adókat kitalálva, mert pótolni kell a hiányt. Az megint más kérdés, hogy azzal mi történik. A törvény szerint nem lopott egyik sem. Én még politikus ellen sem nagyon láttam vádemelést sem, vagy ha ezer esetből nyilvánosságra kerül egy, akkor száz ilyenből talán egy eljut a vádemelésig. Mégis valahogy egyre több adót fizetünk és egyre kevesebbet kapunk érte és minden nap valami újabb adót kell kitalálni. Hogy lehetséges ez, ha ugye senki se nem nem lop, se nem csal, se nem hazudik?

@Senara: Ez a show része volt, parasztvakítás persze, azt nem mutatják, hogy a másik oldalon hány embert tett tönkre és mennyibe került ez a műsor... Bírom, amikor nagy csinnadrattával felavatnak egy gyárat, miközben szépen csendben három másik zár be és kétszer annyi embert építenek le, mint amennyi új munkahelyet teremtettek. Azt sem szokták reklámozni, hogy ezek az új munkahelyek mennyi pénzünkbe kerültek. És azt sem, amikor nem fizetik ki a munkásokat, meg kétszer annyit dolgoztatják fele fizetésért.

@Sziszipapa: Kezdjuk ott, ha lenne egy tisztesseges kormanyunk amely peldat mutat, akkor talan az adozok is mas moralt vennenek fol. De ugy hogy a kormany a legnagyobb adocsalo, es a legkorruptabb bunozok a soraikban ulnek, ugy mit varjunk el a cegektol es az emberektol?
Az pedig hogy a Tesco lenyomja az arat engem nem zavar. Ha valaki akar dragan szart vasarolni az megteheti a CBA uzleteiben.

@Sziszipapa: Ami meg borzaszto nagy elonye volt az ilyen bevasarlokozpontoknak: olyan embereknek adott ertelmes munkat, akiknek (a tulnyomo reszuknek) nem volt semmifele szakkepzettsege), igy egy nagyon nehez problemat vett le a kormany vallarol, akiknek igy egybol lett munkajuk,, konnyebb lett a megelhetesuk.

Hiaba van itt a Mercedes, Suzuki , vagy akarmelyik puccos muszaki ceg, ok tulnyomoreszt nyugati szinvonalon kepzett autoszereloket, technikusokat foglalkoztatnak jo penzert. Viszont a jol kepzett autoszerelok kb. a 3-4-szereset keresik meg az itthon elerheto penznek, ha kimennek pl. Nemetorszagba a Mercedeshez.

@Sziszipapa: 11.05-re: Na, most fogtad meg a problema lenyeget!!!

@karma1: Pontosan, már kizsigereltek mindenkit és összevesznek a koncokon, most ez a rész megy. Azért kapkodnak összevissza, mert nem tudnak több bőrt lenyúzni. De a Tesco mondjuk megtehette volna, hogy nem a könyvelésében ír egy mínusz jelet és befizeti, amit kellene, mert most azt a bőrt is rólunk akarják lehúzni. Én sajnos nem tudok a nem létező könyvelésemben terven felül értékcsökkenteni, nekem fizetni kell és hidd el, én nem vagyok anyagilag sem olyan helyzetben, mint a Tesco. Nem tartom korrektnek egyik oldalt sem és nem is akarok egyik oldal mellé sem állni. Kívülálló szeretnék maradni, de sajnos nem lehet, mert mi isszuk meg a levét az egész csatározásuknak, nem a Tesco, nem a politikusok, hanem mi fogunk mindent kifizetni a végén, vagy így, vagy úgy. Tele van a tököm az egésszel konkrétan! :D

@Sziszipapa: Nem csodalom, Kedves, hidd el, nem Veled balhezom, csak megprobalom elmagyarazni, hogy a TESCO a torvenyek keretein belul azt tette, amit egy nagyvallalkozo tehet: megfizette a munkasait, befizette az adokat, jarulekokat, mindent, amit a szerzodesei szerint kellett.

A munkasok beret a magyar allam szabalyozta - ez persze jo jott a TESCO-nak, mert csak toredeke az angliai fizeteseknek, tehat ezen is nyert egy keveset, az biztos.

Van viszont egy hatar, aminel mar a multi is azt mondja, hogy eddig es ne tovabb! Ezzel a vasarnapi bezarasosdival, egyertelmuen a multik alol akarja kihuzni a talajt ez a szerencsetlen agybeteg, el sem tudja kepzelni, hogy most inditotta el a dominot, ami sorra be fogja donteni a nagyokat, kicsiket, magyart, kulfoldit, MINDENKIT, aki Ma.o.-n vallalkozik es adozik.
Ebbol latszik, hogy a csuti oriasnak a jogi diplomaja nem eleg az egyszemelyi donteshez, viszont nincs korulotte egyetlen szakember sem, aki ellent merne neki mondani, es inkabb szotlanul hagyjak, hogy az egesz rozzant gazdasag osszeomoljon, mert nekik mar mindegy, ok mar gondoskodtak a sajat tovabbelesukrol a svajci bankbetetek formajaban.
Sajnalom, hogy Neked (is) tele van a ... hocipod!...:o)))))

@TASzSz: Na ilyenkor nem szeretem a tetszik gomb megnyomását.Ez tragédia!Nagy tragédia!

Vita a multik hasznosságáról (Puzsér,Várady,KissK)
www.youtube.com/watch?v=hfopJZluNTY

A multi szép, a multi nagy, a multi jó! Feküdjünk le neki!
Aláírtuk a hosszútávú stratégiai megállapodást, a multi pedig belénk helyezte bizalmát.
--- eltelt 20 év ---
- Figyeljmán' szivem, most, hogy így 20 éve együtt vagyunk, valamit igazán adhatnál a családi kasszába is!
- Nem!
- Akkor mostantól nem nézheted vasárnaponként a meccset a TV-ben!
- Baszódj meg, majd nézem online a laptopon!
- Ott sem!

Játék: helyettesítsük be a * = "tisztességes", vagy "tisztességtelen" szavakat!

Vizsgáljuk meg, hogy a multi a külső és belső piaci tényezőkkel szemben * vagy * módon viselkedik és vonjuk le a következtetés, hogy a multi * piaci magatartást tanúsít!

- A multi * fizetést fizet minden dolgozójának, velük * bánik.

- A multi a beszállítóitól * áron vásárol fel és * időben fizeti ki őket.

- A multi az Állammal szemben is *, a nyeresége után * adózik.

=> A multi * piaci magatartást tanúsít!

Szerintem nagyon elfogultnak kell lenni ahhoz, hogy valaki mindenre azt tudja mondani, hogy ez így teljesen rendben van. Csak azért, mert betű szerint mondjuk nem követett el bűncselekményt. Nem védem a kormányt sem, de csak azért, mert támadja a multikat, azért még nem biztos, hogy be kell őket mindenáron védeni, akár magunkkal szemben is. Az, hogy be kellett vonzani őket hatalmas adókedvezményekkel, ő pedig befektetett és munkahelyeket teremtett, az tiszta sor. Azóta bőven visszakapta a befektetett pénzét, lejárt a nagy kedvezményes időszak, most, hogy azon lenne a sor, hogy csepegtetnek is valamit az államkasszába is, most valahogy nagyon vakarózni kezdtek ők is. Ez szerintem *. :D