Megbírságolta a rendőrség Andy Vajnát és Habony Árpádot, amiért a tanácsadó által vezetett VW kisbusszal több KRESZ-szabályt is megsértett – tudta meg az Origo.

Az eset még március végén történt, amikor újságírók elől akartak eltűnni a budapesti Fő utcában.

A KRESZ szabályait egyrészt Andy Vajna is megsértette, aki az anyósülésen utazva nem kötötte be a biztonsági övet, de hibázott a sofőr, Habony Árpád is, aki kvázi nem hivatalos tanácsadóként működik a kormány mellett.

A lapnak a rendőrség azt válaszolta, hogy:

„az említett ügyben Andy Vajna vonatkozásában a II. kerületi rendőrkapitányság közigazgatási eljárást folytatott, amelyet 2015. április 9-én közigazgatási bírság kiszabásával fejezett be”.

Mivel azonban Habony Árpád hivatalosan nem közszereplő, az ő büntetéséről nem beszéltek.

69 hozzászólásarrow_drop_down_circle

m.macskosz
De azt a k..tt, k..a, a.. t!
Mi az, hogy nem közszereplő???!!!
Az alábbi link szerintiek
pontos név, lakáscím, adótartozása bárki számára hozzáférhető???!!!
Ők sem közszereplők!
Mocskos kormány, mocskos fidesz-kdnp, mocskos rendőrség, mocskos ügyészség,...találjátok ki a folytatást!

csepel.hu/anyagok/dokumentumtar/ado/Magn201503J.pdf
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
m.macskosz
De azt a k..tt, k..a, a.. t!
Mi az, hogy nem közszereplő???!!!
Az alábbi link szerintiek
pontos név, lakáscím, adótartozása bárki számára hozzáférhető???!!!
Ők sem közszereplők!
Mocskos kormány, mocskos fidesz-kdnp, mocskos rendőrség, mocskos ügyészség,...találjátok ki a folytatást!

csepel.hu/anyagok/dokumentumtar/ado/Magn201503J.pdf
Sziszifusz
Nem tudom, hogy kitől tudnak kölcsönt kérni annak a 20-30 ezert forintos büntetésnek a kifizetésére.
eszegfu
@m.macskosz: Ők ugyan nem közszereplők, csak "rosszak", mert tartoznak...most már csak a "lopósokról" kellene hasonló lista...sőt Kövér szerint a politikai elitnek tartozása van, igy ennek a listának az elkészitését is kezdhetik...
KERKA
@m.macskosz: Így ki lelehet adni valakiknek a név , lakáscím jegyzéket? Nem sért ez személyiségi jogokat?
m.macskosz
@Sziszifusz: Én boldogan adok mindkettőnek, feltéve, hogy a haverjaikkal együtt a rács mögött veszik át! Ott meg költsék arra, amire akarják! Sőt! palácsiktimike is mehet, elvégre: jóban-rosszban, egészségben-betegségben...:)
m.macskosz
@KERKA: Látod!
Igen, ez így működik. Azért ismerem, mert pár éve még rajta volt a fiam,
aki súlyos 30 ezer forinttal tartozott súlyadó miatt. Bár az autóját eladta,
a hivatal malmai lassan őröltek. De nem ez a lényeg: egészen elképesztő,
hogy ez tényleg működik a gyakorlatban!
KERKA
@m.macskosz: Az! elképesztő!
Ha a rendőrség meg is bűnteti a habonyvajnát, mittudomén 200 ezer forintra, röhög egyet rajta, neki az annyi, mintha ivott volna 2 whiskyt valahol egy pesti bárban.
Na bumm, és akkor mi van?
m.macskosz
@KERKA: No, ez az! Azt a szerencsétlen csórót, akinek meg a biciklijén nincs lámpa, megbüntetik 30ezer forintra...
eszegfu
@KERKA: @m.macskosz: A NAV honlapján is bárki megnézheti az adóhiányos embereket, ott is név, lakcim, összeg feltüntetésével szerepelnek. Személyiségi jogokat nem sért, mert törvény van az adóhiányosok nyilvánosságra hozataláról.
orogordog
Ezeket az embereket nem érinti a büntetés. Nekem 5 Ft annyi mint ezeknek egymillió.
m.macskosz
@eszegfu: Juj, vajon kormánytag, fidesz-kdnp-közeli prominens személyiség szerepel-e rajt'?
Vagy, bár szerepelhetne, szerepel-e?
Aki Én
Most egy életre elment a kedvük a rosszalkodástól.
KERKA
@eszegfu: Jobb, ha nem hallottad, amilyen káromkodást elrebegtem, most a NAV felé.
Nincs tartozásom, soha nem is volt, de nem szeretném, ha bárki bárhol olvasgatná a nevemet és a címemet.
Inkább arra törekedjen a NAV, hogy az olyan szemetektől, mint a győzőke, hajtsa be az adótartozását. Ott érvényesüljön a törvény.
volvós
@m.macskosz: 9:57

!00 tetszik!!! de Isten nem ver bottal, a közmondás szerint
Lesz Isten helyett pár kigyúrt roma bika, akik majd
" FA " testápolóval ( baseball ütö ) elvégzik az égi
" feladatot " csak úgy...remélhetöleg !!
Jankó123
@m.macskosz: ma, 10:28
Ez a nap kérdése! *****!
:-)
eszegfu
@KERKA: 10:20 Nem tudom emlékeztek rá, amikor Habony valami 700 eFt-ért vett egy üveg vodkát? Az összegben már nem vagyok biztos, de horror ára volt...
eszegfu
@KERKA: Győzike cége is szerepel a listán... csak azt nem értem ugy általánosságban milyen "elrettentő" szerepet tulajdonitanak az adósság nyilvánosságra hozatalának, nem inkább a tényleges behajtásra kellene törekedni?!
KERKA
@eszegfu: ha törvényellenes, akkor miért nem viszik előzetes letartóztatásba?? Tudom, naív vagyok...
Jankó123
Most a halálbüntetés kérdése nem merül fel a vezírben???
:-)))
m.macskosz
@eszegfu: Ühüm, rémlik. Gondolom, a csehó személyzete, nem plankolná föl a tetűt, hisz nem mindennap esik le akkora jatt, amit az a guccsi táskás kislány otthagyott.
m.macskosz
@volvós: ma, 10:31
"Ábrándozás az élet megrontója..."
Nem kerülnek ezek sittre, sajnos soha! :(
eszegfu
@m.macskosz: 10:28 Nekem nincs idegem végigböngészni, mert 3 féle lista van, össz.7.294
ember...
volvós
Ugy látom a kommentekböl, hogy mindannyian ( beleértve jómagamat is )
nagyon utáljuk, gyülöljük ezt a 2 g...i férget ( is ) !!!
eszegfu
@KERKA: Mert nem csaltak, rendesen bevallották, csak nem fizették meg. Adóhiány miatt én még nem hallottam börtönbüntetésre elitélni embert, de lehet, hogy tévedek.
eszegfu
@Jankó123: 10:43 Majd a holnapi, pénteki "nagyinterjuban" a Kossuthon lélegzet visszafojtva hallgassuk meg: hátha kitér erre is.
m.macskosz
@eszegfu: Engem meg nem érdekel,
én nem szerepelek rajta,
mások szerencsétlensége,
vagy aljas tetű adócsalása
nem szerez örömöt nekem.
Jankó123
@eszegfu: Olyan izgatottan várom már!
eszegfu
@m.macskosz: Engem sem vigasztal, ha megdöglik a szomszéd tehene is...
eszegfu
@Jankó123:Ne felejtsél el szépen felöltözni is, olyan ünnepiesen, tudod ahogy illik... én is erre "gyurok".
nezelodo
Érdekes, ha engem lefotóz a kamerás rendőrautó, hogy nincs bekapcsolva az övem, tíz perc múlva már jön is utánam ugyanaz a kocsi, a rendőr telefonján a hivatalt megjárt MMS-el, bizonyítva a fennálló rend elleni vétkem, és beszedi a büntetést. Hogy ezeket nem találták eddig, az érthetetlen. Vagy csak egyenlőbbek, mint a talajmenti káderek? Biztos ilyen rendszert akart az ország kétharmada?
m.macskosz
@eszegfu: ma, 10:50
Tudod, most azon gondolkodom, hogy én is felkerülhettem volna erre a listára,
de szerencsére ki tudom fizetni a köbméterenkénti közel 5ezer forintos vízdíjat.
De sok-sok ember nem tud rácsatlakozni a szennyvíz-csatornára...ám fillérekkel több az egy főre jutó jövedelme, hogy ingyen megtehesse.
FURA MÓD, ILYENKOR AZ UNIÓS PÉNZ FANTOMMÁ VÁLIK.
Jankó123
@eszegfu: Ok! Aludni sem tudok majd. :-)

A viccet félretéve én el tudnék képzelni nekik helyszíni bírságként, mondjuk
"5 perc főbelövést"!
:-)))
wagabund
Namost tisztelettel kérdem...ezeket érdekli bármekkora bírság is?
Ráadásul több előnye is van ennek a büntinek..
A yard büszén lobogtatja a határozatot, hogy íme, nincs kivétel, akárki is legyen, ők kemények.
.A megbírságoltak szintén büszkék, hogy ők is a demokrácia jegyében kaptak egy bírságot, amit becsülettel befizetnek..(vagy nem)

kérem itt rend van, akárki meglássa...
eszegfu
@m.macskosz: A zászló mindenkinek áll! Néha Te magad sem tudod, hogy fent vagy a listán, csak amikor valamelyik ismerős fel nem fedezi és szól. A hsz-d második részében nem azt akartad irni, hogy ..."fillérekkel KEVESEBB (a több helyett)...", mert csak igy értem...
m.macskosz
@eszegfu: Főleg azért nem, mert emberből
vagyunk, és nem hagyjuk éhen halni a szomszédot.
m.macskosz
@eszegfu: Értsd jól!
Kissé már rám fér az alvás: tegnap 12 órakor keltem.
Jankó123
@m.macskosz: Szép álmokat kedves!
:-)
m.macskosz
@eszegfu: Én semmiképp nem lehetek a listán,
hozzám csak hozhat egy betörő. Ha meghajlana a gerincem és elkezdenék lopni, csalni, hazudni, garantáltan 1 másodpercen belül lebuknék.
ma, 11:08
m.macskosz
@Jankó123: KÖszönöm szépen. Rám fér.
:)
bakegya
@Jankó123: hát egyszerűbb lett volna,mint a mellékelt ábra mutatja-ott helyben elintézni mindkettőjüket a tettenérés pillanatának megörökítése után-de alaposabban mint ahogy a habrongyhasbarúgta megalázta annó a járdáról lelépni képes idős házaspárt és még csakkk meg se büntették érte.
Fradigege
A dinnyefejűt a be nem kapcsolt övért büntizték meg? Gondolom, kaptak egy 30 ezer forintos csekket. Anyám borogass!
simmering73
Nemzet(meg)vezetőim! A hülyék a túloldalon laknak.
eszegfu
@m.macskosz: 11:22 Az "áll a zászló"-t ugy értettem, és csak általánosságban mondom, ne vedd Magadra! Ha mondjuk csinál a Nav egy vagyonosodási vizsgálatot, azzal kezdi pl, hogy hivatalosan lekéri a bankszámlát elmult 5 évi forgalmát. Látszik rajta, hogy kávéztál Párizsban, majd ettél Milánóban, stb. Megnézi a m.helyednél a keresetedet, ott minimálbéren vagy, igy feltételezi "feketén" kapod a többit. Ekkor megbecsüli, hogy ez az "életvitel" mennyi nettóból lehet, felbruttósitja és majd kiszámolja mennyi nyugdijat, SZJA-t, eg.bizt. kellett volna vonni Tőled. Igy 5 évre kijön akár 3-4 millió Ft is, amit nem tudsz befizetni és máris az adóhiányosok között találod magad. Kezdhetik a vizsgálatot nagyobb értékü ingóság, vagy ingatlan vételével is (ezeket hivatalosan jelenti az okmányiroda, vagy ügyvéd). De, mint a multkoriban volt egy hölgy, aki az interneten hirdette eladó husvéti tojás "diszeket". Itt is becsléssel állapitották meg, mennyi bevételre tehetett szert, és ennek alapján róták ki a fizetendő adót, amit persze nem tudott megfizetni. Bizony-bizony teljesen
be vagyunk már "keritve"...
eszegfu
@simmering73: 11:51 Valahogy én is ezt gondolom, de időnként meginog ez a hitem...
Szinte nem mulik el nap, hogy egy történetnek ne ellenkezőjét magyarázzák el nekünk, mint ahogy látjuk, tapasztaljuk, vagy akár kiszámoljuk. Néha tényleg én érzem hülyének magamat!
KERKA
@eszegfu: 12.42 Ebéd feldobás miatt hiányoztam másfél órát. Remélem igazolt távollét lesz:)

Szóval akkor a NAV a nagytestvér, aki mindent lát? De ez így van, mert a barátnőm magán boltos, neki reggel 8-kor be kell kapcsolni a pénztárgépet és 17 órakor kikapcsolni, mert a pénztárgép a NAV.hoz van bekötve, tehát figyelik. Aranyos nem?
Toby
és mi a lóf@sz van a felcsúti gnómmal, valamint kis szukájával szabs.ügyben ?
eszegfu
@KERKA: Gondolj bele, hogy ha a pénztárgép nyugtájára beirattad mondjuk a "Csőrike Kft"-t, de mostantól "Csórika Kft"-re szeretnéd, akkor kérelmezni kell: állitsa át a Nav a saját szerverén, mert egy Nav által kiadott müszerészigazolvánnyal regisztrált müszerész ezt nem végezheti el!
KERKA
@eszegfu: Feladom. Bonyolultabb már nem is lehetne:))

De kegyetlenül fúrja az oldalamat, ha mondjuk örömlány lennék, akkor pénztárgépet, vagy számlaadási füzetet kellene magammal vigyek?
ipan54
Nahát ! Csak kiköhögi a kiszabott ... büntit! Eszemmegáll !
volvós
@Toby: 13:12

Ha " ezeket " megbüntetné látványosan a sanyipapa,
azt IS a mi adóforintjainkból fizetnék ki a " sóher fukárok " !!!
Vizual
Ezt a büntit nevezik terelésnek. Kis pénz fizetnek, a mienket. DE nem kapatunk a kérdéseinkre választ. Milyen kocsi volt, kié, honnan volt pénze Habonynak és még sok kérdés. Ezzel elvágták a lényeghez vezető utat.
eszegfu
@KERKA: Valóban eléggé bonyolultnak tünik és mindezekkel tisztában kell lennie a vállalkozóknak! Ha "örömlány lennél", akkor bizony pénztárgépednek kellene lennie, mert
"felmentést" csak a fodrászok, körmösök, kozmetikusok kaptak. Én találkoztam már vállalkozói igazolvánnyal rendelkező örömlánnyal. Békén hagylak ezzel a témával és bocs. ha tul sokat irtam!
KERKA
@eszegfu: Dehogy zavartál, inkább köszönöm, hogy ilyen türelmesen írogatod a válaszokat:))

Nem véletlenül dobtam be az örömlány témát, mindazonáltal pikáns lenne, ha az örömlány ridikül helyett pénztárgéppel riszálna a placcon:)))
eszegfu
@KERKA: Örülök, hogy nem okoskodásnak vetted! Sajnos az agyamat gyorsan követi a kezem, és csak a végén veszem észre mennyit irok.
Ja, nyakában lenne, mint nyáron a gyerekeknek a kulcs.
Dr. Felipe
Lényegében ezt is a keményen dolgozó kisemberek fizetik.
m.macskosz
@eszegfu: ma, 12:42
Valahol így működik...van ahol még jobban is.
Jó is lenne, ha nálunk is így lenne! Sajnos, a kormánynak nem érdeke, hogy a tényleges adófizetők pénze ott landoljon, ahol kellene.
Egészen elképesztő, hogy milyen szinten kijátszhatóak a rendeletek!
Ez bizony, kötél általi...azok számára, akik a törvényeket alkotják!
m.macskosz
@bakegya: ma, 11:37
No, azért, --ha jól tudom--, kapott egy felfüggesztett ejnye-bejnyét.
Vagy valami mást...
justhpeter
Vajon a két majom ejnye-bejnyét, vagy irgum-burgumot kapott. Egyetértek azzal, hogy nem pénzbüntetést kell kapniuk, hanem utilaput. Oszt' jónapot! Amennyiben mégis pénzbüntetésre ítélték volna őket, még gondolkodom, hogy közadakozást szervezzek a szegény megbüntetettek érdekében. Most látom, az első mondatomban tévedtem, tehát az eredeti majmokat az összehasonlításért megkövetem.
m.macskosz
@justhpeter: ...az eredeti majmokat az összehasonlításért megkövetem."
5*
panellproli
Vissza küldeném A.V-t Amerikába, legalább ott felelősségre tudnák vonni az adócsalásai miatt. Habonyt meg a csalók börtönébe.
Desischado
Biztos kaptak egy 30 000 ft-os "büntetést", amit röhögve kifizetnek. Eszem áll meg! Eddig mit csinált a rendőrség?! Ha én csinálnék ilyet, másodpercek alatt a nyakamon lenne a Yard!
Equilibrium
@Desischado: Lejárt a jogsim. Rendőrnőőőőőő megbüntetett 30 ezer forintra. Kellett az én kis pénzem a költségvetésnek...
pistapapa
Nem hiszem,hogy ettől becsődölnének ezek a gazemberek.
volvós
@Equilibrium: 7:27
Az eseted egyenesen hányinger a rendörnö részéröl !!!
Egy adminisztrációs hiba miatt 30 rongy...és a
Récselke, a telefonozásért, a mészáros disznó ( tul.)
a záróvonalért, ezek mind veszélyt jelentenek...
Egyszóval sanyibácsinak kell a pénz...
Desischado
@Equilibrium: Undorító ami veled történt. De igen, kellett a pénzed, hogy legyen mit rabolni!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.