Vajna holnap bejelentheti, övé a TV2

Ja és az Eximbank most lett feltőkésítve 20 milliárd forintta!!

Na de most őszintén, ki a szart érdekel, hogy a pénzelteli vénszarok melyik tévét veszik meg vagy melyiket nem.
Az hogy ki a tulaj csak annyiban különbözik, hogy nem ugyanazt hazudja mint az ellenfele.
Ilyen marhaságokon elakadni a kisembernek viszont már jelent valamit...egészségileg.

Ki nem kakikálja le?

@Csizmás Kond: - minden tisztességes embert érdekel, hogy az ilyen dolgok törvényesen zajlanak-e vagy sem.
Aki ezt elbagatellizálja, arra vonatkozik az idézet: "növeli, ki elfödi a bajt".

Csodálkoztam volna, ha nem egy impotens vén g...i nyeri meg, az
adózók pénzéböl összeszopott vagyonából a TV 2-t !!! Max.
kevesebb lesz a nézö !!! Lesz, aki kiiktatja a csatornát !!

@verum: Na akkor én nem tartozok azon tisztességes emberek csoportjába akik az ilyen Vajnás-Simicskás ésatöbbiek szarakodásából élnek.

A TV2 már törölve van a csatornalistáról. Mondjuk eddig se néztem.
Már csak a NATGEO, BBC Earth, Spektrum, Digi World van (ezt nem szeretem annyira, mert a műsorok között túl hangos a dobolás).
A Discovery csomagot a fidesz kitöröltette valami extra adóval (nem felejtek, orbánviktor!)
Ja és a Paprika tévé.

A csatorna királya...
lh3.googleusercontent.com/-Yq5N7xVynZ4/VoKQFBSgL0I/AAAAAAAAFZA/b2PxNcWkkyY/s489-Ic42/patk%2525C3%2525A1ny.jpg

@Csizmás Kond: pont téged érdekel, amikor majd nyálat csorgatva belehazudják a Mimagyarok a pofádba a jobbanteljesítet.
(Micigányok kabbeafaszunkat, kisköcsög!)

@Mirabilis: ...vagyis te a fidesznek fizetsz...nem szép tőled.

Ez a hozzászólás törlésre került. Többszöri törlés a felhasználó kitiltását vonja maga után.

@Csizmás Kond: pfff... ennyi hozzáfűzni való után azon is őszintén csodálom, hogy egyáltalán felismered a billentyűzetet.

@Mirabilis: de pont az...és a gyengébbek bele is gebednek mert azt képzelik az ő pénzét költik...i

@pbalage: pontosítok...lehet nem jól értettem valamit de akkor ez jön le.

@Csizmás Kond: Senkit sem érdekelne ,ha nem a mi ( te ) pénzünkből vette volna ...

@jancsipapa: ...ugyérted neki egy fityingje sincs csak nekünk ?

@Csizmás Kond: inkább a keptelenseg.hu-n nézzél körül. Az is egy sz@r oldal lett egy ideje, mióta szétmimagyarkodtátok.
Nézd meg, mi a f@szt csináltatok vele:
www.alexa.com/siteinfo/keptelenseg.hu

@Csizmás Kond: 14:51

Írod :..." én nem tartozok "...

Nos ! Ik-es ige, egyes szám elsö személy
helyesen : TARTOZOM !!!
Tartozom, tartozol, tartozik ...stb.
Mint az eszem, iszom, alszom...
Segit a magyar helyesírási szótár...

@pbalage: na látod, hogy nem tévedtem ?...mi közöm nekem az egészhez ?

@volvós: ...holtáig tanul az ember...

@Csizmás Kond: 15:01

Pár hsz.-at már törölte a modi, az a vágyad, hogy
téged is kiradirozzanak ?? Milyen mocskos egy állat vagy,
hogy igy beszélsz, kicsit visszavehetnél a nagy arcodból !!!

@Csizmás Kond: ha van közöd, ha nincs, nem tudhatom egyelőre,
csakhogy éppen te magyaráztál egyszer egy redlab posztot mézikének, jól emlékszem rád...

@volvós: szarember mindig is akad, aki a jelentgetésekkel éli ki magából az ént...
...soha nem kezdek senkivel szarakodni de ha valaki kezdi nem maradok adósa.

@Csizmás Kond: "Na de most őszintén, ki a szart érdekel"
Kár, hogy téged ez sem érdekel, pedig nem ártana!
Ugyanis az Eximbankot az adófizetők pénzéből tőkésítették fel, vagy a Fdesz pénzéből ???
Ha az adófizetőkéből, akkor jogunk van tudni, mennyit is kapott ez az adócsaló gazdasági menekült !!!

Ha ez nem tetszik, akkor adjon neki kölcsön Orbán meg a bűnszervezete !!

@volvós: most nem kötekedni akarok, ne szarakodjál, mert a helyes vonzata a tárgyeset.
eszem (azt)
eszek (valamit)

az alszom logikailag értelmetlen, mivel nem tudok aludni valamit.
a tudom az a tárgy esetet vonja maga után.

De tényleg nem kötekedek.
Vagyis nem kötekedem azt.

Bocsáss meg...

@Mirabilis: általában mindent tisztán iszok...
az értelme meg az, hogy csak az a te vagy én pénzem ami a kezedben van...és az sem biztos, tehát az ilyen mipénzünkönnyafogást már csak azok fújják akiket a kommunizált dogma megsüketített.

@pbalage: ...lehet sejtem mit akarsz de nem vagyok biztos benne...ezt keresed ?
www.keptelenseg.hu/

@pbalage: nem tudom, nekem így magyarázta el egyszer valamelyik magyartanár... még egyszer "kérem" a bocsánatodat.
Vagy pedig bocsánatot "kérek".

@zöldszem: Nem az adófizetők pénzéből hanem a befizetett adókból...rettenetesen nagy a különbség...
...és mindig mondtam a harag rossz tanácsadó sőt még az oly szép zöldszemeket is el tudja homályosítani...:)

És a cégbíróság mit mond?

@pbalage: ezek szerint eszek az almát ???
NEM !!! Eszem az almát !!! Csak kekeckedünk ám,
amúgy nagyon csípem a kommentjeidet...
föleg a CS.Konddal vívott " harcodat " Azért !!
:-)

nem olvastam CSK kommentjét de úgy van helyesen hogy

"eszem az almát".
vagy pedig
"amát eszem" (nem tudom hányat),
vagy
"almát eszek" (egy darabot)

a megszámlálható és a megszámlálhatatlan is belejátszik ebbe a sztoriba.
Egy ilyen mélymagyarnak, mint CSK, ezt tudni kéne.
Na mindjárt elolvasom. Melyik is az a vitatott komment?

@Csizmás Kond: Nem az adófizetők fizetik be az adót? Miből lesz a "befizetett adó"?
Na nem Vajna... mert ő mint tudjuk a kaszinó bevételei után adómentességet kapott!

@pbalage: 14:51...:-)

@zöldszem: Az adó egy valami (szolgáltatás, védelem, kényelem, jog stb) után fizetett összeg ami soha nem volt és soha nem is lesz úgynevezett mipénzünk...ebből már huszonöt éve ki kellett volna nőni, a nem azért mert azelőtt az volt hanem mert azóta még beszélni sem illik ilyen marhaságot.

@Csizmás Kond: és melyik az a szolgáltatás? a stadionépítés?
Te kis cicaagyú tejföllopó.

@zöldszem: "adjon neki kölcsön Orbán meg a bűnszervezete !! "

Ad is, csak nem a sajátjából, és nem kölcsön!!!

@pbalage: van akinek a stadion tetszik, van akinek a bicikliút, van akinek egy park...de van aki inkább muszlimoknak adná...ilyen ez a világ.

@Csizmás Kond: kiváló dolgok ezek a stadionoknak, mindmegannyi termeli a sok pénzt mindannyiunk számára... de ez szerintem számodra is teljesen nyilvánvaló.
Szerintem is úgy van ez, hogy a járólap fontosabb, mint a rajta levő haszon.
Ki nem szarja le a hasznot, ha a járólapot megcsinálja a Józsihaver, a füvet beülteti a Miskamagyar, aztán jönnek tejelni, "mert egyszer mi is adtunk magának valamit, Kond!"

@Csizmás Kond: ühm...(25 év) ez olyan, hogy mindenki ártatlan, csak a sok ártatlan között eltűnt az állami vagyon... "inkább muszlimoknak adná...ilyen ez a világ." ja végül is adja inkább a zsidó, gazdasági bevándorló Vajnának... Ja inkább...

Tisztázzuk a fogalmakat: mi pénzünk = általunk befizetett adók összege. Mindegy, hogy kommunista, vagy nemzeti szocialista.

@pbalage: ...értelem kérdése.
...azért nem írtam felfogást mert az változhat...

@Csizmás Kond:fillér nélkül, kifizette a bankon keresztül az állam. ennyi erővel a tiéd vagy az enyém is lehetne.

@zöldszem: állami vagyon...az is csak egy diktatórikus rendszer hülyedumája...az állam egy törvények szabta fogalom...annak pedig nem lehet vagyona.
Az ország vagyona már elfogadhatóbb lenne de azt azért nem emlegetik mert abból nem lehetne liberálisan gazdálkodni.

@satan: kéne a francnak...hogy engem átkozzanak ?

Sándor Szabó kép nélküli senki, vajna nem a bakon keresztül kapta az államtól a pénzt. úgy párt állás nélkül.

@Csizmás Kond: Tényleg csak némi hiányt pótolnék. Az adót többek között mi fizetjük, milyen formában az lényegtelen. Minden ami adószerü az állam szedi be és nagy részét ö is használja fel. Pld. egészségügyet finansziroz, fizetéseket ad, nyugdijakat ad és sok mindenre költ az adónkból, elméletileg nekünk. De ugye ebben az esetben nem ezt teszi, hanem Vajnának juttat pénzt a bankon keresztül. Vagyis magánembert finanszíroz. A pénzedből. Amit ellened használ fel aztán. Bonyolult de nem csodálkozom ha nem érted. Mindent elhiszel amit mondanak neked ezek a ...

@Csizmás Kond: szerintem te egy totál hülye vagy, de ez persze csak egy magánvélemény.
Merre van a gazdaságod? Mert ha holnap arrafelé járnék, beugrok, aztán kidumálom az utolsó forintodat is a kasszádból. Hagyok ott egy cetlit cserébe, már írom is...
"Jobban leszel... de csak majd később.. Bocs, most elugrok haza."
Kék háttér és nagy, narancssárga betűk".

@Csizmás Kond: 16.32. Ugye ezt nem mondod komolyan. vagy mi is az a piacgazdaság ? Tlán kezd itt.
,

@Vizual: ...vegyül sorba..
a beszedett adókból gazdálkodik...bankot alapít...ahol annak ad kölcsönt aki igényeli...
...és hogy ki nem érti...hát semmi esetre sem lehet értelmesnek mondani azt aki még mindig a mipénzünket hajtogatja...
Az adóknak nevezett járulékokba olyan összegek vannak ami soha nem volt sem a tiéd sem senkié...akkor miről is beszélünk ?

Én már ma bejelentem a ,,nemzeti hörcsögünké,, a barna medve pimpilije))))))))))))))))

@pbalage: a véleményed a lényegen nem változtat...esetleg a közérzeteden de az is csak addig tart amíg a véleményed hatása alatt vagy...

@Csizmás Kond: Te sem alltal ketszer sorba amikor az eszt osztogattak.

Végre egy mindenhez értő, személy aki tud érvényesülni tehetségével, rátermettségével példát tud mutatni sok rászoruló magyar embernek, tud végre egy magyar kormány és pártfüggetlen TV - t működtetni az adófizetők támogatásával ország jó hírét öregbíteni, ahol egyetlen párt sem nyilatkozhat, csak civil!

@Yoda69: Nem tudom te hányszor állhattál sorba de nagyon kevés jutott neked...

Azért egy érdekes dolgot találtam dec.23-án olyan dolgot csináltak megint min amikor a Kaja ibraihimnál tüntettek el dolgokat itt is több verziós eladásokat hajtottak végre a tv2 kisebb kft -révén.
A tevékenységi körük is meglepet cukor forgalmazás, vendéglátás, stb. Vajon ezek az ügyvédek mennyi pénzért csinálták mindezt,

@Csizmás Kond: Gondolom neked az sem szurja a szemed hogy vajna casinoi nem fizetnek adot. Amig tisztesseges magyar emberek uzemeltettek a casinokat addig evente kb 50 milliard ado folyt be

@Csizmás Kond: lopjál, bakker, lopjál amíg lehet! utána úgyis a bungee jumping sztori lesz, de nem a gumiköteles verzió.

@Yoda69: de fizetnek, csak valaki beetetett ezzel a marhasággal és lenyelted...
...az ilyeneket elhinni nem adottság kell hanem ...semmi.

@Szeparepa2: Úgy legyen!!!

Holnapután meg Simicska tart majd egy sajtótájékoztatót, amelyen bemutat a sajtó képviselőinek egy pendrive-ot, hogy amennyiben nem kapja meg a teljes királyi tévét az összes Dunával, akkor nyilvánosságra hozza a pendrive tartalmát, melyből különben 5 db másolat is készült, és különböző ügyvédi irodákban vannak elhelyezve... Lenne meglepi...

Ez a túl hízót film csináló, vajon mért jött el oly sebtiben az Államokból???
Csak nem meggyűlt a baja az adóhatósággal??
Mert náluk HARCOLNAK A KORRUPCIÓ ELLEN !!!

@vonotok: "Andy Vajna egész életét végigkísérik az offshore adóelkerülés illegális formái. Néha lebukik, aztán megússza. Legismertebb ügye 1988-ban Az amerikai adóhatóság tizennégy éven keresztül vizsgálta offshore céghálójának gyanús ügyeit, fiktív részvényeladásait, pénzmozgásait. A per végül megegyezéssel zárult, Vajna 6,5 millió dollár adóhátralékot fizetett, és 7 millió dolláros büntetést."
Még annyit, hogy miközben a legutolsó vidéki fűszeres is be van kötve a NAV-hoz, aközben a sok milliárdos forgalmú Casinók és játékgéphálózat csak nyeli, csak nyeli a milliárdokat anélkül, hogy a NAV ezt csak annyira is látná, mint a vidéki fűszerüzletet.

@Mirabilis: 19:28

A TEK-nek címezd, ök elolvasnak itt mindent !!
Tudod, a szólásszabadság + a jogállam ! :-)))))

@Csizmás Kond: Szerintem te nezz utana. Adomentesseget kaptak orbanektol x evre.

..nem kívánok neki hosszú életet...

@Csizmás Kond: Írod:
"csak az a te vagy én pénzem ami a kezedben van
...
Az adó egy valami (szolgáltatás, védelem, kényelem, jog stb) után fizetett összeg ami soha nem volt és soha nem is lesz úgynevezett mipénzünk..."

Papírmacsek, mindig elfelejted bevenni a gyógyszeredet mikor a bűntársaid védelmére rohansz kivont karddal!

Elmesélem neked hogyan jutna hozzád a "mipénzünk" ha útközben a haverjaid nem nyúlnák le:
Pl. kapnál nyugdíjemelést!
Vagy unokáid tankkönyvei kevesebbe kerülnének, esetleg kapnának ingyenes kollégiumot, stb...

Tudod hogyan működik a "mipénzünk" elszámolása a senyvedő, válságból válságba bukdácsoló EU-ban? December elején kaptam meg az adóelszámolásomat, az utolsó lapon tételesen fel van sorolva, hogy mire költötte az állam az adóbefizetéseimet, végén pedig még egy kördiagramon is ábrázolták!

@F_Viktor: 22:31

Falrahányt borsó ennek a cicusnak bármit is megmagyarázni.
Fejében olyan sötétség van, hogy az már fájó...
Neki csak az a jó Európában, amit a fidesz-kormány mond
és cselekszik...Mi tudjuk a frankót !!

@Yoda69: nézd sem nem rokonom , még csak nem is ismerősöm szóval az ilyen egylövetű marhaságokat mond másoknak akiknek addig ér az eszük.

@F_Viktor: ...hát igen mindenkinek valahogy meg kell magyarázni hogy megértse, különben egyfolytában mipénzünkrül nyafog.
..néhány szó a mipénzünkről...tegyük fel te egy vállalkozó vagy..mondjuk van egy pékséged ahol kenyeret sütök én a munkavállaló és a szomszéd eladja az üzletben. Naszóval az egész folyamat lebonyolításához megszabott árak vannak. Az állam kötelez, hogy nekem minim mennyit adj, meg van szabva a lisztnek az ára és a kenyérnek úgyszintén, szóval ha megérted mi a lényege az egész folyamat után fizetett adó egy olyan összeg ami senkié sem volt ugyanis a brutó csak szemkiszúrás az áfa is ugyanúgy és hasonlók mert azok egy meghatározott pénzügyi gazdálkodás elemei.amelyeket azért állapítanak meg hogy a közös kiadásokat legyen amiből kifizetni.
...énpénzed...az a munkavállaló aki külföldön dolgozik ott vonják le az adót annak hol az énpénze ?
...azok a szociálisan eltartott emberek már vannak falvak akik az énpénzedből kapták a megélhetésükhöz szükséges jövedelmet azok fizettek-e énpénzedet...
...és hogy még okulj így év végére egy keveset tudnod kell azt is hog az adó soha nem volt és soha nem is tud demokratikus elemé válni mert az a kizsákmányolásnak egy hallgatólagosan megállapított része.
...ennyit az énpénzedről.

@Csizmás Kond: A bicikli út Szegedtől Bajáig épült, biciklist sem láttam rajta még. Pedig hetente kell utaznom a bajai kórházhoz. Ráadásul a legveszélyesebb helyeken meg nincs megoldva ott vége van és utána újból indul.

@szaboria1: az egész bicikliút egy nemzetközi marhaság...nemcsak itt hanem az egész világon.

@volvós: @F_Viktor: Nalunk minden junius 2. hetetol kezdve lehet visszaigenyelni az adotulfiztest, automatikusan, valamint negyedevenkent kapunk egy elszamolast, hogy a korzetunkben mire koltottek a befolyt adot, tetelesen lebontva, centre pontosan.

Az itt befizetett adokbol a rendelot ujitottak most fel, (bovitettek egy allando szemeszeti rendelovel), a koztereket tartjak karban , parkolohelyeket epitenek ki (ingyenest az uzletben dolgozoknak), emeltek a nyugdijasok beret iden 11 %-kal, csokkentettek a nyugdijasoknak eladott gyogyszerek arait (jelenleg minden gyogyszerert max. 5 dollart kell fizetniuk), orszagos szinten pedig az internethalozatot javitottak, nagyon komoly szinten ugy, hogy a hasznaloknak nem kellett tobbet fizetni a szolgaltatasert...
A kisiskolasok 14 eves korukig ingyenkajat kaphatnak a sulijukban, es most inditottak el a nehezen elerheto telepuleseken a tavoktatasi rendszert, ingyen szamitogepek es internet-hozzaferes eleresevel...
De mindenki a sajat autojaval kozlekedik, menetrendszerinti repulojaratokkal utazik, es nem jar senkinek sem kiemelt nyugdij. (Itt a kiemelt nyugdij fogalma amugy sem letezik, mindenki, aki elerte a 65. eletevet akkor is kap az allamtol ellatast, ha egy percet sem dolgozott bejelentett allasban, "csak" pl. foallasu edesanya volt. Ehhez semmi mast nem kell igazolni, csak a volt adoszamat (ez mindenkinek van) egy jogositvanyt VAGY egy utlevelet, meg azt a szamlaszamot, amire keri a kethetenkent erkezo kb. 640 dolcsit. (Mas, ha valaki egyedul el, mas, ha valaki hazassagban, es mas, ha valakinek van meg ellatatlan szemely a csaladjaban)...

@Csizmás Kond: Mondom nezz utana a temanak, mert atmostak as agyad.
vajna casinoi nincsenek bekotve a NAVhoz, ergo annyit lopnak amennyit nem szegyelnek. Mehjegyzem ha me valaki nincs bekotve azonnal felfuggesztik a vallalkozasat. Sertespofaju baratodet persze ne nem.

@Yoda69: az, hogy valaki nem kasszabonnal igazolja az áruforgalmát egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem adózik...
próbáld elképzelni hogy ott a pénztárgépes adózás milyen formában működne..?

Bankot nem lehet adoforintkbol alapitani, mert az hazardirozas lenne az emberek penzevel. Vallalhat viszont az allam garanciat arra az esetre, ha a bank valami miatt csodbemenne, es elvesztene a tokejet. Ennek szigoru feltetelei vannak, tehat a tarsolyeknal befektetett miniszteriumi forintok NEM lehettek volna ott egy percig sem, mas , demokratikus orszagokban ezert tarsolyt azonnal 100 evre leultettek volna, de szijjaspetya is belebukott volna a tiltott penzfialtatasba...

csizmasnak meg sokat kene osszeolvasnia ahhoz, hogy fogalma legyen arrol, mi is az az ado, amit a z emberek valosagosan megtermelt forintjaikbol fizetnek be az allamkasszaba.
Amerikaban ugy tartjak, hogy 4 napot dolgozol magadnak, 1 napot az allamnak, 2 nap a pihenod...

Remélem, ehez simicskáéknak is lesz egy két szavuk! De szép is az, mikor a mi pénzünkből csinálnak prpaganda tv-ét, hogy legyen minél több tv, ahol hazudhatnak! Mikor jön már a büntetés és az elszámoltatás?!

Azert nagyon szeretem az ujsagok hibatlan ertesuleseit: vajna holnap bejelentHETi a TV2 tulajdonlasat...

Megint egy rohadt felteteles mod... Pontos hiruk nincs, (szerintem meg senkinek sincs, mert Simicska nem hagyta a dolgot annyiban, es meg mindig vizsgaljak az adasvetel korulmenyeinek jogossagat)...

Egyebkent meg horiarcu megtette ezt mar tobb mint egy honapja is, es erdekes: mar akkor is pofara esett,... (jott Simicska)

Muszaj neki folyton leegni a nyilvanossag elott?

Erdekes, amig a Szerencsejatek Rt mukodott, ok igazolhatoan adoztak minden beveteluk utan.

Egyebkent minden "felkaru rablonak" van egy indulo tokeje, amit az uzemelteto tolt bele, igy mindegyik ugy mukodik, mint egy penztargep: van benne az indulo kp., merhetoen szorja bele a jatekos a penzt, es amikor a gep kiadja a nyeremenyt, annak is van nyoma. Majd a kovetkezo jatekos penzbedobasainak es nyeremenyeinek is van kovetheto utja.
Csak a nagyon korlatolt agyu emberek hiszik, hogy egy ilyen nyerogep szamolatlanul nyeli a penzt, es nyeremenykiadaskor sem tudja, mennyit "ad ki" nyeremenykent, vagy akar Jackpot-kent.
A zsetonos jatekokat is lehet kovetni, hiszen eddig is kovetheto volt a kaszinok forgalma.
Viszont ma a legutolso szatocsboltnak is kotelessege beutni egy csomag ujhagymat is, mert ha nem teszi, es az ellenor megfogja egy ellenorzes soran, akkor szazezreket fizethet buntikent...
Tehat horiarcu pocokfej andyka mar az elso lepest is torvenytelenul teszi, mikor nincs NAV-hoz bekotott penztargepe.

(Tenyleg, hol lehet azt megnezni az ALapkatyvaszban, hogy Minden magyar allampolgar vallalkozasanak rendelkeznie kell ellenorzoszalagos, NAV-hoz bekotott, regisztralt penztargeppel, kiveve Andy Vajna vallalkozasainak nem. Valahol benne van ez igy ebben a mocskos leltarban, ami az Alkotmanyunkat valtotta fel?)

@Csizmás Kond: Hát nálad azért értelmesebb emberek is elmagyarázták az adó mibenlétét eredetét és felhasználását. De azt látom neked fogalmad sincs erről. Nem csodálkozom.

@karma1: Mikor költözhetek oda léci,léci.?
Mert gondolom ahol élsz azt az országot nem haver landnak hívják?

@Vizual: Hát vagy nem hát magyarázd el ha valaki bemegy a kaszinóba és bevált pl 1000 ft zsetonra, majd azzal játszik és amikor megy ki 1200 ft értékre vált vissza zsetont akkor azt hogy számolják el mint adózandó összeget ...vagy odaírják ennyit veszített a kaszinó és így az állam kell neki fizessen ?
...süketelni lehet de gondolkodni sem árt.
Ezt az kaszinós esetet már annyira kimagyarázták, hogy aki most sem érti az nagyon korlátolt kell legyen.
A kaszinó játéklehetőség és nyerési százalék arányában fizet. Az hogy jövedelme van az természetes ugyanis az az értelme, viszont a kasszabonos navnálbekötött vezió eleve alkalmazhatatlan ilyen esetben, ugyanis itt minden félkarú vagy rulett mellé nem ültethetnének egy kasszáskisasszonyt...ez csak néhány agyalágyult fejéven fordulhat meg.

@karma1: Ugylátszik az ez évben felgyűlt butaságaidat most mind ki akarod üríteni...:)
kezdjük az állami bankokkal...szerinted azt kinek a pénzéből alapították ?...összedobtak a miniszterek vagy kik ?
A kaszinók forgalma soha nem volt kasszagépcetlivel ellenőrízhető ugyanis nem létezett olyan hanem csak általános felmérésen alapuló nyereséglehetőségi megállapítás ami magába elég pontatlannak hangzik de annál inkább ellenőrízhető ugyanis a beváltásnál minden összeget nyomon követnek...sőt az ellopott zsetonokat is követni tudják...csak ez neked meghaladja a képzeletedet.
...BÚÉK !
...

@Csizmás Kond: Csizma, te olyan sotet vagy, hogy a fejedben vilagit a negro.
Te azt hiszed, hogy a nyeroatumata bekotese a NAV-hoz azt jelenti, hogy ra van kotve egy penztargepre? Huh, joasszony...
Mielott beallamositottak volna a kaszinokat, minden nyerohely utan havi 500.000 forint adot fizettek. Aztan jot a NAV-hoz valo bekotest, ami egyfajta online regisztraciot jelent, azaz online tudjak figyelni az automatak forgalmat, es az azon keletkezo nyereseget, ami utan az adot kell fizetni. Veszteseg is fellephet, de ez hosszutavon nincs, ugyanis MINDIG a kaszino a nyer. Azonban ezt mar nem ertek meg a tulajok, mert orbanek visszavettek a kaszinokat es mind vajdanak adtak. Itt az elso dolog volt a NAV-rol torteno online bekotes megszuntetese (mar ahol kiepult, mert a legtobb helyen ki sem tudtak epiteni, olyan gyorsan beallamositottak oket).
Szoval olvass kicsit utana a temaban, mielott boduletes marhasagokat rofognel ide.

@Yoda69: ...én nem nevezgetlek mert azt te megteszed önmagadnak..
sötétség...fogalmad sincs a fényről. A online bekötés csakis a kasszabonmásolatot jelenti, ezt még az olyan egérformájú szörnyetegek is kéne tudják mint te...de te csak bitorlod a nevet de semmi közözd hozzájuk.
...na de inkább BUÉK...mert a fény már úgysem jut el hozzád az idén.

@Yoda69: Valoban MINDIG a bank nyer, foleg, ha olyan programokkal van felszerelve a "felkaru rablo" (ami szerintem EGYKARU, de ez ebben az esetben mindegy)

Ha valaki vesz 1000 forintert zsetont, es 1200-at visz haza, akkor vilagos, hogy 200 forint nyeresege volt aznap,azon az egy gepen, vagy a ruletten, vagy akarmilyen mas szerencsejatekban.
De minden nap van nyitas es zaras egy kasszanal. vagyis pl. az egykaru rabloknal is van egy betet, ami pl. a lanyomeknal 200 dollar (a megfelelo ermekben, mert van, amibe 1, van amikbe 2 dollarosokat kell beledobalni a jatekhoz).
Mikor delutan kinyitja a pub-ot, minden penztargepet feltolt 200 dolcsiig, es zaraskor megnezi, hogy mennyi van a gepekben, es ezt vezeti egy naploban. (Jovanna, Neki csak 10 gepe van, mert a pub az nem erre van berendezkedve, hanem inkabb pool-ra.)
Este tehat minden alkalommal kiszedi a 10 gepbol a zset, es beirja, mennyivel zart gepenkent. Vilagos, hogy a nepszeru gepekben nagyon sok penz marad, mert a jatek rendszere kulonbozo nyeresi szazalekokat ad meg, van, ahol minden 10. nyer valamennyit, van, amelyik csak minden 50. etetesnel ad penzt, de akkor sokat. Igy volt 10 x 200 dollar a gepekben indulaskor (mindennapi alapallas) es zaraskor altalaban minden gep TOBBLETET mutat, bar lehet, hogy csak 2 dolcsit, lehet viszont, hogy 800-at, mert a jatekos epp azelott vesztette el a turelmet, mielott a gep elkezdett volna fizetni. Ha tehat este megszamolja mind a 10 gep bevetelet, es levonja a napi 2000 forgot, akkor a pub ennek a kulonbozetnek az adojat fizeti be, jovedelemadokent, persze, hozzaadva a tobbi reszleg bevetelehez ezt is, mert az egesz szalloda EGYOSSZEGBEN adozik a barmilyen bevetele utan.
Lehet, hogy vannak nalam sokkal nagyobb otletekkel rendelkezok is ezen az oldalon, de sajnos, gyakorlatbol en vagyok a jobb - legalabbis ujzelandi szinten...:o))))

@Csizmás Kond: Írod:
"...az egész folyamat után fizetett adó egy olyan összeg ami senkié sem volt ugyanis a brutó csak szemkiszúrás az áfa is ugyanúgy és hasonlók mert azok egy meghatározott pénzügyi gazdálkodás elemei.amelyeket azért állapítanak meg hogy a közös kiadásokat legyen amiből kifizetni."

Nincs időm elmagyarázni neked (úgysem értenéd meg) az adózás történetét, már az ókori Egyiptomban is létezett aratási adó (a "mi terményeinket" kellett adóformájában beszolgáltatni), a nílusi átkelésért vámot szedtek, Mezopotámiában adózni kellett az állattartás és a halászat után (a "mi állatainkat" kellett átadni az államnak), az Asszír és a Perzsa Birodalom kivetett adóit a meghódított népekre, de pl. a középkorban az egyház is szedte saját adóját, a tizedet...

Arról biztosan megfeledkeztél már, hogy Gyurcsány 2006-os 5 százalékpontos ÁFA csökkentése 166 milliárd forintot hagyott a Zemberek zsebében, vagyis a "mi pénzünkből", a mi adónkból 5 százalék csökkentés = 166 milliárd forint a "mi zsebünkben"!
Tehát "senkié nem volt az a pénz"? Csak "szemkiszúrás"?

De bezzeg telesírtad a fórumot mikor Bajnai újra 25 százalékra emelte az ÁFA-t, mert az a te, vagyis a "mi pénzünk" bánta, de pár hónap múlva már megfeledkeztél erről, tapsoltál Orbánnak mikor ő újabb 2 százalékkal megsrófolta.

Vagyis vagy ekkora hülye vagy ehhez a témához is, vagy pedig elvakult módon véded bűntársaidat. Ami biztos, következetes nem vagy, valami oknál fogva bármilyen hazugságra képes vagy, hogy védd a Vezíredet!

@Csizmás Kond: Írod:
"...kezdjük az állami bankokkal...szerinted azt kinek a pénzéből alapították ?...összedobtak a miniszterek vagy kik ?"

Szerinted? Esetleg a Zemberek "dobták össze"?
De miért is volt szüksége Orbánnak a bankokban állami szerepvállalásra?
Az ügyfelek magasabb szintű védelme!
S mi lett a valóság? 30-60 százalékkal drágábbak az állami bankok:
wapbooks.tuti.hu/kepek/bankszamlak_koltsege.jpg

Ezért jogosan merül fel a kérdés a Zemberekben, miért kellett ez a konstrukció Orbánéknak, mert ugyebár az alappillér csak parasztvakítás volt?
Vajna a jó példa a válaszra, ezek a bankok finanszírozzák (nem piaci alapon!) Orbán oligarcháit, s ha netán veszteséget fognak termelni, akkor majd a "mi pénzünkből" lehet tőkésíteni őket, lehet fedezni közpénzből a veszteségeiket!

@F_Viktor: Ha nincs időd ne magyarázkodj...mert amit mondani szeretnél úgy is humbug.
Az adó az a közösségi fenntartásos szükséges érték amit függetlenül a politikai gazdasági, szellemi vagy bármilyen helyzethez viszonyítva fizetni kell oda ahová tartozol.
Az adót úgy állapítják meg, hogy meghatározzák a közösség koordinációs költségeit és leosztják a jövedelmet hozó egyénekre majd szorozzák azok hasznával...ilyen egyszerű kisokos
...az amit de dumálsz meg pártdogma amit úgy beitattak a képlékeny agyad helyett lévő agyagba hogy képtelen vagy mást felfogni...

@karma1: ...szerintem az ilyen buta kislányok miatt pusztultak ki a mamutok...:))))
képzeld el azt amikor egy kaszinóban a 200 ft nyeremény kb 150 játékgép eredménye...ugye milyen magas ezt a kasszagép mellől elképzelni ?

@Csizmás Kond: nem latod hogy szembe mesz a forgalommal, es kozben azt uvultod a sok idiota mind szembejon velem?

@Csizmás Kond: Írod:
"Az adó az a közösségi fenntartásos szükséges érték amit függetlenül a politikai gazdasági, szellemi vagy bármilyen helyzethez viszonyítva fizetni kell..."

Az adót a hatalom a társadalmi szükségletek kielégítésének céljából a közkiadások pénzügyi forrásainak biztosításához, az állami feladatok finanszírozására használják fel!
Tehát nincs semmiféle "érték", nincsen zagyva "függetlenül a politikai gazdasági, szellemi vagy bármilyen helyzethez viszonyítva" fizetés!

S hol marad a "mi pénzünk" cáfolása? Ha viszont csak-csak a "mi pénzünk", akkor viszont a Zemberek jogosan kérik számon hová is költi el a hatalom azt a pénzt.
S itt jön képbe az állami cégek vezetőinek bére (Orbán 2010-ben még kifogásolta az elmútnyócévben bérként kifizetett közpénzeket!), a minisztériumok létszáma, az ott kifizetett milliárdok, a stadionépítések, a labdarúgásban eltüntetett TAO-adópénzek 100 milliárdjai, Eltolcsy az MNB és Jegybank feladatkörével összeegyeztethetetlen 100 milliárdok elköltései, stb.
S ekkor még nem említettem meg az EU-s támogatások, adók ezermilliárdjainak szétosztogatását Orbán oligarchái között!

DE! Elfeledkeztél válaszolni, a bruttó "csak szemkiszúrásról", "senkié nem volt az a pénz" állításaidról!

@Csizmás Kond: ..na nézz oda eltünt a beírásom...
na de mindegy a lényege ez lenne...
én csak azt látom, hogy egy idióta jön velem szemebe...

@F_Viktor: Te fiktor...hogy lehetsz ennyire szivacsos agyú...
egy létező társadalmat minden demokráciában a dolgozó tömeg tartott el...a királyságok vagy teokratikus, technokrata uralkodói társadalmak ezt még fedezték a háborúk során megszerzett területek hűbéri szolgáltatásokból
Te mint társadalmi lény fizetsz azért mert megtűr valaki, hogy enged haszonhoz jutni, hogy létezhetsz valahol mint nyilvántartott személy...ez a ma használt módszer.

@Csizmás Kond: Aha! És mindezt teszi a hatalom a "senkié nem volt pénzből"? :-))
Birka vagy te Csizmás!

@F_Viktor: ..miért a lükeferenced mást igért ?

@Csizmás Kond: Rólad van most szó Orbán hazug bocskoros jobbágya!

@F_Viktor: ...nem bírod a civilizációt ...?...faragatlan vagy mit a tuskó.

@Csizmás Kond: Tükörbe néztél kondás?
"Te fiktor...hogy lehetsz ennyire szivacsos agyú..."

@Csizmás Kond: Latom ezt magadnak cimezted:
Csizmás Kond
@Csizmás Kond: ..na nézz oda eltünt a beírásom...
na de mindegy a lényege ez lenne...
én csak azt látom, hogy egy idióta jön velem szemebe...

@karma1: Vajna eseteben mar ketkaru rablorol beszelunk :)

@Yoda69: Lehet az mar 4 karu is: timike aktivan besegit a penzkoltesbe...:o)))

@karma1: S Kereszt-apunak is jár belőle...

@Csizmás Kond: Igy félálomban mondom, mert nem tudom válaszoltam-e már erre. Ez a kaszinó példa mutatja, hogy halvány fingod nincs egy adó mibenlétéről és müködéséről. Ahogy olvasgatlak, kb. az általánops iskola ismeretterjesztő szintje. Magyarán gyúrjál rá. De segitek mert uj év van, hátha megjön az eszed jövóre. Gondolkozzál az adószerűről és az adóként beszedett pénzekről. Maga az adó pedig nem termel, az fix az után senki nem fizet plusz %-t. De mivel békés is lehet ez az év vége, igy hagylak. De ezzel amit fent előadtál bizony csak a sületlenséged jön elő.

Na mi van, mi van? A "holnap" mar eljott tegnap, 30-an, akkor miert is nem jon elo a farbaval a horiarcu kisgomboc?

Tan megse az ove, aztan nagyon ciki lenne leegni? (Mondjuk: mar megint?)

Simicska, ne tokolj, boritsd mar a bilit, regota itt van mar az ideje!...

@Vizual: ..jártál te egyáltalán valaha kaszinóba ?...mert ez az egész hozzáértésed valahogy úgy hangzik mint amikor a katolikus pap gyereknevelésre oktat...

@zöldszem: Szia. Köszönöm. Eddig is sántított ez a kövér disznó. de hát a zsák megtalálja foltját. B.U.É.K.

@vonotok: B.U.É.K!

@Csizmás Kond: Olyan kaszinóban még nem jártam ahol nem fizetnek adót. Kedvenc helyem Bad Reisenach. A tiéd ? ( a pármai sonka csodálatos ) Ha arra gondolsz, hogy oktatlak akkor tévedsz. Akit oktatnak annak ész kellene. Különben falra hányt csizmáskond.

@Vizual: BÚÉK !

@Mirabilis: gondolkodj...ki a lószar ültette el az elmékbe hogy az a mi pénzünk az a mi gyárunk az ami izénk...??

Hol maradt a ,,bejelentés,, a télapó nem ért rá, vagy még se olyan biztos a dolog, mekkora égés lenne a vén szarzsáknak, ha végül mégis a Simlicskáé lenne a TV2, !!!

Na most akkor mi van??? Már 2016 jan. kettedike van! Hol a bejelentés a nemzeti hörcsögtől???Vagy még nem józan???

Nem jelentet be semmit.

Erről a tavalyi hírről mindig az egyik kedvenc mesém jut az eszembe, A halál és az öregasszony. :)

Az úgynevezett "analóg" kínálatban pártunk és kormányunk- 23 csatornát engedélyezett, természetesen az elsőket a maguknak adták. Részemre, úgy néz ki, csak 22 lesz. A TV2 mint a legújabb "közmédia" kimarad az életemből. A fenti 23-ból sem néztem jó néhányat, hát eggyel több lesz .

A vége az lesz, hogy középen kettén lesz osztva a TV2 és felváltva hallhatjuk a híreket:
A: - Csökkent a munkanélküliség.
B: - 150 ezer közalkalmazottat bocsátottak el.
A: - Nőtt a foglalkoztatás
B: - 67 ezerrel többen dolgoznak külföldön
A: - A kormány sikerrel csábítja haza a külföldön dolgozó magyarokat
B: - Mindössze 50-en tértek haza, hogy itthon vállaljanak munkát
A: - Újabb támogatás a családokank.
B: - Mindössze 15 ezer család tudott élni az új kedvezményekkel.
...

@Mirabilis: ...na és kinek adták oda ?...mert gondolom aki ennyire jártas az tudja ...