A török nagykövet L. Simon László nyitóbeszéde miatt nem ment el a fesztiválra – írja a Kisalföld.
Vasárnap kilencedik alkalommal durrant a patara, azaz Pálffy kapitány petárdája a tatai vár kapujában. A magyar katonák idén is elkergették a törököket, majd ment a buli. L. Simon László nyitónapi beszéde miatt viszont távol maradt a rendezvénytől Sakir Fakili török nagykövet és számos diplomata, tudta meg a Kisalföld Zombori Mihály főszervezőtől.
L. Simon László a fesztivál megnyitásakor mondott beszédében értelmezte újra a történelmet és vont párhuzamot a mai állapotokra:
A közönség számára egyértelművé kell tenni, hogy Idrisz Baba egy olyan vallási vezető volt, aki a keresztény magyarság eltiprását hirdette, aki vallási alapon akarta felszámolni a kereszténységet és megszüntetni a magyar kultúrát. Kötelességünk, szent küldetésünk a magyar európai keresztény örökség továbbvitele. Ez megmaradásunk záloga, ami garantálhatja, hogy itt sok száz év múlva ugyanúgy magyarok fognak élni, mint az elmúlt ezer évben
A 150 évről, mint asszimilációról is megemlékezett:
ugyanennek a gondolatnak a jegyében küzdött Pálffy Miklós is, aki pontosan tudta, hogy a keresztény magyarság zászlajával kell legyőzni az Oszmán Birodalom katonáit, mert ha ezt nem teszi meg, akkor végleg asszimilálják a magyarokat, és ezzel elérik a nyelv, a kultúra és a vallás cseréjét, az identitásunk elvesztését.
Zombori Mihály főszervező szerint döbbenten hallgatták végig a beszédet az emléktáblánál sorakozó hagyományőrző csapatok s ő maga is. „A török hagyományőröket nehéz volt visszatartani a hangos nemtetszés-nyilvánítástól.
54 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez a pacák egy ÁLLATTITKÁR ez jól jellemzi a mai hazai állapotokat!!!
Gondolj pl. egy Tállai nevezetű csodára. Szerinted van különbség, már szellemi szinten.
De ha mindet leírnám, vehetnék egy új klaviatúrát, mert ez tönkremenne.
Tiszteletem Sakir Fakili török nagykövetnek, aki viszont ezt mondta:
"A törökök és a magyarok azon ritka nemzetek közé tartoznak, akik a múltbéli ellentéteket tartós barátsággá tudták formálni. A török nép a magyarokra testvérnépként tekint. A jövőre nézve a történelemből nem ellenségeskedést, hanem barátságot, testvériséget és békét kell tanulni"
Keresztények meg alig több, mint 1000 éve vagyunk (és ma is csak részben), korábban egyáltalán nem voltunk keresztények. Úgyhogy ennek megőrzése legalábbis számomra nem létkérdés.
A fejlődés, vagy csak a változás akkor is utat tör magának, ha egyesek ostoba lózungokkal azt hiszik, meg tudják akadályozni.
Minderről L.Simon mit sem tud. Goromba , udvariatlan és tudatlan szereplése joggal háborította fel a török nagykövetet.Azt már tudhatjuk, hogy holnap már Erdogan elnök kabinetje is tudja, a magyar kormány tisztviselője, kulturális államtitkára, micsoda sértést követett el.Vajon tudja e L.Simon úr, mi történt az 1526.-os gyászos emlékezetű csata után Magyarországon? Vajon ismeri - e a Ferdinánd főherceg, későbbi cseh király eléggé el nem ítélhető furmánykodását a magyar királyi cím elnyeréséért. ...
Jobban járunk ha hallgatunk és ha valakit mégis érdekel a téma, hát irány a könyvtárak.
Lehet, bár remélhetjük csak hogy ez nem így van - a napjainkban felkapott török politika számunkra aligha érthető eseményei nyomják rá a bélyegüket a szépen fejlődő török magyar barátságra?Ha így van, az már nem hiba, az már bűn.Ennek a kormánynak semmi sem drága? Semmi, mint látjuk.A hibák, a bűnök közös nevezője a tudatlanság.Igaz ez a miniszterelnökre és a beosztottjaira egyformán.Kár, hogy tudósaink, turkológusaink, akadémikusok, nagykövetek nem kapnak szót, lehetőséget a felkészítésre, a tájékoztatásra, hogy elkerülhetők legyenek a súlyos tévedések. Attól tartok hogy a most Egyiptomban tartózkodó miniszterelnök ott éppen olyan tájékozatlan, mint ahogy az volt az eddigi célországokban is ahol eddig megfordult. Sajnálattal írom a benyomásaimat, mert sok évtized munkáját egyetlen napon tönkre lehet tenni, míg helyrehozni újabb évtizedekre lesz szükség.
Na meg hogy jön ide a magyar miniszterelnök egyiptomi látogatása?
Kérlek óvatosabban a történelemhamisítással, mert én alapos kutatást végeztem persze a magam szerény felkészültségével, antikváriumból begyűjtött könyvekből, ami egyáltalán nem teljes könyvtár, de mégis több ismeretet ad, mint egy hírlapolvasónak.
Nálunk Gárdonyi Géza örökérvényű hőskölteménye az Egri csillagok adott és ad némi történelemtudást az embereknek a középkori Magyarországról. Ettől többet nem igen várhatunk el népünktől.No de egy kulturális ügyekért felelős államtitkártól igenis elvárható, hogy okosan, diplomatikusan fogalmazzon. Most úgy tűnik nem ennek van itt az ideje. Olvasd el Kövér ünnepi beszáédét valahol vidéken a hősökről. Egybe cseng a két beszéd. Mi azért maradtunk meg magyarnak, mert a hősök életüket adták ezért.Muhinál, Mohácsnál, Nagymajténynál, Világosnál,Isonzónál és Doberdónál, a Don mellett, no és a pesti utcán 56.-ban.
A történelemhamisítás csak ott lehetséges, ahol a történelem tanítás erre módot ad.Emlékezz csak március 15.-ére, amikor az utca emberét kérdezték mit is ünnepel az ország. Fiatal és középkorú, idősebbek, nők és férfiak, össze vissza beszéltek a nemzet egyik legnagyobb történelmi eseményeiről, a magyar forradalom és szabadságharc alig egy éves hősi időszakáról. Akkor mit várhatunk a 16. század európai és magyar történelmének ismeretéről.
Kissé gúnyos megjegyzésedet elismerésnek veszem, nem sértő a kifejezés, sőt módot adtál arra, hogy megvédjem álláspontomat. Vajon Szakály Sándor kitüntetett történészünk miképpen értékelhette L.Simon beszédét ? Dejó lenne megtudni...
Gondolj Egyiptom geopolitikai helyzetére, szomszédaira, a Vörös tenger túloldalán a harcban álló országokra, és Izraelre.Odamenni és kormányfői szintű tárgyalásokat kezdeni, egy rakás minisztert is tárgyalási helyzetbe hozni nem megy csak akkor, ha felkészítették őket azok, akik pontosan tudják mi illik, mi nem, mit kell tudni és milyen mélységig ahhoz, hogy a dicsérő szavak, mondatok ne csak a protokolláris frázisok szintjén kongjanak, hanem a gondos odafigyelés és tanulmányozás hitelesítse az elismerő mondatokat. A felszínesség kihat a tárgyalások komolyságára és az eredményekben mutatkozik meg.Várjuk az eredményeket. Én figyelem majd .Egyiptom nem Szlovákia. Óriási a történelme, vannak máig érvényes törvényszerűségek az egyiptomi állam politikájában és vannak fontos apróságok, amiket illik tudni, alkalomadtán kimondani, jelezvén, felkészült a kormány delegáció, de a vezető mindenképpen.
Ez a helyzet. A liberálhazugság így néz ki. Pedig mit tartanék helyesnek? Kapja meg a magyar, a horvát és a török államelnöktől azt a tiszteletet Zrinyi Miklós és a végső órában végrehajtott önfeláldozó hősiességért , a katonabecsületért. A korabeli ellenfél hajtson fejet a várkapitány és katonái emléke és szobra előtt. Majd a török államelnök és kísérete emlékezzen meg a maga hite és szokásai szerint a z egyik legnagyobb szultánjuk síremlékénél. Ezen udvariasságból vegyen részt a magyar államelnök is.Nem arról van szó, hogy dicsőitsük Szulejmán szultánt. Arról van szó ott a Magyar - Török Barátság Parkban Zrinyi és Szulejmán szobra előtt hogy a két nép , már csak rokonságunk révén is, együtt emlékezzen vissza arra, miként alakult, változott a két nép barátsága.
De 0rbán már megint kimutatta, hogy mennyire nem szereti a békét. Örökös harcban van valakivel, és ez kihat az egész társadalomra. Nem baj, hogy vannak várjátékok, hagyományőrző hadakozások, ha azok tényleg a játék szintjén maradnak, és nem kezdenek uralni mindent. De ez a mentalitás egyre jobban el fog terjedni. Itt van pl. 0rbánnak a Dunaújvárosban elmondott beszéde, ahol azt mondta, minden járásban szükség lenne lőtérre, illetve vívó- és lovasközpontra, mert „az öttusa a magyar kultúra szerves része”. Hát ez a legfontosabb! És az öttusából is a fegyverhasználatra, meg a lovaglásra gondol elsősorban, ez nagyon jellemző rá.
Orbán mindig elfelejti, hogy nincs egyedül. Itt van még vagy kilenc millió állampolgár, egyharmaduk idős, haszontalan, másik harmaduk vegetál és közmunkáért kuncsorog, a maradék egyharmad pedig lojális , sőt elkötelezett., jól kereső.Orbán mit szeret, mit nem, ezt már látjuk.
De Tisztelt L Simon Úr vajon nekünk Magyaroknak nem volt a céljaink között a II. világháborúban a Németek szövetségesekén. Népcsoportok, kultúrák eltörlése, alacsonyabb rendűnek kikiáltott csoportok megsemmisítése.
Nem ismerem őt, csak feltételeztem, hogy nem lehet államtitkár az, aki nem elég művelt a beosztásához. Lehet ebben a kormányban ez a műveltség is elég.Ő inkább kulturális , művészeti ügyek menedzsere, mint a kultúra és valamely művészeti ág gyakorló képviselője.
Lám arra is bátorságot vett, hogy a koronázási kegytárgyak a várban történő elhelyezését is úgy javasolja, mint akit erre felkértek. Leosztották a részfeladatokat, ő ezt kapta, Hoppál Péter mást, most éppen a török évfordulós ügyek intézését.
Ezekben nem ismer lehetetlent, a bizalom él Orbán részéről, ezért aztán " ahogy a csövön kifér " meghatározója a történelmi - kulturális kérdéseknek. Úgy fogalmaz, ahogy a főnöke kívánja.Úgy beszél a magyar hősökről, mintha okunk lenne verni a mellünket a megszámlálhatatlan győzelem okán. A hőseink egyszerű magyar bakák, altisztek és tisztek volta. No meg munkaszolgálatosok, meg a malenkij robotra elhurcoltak ezrei. - ha csak a 2. vh. - ra gondolunk. De előtte annyi évszázadon át megannyi egyszerű hősei az állandó háborúskodásnak.
Aztán a Lech mezején kapott csúfos lecke után már abbahagytuk a nyugat - európai kalandozásokat zsákmányszerzés céljából. A középkor századaiban Zsigmond és még Hunyady Mátyás is tett néhány területszerző túrát északon, délen és nyugaton, de arról is leszoktunk.
A Trianon utáni revans szellem által diktált mindent vissza, jelszavas, a hitleri Németországhoz csatlakozás valóban hozott némi területszerzést, Észak - Erdélyben, majd Dél - vidéken de mindkét területetelvesztettük, ráadásul még szégyellni is kellett magunkat.
Akorabeli oszmán birodalom hódító törekvéseinek célja a zsákmányszerzés, a hadsereg utánpótlásának biztosítása, a haderő kezes báránnyá nevelése egy nagyobb szabású terv megvalósítása, a német - római császárság és Róma szarvának letörése.Hódítás és alárendelés a török birodalomnak, vallási téren az iszlám térhódítása. Ez a korabeli török birodalom lételeme , erejének bővítése, az adóztatás révén a kincstár gyarapítása, a hadsereg és a török adminisztráció fenntartása érdekében. Sokan ezt nem értik, ezért olvashatunk időnként torz gondolatokat i
A történelemkönyvek alapjan annyit tudunk, hogy a török megszállás Magyarországon cca. 150 évig tartott. S azon kívül mit még, ami egyetemlegesen érvényes?
Valójában a török nem Magyarország, hanem a Habsburgok ellen indult, csakhogy a magyarok szabad elvonulás biztosítása helyett útját állták a seregeknek, életüket, vérüket áldozva Bécsért, a császárért, azok népes rokonságáért. Már akkor sem a magyar érdekek domináltak, hanem a nyugatbarát-politika.
Tehát a magyarok ( és a többi balkáni népek) nem magukért és Magyarországért haltak hősi halált a török elleni csatában, hanem a Habsburgok védelmében. Úgy tűnik, hogy most újra ezt a szerepet szánnának ezeknek népeknek.
Amit Nagy Szulejmánnak (elődeinek és utódainak) csak súlyos hadakozással (na meg a magyar urak segedelmével) sikerült kivívnia, ezt most a ravasz Erdogán tárgyalásos alapon megoldja. Európa önként adja magát, sőt még fizet is érte, hogy az Iszlám automatikusan államvallássá váljon a hagyományos keresztény területeken. Ehhez csak három földrész kiszolgáltatott népeinek elszántsága, Allahba vetett hite szükséges.
Káros hatással lesz a török-német kapcsolatokra, ha a német törvényhozás hivatalos népirtásnak ismeri el az örmények 1915-ös tömeges meggyilkolását, figyelmeztetett Erdogan török miniszterelnök, hozzátéve, ez kihat „jövőbeni diplomáciai, gazdasági, politikai, kereskedelmi és katonai kapcsolataira”.
A török elnök telefonon fejezte ki Merkel kancellárnak „aggodalmát”
A nagyobb beruházások pedig a piaci és a jogi bizonytalanságok miatt maradnak el. Marad a
vendéglátás, a turisztika, azon belül is a zarándokturizmus, Budára, Pécsre, Szigetvárra.
Ez is inkább tranzitturizmus, mert pár éjszaka után tovább utaznak nyugatra.
Azt is látni kell, hogy sem a németek, sem a franciák nem akarják őket az EU.-ban, mert képviselőik létszáma igen magas lesz, ami veszélyezteti az eddigi német, francia szavazó és ezzel döntésképességi helyzetüket. Most pedig már minden eddigi pozitívuma negatívummá vált a török feltételeknek. A zsaroló pozíciót akkor sem fogadja el sem Németország, sem más EU.-s ország, ha arab és afrikai gyerekek potyognak az égből.Az őrmények, kurdok miatti felelősség agyonnyomja a török jószándékot is, a zsaroló pozíciót éppen ezzel a két genocídiumi történettel veri vissza Európa.Zátonyra futott ez a hajó.
Én lehet hogy libsi vagyok, bár nem esküdtem fel ilyen ideológiára, vagy szemléletmódra.Én a liberális szót a francia forradalom idejéből olvastam először a liberté szó alapján, ami ott és akkor a szabadságot fejezte ki. Mit mondjak, én jobban szeretem a szabadságot , nem csak fizikailag, de szellemileg is. Nem szeretnék előre megírt anyagból nyilatkozni, mint ahogy ez most dívik. Tisztelettel.
Új hozzászólás