Hazánkban az első 120 ezer beoltott ember egyikénél sem jelentkezett heves allergiás reakció – jelentette ki a Metropolnak dr. Szlávik János, aki a vakcinával kapcsolatos tévhiteket is eloszlatta.
A szakember szerint nem érdemes különbséget tenni az oltások között, a vírustól ugyanis mindegyik egyformán megvéd, és ez most a legfontosabb. Itthon a hőemelkedés, fejfájás, izomfájdalom, gyengeség voltak az eddigi leggyakoribb mellékhatások
A világon a legtöbb koronavírus elleni oltást eddig Kínában adták be, ott már több millió embert beoltottak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy eddig egyik vakcina sem járt több szövődménnyel, mint a korábbiak. Amerikában az oltás 100 ezerből mindössze egyetlen esetben váltott ki heves allergiás reakciót, itthon pedig 120 ezerből egy súlyos allergiás reakciót sem észleltek. Az eddigi leggyakoribb tünet, amit itthon jelentettek, az az izomfájdalom volt, az is elmúlt 24 órán belül
– mondta a Metropolnak dr. Szlávik János.
Kép:MTI
Szlávik János a vakcinával kapcsolatos tévhiteket is eloszlatta.
TÉVHIT: „Fiatal vagyok és egészséges, nincs szükségem az oltásra”
– A vírus sokaknál tünetek nélkül van jelen, ám nem tudhatjuk, hogy akinek átadjuk, vajon túlélné-e a betegséget.
Azok, akik a jövőben biztonságosan szeretnék meglátogatni szüleiket, nagyszüleiket, mindenképp oltassák be magukat
– javasolta a főorvos.
TÉVHIT: „A vakcina legyengíti az immunrendszert”
– Ez nem több, mint egy hangzatos oltásellenes szlogen. Ráadásul éppen az ellenkezője igaz, a vakcina ugyanis felvértezi a szervezetet egy olyan betegség ellen, amibe a világon már közel 2 millióan haltak benne.
TÉVHIT: „Meddőséget okoz”
– Az óriási ostobaságokat mindig nehéz megcáfolni, de azt biztosan kijelenthetjük, hogy az oltás kizárólag az immunrendszerre hat, a női ivarszervekhez az égvilágon semmi köze.
Forrás:Metropol
18 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A helyzet ugyanis az, hogy mások- nem laikusok, hanem kutató orvosok, orvos biológusok, elmondják, hogy a kinai vakcina elölt virust tartalmaz- és az immunrendszerre gyakorolt hatás akár 3-5 év múlva is jelentkezhet, káros formában.arról nem is beszélve, hogy bizonyos allergiás betegek egyáltalán nem is kaphatják- mert azonnali allergiás reakciót váltanak ki a vivő anyagok. Önre figyel az ország- talán ezt kéne szem előtt tartani. Ez ember életeket jelenthet- nem a hatalomnak kéne mindenáron megfelelni, hanem az orvosi eskünek.
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/67361990_2411823602197372_6963283808166608896_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=hepMItSPJ2YAX_RGPVu&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=26dbd6ea80fae69b94af6fd51103e174&oe=601DD4A8
1. Veszélyes-e az oltás arra, aki már átesett a ferőzésen? Vagy esetleg ő ettől már védett?
2. Szükséges-e az előbb említett illetőnek beoltatnia magát?
3. Elkaphatja-e a vírust az, aki már átesett a fertőzésen, vagy beoltatta magát?
4. Fertőzhet-e az az előbb említettek közül, ha elkapja a fertőzést?
5. Kit véd az oltás, azt, aki kapja, vagy azokat, akik kapcsolatba lépnek vele? Nyilván azt, aki kapja. Akkor minek oltási igazolás???
www.msn.com/hu-hu/hirek/other/k%C3%ADnai-vakcin%C3%A1t%C3%B3l-v%C3%A1rja-a-j%C3%A1rv%C3%A1ny-gyors-legy%C5%91z%C3%A9s%C3%A9t-a-magyar-korm%C3%A1ny/ar-BB1cRzUI?ocid=msedgdhp
1. nem gondolom, hogy sokkal veszélyesebb lenne, a Karikó oltás akár ötször nagyobb immunválaszt generál mint a vírusfertőzés.
2. egy ideig védelmet nyújt a vírusfertőzésből való kigyógyulás, de az oltás az előbbi alapján biztosabb lehet.
3. biztosan elkaphatja, nem ez a lényeg. A kérdés az, hogy milyen hatékonysággal fékezi meg a szervezet a virus elszaporodását.
4. a fertőzésveszély jelentősen csökken az oltás hatására (2-3 hét alatt alakul ki a védelem)
5. nyilván aki kapja. A 4. alapján a környezetét is védi.
www.msn.com/hu-hu/hirek/other/duda-ern%C5%91-s%C3%BAlyos-mell%C3%A9khat%C3%A1sokkal-is-j%C3%A1rhat-a-k%C3%ADnai-vakcina-haszn%C3%A1lata/ar-BB1cUPlO?ocid=msedgdhp
Új hozzászólás