Kétszer pedig távoltartási végzést is kért ellene. A lányok kötelező láthatáson voltak az apjuknál.
Az Aszódon meggyilkolt 16 és 14 éves lányok anyja korábban négyszer is feljelentést tett a volt férje ellen – főképp könnyű testi sértés miatt –, kétszer pedig távoltartási végzést is kért ellene, az elsőt azonban nem látták megalapozottnak – derült ki a hétfő esti RTL Híradóból.
Bűnügyi helyszínelők egy aszódi társasházban, amelynek egyik lakásában két holttestet találtak 2022. május 26-án este.
Fotó, címlapkép: MTI/Mihádák Zoltán
A Híradó szerint a férfit három ügyben el is marasztalták, aki baltával végzett a napokban a 14 éves Tímeával és a 16 éves Júliával, majd pedig a vonat elé lépett a Heves megyei Adács közelében, öngyilkosságot kísérelt meg. A férfit kórházban ápolják, az utolsó hírek szerint romlik az állapota.
A lányok kötelező láthatáson voltak május közepén az apjuknál, aki a feltételezések szerint alvás közben végezhetett velük. A rendőrség kiment az apa lakásához, miután az anya bejelentette lányai eltűnését, de be nem mentek a lakásba. Ez csak azután történt meg, hogy az egyik szomszéd furcsa szagokat érzett kiáramlani a lakásból, ekkor találtak rá a lányokra.
A közösségi médiában a gyilkosság híre után sokan támadták az anyát, hogy ilyen előzmények után miért engedte el a lányokat az apjukhoz. A nőnek azonban nem volt más választása, mert ha akadályozta volna a kötelező láthatást, akkor súlyos pénzbüntetést, sőt, akár letöltendő börtönbüntetést is kockáztatott volna – mondta el a Híradónak a Nem Tehetsz Róla, Tehetsz Ellene Alaptvány alapítója, Mérő Vera.
A Híradó egy szegedi rendezvényen érte el Fülöp Attila szociális ügyekért felelős államtitkárt, aki azt mondta, zéró tolerancia van, és minden az aszódi esethez hasonló üggyel foglalkozni kell.
24 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Valaki irta, hogy nem kell ratifikálni, és életbe léptetni az Isztambuli egyezményt- mert az nálunk működik. Hát, egy nagy frászt működik. Nincs.Az (i)gazságügyminiszterünk inkább ezzel kellene foglalkoznia, nem a lakodalmas nótázással.
Varga meg nyugodtan nótázzon csak, legalább ő nem savanyodik be.
A bürokráciának - rigiditásnak - nincs helye sem a segítő, sem a gyógyító, sem a tanítói hivatásokban . Valójában sehol, mert akadályozza a rugalmas , a problémákra azonnal reagálni tudó munkavégzést.
@magyar1: az igazságszolgáltatás így is lassú. Megnézném, hogy mennyi lenne egy ügy átfutási ideje, ha az általad felvázoltak megvalósulnának (és az sem hozna semmi javulást).
@Nyírfa: soha nem hittem volna, hogy valaha ilyet írok, de: teljesen egyetértek veled. Mi, az evangélikus közösségen belül, önkéntes munka keretében oktatunk ingyen, szegény és tehetséges gyerekeket, fiatalokat, plusz tehetségeket kutatunk fel, és emelünk ki őket a nem megfelelő családokból. Ez állami keretek között soha nem tud működni, mivel a bürokrácia a fizetésért dolgozik, és az ember csak darab hús a számára.
Remélem felépül és élete végéig rohad elzárva!
"A rendőrség kiment az apa lakásához, miután az anya bejelentette lányai eltűnését, de be nem mentek a lakásba."
Na, ezért egy raklap fos a magyar bűnüldözés! A kékek java buta fasz!
A kékek pedig lusták és ostobák!
DE!
Az "indokolt esetben" egy olyan kiskapu, egy gumiszabály, amit az értelmesebbje alkalmaz, a gyáva és lusta (ún. szabályt követő, másképp: alkalmatlan fasz!) pedig nem :(
Új hozzászólás