Nem törvénysértő egyenruhában vonulni, ha azon nincsenek betiltott szimbólumok, ám a náci jelképek használatát szigorúan büntetik Európában is: egy román polgármestert például börtön fenyeget, mert Tom Cruise-t utánozta. A vörös csillaggal és sarló-kalapáccsal viszont elnézőbbek: Magyarországot Gyurcsány petícióban intette, az emberjogi bíróság pedig elmarasztalta, mert tiltja a használatát.

Forrás: FN
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

1 hozzászólásarrow_drop_down_circle

menasagh
Bevezetőnek.

"A szvasztika egy egyenlő szárú kereszt, aminek a szárai derékszögben megtörtek. Egyike a legősibb jelképeknek, számtalan kultúrkörben használták. Jelentése Indiában, az Indus menti Mohendzso Daro kultúrában (i. e. 2500-1500) jó szerencse, míg Kínában halhatatlanság volt. A magyar népművészetben is előfordul, tekerőlevél néven. Legtöbbször úgy helyezték el, hogy a vonalak vízszintesen és függőlegesen legyenek, bár néha 45 fokkal elforgatva is használják; a hindu változatban gyakran egy-egy pöttyöt is tesznek a szárak közé. Politikai és antiszemita töltését a 20. század elején kapta. Egy bizonyos Lanz von Liebenfels Ostara nevű újságjában tűnt fel. Hitler ebből kölcsönözte, s tette meg a német nemzetiszocializmus jelvényévé."

Vagyis egy ma is érvényes, sokak által használt motívumot, amelyet egy agyalágyult a mellére biggyesztett, a tilalomlistára került......mit szolnak ehhez, akik ma is vallási jelképként használják ?

Az ilyen intézkedések arra következtetnek, hogy a jelkép a hibás nem az ember, aki ellopta, és a saját céljai kielégítésére használta.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.