Soros György szerint tragikus hiba Nagy-Britannia kilépése az Európai Unióból. A magyar-amerikai nagybefektető a Mail on Sunday című konzervatív, erőteljesen EU-ellenes irányvonalú vasárnapi brit lap online kiadásában megjelent cikkében reagált a lap által ellene intézett támadásokra.
Az ügy előzményeként a The Daily Telegraph című konzervatív, szintén erősen EU-szkeptikus irányvonalú napilap a héten megírta, hogy Soros 400 ezer fontot (140 millió forintot) adományozott az általa létrehozott Nyílt Társadalom Alapítványon keresztül a Best for Britain kampányszervezetnek, amelynek meghirdetett célja az, hogy "nyitva maradjon" az Egyesült Királyság előtt a további EU-tagság lehetősége.
Fotó: wikipedia CC BY-SA 3.0/Niccolo Caranti
A lap értesülése szerint a Soros György által támogatott Brexit-ellenes brit szervezet hamarosan kampányt is indít a kilépési folyamat leállítására.
A Telegraph cikke nyomán a Mail-lapcsoport hétközi kiadása, a Daily Mail erőteljesen támadó hangvételű cikkben minősítette "szennyes pénznek" a Brexitet ellenző civil szervezetnek Soros által nyújtott anyagi támogatást, és követelte, hogy Soros György "takarodjon" a brit belpolitikából.
Válaszul Soros a lap vasárnapi online kiadásának kommentárrovatában megjelent válaszcikkében leszögezi: soha nem titkolta, hogy ellenzi Nagy-Britannia kilépését az EU-ból, sőt az uniós tagságról 2016 júniusában tartott népszavazás idején is éppen a Mail on Sunday hasábjain fejtette ki nézeteit "meglehetősen nyíltan".
Vasárnapi cikkében Soros György a Brexitet tragikus hibának, a brit EU-tagságról tartott népszavazást pedig – amelyen a résztvevők szűk, 51,9 százalékos többsége a kilépésre voksolt – végzetes tévedésnek nevezi.
A tapasztalatok Soros szerint azt mutatják ugyanis, hogy a népszavazásokon gyakran rossz döntések születnek, mivel "a lelkiismeretlen agitátorok által felheccelt emberek" a referendumokat a pillanatnyi helyzettel szembeni elégedetlenségük kifejezésére használják, a későbbi következmények mérlegelése nélkül.
"Az a tény, hogy a helyzet nem kielégítő, nem jelenti azt, hogy ne válhatna még rosszabbá. Nagy-Britanniában ez történt" – áll a cikkben.
Soros szerint a Brexittel mindenki veszít. Nagy-Britannia nélkül gyengül Európa képessége a demokratikus értékek megvédésére és előmozdítására, és hiányozni fog az EU szükséges intézményi reformja érdekében kifejtett brit nyomás is.
Európa harmadik legnagyobb gazdaságát és a liberális gazdaságpolitika legerősebb szószólóját is elveszíti.
Nagy-Britannia az EU-n kívülre kerülve elveszíti globális befolyásának jelentős részét, és az elmúlt 45 év sikeres gazdasági integrációjának folyamata is "hátramenetbe kapcsol" – írja Soros György.
A szerző szerint nem létezik baráti válás, a válás mindig pusztító, és illúzió azt várni, hogy Nagy-Britannia és az Európai Unió gazdaságainak szétválása a kilépési tárgyalásokra rendelkezésre álló két év alatt végbemehet.
Soros szerint e szétválási folyamat legalább öt évig, de ennél akár még sokkal hosszabb ideig is eltart majd, és legalábbis az átmeneti időszakban az EU és Nagy-Britannia barátból ellenséggé válik.
Soros György szerint a Brexit generációs megosztottságot is okozott a brit társadalomban, mivel a 35 éven aluliak túlnyomó többsége a bennmaradásra, az 55 évnél idősebbek zöme a kilépésre voksolt. A referendumon az idős szavazók kerültek fölénybe, ám a fiatalok viselik majd a Brexit következményeit a következő évtizedekben.
Ez erősíti a fiatalok csalódottságát a demokráciában, ugyanakkor felveti annak a kilátását is, hogy Nagy-Britannia végső soron vissza akar majd lépni az EU-ba.
Európa kapui a jövőben is nyitva maradhatnak, de ha Nagy-Britannia most kilép, soha nem tud a jelenlegihez hasonló kedvező feltételekkel visszalépni – vélekedik Soros György.
A nagybefektető szerint nem elég pusztán megfordítani az EU-népszavazáson elért szavazatarányt, a bennmaradást pártolóknak a kilépésre voksolók nem egészen 52 százalékánál számottevően nagyobb többségre kell szert tenniük Európa meggyőzéséhez arról, hogy az unióval szembeni brit hozzáállás alapvetően megváltozott.
Soros György szerint e folyamat a megfelelő irányban halad. A kérdés az: miképp lehet lendületét annyira felerősíteni, hogy a következő hat-kilenc hónapban fordulópont legyen elérhető.
Az általa segített Brexit-ellenes szervezet, a Best for Britain célja egybegyűjteni azokat az erőket, amelyek célja Nagy-Britannia benntartása az Európai Unióban, és e törekvésében e szerveződést "teljes szívemből támogatom" – fejeződik be Soros György írása.
(MTI)
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
...akkor azzal mentegetőzött a nemzetközi átkozódók előtt, hogy a haszon nagy részét a csóró keleteurópai országok támogatására fordítja...többek között a magyar gyerekeknek(is) iskolatej akciókat indít(ott)
www.delmagyar.hu/gazdasag/tovabbra_is_nemetorszag_az_eu_elso_szamu_netto_befizetoje/2485502/
A brüsszeli testület kimutatása szerint 2015-ben Németország 14,3 milliárd euróval többet fizetett be az uniós büdzsébe, mint amennyi pénzt kapott onnan, ez csökkenés az egy évvel korábbi 15,5 milliárd eurós rekordhoz képest, de így is Németország a legnagyobb nettó befizető. A második helyen Nagy-Britannia áll 11,5 milliárd euróval, ami ugyan részben egyszeri tételeknek, korábbi fizetési elmaradások pótlásának tulajdonítható, de nagyságrendileg megmutatja, mekkora lyukat kell majd betömni a közös költségvetésben a Brexit - Nagy-Britannia uniós tagságának megszüntetése - után.
A nettó befizetők rangsorában a harmadik helyen Franciaország áll 5,5 milliárd euróval, a negyedik Hollandia 3,7 milliárd euróval, az ötödik Olaszország 2,6 milliárd euróval.
az a bírósági történet jól jellemzi az élvezetet, melyben egy fiatal "ágymelegítő" beperelte Sorost, mert nem teljesítette az ágymelegítésért kialkudott járandóságát...nos ez egy New Yorki lakás lett volna, de nem lett semmi belőle...amikor Soros megunta, elhajtotta..az meg perelt..A per fínom részleteitől megóvlak..
tehát ott tartunk, hogy nagy talány Sorosnál, mi is az élvezet? a pénz már majdnem biztos, hogy csak nyűg neki..
Privátban "[email protected]"
Emlékszünk ugye, hogy amikor kihirdették a népszavazás eredményét, rögtön megindult az ellenpropaganda, ami tart a mai napig. Nos a cikk %-osan leírja, hogy kiknek-kiknek mire esne a voksuk. Ez viszont exkluzív adat, úgymint "megkérdeztünk 1000-1500-2000 embert és szerintük..."
Ebben a témában a népszavazás a kardinális, melyet a törvények szerint nem lehet megváltoztatni.
1. Hogyne lenne köze a retkes millióinak a véleményéhez, hiszen pénzzel akarja érvényesíteni az akaratát, bizonyos körökben.
2. Ezt a kérdésed ne tudom értelmezni. Ha a brexitről van szó, hogy jön ide az Orbán vezette Mo?
Ha meg arról akarsz hallani, akkor elmondom, hogy Mo-n is vannak olyan emberek, szervezetek, pártok, akik szívesen mennek szembe bárkivel néhány millióért cserébe. És vannak olyan emberek, akik népszavazáson nyilvánították ki, hogy nem akarnak bevándorlókat. S ezek pont elegen vannak ahhoz, hogy figyelembe vegyék akaratukat az ellenzők, jóval többen mint azok, akik pénzt kapnak a véleményükért.
Mo-n is bejátszik a demokrácia semmibe vétele.
Új hozzászólás