Meghalt Stephen Hawking világhírű brit elméleti fizikus. A 76 éves tudós halálhírét szerdára virradóra közölte családja.
Stephen Hawking, akit elsősorban a fekete lyukakkal és a relativitással kapcsolatos munkája tett ismertté, számos közkedvelt tudományos könyv szerzője is volt. Egyik legismertebb ilyen munkája Az idő rövid története, a térről és időről szóló, a modern fizika témáit boncolgató ismeretterjesztő kötet.
Justin TALLIS / AFP
„Mély szomorúsággal közöljük, hogy szeretett apánk ma elhunyt. Nagyszerű tudós volt, és különleges ember, akinek munkája és hagyatéka még sokáig velünk lesz”
– írták gyerekei, Lucy, Robert és Tim.
Közleményükben gyermekei Hawking bátorságát és kitartását méltatták, és azt írták, humorával világszerte sokakat inspirált. „Egyszer azt mondta, nem lenne nagy dolog az univerzum, ha nem lenne olyan emberek otthona, akiket szeretsz. Örökre hiányozni fog.”
Fotó: Jewel SAMAD / AFP
Stephen Hawking
1942. január 8-án született Oxfordban
1959-ben vették fel az Oxfordi Egyetemre, Cambridge-ben PhD-zett
1963-ban motoros neuronbetegséget diagnosztizáltak nála, az orvosok két további évet adtak neki
1974-re vázolta fel a fekete lyukakkal kapcsolatos legfontosabb teóriáját
1988-ban jelent meg legsikeresebb könyve, Az idő rövid története, amelyből több mint 10 millió példányt adta el
2014-ben megfilmesítették az életét A mindenség története címmel, a vásznon Eddie Redmayne alakította
Cikk- és címlapkép: Justin TALLIS / AFP
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Megtért a csillagokhoz.
Lángelme volt.
A nekrológok Einsteinnel egy lapon emlegetik...
Maradandót alkotott, nyugodjék bélében.
Amiből a nemlétező téridő hazugsággal, felfújódásával és tágulásával, az anyagi világ semmiből való keletkeztetésével, a fekete lyukak félreértésével egy teljesen rossz kozmológia alakult ki.
Ennél még a régi indiaiak is jóval okosabbak voltak.
Bocs fiúk, lányok, a Hawking nem tudós volt hanem egy celeb. Nyugodjék békában (kíméljetek a hirtelen válaszokkal)
Akkor is, ha sokaknak teljesen megfelel, ha egyáltalán nem értik a világot.
Nyugodjék békében!
Egy ember aki megmutatta, hogy ha van miért, még így is érdemes élni. Mert alkotott.
Az általa kitalált Hawking sugárzás pedig olyan ügyes, hogy mondjuk 10^50 év alatt lehetne megfigyelni. Ennyi idő alatt már akár 10^30 -szor lejátszódhat az Ősrobbanásnak nevezett ciklus. A Világegyetem ugyanis ciklusos, míg az anyagi világ (világmindenség) végtelen kiterjedésű és örök.
A mai fizika "tudomány" teljesen félreérti a világot, ebben segédkezett Hawking.
Tudom, halottról jót vagy semmit, de sajnos ez a valóság.
mellett az ember-lánya a Nobel-díjra írott vázlatait kiegészítheti! ;-)
Paralell a "Vízöntő" és az "Oroszlán" jegye alatt született barátnők leki
defektjeit tudja összehasonlítani!
Ne akarjunk kapcsolatba lépni idegen civilizációkkal, mert annak a vége az lesz mint mikor Kolumbusz felfedezte Amerikát. Gyarmatosítás és népirtás.
És nem azért, amit mondasz, hanem azért, amikor mondod. Cáfolni valakit addig illik, amíg él, amíg van válasza. Akkor hozakodj elő véleményeddel, akkor hiteles és akkor aktuális.
Elhiszem, hogy az átlagnál többet értesz a fizikához (hacsak nem más kútfejét használod, de akkor a kritikád egy halom szemetet sem ér) de bárkire azt mondani, hogy ideje, hogy meghalt, gyáva, aljas, szemét dolog. Az a fajta vagy, aki az ellenfelén csak úgy tud felülkerekedni, ha félresöpri, ha az már elpusztult.
Ha olyan lennék, mint te, akkor azt írnám, ideje lenne meghalnod - de így csak azt írom, ember vagy igaz, de emberség nem szorult beléd.
Ideje valakinek az útjára lépni ,én most ezt megkísérlem bár sem a hely sem az időpont
nem alkalmas ,de nem bírom magamban tartani .
A , 1 fényév 9,46 billió km = 9500 Milliárd Km
B, ősrobbanás 18,3 Milliárd éve
C , dínószauruszok kihalása 65 Millió éve
A : B -C = Az ősrobbanás epicentrumának földtől való távolsága .
A dínószauruszok az ősrobbanás fényvillanásától megvakultak később a robbanás megérkezésekor megsüketültek és a hatalmas földmozgás betemette őket .
A Hawking "nagyon fontos észrevétele" jellemző rá. Az idegenek időtlen idők óta itt vannak, millió megfigyelés, elrablások, balesetek (lepotyogott csészealjak) és kiszivárgott hírek támasztják alá. Például az idegen vallatása: www.youtube.com/watch?v=7TE6frpygVY
"..egy ember tudása ott kezdődik,hogy tudja mit nem tud "
...ellenben vannak akik a szerénységüket tarják legnagyobb erényüknek!! ;-))))
..szegények :-(
Írod:
(Einstein) "... munkássága 100 évre megbénította a fizikát a geometria felmagasztalásával..."
Einstein és a geometria??? Esetleg tenzorok? De mijaza felmagasztalás???
Írod:
"...a nemlétező téridő hazugsággal..."
Ezt kicsit későn írod, nem véletlenül szórta tavaly a Nobel Bizottság a díjakat.
Mi több, a magyar LIGO csoport is sok elismerésben részesült.
Írod:
"... felfújódásával és tágulásával, az anyagi világ semmiből való keletkeztetésével, a fekete lyukak félreértésével egy teljesen rossz kozmológia alakult ki."
- Milyen felfújódásra gondolsz?
- Tágulással mi a problémád? Évtizedek óta mérik, a tágulás mértékének sebességét számítják!
- Fekete lyukat hogyan "értjük félre"?
Írod:
"A térgörbületes szingularitásra gondolok, bődületes."
Amit legelőször 1919-ben kísérlettel bizonyítottak? :-)
Írod:
"Az általa kitalált Hawking sugárzás pedig olyan ügyes, hogy mondjuk 10^50 év alatt lehetne megfigyelni."
Tényleg ügyes... Főleg egy minimális kvantumfizikai ismeretek birtokában.
Megfigyelése folyamatos a hatalmas energiájú gamma sugárzás révén. De alátámasztja az univerzum tágulása is.
Írod:
"A Világegyetem ugyanis ciklusos, míg az anyagi világ (világmindenség) végtelen kiterjedésű és örök."
Húúú, ez kicsit már sok(k).
Ahol az anyag megtalálható, azt nevezzük univerzumnak.
Ott van csak tér (elegendő hozzá 3 foton), ami egy matematikai definíció, nem anyag, hanem egy koordináta rendszer, amellyel le lehet írni a testek egymáshoz képest elfoglalt helyzetét.
Amint egy koordináta rendszer végtelen, úgy az üres vákuum térdefiníció is végtelen kiterjedésű.
Az idő se nem anyag, se nem létező fizikai fogalom, se nem anyagi tulajdonság, a testek egymáshoz képest történő elmozdulását lehet vele leírni.
Nem értetted jól a laposföldet, azt írtam, hogy laposnak látszik. A felszínről nézve.
1. a téridő tenzorokkal való leírására gondolok. Nem okvetlenül Einstein a hibás, mert ő matematikai formulákkal próbálta leírni a gravitáció hatását. Csakhogy a tenzorok nem a téridő változásait írják le, mert olyan nincs. A relativitáselmélet egy fizikailag létező anyagi hatást ír le több kevesebb sikerrel, amiről a fizikus világ nem hajlandó tudomást venni. A fizikus egyszerűen azt mondja, a téridő létezik és az görbül meg hullámzik.
Ezt értem a geometria felmagasztalásán, anyagi, valóságos létezővé emelésével, ami nyilvánvalóan ostobaság.
2. a nemlétező téridő hazugsággal, mint előbb. A téridő geometriai fogalom, nem létezik, csak a gondolatainkban. Ha azt mondod fodrozódik a téridő akkor hazudsz. Az elismerés a beléfektetett munkának járt, de ettől a téridő még nem lesz a természetben létező valóság.
A mérések egy természetben létező anyagi hatásra vonatkoznak és nem a téridőre. Ez az anyagi hatás a fizikusok előtt ismeretlen, az éternek megfelelő sugárzás lehet. Nem a téridő fodrozódik hanem a sugárzás intenzitása változok periodikusan amint a fekete lyuk objektumok egymás körül, egyre sebesebb tempóban keringenek az összeolvadás előtti másodpercekben.
Írod:
"Csakhogy a tenzorok nem a téridő változásait írják le, mert olyan nincs. A relativitáselmélet egy fizikailag létező anyagi hatást ír le..."
Fentebb írtam, annyira nincs változás, hogy a gravitációs hullámokat már öt esetben mérni tudták, ezért volt csillagszórás a Nobel Bizottságnál. Hamarosan Indiában és Európában is épülnek interferométerek, de majd mikor a világűrbe telepítenek, az lesz a komoly.
Az Einstein-tenzor sem "egy fizikailag létező anyagi hatást ír le", hanem a téridő görbültségét!
Ugye, sem a tér, sem az idő nem anyag!
Tehát a "geometria" nincs felmagasztalva" :-)
Írod:
"Ha azt mondod fodrozódik a téridő akkor hazudsz."
Pedig az öt publikált mérés meggyőzött, igen, a téridő változhat, hullámozhat, nevezhetjük fodrozódásnak is, s mégsem hazudok :-))
Írod:
"Ez az anyagi hatás a fizikusok előtt ismeretlen, az éternek megfelelő sugárzás lehet."
Távolság mérésen alapszik a kutatás, tehát nincs semmi ismeretlen.
Az étert pedig felejtsük el, köszönhetően Einsteinnek... ;-)
Még évekkel ezelőtt láttam egy videót ami "leleplezte" Obama testőrségében lebukott gyíkembert. Volt ott nagyított képrészlet, hőkamera felvétel :) marhaságok. Csak mivel elég sokat foglalkoztam videovágással egyből bukott a sztori. A neten is leírtam, hogy miért néz ki furcsán a gyenge fényél a kopasz biztonsági őr feje, füle és hogy a hőkamerás felvétel pusztán egyszerű színcserés trükk amit a youtube-ról is meg lehet tanulni. Csak hát az én kommentemet látták talán 10-en a videókat meg 100 ezren. Egyszerűen az online kamugyárak ellen legfeljebb ilyen szankciókkal vagy az oktatással lehet harcolni különben a butaság megállíthatatlanul terjeszkedni fog. Van aki persze legyint, hogy az emberek jelentős része nem hiszi el. De Magyarország a példa rá, hogy megfelelő körülmények közt az a kisebbség elég nagy tud lenni ahhoz, hogy az általuk választott vezetők diktáljanak.
Az egyenletek nem a téridő változásait írják le, mert olyan nincs. Mást írnak le, olyan valamit ami létezik a természetben.
A téridő csak egy kitalált geometria, nem a természetben létező dolog. A természet nem használ egyenleteket. Ha téridő nincs (mert nincs) akkor az nem görbülhet. Másvalami létezik és ezt a másvalamit véled téridőnek. Ezt a másvalamit méred. Nem a téridőt.
Ha ez nem megy akkor nem tudunk továbbmenni.
A természetben csak anyag létezik, a fogalmakat mi alkotjuk.
Távolság már csak azért sem létezik mert a távolságot matematikai pontok között definiáljuk. Anyagi, kiterjedéssel bíró testek között nem is tudod meghatározni a távolságot, csak akkor ha matematikai pontot jelölsz ki rajta.
Az időtartamot is mi definiáljuk, a természetben nincs ilyen, a természetnek nincs órája, ő nem méri az időt. Az idő valamilyen ciklusos folyamat ember által történő számlálása, például az 1 év ugye a Föld bolygó egy keringési ciklusa a Nap körül. Vagy az 1 nap a Föld tengelykörüli fogásának 1 ciklusa. Vagy a Cs atom rezgési ciklusait számoljuk és ebből 9 192 631 770 darabot nevezünk 1 másodpercnek. De nincs olyan, hogy idő. Mozgó anyag van, de ha nem lennének ciklikus mozgások akkor bajban lennénk az idő mérésével.
Sebesség sincs, mozgó anyag van. Ehhez rendelünk (mi, emberek) sebesség fogalmat, mert ez a fogalom nekünk hasznos, a rendőrök meg kifejezetten ugranak erre a fogalomra.
Új hozzászólás