Úgy tűnik, Putyin mégis jól fogalmazott: valóságos kis náci birodalom virult Ukrajnában - A náci nem vész el csak átalakult? És a globalista világ elit támogatásával éppen új világ

"Ebben a gigászi,hazug Mátrixban pedig a legbanálisabb momentumok, bizonyítékok igazolják, hogy valami szokatlanul ördögi dolog, folyamat zajlik a jelenlegi Ukrajna területén, ami szorosan kapcsolódik a COVID19 féle biológiai hadviseléshez, a kamu pandémiához, az oltásokban terjesztett biofegyverekhez, a koncentrációs táborokká változtatott covid-kórházakhoz"
Eddig sikerült elolvasnom ezt az eszetlen baromságot.

Ebben a "cikkben" minden baromsag benne van, csak eppa hivatkozott bizonyitekok hianyzanak belöle. Na ennyi BIZONYITEK eleg is a feltöltö szellemi kepessegeire...

Bizony, milyen kis náci qrvák a 14-18 éves gyerek lányok!Meg a terhes nők, meg a csecsemők is. Mond csak te mocsok, aki ezt az orosz propaganda cikket idehoztad, miért is a Európában esz még a fene, olyan nagy oroszország- azok a határtalan szteppék, az Ural, meg Szibéria. Nem is értem.

www.yahoo.com/news/u-ukrainian-groups-pierce-putins-180417772.html

Lesznek itt még ilyenebb dolgok is kiderülve...állítólag ezeket a náciizéket amerikai, francia, angol titkosszolgálatok is támogatják önkéntesekkel is.

A világ legnagyobb, legkiterjedtebb maffiaállama!

@Shikari: Tiltják? Na mesélj!. Náci párt van a német, francia, magyar parlamentben. Magyarország különleges hely- itt van egy fasiszta, meg egy náci párt is parlamentben. Hűűűűűűű, de nagyon tiltva vagyon.

@Shikari: tibim te hazudós , nincs is motorod! :)

@Shikari: "mihazánk"- echte náci. Tudom, hogy Neked a szived csücske, nem is értem miért nem vállalod fel őket.

@Kanji: Azt az EU nem hagyná!!!

nácifasiszta ügyben:
hány magyar ül a knesszetben?
nálunk viszont az ereszcsatornás szájer-féle alaptörvény szerint működik(?) a zorbánrezsim, és a recesszió előre megy, nem hátra.

@Shikari: Volt?Sohasem. A mihazánk meg, van!

@Shikari: A náci jelző a hazafiasságot jelenti?

@Shikari: oszt,hogy mérik a portékát a bótba hazafiságért,te gügye,nem is fajtatiszta magyarutánzat !? :)

@Shikari: 16:00 Nem értelek, ó Nagyvadász. Ha, a náci "az hazafias párt", akkor miért tapsolsz putyinnak, Ukrajna "nácitlanatisához"?? Nincs itt valami ellentmondás?

@Shikari: Egyébként jól mondod. Április 3 óta piréz vagyok.

@kereső: na erre kíváncsi leszek,hogy mit reagál! :)

Amit az oroszok javasolnak azt illik gyanakodva kezelni. A vén kujonnak persze, hogy a svéd modell jön be. Ez a svéd modell azt hiszem sokaknak bejönne, ő már elment a falig, a teljes leszerelés reményében, NATO-tlanítva és nácítlanítva van.
uploads.disquscdn.com/images/c13bb0d25afa08613c20a2d96e3c5142c5925f95f6139aa6ddcdef5a92fea774.jpg?w=800&h=550

@Shikari: tibim,te nem egy mü elmebeteg,te egy valódi! :)

@Kanji: Ha már itt tartunk, Torczkai sikere rajtad múlott, nem a FIDESZEN! Bár nem tudom, miért kellett őt felemlegetned Ukrajnával kapcsolatban, hisz ott a zsidó médiaguru a maffiavezér...

@Shikari: Na, ne mond. Az ukránok "műnácik", akit egy hazafias VALÓDI náci támad.Most mond meg, h az ukránok csak!! műnácik, akik az országukat, a hazájukat, az életüket védik egy valódi nácitól. Nem értem ezt a "logikailag" teljesen hibás gondolatmenetet, amivel indokoljátok ezt a háborút. A náci akarja" hazafiasságra" kényszeriteni úgy a mű!!náciakat a saját hazájukban, akik nem nácik- és ezt elnevezi nácitlanistának. Hogy van ez? Hogy van az, hogy nácitlanitani kell, egy nem valódi náci országot? És, ha már itt tartunk, akkor felvetődik a kérdés- hogy mi a lóf@x köze van egy valódi nácinak ahhoz, hogy egy másik ország lakói nácik-e vagy nem? Mi ért akarja ráerőszakolni egy másik országra, hogy valódi nácik legyenek, ha ők ezt nem akarják- mert nekik a hazafiság egészen mást jelent, mint a valódi nácinak. A hazafiasság egyébkánt csak mindenkinek a saját országában értelmezhető. Egy független, szuverén országot egy másik ország hazafiasságára kényszeriteni!? Ezt igy hogy?, ő nagy vadász!.

@Shikari: Ne beszélj mellé. Nincsenek itt semmiféle zsidó spekulánsokról szó. Van egy orzág- egy független , szuverén ország , amelyet egy valódi náci, arra akar kényszeriteni. hogy legyenek olyan "hazafiak", mint amilyen az ő országában van. Mert annak az országnak a "hazafiassága", nem náci ország hazafiassága., azaz nem orosz hazafi. Na, de ha ők nem oroszok, hanem ukránok, akkor miért kéne nekik orosz hazafinak lenni? Ezt hogyan értelmezed? Ez hogy lenne értelmezhető egy mmagyar-orosz viszonyban? A magyarok legyenek orosz hazafiak a saját hazájukban?

@Shikari: A lényeg, a lényeg az ukránok/magyarok/lengyelek/baltiak- legyenek jó orosz hazafiak.Azaz nácik.Aki a hazafiságról mást gondol, az elpusztitandó- túzzel, vassal. Tudod, mit x@rok a te /ti ilyen hazafiasságotokra.

@Shikari: @Shikari: Meg kell állapitsam, hogy nagyon fenyeget téged a demencia. hiszen, már arra sem emlékszel, amit 12 órával/egy órával ezelőtt irtál. Te bizonygattad, hogy a náci az hazafi- és a példa rá putyin.
Kérlek szopogass meggy magot, hogy ne felejtsd el bevenni a kavintont. Ha nem vagy demens, akkor meg felcsavarodtál a saját állaspontod megvédésére. Döntsd el melyik.
A háborút meg putyin robbantotta ki, nem most, hanem 2014-ben. Biztosan örülne a meghatározásodnak, amely szerint ő egy zsidó spekuláns??!. Döntsd már el- náci, vagy zsidó spekuláns. Egyik jobb, mint a másik. Ja, meg gyurcsány.

...szerintem most jött el az az idő amikor a nácizmust rehabilitálni fogják...

@Shikari: Hagyd már a picsába a" zsidókat". Itt most putyinról, az ukránokról, és Európáról van szó. És, ha kérhetem egyáltalán ne zsidózz.persze értelek én- nektek a szabadság, a demokrácia, az önrendelkezés joga , az mind "zsidó". Nagy eccerű vagy, azt kell mondjam- "zsidózol", ahelyett, hogy cáfolnál. Nem tudsz.
És akkor tovább megyek- Magyarországon is zajlik a putyini "nácitlanitási" program, a magyar kormány közreműködésével.Magyarország kormánya "nácitlanit"putyin parancsára, és kivánságára. Ezért aztán "hazafias", olyan orosz módra. Kiszolgáltatja az országot, hogy Magyarország is, orosz hazafi legyen.

@kereső: És ezt szolgálja, orbán béke missziója.

@Shikari: vak vagy. Egyébként akkor én is "zsidó" vagyok- amennyiben mostanra a zsidó egynelő a szabadsággal, a demokráciával a jogállamisággal. Te meg putyin náci vagy. Kibékithetelen ellentét. Mostantól , ha "zsidózol", azt dicséretnek veszem ugyanúgy, mint a libernyákozást. A lényegről meg hiába akarod elterelni a témát- Magyarország putyini "nácitlanitási" programját, melyet a magyar kormány hajt végre.

@Shikari: A nacipart a migatyank, a fidesz leanyvallalata, a Turo Tortaval

baloldal ma Európában=fasizmus

@Shikari: Téves lájk.

@Shikari: Eleg nagy zavar van a fejedben, ideje lenne leüriteni a benne felgyült szart...

@CsipkeRózsa: Na, de 20?!

@durbincs: KUSS!!!

@durbincs: KUSS!!!

@Shikari: KUSS!!!

A háború elején Zelenszkíj több tízezer fegyvert kiosztott a civileknek. Boldognak-boldogtalannak. Ha ebből akad pár ezer aki nemcsak rabláshoz használja, hanem az oroszok ellen is. De ha ezek fegyverrel a kézben estek el, akkor hősi halottak és nem meggyilkolt ártatlan civilek.

@Bogatir: Tenyleg ilyen hülye vagy, vagy csak ugy teszel?
1. A fegyvereket nem "boldog.boldogtalannak" osztottak, hanem regisztralt katonaköteles ferfiaknak.
2. Lattal civileket fegyverrel a kezben elesni? Nem lathattal, mert az altalanos mozgositas miatt a ferfiak katonak.
3. Akiket civileket megöltek, azok majdnem mind idös ferfiak, nök es gyerekek voltak.
Jo lenne, ha nem mocskolodnal a haboru ürügyen, nem feltetelezgeteseket firkalgatnal, hanem tajekozodnal, olvasnal! Vagy inkabb csak dugulj el...

@teuton: Amit írsz, egyszerűen nem igaz. A fegyvereket ládákban rakták ki az utcán, bárkim vehetett belőle. (Ezután elszaporodtak az éjszakai fosztogatások). Jogszerű lett a "hazaárulók", "diverzánsok", "kémek" azonnali statáriális kivégzése. Itt az alkalom, ha nem tetszik a szomszéd, az meg elcsábította a nődet. Nagyon sok katona öltözött civilbe, ha szorult a hurok, vagy egyenesen nőnek.
"Akiket civileket megöltek, azok majdnem mind idös ferfiak, nök es gyerekek voltak." Hát nem tudom. Pl. a bucsai képek között nem láttam egyetlen gyereket, nőt se. Idős éppen lehetett. De a legtöbbön fehér szalag volt, ami azt jelentette, hogy orosz párti. Scott Ritter szerint nem az oroszok gyilkoltak Bucsában. Scott Ritter amerikai katonai elemző, volt iraki ENSZ-fegyverellenőr, aki az ukrajnai események elemzője. STb.
Szóval: Jo lenne, ha nem mocskolodnal a haboru ürügyen, nem feltetelezgeteseket firkalgatnal, hanem tajekozodnal, olvasnal! Vagy inkabb csak dugulj el...

@kotos: "Az ukrajnai esemenyek elemzöje" 10000 km-röl elemez... A feherszalagos halottak pedig oroszbaratok, mert ugye aFEHER szin nem a semlegesseget, söt megadast jelnt... A halottak között nem volt nö es gyerek... Na ennyi eleg is a fakenews-bol. Inkabb te dugulj el, mert mar nemzetközi szakemberek vizsgaljak a halottakat, te meg otthonrol a fotelba fingva "szagertesz"... Az oroszok ugyanazt csinaljak most Ukrajnaban, mint 1943-45ben egesz Közep- / Kelet-Europaban. Vagy az is maskent volt ugye? A "labonlövös" video is ugye pontosan ugy volt, amire minden orsozbarat faszkalap hivatkozik es megoszt. De aki idegen nyelvet is ert es nem fideszbirka, az mar 1 honappal a haboru megkezdese ELÖTT is lathatta egy finn oldalon, ahova az elöre leforgatott orosz propagandafilm eljutott... Az amik is mar hetekkel elöre tudtak es mondtak, hogy allitolagos ukran katonak altal elkövetett gyilkossagokrol forgattak az oroszok szineszekkel propagandavideot, amivel a haboru kezdetet akartak igazolni. 1939 Gleiwitz üdvözöl, ha olvasni tudsz...