Az államnak fontosabb érdeke fűződik ahhoz, hogy az utak tartalmi kérdései ne kerüljenek nyilvánosságra – mondta ma egy sajtótájékoztatón Lázár János, a közelmúltban napvilágra került luxusutazásai kapcsán.
Az észak-olaszországi, zürichi és londoni kiruccanásaival kapcsolatban Lázár János azt mondta: ezek hivatalos utak voltak, "nem kellemes időtöltés volt, nem hetyegéssel töltöttem az időt, hanem munkával" – közölte, hozzátéve, hogy a látogatások részben az Információs Hivatallal kapcsolatos tevékenységét fedték le, részben pedig a kormánytól kapott feladatait végezte el.
A vele tartó két munkatársa, Perényi Zsigmond és Sonkodi Balázs alapvetően tolmácsolási segítséget nyújtottak – ismételte meg korábbi nyilatkozatát.
Az utazásokkal kapcsolatos kérdést feltevő RTL Klubos riporterhez szólva – a csatorna reklámadó-fizetési kötelezettségére utalva – Lázár János hozzátette: "nem tudok abban segíteni, hogy ne kelljen adót fizetniük".
Kérdés továbbra is, hogy ha az utazások valóban hivatalos utak voltak, a botrány kirobbanása után miért fizette vissza rögtön Lázár a három szálloda kétmilliós költségét saját zsebből?
52 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De akkor mi került ebbe ilyen őrületes költségbe? Esténként egy limonádé?
Első körben csak az olasz és a svájci útjairól kell(ene) beszámolnia a miniszterelnökségnek.
A harmadik út kérdése bonyolultabb, mert abban minősített adatokról van szó, melyek nyilvánosságáról szeptemberben folytatódik a tárgyalás." (origo)
Hát ez jó...legalább, mint a 4 milliós karóra:))
Te! Poéták gyöngye!
Na arra 4 percre, amit bir...én ugyan nem lennék büszke !!
Egy biztos, a porul járt többség érdekében mindkettőjüket mielőbb le kell váltani.
Lehet kezdeni imádkozni hozzám, kedves híveim! (vihog)
miböl gondolod, hogy " tud "
arra a pár percre nem érdemes elutazgatni
Na arra 4 percre, amit bir...én ugyan nem lennék büszke ! Erre érdemben a hírbe hozott tudna válaszolni :-))) ha 4 perc akkor már megérdemli ajándékot ... jó volt ...aha most mehetek és fürdésközbe csinálhatom egyedül . Történetem fikció , bármilyen hasonlóság politikai szereplővel csak a véletlen műve lehet :-)))
:-(((
De ne közpénzből hetyegjen ám!
Hozzák nyilvánosságra ki hova, milyen ügyben mennyiért, és az utazás eredménye lett üzlet vagy csak potyára utaztak. Az adófizetőknek joguk van tudni!
Le kell valtani a zsirdisznot, aztan majd megtudjuk.
Új hozzászólás