A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából készített reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta a civil kezdeményezések és a politika viszonyát és a nyilvánosságbeli megítélését.
Az utóbbi időben az oktatásban, az egészségügyben és egyéb területeken jellemző civil, illetve szakmai tiltakozásokat a tíz megkérdezettből nyolc-kilenc fő követi. A civil kezdeményezések és a politika viszonyát vizsgálva kettős két rajzolódik ki. Egyrészt magas a bizalom a civil kezdeményezések iránt, hiszen a megkérdezettek majd' háromnegyede támogatja a civil lépéseket, ha a politikától nem jön határozott fellépés. Másrészt viszont a választók a politikától várják a cselekvést, hiszen háromnegyedük szerint érdemi változásokat a civilek nem tudnak elérni, és kétharmaduk szerint a politikának kell megoldania a felmerülő problémákat. Így nem meglepő az sem, hogy a megkérdezettek kétharmada szerint össze kellene fognia a civileknek az ellenzéki pártokkal.
Az oktatási és egészségügy konkrét szereplőit vizsgálva is hasonló kép bontakozik ki. A oktatási tiltakozásban résztvevő civil szereplőket összességében hitelesebbnek gondolják a válaszadók, mint a politikusokat. Az összes vizsgált civil szereplő hitelessége a pozitív tartományban, 50-es érték felett van, míg a politikusok közül ezt csupán a leghitelesebb a kormánypárti, Pokorni Zoltán, és a leghitelesebb ellenzéki, Kunhalmi Ágnes érik el.
A legérdekesebb kutatási eredmény a Sándor Máriánál található: minden vizsgált társadalmi csoportban kiemelkedő hitelességet mértek.
A kormánynak a legnagyobb problémát ezen felül a tanárok okozzák. Az általuk megfogalmazott követekésekkel a válaszadók közel kétharmada (62 százalék) továbbra is egyetért, míg csupán negyedük (27 százalék) jelezte, hogy inkább nem ért egyet a követelésekkel.
43 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sok sikert kívánok neki!
(Nem tudom ki hogy van a Palkovics nevűvel, én inkább a Máriát hallgatom, ő még grammatikailag is sokkal jobb.)
Nagyon,nagyon elhúzódó lehet itt már csakkk a "gyógyulás".
Bar az apolok fantasztikusak voltak - nincs rajuk egyszeruen mar dicsero jelzo - , de ok sem voltak elegen. En meg el tudtam ugralgatni fellabon egyik agytol a masikig, ha kellett - es sokat kellett. En is szivesen tettem, altalaban nagyon jo beteg vagyok a korhazban is. (Sajna, volt benne reszem eleg).
Igy akarmi is volt a bajod, kedves Borda, igyekezz nagyon gyorsan meggyogyulni, en is orulok, hogy segitettel masoknak, - az apolok is nagyon halasak szoktak lenni a "jo" betegeknek...:o)))
Vigyazz Magadra, gyogyulj es gyere ide meg tobbszor... (Akkor valoszinu ezert hianyoztal a Propirol is olyan soka...)
Helyettem is szoltal, - koszonom.
Erezd jol Magad ezen az oldalon - a tobbseg normalis...:o))))
Orbán Magyarországa !
akkor néznétek meg hol vagytok a békasegg alatt:((((((
A más területeken végzett emberek doktori címének a jogászoknál a szakvizsga felel meg, aminek letétele x év szakmai gyakorlathoz kötött. Politikussá lett (a régi rendeszerben ezeket hivatásos forradalmároknak hívták) Bibó-kollegistáink szakmai gyakorlata nulla, neki sem vághatnak a szakvizsgának. Egyébként Latin-Amerikáról kellene példát venni, ott az egyetemet végzett jogásznak nem jár automatikusan doktori cím.
Veled felesleges vitatkozni. Az ilyen elvakult embernek felesleges magyarázni, mert a gazdás és bandája már meztelen. Pörén és ostobán állnak a társadalom előtt. A fidesz vakok nem hisznek a szemüknek akkor miért nekünk hinnének.
Egyet kérek csupán, hogy archiváld le a hozzászólásaidat és nézd vissza őket egy-két év múlva! És akkor nem mond azt, hogy téged megtévesztettek, becsaptak és átvertek. Mert ezeket te teszed magaddal amikor a tényeket nem akarod felismerni.
Új hozzászólás