A betelepítési kvótáról szóló népszavazást elrendelő parlamenti határozat ellen érkezett indítvány az Alkotmánybírósághoz (Ab) kedden.
Az Ab honlapján olvasható az anonimizált indítvány. A testület soron kívül jár el, a jogszabály szerint az Ab-nek 30 napja van az indítvány elbírálására.
Bitskey Botond, az Ab főtitkára az MTI érdeklődésére az indítvány kapcsán annyit mondott: a népszavazást elrendelő parlamenti döntést bárki megtámadhatja az Ab-n, jelen esetben egy magánszemély volt az indítványozó. Az Ab a jogszabályoknak megfelelően értesítette az indítványról a köztársasági elnök hivatalát és Nemzeti Választási Bizottságot (NVB).
A kormány népszavazási kérdése úgy szól: "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Az Országgyűlés május 10-én elrendelte a kormány által kezdeményezett népszavazást, amely ellen a jogszabály szerint 15 napig bárki az Ab-hez fordulhat. Ez a határidő május 25-én, szerdán jár le.
A népszavazását elrendelő parlamenti határozat elsősorban formai, eljárási okokból támadható az Ab-n. A testület ezúttal főként azt vizsgálhatja, hogy a parlamenti eljárás megfelelt-e az alkotmányos szabályoknak, illetve törvényes volt-e.
Az Ab honlapján olvasható indítvány a támadott parlamenti határozat közjogi érvénytelensége mellett érvelve többek között arra utal: a határozat meghozatalára az Országgyűlésnek nem volt hatásköre, hiszen a népszavazási kérdés az unió közös politikájára vonatkozik. Továbbá az indítványozó kifogásolja azt is, hogy csak a parlament törvényalkotási bizottságában folyt a határozatról részletes vita, holott ezt az európai ügyek bizottságában is le kellett volna folytatni.
A népszavazás időpontját az államfő tűzi ki akkor, ha a parlamenti határozattal kapcsolatos jogorvoslat lezárult. Az államfőnek ezután 15 napon belül kell kitűznie a népszavazás napját, a kitűzésről szóló döntésétől számított 70. és 90. nap közötti időpontra.
Jelenleg a népszavazási kérdés megengedhetőségéről is folyamatban van alkotmánybírósági eljárás. A Kúria május 3-án utasította el azokat jogorvoslati kérelmeket, amelyek az NVB februári döntése ellen nyújtottak be. Az NVB és a Kúria a népszavazási kérdés tartalmi vizsgálata után egyaránt úgy ítélte meg: a kormány kezdeményezése megfelel az alkotmányos és törvényi előírásoknak. A Kúria döntése ellen eddig egy indítvány érkezett az Ab-hez: május 13-án Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke, országgyűlési képviselő nyújtott be alkotmányjogi panaszt. Fodor Gábor indítványában elsősorban arra hivatkozott, hogy a kormány népszavazásra feltett kérdése nem parlamenti, hanem uniós hatáskörbe tartozik, ezért nem lehet róla népszavazást tartani.
Szakemberek szerint a kúriai döntés ellen benyújtott alkotmányjogi panasz kapcsán az Ab-nek elsőként azt kell vizsgálnia: felmerülhet-e az adott indítványozót az adott ügyben érintő alapjogsérelem.
Az alkotmányjogi panasz elbírálásánál nincsenek olyan rövid, konkrét eljárási határidők, mint a parlamenti döntés ellen benyújtott indítványnál, az Ab azonban korábban azt közölte, lehetőség szerint még a nyári ítélkezési szünet előtt döntenek ebben az eljárásban is. A Kúria döntését ugyanakkor 60 napig, tehát július elejéig meg lehet megtámadni az Ab-n.
A kötelező menekültkvóta ügyében más eljárások is folyamatban vannak.
Magyarország az Európai Unió Bíróságán támadta meg 2015. december elején az úgynevezett kötelező kvótadöntést. A luxembourgi testület általában 1-2 év alatt hozza meg határozatát.
Szintén 2015 utolsó napjaiban fordult alkotmányértelmezést kérve a magyar Alkotmánybírósághoz Székely László ombudsman az uniós kvótarendszer, menekültek tömeges áthelyezésének lehetősége miatt. Indítványában többek között azt vetette fel, hogy köteles-e Magyarország uniós parancsra más tagállamban jogszerűen tartózkodó menedékkérők jelentős csoportjából – egyéni vizsgálat nélkül – áthelyezést lehetővé tenni, ha erre Magyarország nem adott át hatáskört az uniónak, és ha ez az intézkedés emberi jogi tartalmában erőteljesen aggályos.
71 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mert az ingatlanjaik értéke fedezi a tartozást. Csak ugye erről már a pórnépet nem tájékoztatják.
A népszavazás eredményét minden demokratikus országban el KELL fogadni. Azt senkinek és semmilyen gittegyletnek nincs joga felülírni. Ha mégis megteszik , na az a DIKTATURA !!!
Nem is értem mitől olyan "nehéz" a bíróknak.
Ha így nem megy a népszavazás, akkor aláírásgyüjtés után kell kiírni.
""
Székely László ombudsman az uniós kvótarendszer, menekültek tömeges áthelyezésének lehetősége miatt""
1. Már régen nem menekültekről van szó !!! A migráns nem menekült.!!!
2. Az unijó ebben a kérdésben ( sem) dönthet ! ( legfeljebb erővel rákényszeritheti egyes országokra !!)
3. Ha mégis idetelepítik a migránsokat,néhány nap múlva elhúznak innen. Vagy bezárjuk őket , hogy itt maradjanak ???
Aztán lehet csodálkozni megint.
web.dkp.hu/dk-orban-utan-szijjarto-is-megszavazta-a-menekultek-betelepiteset-nem-a-kvotakrol-szol-a-kormany-nepszavazasa/
"Molnár Csaba
Ügyvezető alelnök
EP-képviselő
DK"
Na, ez a baj, hogy ilyen IQ betyárokkal van tele az EP.
Mi van?
Ha Ennyire hülye Molnár Csaba,akkor miért nem te ülsz a helyén?
Össze-vissza beszélsz.
Mit ittál,vagy szívtál?
Sajnos ott is vannak szép számmal ...
Én meg attól tartok hogy nem csak Szír terroristák fognak robbantani Brüsszelbe ..Akinek nincs mit veszíteni az veszélyes ..Egy amugy is szegény népre még migránsok eltartását is ráerőltetni nem sok jóval kecsegtet ..
os.mti.hu/hirek/117507/a_demokratikus_koalicio_kozlemenye
"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Hol van itt szó az unióból való kilépésről, amit a dk feszeget?
Honnan veszed hogy egy foldresznyi ember akar idejonni? Eddig kb.1 millioan jottek a 470 millio lakosu Europaba, Magyarorszagnak 2-3 ezer menekultet kellene befogadnia. Ideiglenesen, mert a haboru vegevel a menekultek 90% biztosan hazater.
Ne ulj fel orban hazugsagainak!
Te nem így látod?
Azt nem tudom mennyit fizetünk be.
Arról nincs hír.
Piacnak kellünk, de van még Európában olyan ország bőven akik szívesen állnak a helyünkre.
Hogy mennyit fizettünk be? Mindent amit önként átadtunk belépéskor. Gyakorlatilag kisemmizettek lettünk.
Tehát,miért követnék példánkat?
Igen, elszakadna a köldökzsinór Magyarország s az unió között a vám határokat is visszaállítanák.
Legfeljebb kikerülnek minket,mert a környékünkön már mindenki tagállam.
Sajnos nem vagyunk Svájc,hogy ezt kibírjuk.
Ezért nem megyek el népszavazni.
Tényleg igaz, hogy a baloldal telerakná az országot migránccsal!!!
Mellesleg azt a 200.000 magyart sem toloncoltak haza, aki 56-ban elhagyta a hazat.
Az 56-os nekem nincs szükségem a történelem könyvre . Szabad Európa rádió éveken át csalta , uszította a Magyar lakosságot mint most az UKránokat ..Mikor kitört a forradalom meg nem segítettek , magára hagyták a lakosságot ..A Magyar diszidensek mind az USA-ba akartak menni csak hogy az USa is válogatott és ezért nagyon sokan még 2 év mulva is táborokban éltek akkor ajálották fel nekik Argentinát, Braziliát stb ..DE a táborokban nem lehetett követelőzni nem voltak jogaid , csak egy diszidens voltál ..Az a baj hogy Merkel lelkesedése is vissza eset és elképzelhető hogy a migránsok ott rekednek ahol vannak ..
Az is elgondolkodtató, hogy milyen gazdag ország lehetnénk csak a tranzithaszonból, egyéb előnyökről most ne is beszéljünk. Nem volna itt gyerekszegénység, orvoshiány, hanem egy kis kánaán. Gyöngyszem Európa közepén.
Ismét halmozod az ökörségedet, mert milyen "kőkemény üzlet" van az unióval?
Hol van a kimutatás a "tranzithaszonról" egyáltalán mit az a "tranzithaszon"?
Melyek azok az egyéb előnyök?
Így, vagy úgy, de mindenféleképp rászúrunk, és csak a pénz megy kifelé a költségvetésből a haveri zsebekbe.
Jahh, bocs, beértük Namibiát, most már stabilak vagyunk... :)))))))
Ha Te nem dolgozol (s lehetőséged sincs rá), nincs fizetésed csak némi segély vagy még az se, akkor csak vegetálni tudsz, de minőségi életet létrehozni nem.
Egyet értek ::.
Nagyon elszaladtál a kérdésekkel , ha elolvasod az utolsó két sorom csupa feltételes mód . Hogy a MERKEL politikája miatt hány elégedetlen Német polgár jönne hozzánk lakni az nem számit ez csak azt bizonyitja hogy a migráns --bevándorlás politika nem tetszik a Németeknek se ..És ez fontos ..A lényegen nem változtat de azért szerintem fontos ..Ugyan úgy mint a Francia és a Belga tüntetések amik mind azt bizonyitják hogy az EU-ban gondok vannak ..És gondok gondokat fognak szülni és Brüsszelbe valós dolgokkal is kénytelenek lesznek foglalkozni ..
Új hozzászólás