Szabó Szabolcs független képviselő arról kérdezte írásban Orbán Viktort, hogy

Meneszti-e Rogán Antalt a Portik Tamás által megfogalmazott vesztegetési vádak miatt.

Mint ismeretes, Portik Tamás a Juhász Péter Együtt-alelnök által kezdeményezett bírósági meghallgatásán azt mondta, ő maga vitt 10 millió forintnyi eurót Rogán Antalnak a belvárosi Fidesz-irodába, amiért közreműködött egy Károly körúti helyiség áron aluli eladásában.

A 24.hu megírta, Orbán Viktor helyett Szabó Szabolcs kérdéseire Semjén Zsolt válaszolt, már ha ez válasznak nevezhető. A miniszterelnök-helyettes szerint Szabó írásbeli kérdéséből jól látszik,

hogy az ellenzéki pártok maffiózók hazugságait felhasználva folytatnak lejárató kampányt. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy Portik Tamást mint felbujtót, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés miatt jogerősen 15 évre ítélték. Ennek a ténynek az ismeretében bármi, amit ez az elítélt bűnöző mond, teljes mértékben hiteltelennek tekinthető.

Ráadásul "elmúltnyolcév", mivel Semjén szerint Portik többször egyeztetett Laborc Sándorral, aki a Gyurcsány-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója volt.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , ,

Népszerű az Interneten

75 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
leszúrt rittberger
De amikor Zuschlag hazudozott mindenfélét a kampányban, neki azért nyelték a szavait Semjénék mint a meleg taknyot...

Neki lehetett hinni, Portiknak nem?
thumb_up26 replyVálasz error access_time2016. július 8., 16:56
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
leszúrt rittberger
De amikor Zuschlag hazudozott mindenfélét a kampányban, neki azért nyelték a szavait Semjénék mint a meleg taknyot...

Neki lehetett hinni, Portiknak nem?
thumb_up26 replyVálasz error access_time2016. július 8., 16:56
Csizmás Kond
Szerintem az ilyen süketeléseket figyelembe sem kéne venni.
Milyen dolog az ha egy fegyenc beköpését az országház kezdi vitatni ???...sehol a világon nincs ilyen...
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 16:59
Sziszifusz
@Csizmás Kond: 16:59
Akkor sem, ha meg van az esély arra, hogy az a fegyenc esetleg igazat mond ?
Az a fegyenc egy jó eszű, tapasztalt bűnöző, aki tisztában van a hamis vád törvényes következményeivel. Nem tartom valószínűnek, hogy komoly éveket kockáztatna csak úgy szórakozásból tett vádaskodással..
thumb_up12 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:06
Csizmás Kond
@Horizont: ..nem érdekel kinek a szavában hiszel... az csak téged minősít.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:11
Csizmás Kond
@Sziszifusz: Egy elítélt személynek nincs hitele. Ha van bizonyitéka perelhet ha szabad lesz vagy odaadja másnak a bizonyítékot ...de neki nincs hitele mert ő épp ilyen gazemberségekért van lecsukva.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:13
cs.n.
"Orbán Viktor azt mondta, bűnözőkkel nem tárgyalnak, nem hajlandó gyilkosságért elítélt bűnözők nyilatkozataival foglalkozni. Szerinte ez a téma nem éri el azt a szintet, hogy egy miniszterelnök és egy miniszter szóba hozza egymás között. Elmondta, ezt az ügyet nemhogy lezártnak tekinti, de meg sem nyitotta."
444.hu/2016/06/24/orbant-nem-akar-portik-ugyrol-beszelni-rogannal
Két hete beszélt erről Orbán a szokásos pénteki rádiós észosztásában. Ezek után nem tudom, minek kérdezte meg, hacsak nem egy semjéni stand up-ra vágyott.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:24
Sziszifusz
@Csizmás Kond: 17:23
Szerinted azzal, hogy vallomásával hamisan vádol, a büntetését akarja meghosszabbítani 4-5 évvel ? Nem gondolom, hogy ilyen idióta lenne.
Rafinált bűnöző, akinek valamiért érdekében áll kiteríteni a lapokat, és terhelő vallomást tenni Rogán Antalra. Az biztos, hogy komoly adu lehet a birtokában.
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:25
szaboria1
@Csizmás Kond: Nagyon nagy tévedésben vagy csak nézkörül a világban.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:27
Csizmás Kond
@Sziszifusz: Az hogy miket mond nem befolyásolja a mostanig kiszabott büntetését ...csak abban az esetben ártana ha azt megtámadja valaki és rábizonyul a hazugság...szóval így modhat bármit .
...és komoly adu...ne viccelj...ő épp az ilyen komoly aduk miatt csücsül...és még adsz a szavára ???
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:31
Csizmás Kond
@szaboria1: Körülnéztem ...és nem adok hitelt egy fegyencnek.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:33
Vizual
@Csizmás Kond: Mi sem hiszünk neked !
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:38
szaboria1
@Csizmás Kond: De azért volt már rá példa. Portik ha így bevállalta van valami nagy durranás a tarsolyába. Rosszul tudod ha nem fogadják el a vallomását akkor hamis tanúzás miatt hosszabbíthatják a büntetését,
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:39
Sziszifusz
@Csizmás Kond: 17:31
Várd ki a események végét, lehet hogy megfogsz lepődni.
Az is lehet, hogy Orbán már megadta a "kilövési engedélyt" Rogánra, a magyar igazságügyi szerveknek.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:41
Csizmás Kond
@szaboria1: Ha azt állítja, hogy ő adott és vagy de nem tudja bizonyítani az nem hamis tanúzás...csak hazugság amivel más sem tud mit kezdeni...nyúlik a per és majd ejtik az ilyen tételeket.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:42
Csizmás Kond
@Sziszifusz: Akkor kiadja...de szerintem azt is úgy fogják csinálni, hogy ne lehessen összefüggést kapni...ilyen ez.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:44
szaboria1
Nagy szám lenne ha bebizonyosodik a Rogán féle korrupció akkor Orbán vakaródzhat mert akkor többen fognak bátorságot kapni a kormányban. Lázár is akkor csőre tölti a képzeletbeli pisztolyát.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:44
nyanya001
Tele vannak köztörvényes bűnözővel, ogy csak a Fodor Ibolyát meg a Habonyt említsem...
ezeknek mégis issza a szavukat.
thumb_up14 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:45
szaboria1
@Csizmás Kond: Mivel Portik mások neveit is mondta akkor azokat is beidézi a bíró.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:48
koszpeko
@Csizmás Kond: Romániában,hogy megy ez mesélj?!
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:48
JAJMÁR
@Csizmás Kond:
Minden állítást, ami bűncselekmény gyanúját sejteti, illene kivizsgáltatni jogállamban egy független hatóságnak. Ez ugyanis nem hit kérdése.
Meglásd, előbb utóbb fegyenc lesz itt annyi, hogy nem férnek be még a stadionokba se. És te még adsz a szavukra?
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:49
Sziszifusz
@Csizmás Kond: 17:44
Ebben igazad lehet.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:50
Toby
Ez a sunyi, érdek csuhás tomjén egy nagy nulla! Bár összeollózott plagizált "doktortól" más nem is várható, ugyanis a nyomozó ügyészségek rendszeresen hallgatnak ki tanúként elítélteket és egyetlen egy esetről sem tudok, amikor a bíróság arra hivatkozva hagyta volna figyelmen kívül e vallomásokat, hogy egy jogerősen elítélt szava kétségbe vonható!

Akinek van nyomozó ügyész ismerőse, kérdezze csak meg, tudom miről beszélek!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:53
Csizmás Kond
@koszpeko: Az idén nem voltam de jövőbe át fogok menni...majd akkor.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:55
koszpeko
@Csizmás Kond: Köszi,de jó helyen vagy te ott.
Van itt elég fidesznyik.
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 17:56
Csizmás Kond
@szaboria1: A pénzt nem közösen adták,...tehát ismét semmi.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:03
Csizmás Kond
@JAJMÁR: Legyen sőt minél hamarább...de nem lesz.
..és nem a szavukra adok hanem igyekszek indulatmentesen gondolkodni.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:05
JAJMÁR
@Csizmás Kond: Engem sem az indulat vezérel, hanem az egészséges igazságérzet és jogszerűség. Gondolkodni itt nincs min, hiszen csupa homály a történet, és ott a bibi, hogy azt akarják, maradjon is az. Oké, te ezt csupa indulatmentesen elfogadod. Bennem azért van némi felháborodás.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:11
Csizmás Kond
@JAJMÁR: igazságérzet...ez is relativ...mindenkinek más.
A törvények nem igazságon alapulnak hanem érdekeken...ezt próbáld megérteni.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:13
nezelodo
Jaj Zsótika, Csüllögöt , meg a Radnait is elítélték Kecskeméten fegyverkereskedelemért, mégis kitömte a gazdád előtte a Széchenyi terv kasszájából, az első királyság alatt, és a kutya sem ugatja. Jobb lenne ha kussolnál, mert ezen az ügyön is látszik, ti magatok vagytok a maffia. Igaz még a Fekete Sereg vezérével együtt készült érdekes fotó is el lett kenve, ott a Kokó kocsmában.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:13
JAJMÁR
@Csizmás Kond: Lehet, hogy érdekeken alapul, de közös érdekeken.A kettős mércét nem fogadom el. És remélem, még sokan vannak így! A törvények a társadalmilag elfogadott erkölcsi normákat figyelembe kell, hogy vegye, és mindenkire érvényesek. Persze, nincs abszolút igazság, ezért vannak a törvények és szakemberek, hogy segítsenek az optimálist megtalálni.
Ha az elfogadott társadalmi normákkal szembemegy maga az állam, az előbb-utóbb káoszhoz vezet.
Ezért kellene vizsgálatot indítani minden kétes ügyben, ez szükséges ahhoz, hogy valamiféle "rendet" lehessen tartani. "A lét dadog, csak a törvény a tiszta beszéd" írta JA.
Mindig, minden korszaknak vége van egyszer, és mindig jön egy új!
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:49
mariaberta
Már említettem ha szoci volna, már vezetőpórázon látnánk Tónikát, de hát fideszes a lelkem, azok meg mind ártatlanok, mint a ma született bírkák. /birkák bocánat/.
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:49
Csizmás Kond
@JAJMÁR: Közös érdek...az is közös érdek, hogy európát muzulmánokkal akarják megtölteni vagy csak egyeseké ?
...és korszak...az csak a lánc.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 18:52
Csodálkozó
@Csizmás Kond: 17:13-ra:
Kossuthot is elítélték (a börtönben tanult meg angolul), akkor ő is hiteltelen, ugye, nagyokos?
Gipszeltesd be a fejed!
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:00
szaboria1
@Toby: Így igaz! A cicus is csak járatja a klaviatúráját, hogy legyen mivel lefoglalva a keze.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:08
Csizmás Kond
@Csodálkozó: neked a takony az agyadra ment...Kossuthot egy napon emlegetni Portikkal...te tényleg egy szaralak vagy.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:10
szaboria1
@Csizmás Kond: Te sem hallottál még arról, hogy valaki nagyon azt akarja Portikot sülyesszék el mert tartott tőle. A főmufti is benne volt a nagy olaj szőkítésbe. De volt már rá példa, hogy a végén megfordul a kocka. Lehet te még nem hallottál, hogy valakit olyanért ítélték el amit el sem követett.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:17
JAJMÁR
@Csizmás Kond: A hagymázas fantazmagóriádtól nem látod a nyilvánvalót! Csak azt fújod, amit belédoltottak, de "gondolkodó" :-)))
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:19
Toby
@szaboria1: Inkább a "farkát" markolászná a "cicus" mint óberbaromságaival terhelni a pc-jét!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:22
Csizmás Kond
@szaboria1: Portik egy maffiózó...ezt lehet körbemagyarázni de a lényegen nem változtat
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:24
Csizmás Kond
@JAJMÁR: neked ez a hagymáz nekem az amit te mondasz...mitől vagy annyira oda a te hagymázadtól ?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:26
JAJMÁR
@Csizmás Kond: Igen, ebben igazad van. Mindenkinek megvan a maga hagymáza.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. július 8., 19:48
esdi
@Csizmás Kond: Biztos, hogy csak a Portik maffiózó?
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 8., 20:05
egyvandor
Grorbán bűnözőkkel "nem tárgyal" Gorbán bűnözők segítségével távolíttatja el a negyven kilós demonstrálót, vagy vereti szét az ellene tüntetőket.
thumb_up10 replyVálasz error access_time2016. július 8., 20:36
nemfideszes
Zsótika, és mi a helyzet az olajügyekkel együtt több évtizedre titkosított Pintér –Clodo találkozókkal?
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. július 8., 20:37
koszpeko
@Csizmás Kond: Neked mi öntötte el az agyad?
Mit képzelsz magadról?
A saját országod belügyeibe pofázz bele!
Vagy települj át s akkor és csakis akkor jogod lesz itt nyávogni.
Addig jó lenne ha meghúznád magad!!!
Jaaa és ha arra hivatkozol,hogy más is ír külföldről akkor jó lenne ha felfognád,hogy ők éltek itt és saját bőrükön tapasztalták azt a "kánaánt" ami szerinted itt van.
Úgy hogy jó lenne ha befognád a lepénylesőt.
És jó lenne kezedet evésre vagy másra használnád.
Nem itt a propelleren írogatnál f@szságokat.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 8., 21:42
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Te mondtad, hogy " egy elítéltnek nincs hitele", erre hoztam fel Kossuthot, mint "elítéltet", te húgyagyú.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 9., 00:01
Csodálkozó
@Csizmás Kond: 19:10-re
Lehet.
Te takony, az agyamra mész!
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. július 9., 00:05
karma1
@Csodálkozó: Latod, felbosszantottad a cicust, mert Kossuthot es Portikot egy napon emlitetted...:o))) Cicusnak az kimaradt a tortenelemtanulmanyaibol - mert Romaniaban biztosan feluletesen oktatjak a magyar tortenelmet, -, hogy azert Kossuth apank is vitte magaval Amerikaba a Nemzet Kasszajat...:o)))) Ettol fuggetlenul meg O, Kossuth az egyik legnagyobb tortenelmi magyar szemelyiseg...:o))))
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 9., 01:44
Desischado
@Szeparepa2: Érdeklődnék, hogy mikor következik be eme nagyon várt, örvendetes esemény? Ha tegnap lenne, az is késő volna!
Röhögnöm kell, hogy az kiabál, a legjobban, akinek a háza ég. Én jobban hiszek Portiknak, mint rogánnak! Lehetne arról beszélni, melyikük a nagyobb bűnöző! Szerintem Portik ministránsfiúnak sem lenne jó a fidesz maffia tagjai mellett!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. július 9., 02:03
Csizmás Kond
@Csodálkozó: ilyen ez látod. az elmeszesedett taknyos agyaddal nem bírod felfogni, hogy elítélt és elítélt között hatalmasak a különbségek.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 9., 07:12
Csizmás Kond
@karma1: Az teljesen mindegy, hogy hol oktatták nekem a történelmet mert bebizonyosodott, hogy mérhetetlenül jobban ismerem azt mint te...és mondhatnák ti-t is ha ezzel a félnótással egy kalap alatt emlegetnélek.
..ja és román...tehát azért neveztek románnak, mert szerintetek állítólag ott születtem...
..namostmár ebből kiindulva te vagy ti csakazért vagy vagytok magyarok mert Magyarországon születtetek...?...hát ez nem valami nagy erény rátok nézve.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. július 9., 07:50
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Maradj magadnak, ostoba majom, nem megyek le a szintedre, felejts el!.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. július 9., 08:23
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Azért vagy román, mert a román mentalitás beette magát a szikkadt agyadba, végképp megzakkantva azt.
De csókolgasd tovább nyugodtan a Nagy ViktoriÁnust!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 9., 08:38
Csizmás Kond
@Csodálkozó: persze hogy maradok...az ilyen alakokkal soha nem cseresznyézek egy tálból..
és az mindegy én ki vagyok de te biztos nem vagy magyar...bárhol születtél is.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 9., 08:50
bosszants
Azt hittem már ennél lejjebb nem lehet süllyedni a politikában, de látom a kormányfő bányász családból származik :(
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 9., 09:10
karma1
@Csodálkozó: Na vazze, most rendesen megkaptuk. En megkaptam a vilag legbarmabb kerdeset: en csak azert vagyok magyar, mert Magyarorszagon szulettem???
Kepzeld el a szitut, amint valaki magyar anyatol, magyar apatol Magyarorszagon szuletik, de japan lesz??? Mert vannak, akik kb. ekkora baromsagot allitanak.
Na, mindegy, Te se menj le a szintjere, mert csak hulyeseggel fertozodsz meg - annak meg semmi ertelme,...
Most elvonulok egy felreeso sarokba, es erosen elgondolkodom azon, hogy vajon mi a fenenek szulethettem volna meg, ha minden felmenom magyar reformatus, es tortenetesen Budapesten elnek...:o)))
Lehet, hogy etiop vagyok, csak kamubol vannak magyar szuleim, meg magyar szuletesi helyem, eletem? Hmmmmm..
Ez a macska elobb-utobb Nobel-dijas lesz hulyesegbol...:o))))
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 9., 09:16
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Nyilván szerinted én néger vagyok, fafejű!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. július 9., 09:18
Csizmás Kond
@Csodálkozó: ..lehet hogy nem csak annyira sötét...
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 9., 14:54
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Óóó, te Fárosz Az Éjszakában!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. július 9., 15:44
Csodálkozó
@Csizmás Kond: Te Fény az alagút végén! Ja nem: lény a valag túlvégén.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. július 9., 15:46
Fradigege
Stróman viki helyett a bálványimádó zsóti válaszolt. Kit érdekel a portik? Bűnöző az egész galeri csak nincs még ítélet. Én tudnék ítéletet hozni. Lámpavas!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. július 9., 18:17
koszpeko
@Csizmás Kond: Mi van?
Ennyi tudsz szőröstalpú secus?
Mindig találsz egy diktátort akinek lehet a valagát nyalni?
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. július 9., 19:41
mariaberta
Semjén figyelmébe!!! A tíz parancsolat VIII -ik pontja -lerövidítve, hogy Semjénnek megkönnyítsem,,,- "ne hazudj"!!!
Ja ezt nem ismeri? Nem KDMP-s?nem hát,,, fideszes!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. július 10., 10:29
sgyuri2003
Nem mindegy. Jó pár év pluszt jelenthetne ha nem mondott volna igazat.
Közben azért megjegyzem, hogy hosszú lenne a lista amikor bűnözök vádalkú keretében az ügyészség segítségével szoci politikusokat rágalmaztak meg. Akkor érdekes módon nem volt ilyen finnyás a fidesz csürhe. Miközben Portiknak csak hátránya lesz ebből a vallomásból. Érdeke nem fűződött hozzá.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 10., 15:47
solidedge
Orbán sem friss szellemileg minden nap. Most ennyire tellett neki
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 11., 11:44
Bringás
Orbán ügyesen, frappánsan kivágta magát! A válasz nem komédiába illett, de a kérdés annál inkább!
thumb_up replyVálasz error access_time2016. július 11., 11:48

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok