Az új magyar egyházjogi törvénnyel kapcsolatban korábban megállapított jogsértések miatt hárommillió eurós (mintegy 935 millió forintos) kártérítést ítélt meg az Iványi Gábor vezette Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségnek kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).
Az új törvény miatt annak idején kilenc Magyarországon bejegyzett kisegyház is keresetet indított, meglátásuk szerint ugyanis sérültek a jogaik azáltal, hogy a szabályozás megfosztotta őket az egyházi státusuktól.
A strasbourgi törvényszék 2014-ben megállapította, a jogszabály sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményének 9. cikkelyét – amely a gondolat-, a lelkiismereti és a vallásszabadság kérdéskörét szabályozza –, valamint a gyülekezés és egyesülés szabadságával foglalkozó 11. cikkelyben foglaltakat, de a kártérítés mértékéről akkor még nem született döntés. Magyarországnak az ilyen törvényi szabályozás helyett lett volna más lehetősége is a „bizniszegyházak” kiszűrésére – szögezték le.
A keddi közlemény emlékeztet arra, hogy az egyházügyi törvény, amelynek célja az volt, hogy kezelje az állami források szabálytalan felhasználásával kapcsolatos problémákat, eredetileg csak az elismert egyházak számára biztosított támogatást. Minden más vallási közösség, köztük a felperesek, elvesztették egyházi besorolásukat, noha egyesületként továbbra is szabadon folytathatták vallási tevékenységüket.
Miután az alkotmánybíróság megállapította, hogy a törvény egyes rendelkezései alkotmányellenesek – például az, hogy kizárólag a bejegyzett egyházak jogosultak a személyi jövedelemadó egy százalékára –, új jogszabályt fogadtak el 2013-ban. Ennek értemében ismét egyházaknak nevezhetik magukat az olyan vallási közösségek, mint a panaszosok, azonban a parlamenttől kérelmezniük kell a regisztrációjukat, amennyiben a korábbi elbánásban szeretnének részesülni.
Az EJEB ítélete szerint a magyar államnak a jogsértések miatt hárommillió euró kártérítést és 2250 euró perköltséget kell kifizetnie az Iványi Gábor lelkész vezette Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségnek
– írja az MTI.
A bíróság az ügyben tavaly kártérítést ítélt meg az ANKH Örök Élet Egyházának, a Dharmaling Magyarország Buddhista Egyháznak, a Mantra Magyarországi Buddhista Egyháznak, az Út és Erény Közössége Egyháznak, az Univerzum Egyházának, az Usui Szellemi Iskola Közösség Egyháznak, valamint a Szangye Menlai Gedün, a Gyógyító Buddha Közössége Egyháznak.
Az Európa Tanács égisze alatt működő bírósághoz az európai emberi jogi egyezmény előírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni, amennyiben a panaszosok már minden hazai jogorvoslati lehetőséget igénybe vettek, és nem jártak eredménnyel.
44 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sokkal jobb eltüntetni szem elől a nyomort, a szegénységet, a bajt, betegséget, az alkohol
vigaszához forduló szerencsétlen látványát. Jobb azt mondani, hogy eleve is azért lett valaki
hajléktalan, mert alkoholista, mert tanulatlan, mert lusta. Így le is lehet dobni a felelősség
amúgy is hamis álarcát és a hívek (valamint a saját) nyugalmára hivatkozva elzavarni a
kéregetőket éppen úgy, mint a jószándékú civileket. Az én fogalmaim szerint az egyház súlyos szereptévesztésben van és ezt nem tegnap kezdték. A politika és az egyház beteges összefonódása éppen ilyen eredményekkel szokott járni. Amikor választani kell, hogy a hatalom szekerét tolja, vagy az emberek felé fordul. Mert ez választás. Szolgálni akar az egyház, vagy hatalmat és pénzt akar. Úgy tűnik, ez utóbbit. Így fordulhat elő az, hogy az emberekért dolgozó, őket szolgáló Iványi Gáborféle MET elveszíthette egyház státuszát Orbán Viktor végtelen geciségéből kegyelméből és ezt szó nélkül tűrte a többi. Igazuk is van, a MET amúgy is csak rontja az üzletet. Mert nem elvesz, hanem ad. Nem arról szól számukra a hit, hogy egy baromi drága templomban választási propagandát folytat a pap (vagy éppen melyik vallás esetében hogyan nevezik a misét és a papot), amiért cserében épületeket, iskolákat, támogatásokat és nem kevés befolyást kapnak. Iványiék semmit nem kapnak, mégis életben maradt a közösség, működnek, dolgoznak, segítenek. Iskolákat, óvodákat, kórházat, idősotthonokat működtetnek, a személyes gazdagodást és kényelmet régen feladták azért, hogy tegyék, amit hitük szerint tenniük kell.
Egyébként sajnos igaza van Iványinak: nem lehet egy tollvonással elvenni azt a jogot, amit 1981-ben a bejegyzéssel már megszereztek... fizetheti a kártéritést az állam, vagyis mi...
Képzeld el, ha őket is kitagadná az állam mint Iványiékat, az adőfizetők összes pénze nem volna elég kártérítésre.
És ezt megerősítendő Strassbourg ilyesmibe beleszállhat?
Ilyesmire volt már példa, nem is egy.
A adóvisszakövetelőt is elmeszelték.
Holnap én is egyházat alapítok.
Ilyen kártérítések mellett simán.
A rokkantnyugdíjast nem ismerem. :))
Ezért kismillió irányzata lett, legalább 20 Istennel, 50 Jézussal.
De ha nagyon akarnánk akkor 7 milliárd vallás és Istenértelmezés lehetne, mert mindenki Isten gyermeke és mindenki másként látja és éli meg a világot.
Párt és egyház egyben.
Akkor duplán kaszálhatnánk.
párttámogatás és egyházi all in one.
A 12 apostol lenne a frakció.
Erre külön pénz.
Mindenki maga cipelné a saját keresztjét.
Erre útiköltség és tonna-kilométerpénzt számolnánk fel.
Gyógyítanánk.
Kézrátétellel női mellet nagyobbítanánk.
Arra eü támogatást kérnénk.
és sorolhatnám.
Meg a kötelező nyugdíjpénztárakkal szerzett jogok megszűnése is.
eszegfu: neked tökéletesen igazad van, mert a lelkiek támogatásához az anyagi feltételek megléte feltétlenül szükségeltetik. De... Köb Janinak viszont azért védhető az álláspontja, mert a hit belső meggyőződésből kéne, hogy fakadjon, amit nem a fizetett képviselőiknek kellene a szószékről nyomni a felkent papok által. Hadd maradjon meg az én (ateista vagyok) belső meggyőződésem magamnak,és ne egy fizetett pap mondja meg (az ő szájával, de a kormány lelkével), hogy nekem milyen lelki hittel kell élnem.
Tehát: a hit anyagi feltételét biztosítani kéne, de a lelki (és anyagi) presszió mellőzésével. És ez az amit a Gazdánk képtelen elfogadni, mert a szavazótáborának örökös és stabil magját adják az egyházi szolgái által hülyített templomjáró rajongók. Függetlenül attól, hogy szerintem az ő hite kizárólag a hatalomhoz való feltétlen kötődésben nyilvánul meg.
Ennek semmi köze az EU-hoz, Brüsszelhez, stb. Strassburgban az Emberi Jogok Európai Bírósága van. Ide mész pl. akkor, ha a csúnya gonosz Magyar Állam úgy tart előzetes letartóztatásban, hogy utána felmentenek, mert nem is gyújtottál fel autót 2006-ban. Ez a bíróság azért tud Magyarországgal szemben ítéletet hozni, mert aláírtuk az Emberi Jogok Európai Egyezményét. Ez ilyen butaságokról szól, hogy nem szabad pl. senkit kínozni, meg ok nélkül fogvatartani. Ha nem írtuk volna alá, akkor bizony semmi sem akadályozná meg az aktuális kormányt abban, hogy olyan törvényt hozzon, ami alapján indokolás nélkül lehetne bármelyikőtöket korlátlan ideig fogva tartani. De aláírtuk, így nem lehet.
Ez az ítélet egy dolgot jelent: a magyar törvényhozás képtelen arra, hogy a rá irányadó szabályokat betartsa. És igen, bizony a nemzetállamra is vannak irányadó szabályok, amiket be kell tartani. Attól, hogy nem akarod, még létezik. Én sem akarom, hogy létezzenek buta emberek, mégis léteztek.
Az adózási kérdések: TÉNYLEG??? Tényleg, komolyan ez zavar, erre veritek magatokat nyüszítve? 1 milliárd forint, amikor százmilliárdok mennek el feleslegesen, bűnözők zsebébe kerülve? Megérteném a felháborodást, ha minden egyes alkalommal, amikor kiderül egy-egy stikli, utcára vonulnátok. De nem. Megy a fotelugatás. Nevetséges...De valós Buta pesti drogosok verik magukat a buliért!
Erre tényleg 1 milliárd rengeteg szerintük, mert fontosabb dolgokra kell. pl. Mészárosnak! Tényleg, ezek emberszabásúak támogatnak saját magukon és Orbánon kívül bármit?
Mert ahol mindenre és annak ellenkezőjére is van joga bárkinek, akkor az tulajdonképpen semmi!
Új hozzászólás