Az Állami Számvevőszéki vizsgálat miatt írt kemény hangú nyílt levelet Vona Gábor Jobbik elnök Orbán Viktor miniszterelnöknek.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És "kormány info" égisze alatti kampányolás, glória szidolozás, nem a fidesz rejtett? nyílt! párt finanszírozása közpénzből?
Ha a tojás ára 60 Ft, aki megkapja 56-ért, az neki a piaci ár volt.
Orbánék nem fizettek!!! Ezt a marhaságot,ahogy az Ász érvel,csak magával lehet megetetni.Ha a Jobbik nem megengedett pártfinanszírozást élvezett,akkor szigorúan meg kell büntetni.De akkor a Fideszt is!!!Az egyéb kis aljas akciókra most nem is térnék ki,amivel az ÁSZ kiizzadta ezt a büntetést.Nem várom,hogy ezt megértse,a magához hasonlók nem nagyon szoktak a vezér fenekénél tovább látni.Ez a lakájstílus zülleszti az országot,ha maga valóban normális fideszes lenne,akkor pont a pártját félve felháborodna.
,,Alaptörvény-ellenes, hogy nincsen jogorvoslati lehetőség egy eljárás alá vont párt számára ilyen helyzetben."
,,A kormánypárt tavasszal benyújtotta a T/15329. sz. törvényjavaslatot, amely egyebek között a Ptv.-t is módosítani akarta. Ez volt az úgynevezett plakáttörvény.
A javaslatnak ez a része azonban kétharmad hiányában elbukott. A Ptv.-t egy olyan 2./A §-al kívánták kiegészíteni, amely előírná, hogy kampányidőszakon kívül plakát csak a szokásos piaci áron helyezhető ki. Előírná - de nem írta elő, mert nem volt meg hozzá a szükséges többség.
Az ÁSZ viszont úgy csinált, mintha a T/15329. sz. javaslat Ptv.-t érintő részei megkapták volna a többséget. Itt tartunk "
,,A pártörvény 10 paragrafusának 4. pontja szerint ha " az Állami Számvevőszék azt észleli, hogy a párt gazdálkodása körében jogellenesen járt el, felhívja a törvényes állapot helyreállítására. Súlyosabb törvénysértés esetén, vagy ha a párt nem tesz eleget a felhívásnak, az Állami Számvevőszék elnöke az ügyész Ectv. 11. § (3) bekezdésének megfelelő eljárását indítványozza."
A párttörvény tehát az egyesülési törvényre (Ectv) hivatkozik, amely korábban súlyos esetben valóban lehetővé tette egy párt megszüntetésének kezdeményezését az ügyészség felé. Csakhogy az Ectv. 11 paragrafusának 3. bekezdését a parlament egy éve hatályon kívül helyezte. A párttörvényben azért maradhatott benne a hivatkozás, mert annak módosításához kétharmad kell, így azt nem akarta bolygatni a Fidesz-KDNP frakció."
Az Állami Számvevőszék évtizedekig azt tettette, hogy maximum annyi hatalma van, mint Anglia királynőjének, most pedig hirtelen rájött, hogy valójában akkora hatalma van, mint az Egyesült Államok elnökének."
mno.hu/belfold/ujabb-vegrehajtasi-eljarast-indit-a-jobbik-a-magyar-idok-ellen-2433447
Ha valakitől valamit kérek, akkor a levelem nem az illető sértegetésével írom tele, hanem a lényegre szorítkozom. Így bizony elvész a lényeg, hogy ő mit szeretne kérni. (Vagy a sértegetés a lényeg)?
Ideje volna beiratkoznia Havas tanár úrhoz egy kis jó modort tanulni.
Nem hiszem, hogy Vonának tetszene, ha ilyen hangnemű, tartalmú "felszólítást" kapna bárkitől.
Itt nagyon is figyelmébe ajánlom a választ: "A kormány azt javasolja, hogy a Jobbik tisztázza zavaros pénzügyeit és tartsa be a törvényeket."
A lényeget tekintve viszont azt mondom, hogy Vonának nincs igaza, mert ezzel a törvénytelen módszerrel, hogy ingyen, vagy fillérekért vett igénybe reklámfelületeket, elsősorban azokat a pártokat hozza hátrányba, akiknek módjukba sincs ilyen előnyökhöz jutni.
elkezdték bedarálni a médiát, amikor Mészáros nevére íratták az első milliárdokat. Nem sorolom. Nincs már demokrácia, amit meg lehetne védeni. Azt meg a fene tudja már, hogy az a lánglelkű fiatal demokrata volt-e egyáltalán valaha is lánglelkű és demokrata, a méltóságát meg tényleg hagyjuk a picsába. Arról már nem is beszélve, hogy Orbán csahosait és talpnyalóit ne hasonlítsuk már kutyákhoz.
A másik amit meg akartam említeni, hogy Vona ezzel a húzásával jogtalan előnyt húzott be, a többi párt hátrányára. És még neki áll feljebb ezzel az ordenáré szöveggel.
Ennyire nehéz ezt felfogni?
Új hozzászólás