Négy évvel hamarabb szabadult, és már BMW-vel jár Sztojka Iván, a Cozma-gyilkosság egyik résztvevője

Bayer Zsolt nem rejtette véka alá a véleményét erről a (túl)korai szabadulásról... kissé visszafogott volt, és nem használt nagyon csúnya szavakat sem...vajon miért?

érthetetlen...

Szégyen ez az országra nézve és a magyarságra ! Amúgy meg BMW. nagy buli ? Szegény nyomorgó cigányok ? Jól élni valódi munka nélkül ? A börtönök ezekkel vannak tele, vajon miért ? Szemfényvesztés és hazugság az egész ! Az USA. ban mit kaptak volna az ilyenek ?

@Pegero: Bayer Zsolt inkább az igazságszolgáltatást helyezte előtérbe, ami valóban olyan gyenge volt ebben az esetben, hogy az már szégyen ! De itt ezeknél is érvényes az, hogy kutyából nem lesz szalonna ! Az is szégyen, hogy a szöszi ügyvédnő szerint ez az eset csak azért lett "felfújva" mert egy ismert kézilabdást gyilkoltak meg ! Kegyetlen aljas szemét módon ! De a legnagyobb szégyen az, hogy ha ezek szerint egy sima mezei magyart gyilkolnak meg ilyen különös kegyetlenséggel akkor az nem lett volna ekkora hír ??? A Móri gyilkosokat is elítéltük és elítélte a normális magyar társadalom, a magyar ember többsége és a legsúlyosabb büntetést kívánták nekik, ami végül is az egyik Öngyilkosságával be is tetőzött ! De ezek a cigányok ? Megbánták, jobban fognak viselkedni ? Ugyan már vicc az egész ! Amúgy meg Bayer Zsoltnak igaz van elmondta a véleményét,lehetett volna keményebb is, de ..., de ettől még a magyar igazságszolgáltatás nem lesz keményebb az ilyen aljas nem közénk való emberekkel szemben ! --- ezatuti.blogstar.hu/2018/07/25/negy-evvel-elobb-szabadult-a-cozma-gyilkossag-egyik-eliteltje-mert-jol-viselkedett-/56118/

@Pegero: minek szólítasz meg, ha nem érted mi van a sorok között...ne fuss neki mégegyszer, mert felesleges...ha elsőre nem értetted, akkor mindegy.

ez a véleményem.

hajnalban kényszerből ugyan, de újból meghallgattam Bayert ez ügyben...nem változott semmi.

Na azt nem gondoltam volna hogy ilyen jól lehet keresni a börtönben! Vagy a család vonta meg a szájától a falatot és tette félre a "segílyt"?

Feltételezem, hogy mindezek hátterében az áll, hogy jól jövedelmez a bodza, ott Enying környékén.

@Eriksson: Bizony, igyekezni kellett a szabadlábra helyezéssel, mert leérik az aranybányaként beérő bodza. Bizonyára százalékot is adnak a jótevőjüknek. Zakatol az üdülőszezon Siófokon is, ott is be kell szedni a járandóságot. Igen jó patrónusuk van ezekneka dakotáknak, hogy sehol nem látszik törvénysértés.

@nezelodo: Ilyesmire gondoltam én is.

Egy gyilkosnak nem kifogástalan a magaviselete! Ha mégis, törvényt kell módosítani!!!

Szerintem jönnek a románok és kinyírják.

@36: Nincs kizárva, addig volt biztonságban, míg vigyáztak rá.

Az ilyet soha nem szabadna szabadon engedni, mert nem emberek közé való!
Szibériában bérelhetne büntetésvégrehajtási telepeket a kormány, hogy a cigányokkal teli börtönök zsúfoltságát enyhítsék. És nem kell rövidíteni a büntetéseket a zsúfoltság enyhítése miatt.

@Shikari: Cozma papa nem felejt. ripost.hu/cikk-marian-cozma-apja-szerint-a-villamosszek-lenne-a-megoldas-nem-a-szabadlabra-helyezes

@Shikari: Orbán elvtársad rejtett munkaereje,,,oláh.

@maci0427: Ezek a régi, ómigránsok és még mindig integrálódnak, csak valahogy kevésnek sikerül kb. 5 %.

És a sitten meghosszabbítják a jogsit?

@Eriksson: ma, 09:52
De az a bodza kinek a telkén érik???
Vagy közterületen, vagy valaki másén! A sajátján biztos nem!
ÉS EZ IS LOPÁS!!!

@bencemacska: Tudhatnád, hogy a bodza csak ürügy.
A gazdagság valódi oka egészen más.

@Eriksson: ma, 12:34
Tudom, de hogy lehet elfogadni egy másik bűncselekményt védekezésül?!
Én inkább arra lennék kíváncsi mivel érdemelte ki ő, vagy családja a nem szokásos kedvezményt???

Gratula a bírónak!!!?? Lóvé a zsebbe??!!

Itt egy 2015. Szeptember 15. -i eset a VII. . kerületi bulinegyedből ! Ahol ezek a cigányok megjelennek, persze késsel felfegyverkezve na és tömegesen mint itt például 13 -14 -en, ott állandóan balhé-gond-probléma van ! Egyszerűen bennük van a balhézás egymás mögé bújva ! Egyedül még nem láttam cigányt balhézni ! Véletlen ??? ------------- www.origo.hu/itthon/20180725-tizenharman-tamadtak-negy-biztonsagi-orre-egy-vii-keruleti-szorakozohelyen.html

@36: Legalább helyrebillenne a mérleg...

@bencemacska: Honnan tudjam én azt? Ilyenkor mindenfélét beszélnek.

@troll5: Pontosan ! És aki a bíróságok az Ügyésznőt lefasz...ozza és minden ocsmányságot kiabál rá és fenyegeti , az főleg nem fog megváltozni ! Azt nyilatkozta, hogy mintha csak tegnap mentem volna be ! Csoda, tesók között volt ! Nagy a probléma Magyarországon ! Nem csak a migránsok meg akikkel ijesztgetnek !

@36: -- Megérdemelné !

Nem a bíró a hibás, hanem a börtönőr aki jő magaviseletűnek minősíti.

@Csizmás Kond: ma, 13:31
És a bíró köteles elfogadni a börtönőr véleményét? Legfeljebb figyelembe venni.
A bíró szuverén, önállóan dönt. Már ülnök sincs!

@bencemacska: Ha nincs ellenvélemény neki sem lehet...mert milyen alapon döntene másképp ?

@Csizmás Kond: ma, 16:42
Nincs a bíró számára előírva, hogy hány börtönőrt, és hány rab társat kérdez meg!
A felelősség az övé!!!

@bencemacska: Na ne viccelj...és miszerint ítélget ?...csak úgy eszébe jut valaki és felmenti vagy se ?

Jogsi meg neki nem kell !!!

@bencemacska: 12:38. Lehet, hogy a párhuzamos maffiák a végtelenben találkoznak? Másként hogyan lehet, hogy az egykori zsaroló, fenyegető dakota siófoki felvonulás az ottani rablósoron nem tünt fel egyetlen hatóságnak sem?

egyre nagyobb a vihar sztojka bilijében...a rádióműsorokban igencsak szidják a bírót, aki a jó magaviseletet így jutalmazta...ha ilyen a törvény, akkor az nem jó..

egy gyilkos jó magaviselettel szabadulhat? apofám leszakad..ez nem változik, csak alkalomra vár...

@Csizmás Kond: ma,16:52
A bíró csak abban az ügyben dönt, amit eléterjesztenek, nem abban, ami "eszébe jut"
Feltételezem, hogy a védőügyvéd indítványozta, egy másik társaság - talán a börtönigazgatóság - véleményezte, míg valaki a pro- és kontra véleményekkel együtt a bíró elé terjesztette.
A bíró pedig mérlegelte az eléterjesztett kérelmet. A bíró a döntéséért nem vonható felelősségre, csak panaszt, fellebbezést lehet az ítélete ellen benyújtani!

Enyingen lincselték meg a tanárt.
Barbár állatok által lakott település - egy no-go zóna.

Szőrnyű kegyetlenül gyilkoltak, persze tudom, mind az! Nemcsak megszúrták, hanem megforgatták benne a kést, elvágva minden eret. Így pillanatok alatt elvérzett. Esély sem volt a megmentésére. Ezt az aljas tettét élete végéig bűnhődnie kellene.

@nezelodo: ma, 16:59
Lehet, hogy tett valakinek olyan "jószolgálatot", ami ekkora jutalmat érdemelt!

@bencemacska: ..vagyis megcáfoltad önmagadat...:))

@Csizmás Kond: ma, 17:52
Akkor olvasd el mégegyszer, hátha te is rájössz a lényegre!

BMW-vel jár? Hát mégis, mivel járjon? Utolsó értesülésem szerint Enyingen se troli, se villamos nem üzemel.
Szegény, évekig ""ült"", elmacskásodott a lába, nem tud olyan hosszan gyalogolni. A család meg nagy, szanaszét lakik a faluban.

@Pegero: Oké, csak kíváncsi voltam mennyire figyelsz.

Mit fizettek ezért vagy kit fenyegettek meg?

@1magyar: Egyikre se volt szükség. Aki kegyelmet adhatott az is "" családtag"".
Üzemben a ''Vörös (nemidénbarnult) Segély"".

@namihami: Egy szerető apa nem hagyná ezt ennyiben. Én ha ilyen helyzetben lennék mindenemet feláldoznám, hogy a gyilkosok is kövessék a gyereket.