Elbeszél egymás mellett a kormány és az IMF

"Egyetlen olyan számunk nincsen, amely alátámasztaná, hogy készenléti hitelt kellene felvenni - hangsúlyozta a Giró-Szász András szintén ma reggel köztévé adásában"

Az átlag halandó csak azt nem érti miért költött 100 millió forintot a kormány az IMF tárgyalásokra, ha 2011 őszén ők maguk nyilatkozták, hogy az IMF csak készenléti hitelről hajlandó tárgyalni velünk.

Ráadásul, ha összehasonlítaná a lengyelek adatait a mienkkel, azt is felfogná (talán??), hogy mi ennek az oka.

IMF fóbiásokhoz szólnék. Attól még, hogy nem az IMF-től veszünk fel hitelt, a piacról való finanszírozás (kötvénykibocsátás) ugyanazt jelenti, csak drágábban, mert nagyobb a kamat. Ez azt jelenti, hogy pár száz milliárddal többe kerül az ország finanszírozása. A két hitel közt fontos különbség még, hogy míg az IMF-el láttamoztatni kell egy a gazdaságot stabilizáló, gazdasági növekedés elősegítő programot, addig a piaci befektetőket nem érdekli mit csinál a kormány a pénzzel. Ezért a piaci befektetők kockázatot vállalnak, amit az IMF-nél magasabb kamattal kompenzál a kormány.