Amikor az előző kormány idején 300 forintnál járt az euró, a Fidesz azt mondta: Gyurcsányék gazdaságpolitikája megbukott. Ma elérte a 314 Ft-ot is.
A hvg.hu a kormánypárti képviselőket kérdezte arról, hogy szerintük a jelenlegi kormány gazdaságpolitikájának mekkora szerepe van a forint romlásában. A megkérdezettek többsége nem válaszolt.
60 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A mai maximum csak 316,96 volt.
313,96.
Azóta megint megvan a 314.
Katasztrófa és hazugság és képmutattás az egész fitymaszos bagázs,ráadásul tök hülyék a gazdasági összefüggésekhez.
Egyszóval az origó alatt van az egész csürhe.
pfff... fideszesek...
A Pokorni... szóval, "ő az az egyetlen, az az egy" szerintem őszinte volt.
A Sanya meg, Úr Isten! Ez tényleg azt hiszi, hogy megállították a vizet, a havat, meg a jeget? :)
A hülyéket, akik nem védekeznek és a gyengéket, akik nem tudnak védekezni, lehet támadni.
Már valami német is megmondta a kapitalizmus alapjainál, hogy a nagyhal megeszi a kishalat.
Annak mi az oka, hogy az elmútnyócévben csak egyszer érte támadás a forintot, akkor is gazdasági világválság begyűrőzésekor?
(Úgy gondolod helyed van, ilyen kulturált hangnemű blogon?)
Szegény, de sajnálom.
Hangnememről csak annyit, de már ezt megbeszéltük, hogy mindenkivel érdemei szerint "beszélgetek". Te már többször eldobtad a pöttyöst...
Ide ollózom egy korábbi kultúrbeírásodat is: "Azért B+, mert az alapján fizették ki a reálhozamokat, az alapján tette zsebre a pénzt Eltolcsy aminek azóta nyoma veszett, s azért B+, mert mind a 19 nyugdíjalapot előtte fél évig számoltatta el a PSZÁF!
B+ te totál analfabéta vagy!"
innen: propeller.hu/itthon/2862798-mszp-hir-tv-elismerte-hogy?all#comments
Aztán kiderült, lila fogalmad nincs - ott sem - a témáról! (mint a CHF árfolyamról, magánnyugdíjpénztárakról, stb.)
Ismét kérdezem: Úgy gondolod helyed van, ilyen hangnemben blogon?
Azonkívül jelenleg valakiknek az érdekeit képviseli, nem a forintot akarja megvédeni, de én két hónappal a választások előtt nem is bánom, legalább a 300 000 devizahiteles családja tudni fogja hová X-eljen :-))
Aztán Szanyiéknak is jól jön, hogy számon kérjék tőle esküjét, s azonnal mehet is a süllyesztőbe.
www.youtube.com/watch?v=-bZ1rKhsDO8
Sógorék nagy erővel benne vannak az árfolyamrombolásban..."
Az osztrák vircsaftra gondolsz, akik olyan tapintatosak, hogy nem nem hozzák szóba Orbán földügyi zsebstrómanjait? Lehet, hogy törlesztenek labancék? Remélem ez a bátor szabadságharcos is elpucol, itt hagyva bűnbaknak a sameszait, azt se bánom ha minden főutcát róla neveznek el utána.
Ez a 314 Ft-os Euróár csak egy pénzkereseti lehetőség volt! Nem láttad, hogy húszmillió hever az asztalon, csak zsebre kell tenni? (ráadásul legálisan!) :)
Nálunk nagyon más a helyzet. Messze nem vagyunk olyan gyengék, mint a törökök.
A forintot az támasztja, hogy a devizatartalék szintje és a folyó fizetési mérleg többlete miatt rövidtávon nem vagyunk devizaforrásra szorulva. (Nálunk a devizatartalék a GDP nagyjából 35 %-a, ez világviszonylatban is kiemelkedő!(!!)
A törököknél az államadósság abszolút nagysága nem magas, viszont annak deviza aránya és az éven belül lejáró tartozások aránya elég nagy. Ezen kívül nagyon magas a bankrendszer és a vállalatok külfölddel szembeni deviza tartozása. (A törökök 1 éven belül lejáró nemzetgazdasági szintű deviza tartozása 170 milliárd dollár volt, ami bőven meghaladja a devizatartalékát.(120)
Ráadásul ott az okosok kitalálták, hogy a devizatartalék terhére tartják karban a líra árfolyamát, amivel napi szinten elégették a tartalék 10 %-át. Ez meghívás volt a shortosoknak. Naná, hogy napok alatt térdre kényszerítette őket a piac.
Ezzel szemben nálunk a folyó fizetési mérleg többletes. Éves szinten legalább 2,5-2,7 milliárd EUR volt a folyó többletünk tavaly. Az EU támogatásokkal együtt pedig, a finanszírozási képességünk évi 5-6 milliárd EUR között van! Ehhez plusz még, hogy az állam deviza adóssága december végén 30 milliárd EUR volt, ami kisebb mint a devizatartalék!
Tehát ha nincs devizakötvény kibocsátás, akkor sem kell a tartalékhoz nyúlni az állami devizatartozás kifizetése miatt! - mert a folyó finanszírozási képességünkre 6 évig elég lenne a devizatartalékunk!
Egész egyszerűen rövidtávon devizában nem tudunk fizetésképtelenné válni. Hosszú távon igen, de azt képtelenek a shortosok végig finanszírozni. :)
Pöttyös tojás, örülök mikor engem igazolsz, nem véletlenül írtam (Eltolcsyra), hogy: "...jelenleg valakiknek az érdekeit képviseli..." :-))))
20 millió?? Deviza-konverzióval? Nagyon tévúton jársz! :-)))
Inkább okosodj egy kicsit legalább történelemből:
index.hu/tudomany/tortenelem/2014/01/28/1200_eve_halt_meg_nagy_karoly/
Új hozzászólás